對于筆記本尤其是一些包括游戲本在內(nèi)的高性能筆記本，散熱一直是比較讓人頭痛的問題，散熱不好溫度過高除了會影響操作體感，還會造成降頻，影響筆記本性能，接下來我們就聊一聊筆記本的外置輔助散熱方法和設(shè)備。我們常用的有四類，第一類是瓶蓋大法，第二類是風(fēng)扇直吹，第三類是散熱底座，第四類是抽風(fēng)式散熱器。

下面我們就逐一簡單測試一下這些方法和設(shè)備，有沒有用以及效果如何，那參與測試的這臺筆記本是惠普戰(zhàn)66，i5-8250U+MX150的 版本，了解過的朋友都知道這臺設(shè)備的散熱確實不怎么好，特別是在在BIOS中開啟了高性能模式后，核心溫度和表面溫度都相對比較高。

在室溫27℃左右，不采用任何輔助散熱設(shè)備的情況下進行雙烤（AIDI64/FUEMARK）壓力測試，烤機15分鐘后記錄核心溫度和表面溫度?？梢钥吹紺PU和GPU核心溫度都超過了90℃，C面表面溫度最高也超過了50度，鍵盤區(qū)域平均溫度也在40℃以上。

接下來的測試我們都在同樣的室溫條件下進行，在進行完一類測試后，關(guān)機靜置30分鐘以上，待溫度徹底降下來以后再進行下一類測試，同樣烤機15分鐘記錄核心溫度和表面溫度。

◆瓶蓋大法

瓶蓋大法是江湖流傳已久的改善筆記本散熱的簡易方法，它的原理在于抬高底面，提升底面的被動進風(fēng)量，讓筆記本的散熱風(fēng)道更好的循環(huán)起來，那這種方法真的有效果嗎？經(jīng)測試我們發(fā)現(xiàn)，在這臺筆記上和沒有使用任何輔助散熱方法的溫度基本是一樣的，CPU和GPU同樣是94℃和93℃，表面溫度也基本相同。

難道說江湖流傳的瓶蓋大法只是一種誤傳？那其實原因在于這臺筆記本的底面進風(fēng)口比較小，即使把它抬高，也提升不了多少進風(fēng)量，所以對于這種底面進風(fēng)口比較小或者壓根就沒有進風(fēng)口的機型，這種方法幾乎是沒用。那對于一些D面有大進風(fēng)柵格的機型，它還是有一定效果的，當(dāng)然效果也不會很明顯，畢竟它只是簡單提升被動進風(fēng)量。還有就是它穩(wěn)定性不好，容易搖晃。當(dāng)然也不一定非得用瓶蓋，只要能將底面抬高就行。

◆風(fēng)扇直吹

風(fēng)扇直吹的原理顯而易見，就是通過風(fēng)扇對機身吹風(fēng)，帶走機身的熱量，我們將風(fēng)扇調(diào)到最低的靜音檔，在同樣的室溫條件下烤機，15分鐘測量溫度，可以看到CPU和GPU核心溫度只降低了一度，分別為93℃和92℃，而表面溫度和預(yù)想的一樣降溫明顯，溫度下降了10度以上，體感上已經(jīng)可是說幾無熱感了。

所以這種方法適合核心溫度控制的還可以，但表面溫度較熱的機型，。需要注意的是風(fēng)扇吹風(fēng)的方向不要逆著出風(fēng)口，否則會擾亂筆記本的風(fēng)道，反而不利于散熱，盡量順著出風(fēng)口的方向吹風(fēng)。那風(fēng)扇肯定會有噪音，噪音的大小就取決于你的風(fēng)扇是否靜音，以及風(fēng)速的大小了。

◆底座式散熱器

底座式散熱器的原理在于，將底面抬高，同時通過散熱器內(nèi)置的風(fēng)扇，對底面進風(fēng)口吹風(fēng)，主動提升進風(fēng)量，加強風(fēng)道循環(huán)。測試中我們選購了兩款產(chǎn)品，一款是最常見的鐵質(zhì)網(wǎng)格面板產(chǎn)，內(nèi)置了6個小口徑風(fēng)扇，另一款是鋁質(zhì)開孔面板，內(nèi)置了兩個大口徑的風(fēng)扇。從實際的測試結(jié)果來看，兩款產(chǎn)品都有一定的散熱效果，CPU和GPU核心溫度都降到了90℃之內(nèi)，表面溫度也有小幅下降。而鋁質(zhì)面板，大口徑風(fēng)扇的產(chǎn)品效果更好，核心溫度降了10℃左右，表面溫度也有4℃左右的降溫。

那總體來看，底座式散熱器效果雖然不是特別強，但還是有一定散熱效果的，平均會讓核心溫度有5℃到10℃降溫，表面溫度也會有5℃之內(nèi)的下降，適合有一定散熱壓力，但是壓力又不是特別大的機型。還有就是如果筆記本底面沒有進風(fēng)口，它的作用也是非常有限的。

另外從剛才的測試中，我們可以看出在選購中的兩點問題，第一個，并不是就是風(fēng)扇越多越好，選購時要注意看風(fēng)量這項參數(shù)。這點是最重要了。第二、鋁質(zhì)面版的導(dǎo)熱性要比常見鐵質(zhì)網(wǎng)格要好一些，但是價格要貴一些，鐵網(wǎng)的產(chǎn)品大多數(shù)在百元內(nèi)，鋁面的產(chǎn)品要在百元以上。其他方面像USB擴展接口的數(shù)量，能否調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速、支架高度調(diào)節(jié)等也是可關(guān)注附加選項。

關(guān)于噪音方面，其實目前大多數(shù)的該類產(chǎn)品，噪音量都能控制在30分貝以內(nèi)，基本就和筆記本自身的噪音及環(huán)境噪音相融合了，使用中不太需要擔(dān)心這方面問題。

◆抽風(fēng)式散熱器

抽風(fēng)式散熱器的原理是，在筆記本的出風(fēng)口安裝抽風(fēng)裝置，強行增加出風(fēng)效率，將熱量排出。我們同樣選購了兩款產(chǎn)品，表面上看這兩款產(chǎn)品是相同的，其實它們的差別是供電方式不同，一種是通過5V電腦USB供電，一種是通過12V電源適配器供電。

在實際使用中差別就是轉(zhuǎn)速和風(fēng)量的差別，12V供電的轉(zhuǎn)速和風(fēng)量要更大。從實際的散熱效果來看。抽風(fēng)式散熱器的效果要比底座式的更強，CPU和GPU核心溫度都降到了80℃以內(nèi)。較無輔助散熱時的溫度，5V供電的產(chǎn)品將核心溫度降了15℃左右。12V供電的產(chǎn)品將核心溫度降了20℃左右。表面溫度方面，越靠近散熱器降溫越明顯，主要的鍵盤區(qū)域，左側(cè)和中部有5℃左右的降溫。

所以可以看出抽風(fēng)式散熱器的散熱效果還是比較明顯，但是也有明顯的弊端，第一就是安裝比較麻煩，而且如果需要頻繁攜帶筆記外出，就得頻繁的拆裝。另外它對出風(fēng)口的位置有要求，很多機型是沒辦法使用，比如一些后置轉(zhuǎn)軸出風(fēng)的機型無法安裝。還有就是噪音比較大。

以這我們測試的這兩款產(chǎn)為例，5V USB供電的產(chǎn)品噪音達到58分分貝，12V電源供電的產(chǎn)品，噪音達到了67分貝。

另外由于它強行抽風(fēng)，原理上講有可能會損壞筆記本原本的內(nèi)置風(fēng)扇，但是從很多使用者的反饋來看，這種是情況極少發(fā)生。不過也是由于強行抽風(fēng)，它會明顯增加機身內(nèi)的進灰量。

總體來看這幾種方法和設(shè)備：

瓶蓋大法對底部有大進風(fēng)口的機型有一定作用，但作用不明顯；

風(fēng)扇直吹，只能降低表面溫度；

抽風(fēng)式散熱器適合散熱壓力或散熱缺陷比較大的機型，但是購買前要確保你的設(shè)備能安裝，另外噪音也要考慮在內(nèi)；

底座式散熱器適合大多數(shù)有些許散熱壓力的機型，或者你對散熱不太滿意。但是要注意你的設(shè)備底部有沒有進風(fēng)口，如果沒有的話，它的作用就不明顯了，也就相當(dāng)與一個普通的支架。

當(dāng)然這些方法和設(shè)備你也可以組合使用。最后需要著重強調(diào)的是，這些都是“輔助散熱”，最主要的還是看設(shè)備自身的散熱能力，以及是否到了該清灰換硅脂的時候。另外環(huán)境溫度也很重要，比如室內(nèi)溫度到了35℃以上,即使把這些輔助散熱方法都用上，也不會有太好的效果，這就好比三伏天吹風(fēng)扇，你也不會覺得很涼快。