背景篇

今天我要給大家介紹一款由得邦出品的智能LED燈泡，隸屬于天貓精靈AI聯(lián)盟旗下的產(chǎn)品，說到天貓精靈想必大家都非常熟悉了，我這里也就不多作介紹了，作為阿里巴巴舉足輕重的一款產(chǎn)品或者更貼切的說是一個品牌，天貓精靈擔(dān)負著整合各大廠商智能平臺及智能產(chǎn)品并提供語音接入的重任，但同時，阿里巴巴還擁有另一個智能產(chǎn)品接入平臺——阿里智能，其也已接入了眾多品牌的智能單品，同時也是天貓精靈默認的接入平臺，但問題在于不是所有的產(chǎn)品都能支持天貓精靈的語音控制，由此“天貓精靈AI聯(lián)盟”的出現(xiàn)就成了突破這一瓶頸的最佳方案。既然今天的主角——得邦智能led燈泡是一款天貓精靈AI聯(lián)盟的產(chǎn)品，那到底有什么武功呢？下面小伙伴們跟我一起去探究一下。

開箱篇

首先看下包裝，包裝比較大眾化，沒什么特別之處，唯有天貓精靈AI聯(lián)盟這幾個字讓人感覺就是一款高科技的產(chǎn)品，包裝盒側(cè)面有具體的產(chǎn)品參數(shù)及生產(chǎn)廠家等信息。

打開包裝，除了一塊燈泡托板就只有一本說明書和燈泡本身了，夠簡單，但問題也來了，這樣的包裝總感覺燈泡的保護有點不給力，好在是我拿到的燈泡并沒有出現(xiàn)什么意外。

燈泡拿在手上并不重，也很精致，柔光罩體積比較大，角度也挺大，相信范光應(yīng)該不錯，燈體部分采用白色磨砂質(zhì)感的阻燃材料，這也是當(dāng)下比較流行的led燈泡設(shè)計方案，而螺口的精致程度可以說是我這些年見過最好的之一，螺口工整度、拋光度都可以用完美來形容，E27的通用螺口標(biāo)準(zhǔn)完美兼容我們的日常家用需求。

測試篇

看過產(chǎn)品外觀，我們就來實際操作體驗下這款燈泡，我們先從配置開始。由于本身就是天貓精靈AI聯(lián)盟的產(chǎn)品，再加上最新的mesh藍牙規(guī)范技術(shù)的夾持，天貓精靈就成了現(xiàn)成的網(wǎng)關(guān)，因此整個配置過程相當(dāng)簡單粗暴，只要對著天貓精靈發(fā)出找隊友的指令就能快速找到燈泡并完成配置。

如果家中有多款智能燈的話我們可以打開天貓精靈app對燈泡進行簡單設(shè)定，避免操作失誤現(xiàn)象，因為燈泡功率只有5w，注定了它不能成為家庭主燈，所以我將它設(shè)定成了床燈。打開天貓精靈app在智能家居列表中我們可以看到一個未設(shè)置的燈，點開就可以設(shè)定了，具體設(shè)定方法就不贅述了大家看圖。

現(xiàn)在智能家居列表里已經(jīng)成功顯示了臥室的床燈，至此，整個前期的配置階段就算完成了，我們現(xiàn)在來實際控制開關(guān)燈泡，看是不是能夠正確實現(xiàn)。由圖可見，燈泡開關(guān)完全沒問題，而且基于mesh藍牙規(guī)范可以實現(xiàn)燈泡狀態(tài)查詢，非常有意思。

從外包裝的參數(shù)我們得知這是一款可以調(diào)光調(diào)色的產(chǎn)品，那我們先來測試下調(diào)光功能。經(jīng)反復(fù)測試，調(diào)光功能可以從5~100之間任意調(diào)節(jié)，但是這個不太符合我們的日常使用習(xí)慣，那我們也可以用模糊指令來實現(xiàn)操控，如圖。

測試下來調(diào)光模式還是非常方便實用，接下來我們再測試下調(diào)色模式，這款燈泡只支持色溫調(diào)節(jié)，并不是大家想像中的全彩調(diào)色，因此它是無法執(zhí)行顏色調(diào)節(jié)指令的。實測，色溫調(diào)節(jié)可以在0-100之間隨意調(diào)節(jié)。

這依然不符合我們的日常使用習(xí)慣，是不是也可以像調(diào)節(jié)亮度那樣支持模糊指令呢？我們來試試。

由圖可見，一樣支持模糊指令操控，非常不錯。之前也說到過，這款智能燈泡采用了mesh藍牙規(guī)范，那么控制范圍及強度上的體驗和普通藍牙會有比較大的差異，對此我也進行了多次測試，在相隔兩堵墻的情況下依然表象強勁，指令接受準(zhǔn)確及時，多次實驗無一次失敗，其連接穩(wěn)定性和穿墻能力可見一斑。

同類產(chǎn)品比較篇

市面上在售的智能led燈泡其實也蠻多的，正好我家就有好幾款，今天就拿出其中兩款比較有特點的燈泡來進行對比，一款是lifesmart，也就是云起智能的wifi燈泡，一款是cassia的超級藍牙燈泡，都具有一定的代表性。

首先和lifesmart的對比一下，產(chǎn)品做工表現(xiàn)都完美，lifesmart的外形更精巧時尚，但是犧牲了柔光罩的體積，范光面積略小于得邦的，天貓精靈語音操控方面都支持，沒有太大差異，唯一不同的是得邦從配置階段就可以實現(xiàn)語音操控，而lifesmart需要在自有平臺上配網(wǎng)連接后再與天貓精靈進行平臺對接實現(xiàn)語音操控，非常煩瑣，但也得益于擁有自有平臺，可以實現(xiàn)遠程操控，而得邦在遠程操控上卻無能無力，功耗方面大家都為5w功率，沒有差別，亮度也基本一致，而待機功耗上面自然不必說，得邦的藍牙功耗明顯優(yōu)于lifesmart的wifi功耗一大截。

接著和cassia的燈泡作個比較，外觀方面，做工都很不錯，外形差別也不大，只是cassia在螺口方面的做工稍遜于得邦，得邦支持天貓精靈語音控制，但是cassia只有自有平臺無法和天貓精靈對接，體驗方面和得邦比就顯得差強人意了，但是同樣的，cassia自有平臺支持遠程操控，得邦在這方面依然無能無力，同為藍牙燈泡，cassia采用超級藍牙技術(shù)，理論傳輸距離是無障礙情況下100m，但需要自有網(wǎng)關(guān)支持，否則還是傳統(tǒng)的10m，且在有障礙的情況下依然會出現(xiàn)連接不穩(wěn)定的現(xiàn)象，而得邦卻無此之憂，完全碾壓cassia的燈泡，功耗方面大家都是5w也都是藍牙，因此幾乎沒差別。

調(diào)光調(diào)色方面，lifsmart和cassia都支持全彩調(diào)光調(diào)色，且調(diào)光范圍都略勝得邦，這方面得邦只能甘拜下風(fēng)。

總結(jié)篇

通過上文的這些測試和對比，相信小伙伴們對這款得邦的智能led燈泡已經(jīng)有了全面的了解，無論做工和體驗來說都是一款相對優(yōu)秀的產(chǎn)品，從產(chǎn)品定義上來說這是一款適合家用的輔助型燈泡，并沒有設(shè)計花哨復(fù)雜的功能，所以在使用上可以說是簡單省心甚至有些粗暴，天貓精靈全程語音操作男女老少都能輕松上手，不足之處當(dāng)然也有很多，比如不能遠程操控就是個短板，又比如包裝保護不是很好等等，而且在測試中我還發(fā)現(xiàn)一個致命弱點，其只能與一臺天貓精靈連接配對，用第二臺天貓精靈是無法實現(xiàn)操控的，看來這個也許是目前藍牙傳輸最大的瓶頸之處，至于wifi連接的產(chǎn)品就無此之痛，希望廠家也能通過這篇文章不斷優(yōu)化完善產(chǎn)品的不足，提升產(chǎn)品的各方面體驗。