【前言】平板振膜耳機在發(fā)燒圈向來都是特立獨行的存在，雖后于普通動圈耳機出現(xiàn)，但由于引起振動的電磁場更均勻，失真更小，所以一直以來成為圈子里津津樂道的旁支之一。作為國內(nèi)率先掌握平板技術(shù)和推廣平板振膜耳機的Hifiman已經(jīng)推出過不少經(jīng)典產(chǎn)品，HE6和HE1000就被稱為當年不可逾越的豐碑，而如今這兩款耳機已然通過升級換代浴火重生。現(xiàn)在Hifiman帶來一款直推新品ANANDA，面向隨身直推人群，在隨身領域突破耳機物理界限，輕松就能得到更加真實自然的聲音。這款耳機的亮點不僅僅適合直推系統(tǒng)，在平板振膜應用方面與“小師弟”SUNDARA一起首次搭載NEO超納米振膜，那么新技術(shù)的加入能否帶來耳目一新的感覺呢？

【產(chǎn)品細節(jié)】從ANANDA的命名方式來看，這款耳機啟動了一個新系列，但從造型上來說它讓我想起了Edition X和HE1000SE，外貌頗為相似。

在hifiman眾多耳機里，像這樣的“百葉窗式格柵”耳罩并非少見，它已成為hifiman的標簽，并且只有在一些高端型號中才會被應用，比如HE1000SE、Arya、香格里拉靜電系統(tǒng)等。這樣的設計并非為了獨特而獨特，它在增強空間定位、聲音細節(jié)和消除有害反射聲方面更有優(yōu)勢。

平板振膜，首先在面積上就完全有別于普通的動圈振膜，當然ANANDA并非止步于此，它搭載了黑科技NEO超納米振膜，每一張振膜僅有納米級厚度，相比HE400系列，ANANDA的振膜薄了80%，因而能帶來更寬的頻率響應，更快的瞬態(tài)響應和更豐富的細節(jié)呈現(xiàn)。

耳機參數(shù)：頻率響應范圍：8Hz-55kHz靈敏度：103dB阻抗：25Ω重量：399g

這是典型的高敏低阻耳機，我們常見到的平板耳機靈敏度都很低，所以往往需要價格昂貴的臺式系統(tǒng)才可驅(qū)動，ANANDA直接把靈敏度拉到了103dB，讓用戶使用手頭現(xiàn)成的DAP也能得到好聲音了。

耳機頭梁采用了新型混合結(jié)構(gòu)設計，看似沒有多大變動，但實際上亮點頗多，主要有以下幾個方面：1、耳杯與頭梁的連接處采用了扭曲設計，整體看起來不呆板，更圓潤，提升了視覺質(zhì)感；2、頭梁尺寸有9檔調(diào)節(jié)，耳杯大約支持340°翻轉(zhuǎn)調(diào)整，幾乎適配所有用戶的頭型；3、頭梁韌性控制合理，佩戴時不夾頭，同時耳杯能完整貼合面頰，舒適度表現(xiàn)可圈可點。

這次ANANDA的入線方式為3.5mm雙耳入線，相信資深老燒一定看出了其中端倪：這款耳機更適合用來玩平衡系統(tǒng)！即便用戶用來DIY線材也更加方便了。

ANANDA的機線標配有6.3mm 接口和3.5mm接口兩條機線，沒有提供3.5pro平衡線稍顯可惜。

【前端搭配與聲音主觀感受】既然ANANDA主打的是隨身直推，所以首先必然會使用到一些主流的磚頭播放器來聆聽了。手中有QA361和樂彼L6正好拿來一試。先說說ANANDA在QA361下的表現(xiàn)。在易驅(qū)性上，ANANDA的表現(xiàn)不錯，播放器開到50格就能得到充沛的聲壓（滿格為100格）。整體音色上，ANANDA中性偏暖，寬松自然，中頻人聲沿襲了hifimna一貫的高水準：濕潤/飽滿，在修飾上沒有做任何的偏向性，無論男聲還是女聲都以濕潤和高密度的姿態(tài)呈現(xiàn)出來。另外在高頻延展性方面，樂器的明亮度可圈可點，像吉他的的撥弦殘響、小提琴的極高頻細節(jié)都能清晰可聞，給人印象深刻。ANANDA的低頻殘響較為豐富，不像傳統(tǒng)動鐵那種緊致的打擊感，ANANDA的低頻具有一定的擴散面，殘響延續(xù)性較高，聽一曲加勒比海盜4：驚濤駭浪《Guilty of Being Innocent of Being Jack Sparrow》，低頻的氛圍烘托較為強烈，速度感也頗為搶眼，相比我手中的HD660S有過之而無不及。

樂彼L6可以說是萬元級DAP的標桿之一，它的驅(qū)動性明顯要比QA361強了一些，但是在跟ANANDA匹配時的音色與QA361比較截然不同。此時的ANANDA音色更接近均衡。除了音樂“色調(diào)”的不同，跟QA361最大的區(qū)別在于像場更為健康。特別是在聲場縱橫空間的呈現(xiàn)方面會更有優(yōu)勢，如果說QA361下的ANANDA只適合用來聽聽器樂和小編制，那么樂彼L6下的ANANDA已然能夠勝任古典樂的演繹了，至于說大編制下的樂器定位感，確實是比較強烈，估計這是托了“NEO超納米振膜”的福，每個音符都從自己的位置傳達入聽者的耳朵，如此大場景下的各種樂器一股腦兒灌入腦子里，沒有出現(xiàn)相互排擠或者打架的場面，如果要用一個詞匯來表達此情此景，那就“娓娓道來”吧。當然，在大動態(tài)的呈現(xiàn)方面，依舊只能算是中規(guī)中矩，比QA361強了一點，但并不算得上優(yōu)秀。

上了臺機的ANANDA還有沒有潛力可挖，相信這是廣大燒友們同樣好奇的問題，于是我把它懟到了我的analogage Lute解碼耳放一體機上， 作為一款3000元檔價位的一體機，它的特色在于聲音溫暖，是一款具有“模擬味道”的臺式機整合系統(tǒng)，它適合用來驅(qū)動中低阻抗的耳機，所以用來驅(qū)動ANANDA自然不會有什么問題。另外，在一體機上，我對周邊也是做過升級的，比如接了個享聲的周年紀念濾波排插，天樂PT-X電源線，PC端口做了USB濾波。

聲音呈現(xiàn)上，我認為音色接近QA361，但是細節(jié)描述完全就是QA361的全方位強化版，無論安定度還是密度比前兩者DAP都有可聞提升，聲音的輪廓更為清楚，聲場算不上龐大，但勝在規(guī)矩，妥妥的一個正圓形，動態(tài)呈現(xiàn)相比樂彼L6略有提升。顯然ANANDA在臺式系統(tǒng)上是有潛力的，只是苦于本人器材有限，無法在更高端的臺式機上體驗了。

【總結(jié)】高端易驅(qū)型平板耳機出現(xiàn)的意義何在？隨著人們生活水平的提高，大家雖然越來越有經(jīng)濟能力為自己添置一些更加昂貴的前端器材，但是從大方向來說，大家還是更愿意選擇一些設計較為簡約的設備，比如一個DAP或者一個解碼耳放一體機，不占空間，功能多樣化就足以。但這樣的設備輸出功率必然限制頗多，而大多數(shù)廠商的高端耳機對驅(qū)動有硬性要求，所以對這些耳機有緣無分了。ANANDA的出現(xiàn)正好彌補了這個市場的空白，讓用戶能在一個小小的DAP甚至手機上就能通過直推出好聲，簡單易用，何樂而不為？

優(yōu)點：1、包裝大氣，耳機做工扎實；2、聲音雜食，抓耳；3、易驅(qū)，對前端要求低；4、頗有潛力，素質(zhì)不俗；5、佩戴舒服；

不足：1、耳機線略顯違和；