墨菊

其實(shí)看到這個(gè)字眼時(shí)，許多燒友腦海里可能會(huì)蹦出不同的印象來，比如“樂圖新旗艦”、“能觸控的金菊花”、“頂級(jí)國磚”、“聽說能秒開機(jī)”、“貌似線上很久很久都沒有開賣”、“丫的，展會(huì)上每個(gè)展臺(tái)都有臺(tái)墨菊？”

我手上這臺(tái)墨菊，是因?yàn)橹耙獙慡endy的平板大耳而借來的，一借就是跨了個(gè)年，對(duì)它的操控、聲音理應(yīng)是熟悉到骨子里，但當(dāng)開始碼字撰文的時(shí)候，又覺得好像對(duì)墨菊這臺(tái)機(jī)器各方面又都那么陌生。自己回想了一下原因，大概有兩點(diǎn)：從聽到墨菊的那一刻起，我已經(jīng)把它認(rèn)定為了一臺(tái)“參考級(jí)”的播放器，期間幫助我試聽了無數(shù)條耳塞、耳機(jī)（所以聽感搭配部分的圖片我偷了不少懶），卻似乎有些忘卻了它本來的音色；二則更簡(jiǎn)單了，這是一臺(tái)在操控方面如此令我省心的新型國磚，流暢、簡(jiǎn)單，0學(xué)習(xí)成本，0操控遲滯，。不論是聲音還是體驗(yàn)，墨菊都讓我覺得這是一臺(tái)可以純粹享受音樂之美的頂級(jí)播放器。

前言

大約在五年前，樂圖發(fā)布了自家的首款旗艦便攜播放器PAW GOLD，大家一般更喜歡叫它金菊花。嚴(yán)格意義上來說，金菊花雖然算國磚的范疇，但又有點(diǎn)師出旁門。在當(dāng)時(shí)的國磚和消費(fèi)級(jí)便攜播放器之外，有些燒友發(fā)現(xiàn)拿高質(zhì)量錄音筆回放音頻是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

由于錄音筆不僅要做到錄音時(shí)盡可能的保留原聲音，回放時(shí)也要不加修飾忠實(shí)還原，這就吸引了不少喜歡這種風(fēng)格的人，例如索尼的D50就是當(dāng)時(shí)非常流行的選擇（有些更土豪的大佬還會(huì)玩PCM-D1）；由于錄音筆基本都會(huì)保留LO口，下一級(jí)接個(gè)耳放可以用來調(diào)味、驅(qū)動(dòng)大耳。即使操作捉急、交互基本沒有的這些問題很煩心，錄音筆還是在隨身音頻播放器市場(chǎng)里搶了不少份額。

（樂圖部分錄音筆產(chǎn)品）

在做PAW GOLD之前，樂圖是深耕專業(yè)錄音筆產(chǎn)品的，個(gè)人猜測(cè)樂圖看到了錄音筆在音頻發(fā)燒圈的反饋后對(duì)這個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生了濃厚的興趣，于是金菊花誕生了。它基本沿襲了之前專業(yè)錄音筆的設(shè)計(jì)，加強(qiáng)了充當(dāng)播放器時(shí)的交互體驗(yàn)。由于專業(yè)錄音筆對(duì)穩(wěn)定性、機(jī)身質(zhì)量有非常高的要求，這些優(yōu)點(diǎn)理所應(yīng)當(dāng)?shù)谋唤鹁栈ɡ^承了下來，體現(xiàn)在了金菊花屌炸天的做工、品質(zhì)感和軟件質(zhì)量。它的成品精細(xì)度、手感、質(zhì)感都是當(dāng)時(shí)國磚難以比擬的，至于軟件穩(wěn)定性，那更是碾壓普通國磚，那套基于錄音筆的RTOS在使用中基本沒出現(xiàn)什么岔子。

但是PAW GOLD也是有缺點(diǎn)的，總體操作和造型還是比較貼近錄音筆，這就導(dǎo)致了上手起來略微有點(diǎn)復(fù)雜，操作和普通便攜播放器還是有差距的，UI交互也比較簡(jiǎn)單，后期的軟件拓展性就比較一般了，尤其是目前網(wǎng)絡(luò)音樂流比較成熟的今天，金菊花還是只能充當(dāng)一臺(tái)非智能的高素質(zhì)回放設(shè)備。

總體而言，喜歡金菊花的人還是熱愛它的聲音和精湛做工，樂圖還以不同材質(zhì)和硬件上的改進(jìn)推出了不同的金菊花衍生機(jī)型（金菊花2017版），不過基本和金菊花差別不太大，沒有什么框架性的改變，直到本文的主角墨菊出現(xiàn)。

外觀與操控

墨菊的正式名是PAW GOLD TOUCH，明擺著是PAW GOLD的觸摸版本，但實(shí)際機(jī)器是另外一回事；它還繼承了金菊花的高端定位——17999元。

如果說金菊花是脫胎于錄音筆的參考級(jí)播放器，作為它的接任者，墨菊卻很難和專業(yè)錄音筆扯上關(guān)系了。墨菊的機(jī)身要比金菊花大一圈，金菊花正面那堆實(shí)體按鈕都消失了，取而代之的是一塊3.7英寸的觸摸屏，視覺上非常干凈利落，不過依然保留了金菊花機(jī)身上右上方的音量旋鈕，旋鈕正面的紋理做了一定的修改，參考了表頭式的設(shè)計(jì)，還在側(cè)面隱藏了呼吸燈；實(shí)際操作中的旋轉(zhuǎn)的確認(rèn)感比金菊花來的要更好，噠噠的聲音和轉(zhuǎn)動(dòng)的反饋很優(yōu)秀，不得不說在這些地方墨菊有很高的品質(zhì)感，這也是構(gòu)建播放器整體品質(zhì)感的重要小細(xì)節(jié)，但國內(nèi)很多廠家是做不到的。

墨菊機(jī)身都是由鋁合金材質(zhì)和CNC工藝制造的，金屬與塑料結(jié)合的位置使用了NMT納米注塑工藝。繼承于金菊花的優(yōu)秀做工我想我不用再吹了，上手過的燒友肯定有數(shù)。正面的大屏素質(zhì)也尚可，IPS全貼合+大猩猩玻璃，分辨率為480x800，視覺的觀感已經(jīng)足夠精細(xì)了(PPI在260左右)，并且?guī)в蟹浅ｍ樆腁F疏油層，但日常還是建議貼膜帶套（官方已經(jīng)贈(zèng)送了兩張鋼化玻璃膜和皮套） 。手機(jī)上追求輕薄不帶套不貼膜我可以理解，至于這種體積的播放器，還是全套招呼上吧。畢竟再優(yōu)秀的做工，也禁不住日經(jīng)月累的裸奔。

操控方面，完全沒有看出樂圖在觸控型的操控交互設(shè)計(jì)上是“新手”的痕跡，一切都顯得那么老練。首先光是開關(guān)機(jī)速度這一項(xiàng)就可以在一眾國、韓、日磚中傲視群雄，官方給出的數(shù)據(jù)是2秒，而在實(shí)際體驗(yàn)中是這樣的：按住開機(jī)鍵準(zhǔn)備開機(jī)，當(dāng)你還在猶豫是否該松手的時(shí)候，它已經(jīng)“啪”的一聲進(jìn)入主菜單了，也不需要部分安卓系統(tǒng)的播放器一樣，哪怕開了機(jī)也得稍稍卡頓那么幾秒“回個(gè)神”；

所以我平時(shí)如果把墨菊帶出門的話，都是隨聽隨開，既不需要等待漫長(zhǎng)的開機(jī)過程，也不需要考慮什么待機(jī)續(xù)航的問題，當(dāng)然了，超過10個(gè)小時(shí)的續(xù)航，加上和我的手機(jī)通用的type-c接口，我也一直都沒有擔(dān)心過墨菊的續(xù)航能力。

在交互邏輯上，墨菊給一些常用功能做了很顯眼的優(yōu)化，在頂部的下拉菜單中，用戶可以單擊切換增益、選擇升頻、音量鎖、播放模式，甚至還內(nèi)置了中英文輸入法方便用戶在頂部欄目中直接搜索音頻文件，以及在單手操作的時(shí)候，可以類似目前的全面屏手機(jī)一樣上滑返回主菜單，以及雙擊屏幕喚醒這樣的操作，其流暢度和跟手感完全不遜于主流的智能手機(jī)，導(dǎo)致我用久了墨菊再切換到別的播放器時(shí)，總感覺有些不那么“聰明”了。

音頻硬件架構(gòu)

樂圖對(duì)墨菊的定位是旗艦播放器，聲音設(shè)計(jì)方向是參考級(jí)，敢說自己產(chǎn)品是參考級(jí)設(shè)計(jì)的膽子都不小。這就意味著設(shè)備要具備極高的素質(zhì)的同時(shí)，還要保持高聲音參考性，對(duì)聲音完成度、調(diào)音風(fēng)格都有極高的要求。

DAC采用了AKM的旗艦芯片AK4497EQ。實(shí)際上這款DAC的出現(xiàn)率并不低，SPK用的也是這塊芯片。有必要在這里介紹一下AK4497EQ，根據(jù)AKM給出的datasheet，4497EQ具備768kHz/32bit的硬解能力。相對(duì)于AKM的其他產(chǎn)品，4497不單只在電路設(shè)計(jì)上有所革新，還在LSI電路生產(chǎn)過程中提高了工藝水平。由于更高定位的4499EQ在2019年1月份才會(huì)有工程樣品出貨，大規(guī)模應(yīng)用也要等到2019年5月，所以4497EQ也成為了AKM目前最強(qiáng)的消費(fèi)級(jí)數(shù)模轉(zhuǎn)換器，它的THD+N失真只有-116dB，信噪比為128dB，除此之外，為了降低帶外噪聲，4497EQ還搭載了采樣率倍增器。

AKM家的產(chǎn)品一直對(duì)Hi-Res資源有很好的支持。4497EQ宣稱有著業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的DSD解碼能力，可以解碼22.4MHz的DSD以及768kHz的PCM，應(yīng)對(duì)目前的大部分音源毫無壓力，甚至于你都很難尋找到能發(fā)揮這塊片子完整能力的DSD資源。在DSD支持方面，4497EQ也無疑是旗艦級(jí)的。從樂圖給出的數(shù)據(jù)來看，墨菊具備DSD512的解碼能力，也支持真正的768kHz PCM解碼，DSD512的頻率就是22.4MHz，因此墨菊沒有閹割4497EQ的完整解碼實(shí)力。

理論上來說，AKM4497EQ的硬素質(zhì)無法成為便攜播放器的瓶頸，但要完全發(fā)揮它的實(shí)力，也很依賴廠家的設(shè)計(jì)功力。

實(shí)際上就我所知的這些DAC而言，大部分DAC對(duì)DSD的支持已經(jīng)很到位了。最大的問題還是用戶手上的音源文件，別說DSD64了。很多人估計(jì)連標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的44.1Khz 16bit PCM無損都湊不出來，這就造成了播放器有勁沒處使的窘境。為了改善這種狀況，墨菊內(nèi)部搭載了高精度的硬件升頻芯片，也是AKM提供的，為AK4137EQ。升頻在臺(tái)式系統(tǒng)里比較常見，但便攜產(chǎn)品里較少。

我以前見過主打升頻的臺(tái)風(fēng)解碼耳放，印象中對(duì)低質(zhì)量音源文件有不錯(cuò)的提升，但由于是通過軟件方式解碼升頻，搭配的DAC只是PCM1795，所以對(duì)于較常見的普通無損提升很小。在墨菊上，AK4137EQ能把普通DSD升頻至11.2MHz、32bit PCM升頻至768kHz，甚至還能實(shí)現(xiàn)DSD\PCM互轉(zhuǎn)（但我不太看好這種轉(zhuǎn)換），這樣能更充分發(fā)揮AKM4497的解碼能力。

墨菊的模擬放大部分是整臺(tái)機(jī)器音頻架構(gòu)中最有趣的。由于搭載了平衡和單端輸出口，常見的實(shí)現(xiàn)思路是DAC輸出下級(jí)運(yùn)放后，經(jīng)過平衡線路輸出引出兩路的音頻信號(hào)，最后在平衡口上以四針差分信號(hào)的形式輸出，如果需要單端輸出，則將兩路信號(hào)的L+ L-聚合為L(zhǎng)，R+ R-聚合為R，和參考地一起接到單端口上。

由于平衡口一般用BTL橋式方式驅(qū)動(dòng)、單端口使用OTL方式驅(qū)動(dòng)，平衡口能通過使用雙路放大器得到完整的電源輸出擺幅，獲得更優(yōu)良的輸出功率和信噪比表現(xiàn)。但一般而言，兩者的大體風(fēng)格應(yīng)該是相近的，畢竟模擬部分運(yùn)放一致，區(qū)別在于電源和信噪比表現(xiàn)。

而墨菊則做了件喪心病狂的事——專門設(shè)計(jì)了兩套獨(dú)立的耳放電路，應(yīng)對(duì)兩種輸出口。在使用4.4.mm平衡口的時(shí)候，搭載的耳放是OPA1622，提供完整的平衡型號(hào)；在使用3.5mm單端口的時(shí)候，耳放采用了LME49600。由于分隔了兩路模擬放大，墨菊的平衡口和單端口都能提供500mW的每聲道輸出能力，這對(duì)于單端口的推動(dòng)能力有了巨大增益（當(dāng)然信噪比還是不能和平衡口匹敵）；最重要的是墨菊通過不同運(yùn)放提供了不同聲音的選擇，運(yùn)放和運(yùn)放之間是有著不同聲音傾向的，同一副耳機(jī)搭配平衡、非平衡線材，就可以體驗(yàn)兩種音色。這種設(shè)計(jì)很少見也很昂貴，畢竟對(duì)電路板的串?dāng)_隔離、供電隔離有很高的要求，會(huì)增大主板面積和布線難度，只能說樂圖工程師似乎并不考慮成本和量產(chǎn)問題……

隔離兩路輸出的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是提高了墨菊的line out質(zhì)量，由于平衡的4.4mm po口能充當(dāng)LO口，3.5mm單端也能做單端LO，你可以搭配更好的單端、平衡臺(tái)式耳放或者有源音箱。Line out信號(hào)相對(duì)于po而言會(huì)更加敏感，串?dāng)_和電源紋波都會(huì)有嚴(yán)重的影響，所以墨菊是一臺(tái)Line out質(zhì)量?jī)?yōu)秀的解碼機(jī)器。

以往的隨身播放器一般都主打有線輸出體驗(yàn)，而墨菊具備雙向藍(lán)牙功能，在輸出到藍(lán)牙耳機(jī)時(shí)，也支持LDAC，對(duì)手持大法藍(lán)牙耳機(jī)的用戶很友好，而作為藍(lán)牙接收端的話，一般人應(yīng)該也至于這么干，算是個(gè)錦上添花的功能，但考慮到展會(huì)試聽、蹭聽類場(chǎng)景的話，燒友可以通過墨菊來播放手機(jī)中存儲(chǔ)的自己喜愛或熟悉的音樂文件。

當(dāng)然了，墨菊在硬件方面能說的遠(yuǎn)不止這些，USB DAC這種基本操作就懶得提了，它甚至還被戲稱為“地表最強(qiáng)讀卡器”，至于原因是什么呢，想必看這篇文章的朋友里必然有攝影發(fā)燒友吧，拿著您的USH-Ⅱ高速卡插進(jìn)墨菊里拷拷文件就知道了，什么索尼原廠MRW-S1，都是弟弟……

音質(zhì)表現(xiàn)

其實(shí)這里我并不想像以前的流水賬文章一樣，搭配幾款耳熟能詳?shù)娜樱謩e去談不同搭配下的聲音聽感、前端能給塞子帶來什么或正面或負(fù)面的變化，而是希望能夠多著筆在墨菊本身的聲音表現(xiàn)上——雖然真的沒有太多可以聊的地方，因?yàn)樗刭|(zhì)太高 ，味兒太正了。

正如前文提到的一樣，墨菊在平衡口和單端口上都給足了料，所以除了信噪比這一平衡口的無解優(yōu)勢(shì)外，幾乎不存在單端、平衡口哪個(gè)明顯素質(zhì)偏弱的問題，這一點(diǎn)在我第一次直推“黑美人”Aiva的時(shí)候就體現(xiàn)到了，當(dāng)時(shí)試玩4.4平衡已經(jīng)被那充足的信息量、動(dòng)態(tài)的氣勢(shì)感所震驚到，但換到3.5單端的時(shí)候，我又震驚了一把——似乎沒有什么落差感？

大耳機(jī)在推力充足的前提下，音色的變化性不會(huì)如許多耳塞般沒個(gè)定數(shù)，所以推好還是沒推好，真的是一耳朵的事，而且即便是兩種接口用了不同的運(yùn)放，墨菊給我留下的聲音印象都是一致的：凝聚、中正、舒展。如果非要說有什么區(qū)別，那也依然是平衡口的一些物理優(yōu)勢(shì)所帶來的電聲變化，因?yàn)槠胶饪诘穆晥?chǎng)和分離度肯定會(huì)稍好一些，聲音的骨架也會(huì)更加硬朗，除此之外真的沒有什么可聞的差別了，真的是炫技一般的硬件與聲音的調(diào)教功底。

相比金菊花那種大開大合、信息量與密度有些近乎溢出的霸道素質(zhì)，墨菊在聲音的層次感、弱音細(xì)節(jié)的捕捉能力、中頻結(jié)像的圓潤(rùn)感上，要顯得更加成熟老練，整體依然是很硬朗的骨架，且三頻的動(dòng)態(tài)與張力都強(qiáng)大到不像隨身設(shè)備所發(fā)出的聲音，只是聲音沒有了銳利的線條感和亮得抓耳的高頻音色，所以墨菊雖然繼承了前作的高雜食度，且卻能在流行人聲的演繹上也有幾分暖色，不再“冰冷無情”了，用行業(yè)內(nèi)某大佬的一句描述，那就是“連小4都可以被墨菊給推溫潤(rùn)”。

具體的三頻八股文什么的，我就不再多著筆去談了，因?yàn)槟盏穆曇裘枋銎饋硎呛苋菀住霸~窮”的，隨身設(shè)備中炸裂的推力、頂級(jí)的信息量、中正還原的音色、毫無短板的三頻、宏大的聲場(chǎng)，基本可以概括墨菊的聲音表現(xiàn)，并且在單端口下的人聲會(huì)稍有綿密感，但這個(gè)具體需要結(jié)合搭配去談，不見得可以一榔頭敲死，因?yàn)椴徽撌菢穲D官方還是我自己心目中，墨菊是一款“參考級(jí)”的“回放”工具。

但這里不得不提到搭配的問題，雖然上市至今，墨菊算是有口皆碑，而且甚至在CANJAM上，強(qiáng)如VE這樣的頂級(jí)耳塞廠商也主動(dòng)找樂圖拿了樣機(jī)。但私下里和一些燒友交流的時(shí)候，卻收到了一些反饋，說部分熱門耳塞在和墨菊搭配時(shí)，聲音并不如人意。我仔細(xì)思考過，這絕對(duì)不是控制力的問題，而是因?yàn)槟盏母吣哿由洗舐晥?chǎng)下有序的器樂排布與分離度，使得讓它在搭配本身聲音線條就比較凝聚的大聲場(chǎng)耳塞時(shí)，會(huì)有些薄而碎的感覺，且有可能放大齒音，比如近期大火的達(dá)音科DK-4001（平衡口下），所以縱使是頂級(jí)回放設(shè)備，也并不見得是可以100%放心盲狙的。畢竟寬松度、氛圍感、模擬味之類的偏好性名詞，都不適合直接扣在墨菊的頭上，它只是一個(gè)忠實(shí)回放音樂的“手藝人”而已。

下面來說一些我個(gè)人的搭配建議，首先，我認(rèn)為墨菊和動(dòng)圈絕對(duì)是屬于絕配的，尤其是高端動(dòng)圈耳塞。在旗艦級(jí)耳塞行列里，動(dòng)圈耳塞相比動(dòng)鐵來說，最大的劣勢(shì)就是依然會(huì)顯得密度不夠、聲音發(fā)虛，不能達(dá)到全頻段的高凝聚力，但搭配墨菊時(shí)可以很好的解決這個(gè)問題，讓動(dòng)圈的聲音更有力量，同時(shí)保持中低頻的“肉感”，那種自然衰減的聲場(chǎng)邊際也可以明顯和旗艦級(jí)動(dòng)鐵塞拉開聽感上的差距，比如我近期的隨身主力塞FAudio Major，以及DITA的71Project、拜亞的T8ie2等，當(dāng)然，這些都是非常高價(jià)位的產(chǎn)品了，但當(dāng)我用墨菊去體驗(yàn)過森韻黑膠、阿思翠Lyra Nature、iBasso It01s時(shí)，我可以保持我的結(jié)論，那就是強(qiáng)烈推薦動(dòng)圈愛好者選購墨菊。

建議二，搭配聲音不明顯偏冷、且齒音控制的比較干凈的耳塞。耳機(jī)/耳塞中齒音的去留，一直是個(gè)很矛盾的問題，消磨齒音注定了部分高頻器樂的失真，但我目前搭配過保留了明顯齒音的耳塞和墨菊的搭配都不算太好，因?yàn)槟毡旧淼膹?qiáng)大細(xì)節(jié)表現(xiàn)力，有可能放大這一問題，而且若是本身音色過于偏冷的話，聲音有點(diǎn)像回到了金菊花時(shí)期那樣的“嚴(yán)肅感”，但這只是搭配口味問題，不算是什么致命傷。

建議三，持有“直推大耳”產(chǎn)品的用戶可以考慮墨菊。無視類似K550、K812那種純靠參數(shù)忽悠人的直推大耳，我自己所搭配過的Sendy Aiva、HIFIMAN的He400i、Sundara、Ananda等平板，拜亞DT240pro、天龍D5200、杰士HP-3等動(dòng)圈，在墨菊的直推下都可以發(fā)揮出非常強(qiáng)的聲音素質(zhì)，其聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)、三頻的完整度表現(xiàn)，甚至可以強(qiáng)過一些中低端的臺(tái)式一體機(jī)，這真的是得有硬本事才能攬下的瓷器活兒。

結(jié)語

不記得是在哪個(gè)展會(huì)的哪個(gè)展臺(tái)了，坐我旁邊的那哥們跟我聊天時(shí)，問我樂圖的展臺(tái)在哪兒，我說你隨便逛逛就能看到了，壓根不需要特意找，甚至有的品牌展臺(tái)啥前端都不帶，就擺個(gè)墨菊在那，當(dāng)有燒友在帶了自己的設(shè)備試聽完不滿意后，工作人員會(huì)拿起墨菊說，“我們家東西真不錯(cuò)的，要是用墨菊推的話……”。

和耳機(jī)品牌的樣機(jī)合作，不止是明面上的商業(yè)互吹而已，極高的素質(zhì)、合適的搭配，才能夠放心去讓燒友試聽。一定程度上也說明了對(duì)于音頻這個(gè)行業(yè)來說，樂圖旗下的產(chǎn)品至少在音質(zhì)層面上是非常讓人信服的存在，更何況這次墨菊在系統(tǒng)、操控、功能方面做的如此出彩。