【引言】

說起國磚，現(xiàn)在似乎有一種越做越大的勢頭，特別那些價格昂貴的好像不做大一點就找不到存在感的節(jié)奏。若追根溯源的話，國磚其實是十多年前隨身聽演變而來的產物，最本質的應該是“隨身”，然后再去談“聽”。現(xiàn)在的國磚似乎反其道而行之，為了音質，體積上一點都不妥協(xié)的。那么問題來了：現(xiàn)在的人們手頭至少有一臺大屏智能手機，有的人EDC中甚至還配有平板和筆記本電腦，日常負重本來就不輕了，還有多少人愿意再帶個國磚呢，如果只能放在家里聽聽，那還不如直接上臺機得了？

今天要跟大家聊聊的是HIFIMAN R2R2000紅色版，確切的型號應該是叫做R2R2000TM，作為HIFIMAN的當家花旦，萬元價格是沒跑了，不過這體積這顏值還真吸睛！本次體驗是官方巡回的活動，所以我盡可能以客觀角度談談這款播放器的體驗感受，不過玄學這東西必然會有主觀成分，所以呢，大家在聽我胡吹亂嗙的同時，結合腦放全開MAX多去看看人家的評測，當然，有條件試聽就最好不過啦！好了裹腳布纏完，咱進入正題。（下文統(tǒng)一稱呼為“紅衣太子”吧，反正大家都這么叫）

【產品細節(jié)】

尺寸 : 長97.4mm 寬56mm 厚 13.1mm（最薄處） 18.8mm（最厚處） 重量 : 142克 續(xù)航時間 : Hi-Fi模式：8小時 節(jié)能模式：35小時 （因使用方式及播放文件格式的不同，會產生差異。） 頻率響應 : 20Hz-40kHz 失真 : 0.006% 信噪比 : 115±3dB TF卡最高支持 : 256GB

紅衣太子拿在手里的第一印象就是小，這應該是萬元段位里體積最小的播放器了，完全不像是我印象里的“國磚”，以前我對于國磚從來不敢提“隨身”二字，現(xiàn)在終于可以大膽說出來啦！

外型設計語言方面，我覺得很有特色的，外殼是全鋁料打造，并且經過磨砂處理，前后雙面玻璃，小巧體積的同時帶來出色的握持感，現(xiàn)在的國磚大多數(shù)還是偏向于陽剛十足的硬朗型風格，紅衣太子采用大量的弧形處理，再有一身濃艷的“紅衣”加持，感覺親和力瞬間提升滿滿。

提到紅衣太子，大家一定會想到HIFIMAN去年發(fā)布的旗艦黑太子了，關于它們倆的區(qū)別想必大家也都很清楚。PCM1704K發(fā)布于上個世紀90年代末，是當時BB公司的頂級力作，但由于年代久遠已停產，據(jù)說HIFIMAN直接買斷了這塊絕版芯片，俗話講物以稀為貴，所以黑太子賣一臺少一臺。為了維持高端產品線銷量和產品壽命，紅衣太子核心部分把PCM1704K換成了PCM1702，或者可以理解為R2R2000的大眾普及版，無論價格還是顏值都依然在線。

我覺得HIFIMAN采用這種稀有芯片并非純粹本意，而是不得已為之，因為高端產品線非常忌諱同質化現(xiàn)象，所以不同品牌應該有更加鮮明的個性色彩，在目前大多數(shù)產品使用Delta-Sigma DAC的情況下，紅衣太子采用中高端臺機上才會用到的R2R架構DAC就是體現(xiàn)差異化的切入點之一。

DAC性能方面，紙面上給出的參數(shù)自然是不及PCM1704K的，比如PCM1704K是24Bit規(guī)格，PCM1702為20Bit規(guī)格，THD+N失真率分別是低于0.001%和0.0025%，內部電路設計與黑太子一模一樣。但是，紅衣太子的價格比黑太子低了近6000大洋！紙面和音質的差異難道真有價格差異那么大嗎？由于本人未曾聽過黑太子，所以僅對此問題表示個人態(tài)度，有聽過黑紅版本差別的老燒歡迎跟帖交流討論。

回過頭來說細節(jié)，紅衣太子的輸出接口有3.5mm和4.4mm兩個，4.4mm的平衡輸出自然不用多解釋，這是目前主流的平衡輸出方案了。關于這3.5mm，我覺得挺有意思，因為它能同時兼容單端和平衡兩種輸出模式，我去仔細看了官方說明，發(fā)現(xiàn)似乎跟去年底推出的3.5pro標準有些不同：3.5pro標準是能單端/平衡自適應的，但紅衣太子上的3.5mm則需要在系統(tǒng)里手動切換，3.5平衡這個概念放到現(xiàn)在來說還有點超前，但未來普及之后可能會對某些場景下更替耳機產生一些不便利。

回過頭來說細節(jié)，紅衣太子的輸出接口有3.5mm和4.4mm兩個，4.4mm的平衡輸出自然不用多解釋，這是目前主流的平衡輸出方案了。關于這3.5mm，我覺得挺有意思，因為它能同時兼容單端和平衡兩種輸出模式，我去仔細看了官方說明，發(fā)現(xiàn)似乎跟去年底推出的3.5pro標準有些不同：3.5pro標準是能單端/平衡自適應的，但紅衣太子上的3.5mm則需要在系統(tǒng)里手動切換，3.5平衡這個概念放到現(xiàn)在來說還有點超前，但未來普及之后可能會對某些場景下更替耳機產生一些不便利。

音量旋鈕設計得比較突兀，好處是易操作，轉動的時候會有明顯的刻度感，并且刻度與刻度之間有緩沖，手感較為柔和細膩，這與系統(tǒng)里的音量數(shù)據(jù)顯示是同步的。不足之處是這顆塑料旋鈕跟金屬外殼總有那么一點違和感，如果能換成金屬旋鈕（銀色？）會不會更和諧呢？

【主觀聽感，耳機搭配和簡單點評】

紅衣太子+ANANDA平板耳機ANANDA是最近點名率頗高的平板耳機，平板振膜耳機普遍靈敏度較高，必須上臺機才能更好的驅動，可它的亮點在于采用的NEO超納米振膜可以帶到更高的靈敏度（靈敏度103dB，阻抗25Ω）。之前我都拿它在解碼耳放一體機上使用，聽歌追劇吃雞沒毛病，懟在紅衣太子上會是什么樣的情況呢？好奇之余首先我就想到了這個組合。第一耳朵沒讓我失望，這個狀態(tài)下的ananda可謂已是火力全開。得益于耳機的開放式架構，通透度不言而喻，但更讓我喜愛的整體音色：輕微的暖厚聲，不悶不糊，仿佛夏日里的清風拂面，暖爽暖爽的。播布八（Altus日版，只聽了第一樂章），很多人會覺得這一樂章的色調偏暗，有點悲鳴的色彩，像是步入地獄的痛楚與陰沉的情緒宣泄，但我更傾向于大多數(shù)人的看法：它像是大地初開的情境，當天地還是一個雞蛋時，盤古蝸居其中，有當一他初醒，隨手摸出身邊的斧子，轟隆一聲鑿開這空間，于是陽清為天，陰濁為地。從沉悶寂靜的情愫到開天辟地的宏偉氣勢，如果用動態(tài)平穩(wěn)的耳機去聽，自然會讓人錯以為是陰郁的表達，但紅衣太子+ANANDA，動態(tài)凌厲，會有讓人產生激動之情，這便是它難能可貴之處。

紅衣太子+DT1990PRODT1990PRO是拜雅的次旗艦，Emmm......這耳機阻抗250歐，雖然紅衣太子用來驅動這樣的耳機難度不大，但我還是習慣性開啟單端輸出的高增益模式。這耳機其實并不能隨隨便便懟上個播放器就能出好聲的，如果有聽過的小伙伴都知道DT1990PRO的聲音偏監(jiān)聽味比較多，直截了當，跟前端不搭的話就會顯得很直白。懟在紅衣太子身上感覺的表現(xiàn)還不錯，渲染不濃郁，線條感清楚，密度恰到好處，要形成良好的聲壓，音量要開到22格左右。

打開播放器自動跳出周小熊的《八十歲的歌》，作為一首小清新的流行歌，分離度不錯，聲音層次感很是豐富，人聲也貼著耳朵，但略顯直白的表達還是欠了流行樂里需要的那么一點點味道，不得不說DT1990PRO的分析力著實強悍，素質毋庸置疑的，但凌駕于聽感之上的素質，各花入個眼吧。

紅衣太子+RE2000 silver（平衡）銀版RE2000原本價格是9000多塊，我是前段時間價格突然爆降入手的，真不知道那些原價入手的現(xiàn)在神馬感受，我沒聽過金色版，網上傳言跟金版一樣呃真香~??？目前為止HIFIMAN家里的耳機我只聽過ananda和RE2000 silver，我覺得兩者的調音風格還是有著一致性的，所以既然是跟自家播放器懟在一起自然也不存在神馬毛病，而且我發(fā)現(xiàn)紅衣太子的單端和平衡輸出在味道上也趨于一致，無非就是推力更大了（官方說平衡口輸出達到了半瓦），開啟我最愛的周杰倫文件夾，隨意播放了一首《彩虹》，旋律響起首先吉他引入眼簾，吉他的撥弦清脆，指尖離開琴弦的殘響較為明顯，Emmm，憑借當年學習過吉他并順利只能彈唱一曲《外婆的澎湖灣》的我，能夠明確感受到這吉他的還原是OK的~，接著人聲響起，周董的聲音和吉他聲基本處于離耳朵同樣近的位置，?。〈藭r我發(fā)現(xiàn)我居然能清晰的聽清楚周董在唱什么，好驚訝！

然后我繼續(xù)聽了《本草綱目》和《忍者》，原本在一些播放器耳機下無法聽清楚的語言依然能清楚表達出來，糟糕，是喜歡的感覺......！這套組合的音色上，基本與ananda是一致的，細節(jié)放大，低頻不重，但恰到好處的低頻細節(jié)及殘響能自然的渲染出動感的旋律，播放器本身出色的控制力更能體現(xiàn)出這套搭配對于一些快節(jié)奏、大場面或者活躍感的音樂會產生更多安定感，這也是我認為中端播放器上無法感受到的優(yōu)勢所在。

紅衣太子+Yuein POPYuein POP是我去年下半年入手的耳機，當時熱度已經過去了，我收的二手，然后找官方改的模，價格比新的要便宜一半多吧，感覺入二手還是挺超值的。這類價格不算便宜的動鐵耳機跟紅衣太子搭不搭呢？答案我給的是否定！雖然多單元動鐵是目前大多數(shù)廠商著力研發(fā)的重點，但動鐵依然達不到動圈耳機自然的寬松度，POP的解析度跟RE2000silver是持平的，但是瞬態(tài)響應和低頻質感依然不夠看，人聲到是有亮點，情感呈現(xiàn)豐富，中頻的失真控制較為搶眼，結像也比較健康，但由于整體音色缺乏一些鮮活感，所以基本上這樣的搭配只能用于聽人聲流行，適應面較為狹隘了點，如果是像周杰倫那種比較快節(jié)奏的音樂，感覺不太能提起太多興趣，偏柔和向的表達更適合節(jié)奏慢點的流行歌、美式鄉(xiāng)村、布魯斯一類。

這里簡單做個小結，我覺得紅衣太子更適合搭配動圈耳機，不過由于本人器材有限，沒有上萬元的動鐵，也沒高端的圈鐵，所以在此不做評論。但可以確認的一點是：動圈耳機更容易出好聲音，這段時間我還試過像榭蘭圖、瑞弦D3、鈦鈴甚至便宜得不要不要的創(chuàng)新air都能帶來不錯的聽感，這類耳機似乎跟紅衣太子搭配更和諧。由于這是我第一次體驗R2R架構的芯片，所以我不知道這種略帶中性渲染的模擬味是不是這類播放器的共性，但聽歌兒么，私認為聽感比素質更重要一些，這是我的觀點。

【系統(tǒng)淺析】

講真，紅衣太子的系統(tǒng)如果跟競品相比，還真沒什么優(yōu)點可言，甚至跟一些中端和入門級播放器比起來也捉襟見肘。智能不智能，或者功能是否豐富，這些并不是硬核發(fā)燒友的剛需，但最基本的穩(wěn)定性和流暢性會直接影響到用戶體驗，HIFIMAN偏偏就沒做好這兩項......。本人在日常使用中發(fā)現(xiàn)過一些問題，比如忽然不出聲了、觸控鍵“串鍵”、死機這類都有碰到過，雖然概率不高，但咱都花了近一萬大洋了，對于用戶來說總歸是心里不爽的。另外像切換耳機輸出、切歌和開關藍牙反應遲鈍則貫穿了整個使用過程的始末，這讓我要多忐忑就有多忐忑，所以只能寄希望于HIFIMAN趕緊通過固件提升一下咯。

【關于HWA藍牙】

承接上面剛剛提到的系統(tǒng)問題，在這段時間的使用過程中，我隱隱覺得HIFIMAN似乎故意不讓你在本機系統(tǒng)上得到更好的體驗......，因為我發(fā)現(xiàn)手機遙控播放云音樂才是紅衣太子的精髓所在！從紅衣太子的系統(tǒng)上可以看到它把藍牙功能擺在了根目錄位置，開機就能看見，這樣用戶可以快速調用藍牙功能。紅衣太子是支持HWA高清HD藍牙無線傳輸協(xié)議的，如果我沒弄錯的話，HIFIMAN應該是第一個支持到HWA標準的品牌。對于這項傳輸協(xié)議在hifi圈子里可謂是具有歷史意義的：快餐式音樂早已普及，大家可以從網路上得到自己想聽的各種資源，到底還有多少人愿意通過下載音樂來聆聽內存中那固定的幾曲音樂文檔呢？我們常見的藍牙編解碼器有SBC、AAC、APTX、APTX- HD、LDAC這些，但它們有一個共同的缺陷：接收和發(fā)射端必須支持同類編解碼器才能激活奏效，舉個栗子，比如你的手機支持APTX- HD，但耳機不支持的話聽起來就跟SBC一樣了，除非你再買個價格昂貴的支持APTX-HD的耳機？

HWA標準（LHDC編解碼）的優(yōu)勢不僅僅在于配合支持HWA標準的手機實現(xiàn)最高24bit/96kHz音樂傳輸，而且即使你的手機本身不支持HWA的標準，但裝個HIFIMAN app同樣可以實現(xiàn)高碼率傳輸，這個就厲害了：只要是個智能手機就能通過紅衣太子體驗高品質藍牙音樂了呢！我手里沒有華為手機，就使用iPhone XS MAX裝上HIFIMAN app做了測試，相比QQ、蝦米等第三方的音樂播放器（隨機播放本地音樂），聲音明顯要好不少，無論動態(tài)還是聲音細膩度都更勝一籌。當然，任何一個藍牙標準跟有線模式相比還是存在差距的，但這是目前無線技術下音質最佳的解決方案，對于不追求極致的快餐燒友來講也是不錯且唯一的解決方法，可見官方給它貼出的“云音樂高清藍牙無損音樂播放器”標簽并非噱頭。

【總結】

紅衣太子（包括老大哥黑太子）屬于萬元價位段身板最小的播放器，在這樣的設計思路下還能做到匹配其身價的聲音素質，本就讓人意外了，但更讓我驚喜的是完全不像我們經常會在其他播放器上聽到的那種僅有的直白和高解析度的素質突兀感，我記得在專業(yè)論壇里看到有大佬說過這樣的觀點：一個播放器想要做出高素質其實并不難，但若要在素質的基礎上做到更佳的聽感，這才是難上加難，同時也是區(qū)分播放器段位的至關要素之一。

它的聲音和我胃口，所以我是喜歡的，它的小身板和俏皮的色彩搭配讓我眼前一亮，所以也是我喜歡的~，但它也有讓人捉急的不足，比如HIFI模式下僅有8小時的續(xù)航，還有就是文中提到過的系統(tǒng)穩(wěn)定性和流暢性問題。然而，有耐心看完本文的你，不都是個個見多識廣身經百戰(zhàn)的被國磚系統(tǒng)折騰到麻木的老燒么？繩命在于折騰，聲音唯上就夠了，這才是咱應有的態(tài)度嘛！