【引言】

每次跟朋友聊到TFZ這個牌子，我都會感嘆它的發(fā)展速度實在像打了雞血，沒過多久就能出一款新品，讓人應(yīng)接不暇。這光速估計行業(yè)內(nèi)幾乎無人能及了吧.....仔細(xì)想想該品牌的營銷風(fēng)格還是蠻激進的，先以較低的價格和出眾的顏值吸引到大家，樹立產(chǎn)品形象后開始進軍高端領(lǐng)域，同時不經(jīng)意間給你曬曬黑科技。不得不說對于一個僅有4歲的品牌，采用進攻式營銷策略是明智的，看看現(xiàn)在，有誰還不認(rèn)識TFZ？當(dāng)然，策略歸策略，這是人家自個兒的事，對于咱用戶來說，耳機好不好聽才是最重要的。今天想跟大家聊聊的是TFZ剛推出的旗艦4鐵1圈耳機S7，高端來的，售價2349元。

【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】TFZ S7跟他其他產(chǎn)品一樣，還是那么一絲不茍的嚴(yán)謹(jǐn)，不僅好看，這次直接把奢華感也做出來了，這盒子硬到我都舍不得扔，我準(zhǔn)備拿來存放一些小物件哈，比如胭脂水粉什么的......。

一起瞧瞧盒子里到底有些什么東東：S7耳機兩枚，線纜（獨立放置的），一個漂亮的白色收納盒，一份印刷質(zhì)量出色的說明書，還有6個耳套（加上耳機上本來就有一對，所以一共是7對）。

先來看看今天的主角TFZ S7，我感覺TFZ今年的一眾新品似乎在外型設(shè)計上特舍得花心思，這款S7自然也不例外了。全金屬的外殼到是不稀奇，稀奇的是面板的紋路很有創(chuàng)意，反正這種花式我頭一回見到，風(fēng)格顯中性化，男女皆可盤！下圖，面蓋上的小黑點其實是個六角形螺絲，它是能夠更換面板的，可惜本人沒有這種獨特的螺絲刀，真想拆開看看里邊什么樣啊啊~。

耳機的腔體打磨比較圓潤，表面看似經(jīng)過磨砂處理，但實際上還是比較光滑的。每個腔體上各有2個不起眼的小孔，猜測可能是起到調(diào)音或者增強通透度的作用。

TFZ從初代產(chǎn)品就開始用這種0.78針的插孔了，這是一種帶有防錯位機制的插孔，可以提升線材插頭的雙針壽命（主要功能是防止插針彎曲），所以實用性比較強，但帶來的問題是市面上并不是所有0.78規(guī)格的線材都能兼容，這一點大家需要注意一下。

耳機內(nèi)部的單元架構(gòu)方面采用了2枚婁氏30017+和2枚婁氏31736，組成中高頻和超高頻段的反饋，同時還搭載一顆TFZ研發(fā)的雙磁路動圈，個人猜測主要是負(fù)責(zé)中低頻段的反饋。自K3開始帶火的圈鐵架構(gòu)耳機在市面上并不算少見，也有不少經(jīng)典的單元搭配方案，但S7這種圈鐵搭配方案，目前還是TFZ首家，具體音質(zhì)如何還得待會兒聽過后才能評價。

線材是TFZ S7比較有特色的地方，鍍銀的無氧銅，關(guān)鍵外皮比較粗和結(jié)實，耳掛部分使用膠套做了塑形，柔軟性良好，聽診器效應(yīng)輕微，綜合表現(xiàn)良好。目前已經(jīng)在TFZ部分產(chǎn)品上見到開始使用這種類型的線材了，大有準(zhǔn)備普及全系列的節(jié)奏。

這盒子很可愛鴨！乳白乳白的，這種盒子貌似沒有在別家見過，應(yīng)該是獨家定制款，盒子空間并不局促，目測應(yīng)該能同時塞進去三條S7了，盒體內(nèi)部有膠圈，估摸應(yīng)該是有一定的防水功能的，但廠商沒提，所以僅僅只是猜測，內(nèi)部的植絨布料是獨立的，以后可以更換。

標(biāo)配里提供的套套一共有6對，看上去質(zhì)量還行，對于咱這種對物品呵護到令人發(fā)指的摩羯座來講已經(jīng)足夠用了。

【佩戴感受】

TFZ S7的外殼從本質(zhì)來講屬于典型的公模型腔體，所以它的體積還是比較大個頭的，我本人佩戴的感覺上來說還不錯，沒有什么不適感，耳掛部分的塑型合理，耳朵后方也舒服的。前幾日請妹紙來做了佩戴體驗，我妹紙的耳朵比較小，以前給她試戴一些耳掛式的入耳，可以說大部分會脫落下來。這次的TFZ S7讓我很意外，根據(jù)妹紙的反饋，這耳機的佩戴還行，之所以我沒把話說滿，是因為妹紙一直都不喜歡耳掛式的耳機，但現(xiàn)在的品牌都喜歡做耳掛式，所以期待一下TFZ以后能多出品一些直接塞到耳朵里就能聽的耳機，Emmm......。

【主觀聽感體驗】

最近手頭剛好有一臺正在巡回試聽的紅衣太子，所以就直接拿它來做前端試聽好了。紅衣太子本身屬于暖色系的調(diào)音路子，插上TFZ S7，哎喲我去，暖厚聲??？這跟我印象中2000元級別的塞子完全不同啊，基本上這價位都是偏向均衡透明男女通吃型的風(fēng)格，TFZ S7這聲底著實讓我有點意外。雖然TFZ S7是暖厚聲，但不悶糊，整個聲音略微傾向于中下盤，三個頻段的密度都有比較出色的抓耳點，高頻尚存一些齒音，但暖性色彩的調(diào)音基本可以把它忽略掉。我打開播放器聽的第一首歌曲是周杰倫《本草綱目》，這塞子的瞬態(tài)響應(yīng)抓耳，能量感和低頻動態(tài)可以用爆棚來形容，刺激度還是比較明顯的。人聲方面，這回我換了一首比較清爽溫和一點的音樂，也就是老燒們都很熟悉的蔡琴《渡口》，開頭的鼓聲響起，仿佛一石激起千層浪，低頻下潛的力道充沛，動態(tài)響應(yīng)略顯刺激，能夠感受到這下盤是穩(wěn)扎穩(wěn)打的，接著人聲響起，蔡琴的聲音還原還算不錯，能夠反饋出一種滄桑的味道，聲音分離度沒問題，達到了2000元價位該有的水準(zhǔn)了。但是，我依然覺得這聲音有些小刺激，濃郁的味道并不是我的最愛，局限性較大，個人認(rèn)為紅衣太子更適合搭配一些口味清淡的均衡向塞子。所以，后來我把TFZ S7接到了樂比L4上。

這回TFZ S7的音色濃郁度降低了不少，不再是濃稠到令人覺得膩歪的調(diào)調(diào)，更偏向于均衡了。其實關(guān)于樂比L4這臺機子我也有話想說，不同于熱情似火的紅衣太子，L4的聲底屬于小清新流派，如果搭配均衡調(diào)音的塞子，只會淡上加淡，沒有什么音樂性，但跟TFZ S7的契合度卻是恰到好處，相互融合可以起到中和作用的效果。此時的TFZ S7聲音雖然變得更加中正，但還是能隱隱感受到它密度優(yōu)勢和瞬態(tài)優(yōu)勢，高頻也開始凸顯華麗的感覺，所以這套組合依然能帶來良好的樂感（鮮活度）。

個人對于TFZ S7的調(diào)音解讀：定位于2000價格段的塞子，可能對于在座的老燒們來講或許更希望它是個均衡向的聲音，可為何會調(diào)成流行向的風(fēng)格？我覺得可能還是目標(biāo)需求所決定的。TFZ的產(chǎn)品從來都不只是服務(wù)于hifi圈子，仔細(xì)看一下他們的產(chǎn)品就可以感受到他們更想吸引一大波非hifi向的音樂愛好者，而這部分人群對于聲音的訴求跟咱hifi圈子是完全不同的。他們或許沒有高大上的國磚，但一定有手機啊，TFZ S7雖然一耳朵聽上去不那么hifi，但濃郁的音樂味道反而能掩蓋掉手機內(nèi)置dac的缺陷，聽感上會更加抓耳。更何況這塞子顏值在線，相信定能得到更多音樂愛好者的喜歡。

【體驗總結(jié)】

任何一款播放器都不可能是萬金油，任何一款耳機也不可能做到面面俱到。音頻器材是需要搭配，然后加上一點個人偏好才能找尋出自己喜歡的聲音，這不斷研究和折騰的過程，不正是咱們音樂愛好者的執(zhí)念么？TFZ S7的硬件是高規(guī)格的，聲音是濃郁飽滿的流行向，顏值是年輕化的，價格當(dāng)然也是不算便宜的。所謂的流行/均衡無非就是“蘿卜青菜”各有所愛，如果你喜歡飽滿和充滿激情的聲音，不妨試試這款耳機，正所謂高級的流行聲，用來形容它再合適不過了。