【引言】最近HIFIMAN TWS600在hifi圈子里的討論異常火爆，講真，咱圈子從沒這么熱鬧地討論過真無線，我想這主要原因一方面來自這個老牌的國產(chǎn)廠商在它身上下足了本：把萬元級的RE2000上那套拓撲振膜運用到了TWS600身上，還有就是號稱50米信號不斷的宣傳也賺足了眼球。另一個原因嘛~前幾日兩大國內(nèi)巨頭來了場精彩的直播撕逼......，把拓撲振膜和藍牙信號撕了個遍~，我這個吃瓜群眾一臉懵逼地看完回放，感覺兩家之言各執(zhí)其詞，咱就當看戲好了，事兒越大越有趣嘛！當然不排除有看完直播的對TWS600充滿好奇心的，這貨到底是騾子是馬，拉出來溜溜就知道了。所以今天就給大家分析分析這款備受關(guān)注真無線耳機到底值幾個錢~。

【開箱和產(chǎn)品細節(jié)】皮盒子的包裝，中間的金屬條把整個盒子分成上下兩瓣，上面是TWS600，下面是贈送的RE600S，這第一感覺就是有一種高級感，XX你太美......咳咳咳咳這是噱頭，千萬不能被它的皮囊蒙蔽雙眼！

這個充電盒子看起來像個蛋，挺簡潔的，micro USB就不去吐槽它了大多數(shù)真無線都這套設(shè)計，關(guān)鍵是蓋子居然用的是卡扣按壓開蓋的設(shè)計，這年頭不都是磁吸的么？

充電盒子拿在手里很圓潤，盤它！盤它！盤它！

充電盒子的底部是邊防博士的簽名LOGO，筆跡蒼勁有力，好看~，然后我的編號是1169了，第二波入手，所以同樣送了RE600S。

打開蓋子，兩個耳機瞬間散發(fā)出紅色的光芒，差點亮瞎我的眼睛，火山噴發(fā)的設(shè)計風格還是挺有創(chuàng)意的，造型也顯獨特，像不像你的耳朵哈？側(cè)邊的HIFIMAN LOGO算是錦上添花的作用。

TWS600的腔體上只有一個按鍵，就位于火山噴發(fā)的中心圓圈位置，物理按鍵來的?，F(xiàn)在的真無線耳機有的會采用觸摸式，有的用物理按鍵，我覺得各有各的好：觸摸式按鍵不會對耳道造成壓迫，但確認感比較低，比如我的airpods2，有時候會遇到誤觸或者沒按準位置的情況；物理按鍵雖然會對耳道造成壓迫，形成不適感，但確認感更強烈。各花入個眼，看你個人的喜好吧。我覺得TWS600的物理按鍵在按壓力度的控制上做得很出色的，鍵程段，壓力控制適中，突出的圓形按鍵也能輕易讓用戶辨識到位置點，操作的確認感明確。

耳機外殼內(nèi)側(cè)的部位就是下圖這個樣子，我不知為什么腦子里會跳出米其林輪胎的吉祥物的樣子......但佩戴方面真沒話說，貼合度高，舒服，無明顯的異物感。

TWS600的外殼是塑料，但似乎做過防滑涂層的處理，對于我這類易出耳油的用戶會更加友好。話說我的QCY T1和airpods2一直都是油膩油膩的，經(jīng)常需要用酒精擦拭頗為麻煩。

【藍牙性能測試】官方宣傳TWS600的傳輸距離可達50米，這個數(shù)據(jù)蠻驚人的，因為現(xiàn)在一般的真無線耳機都只標出10有效距離。網(wǎng)上也有人質(zhì)疑應(yīng)該在房間里做測試（官方給出的視頻是在戶外無障礙環(huán)境測試的）。好吧，反正我也沒兩臺手機無法在戶外做測試，那我就直接在自家里測一測好啦！這里順便找來QCT T1和airpods2做陪跑。

我把手機放在陽臺上開著蝦米音樂，然后戴著三個耳機往廚房的方向走（如下圖所示），QCY T1的有效距離大約8米，airpods2的有效距離是14米，TWS600的有效距離大約是20米左右。要知道這個測試環(huán)境是手機和耳機之間隔著一扇玻璃門和一堵墻！測試結(jié)果讓我驚喜，TWS600居然超過了airpods2。其實這種極限測試對于用戶日常使用來說沒有太大意義，有誰那么無聊手機離身那么遙遠然后戴著耳機聽歌呢？我唯一能想到的用途就是.....在家里做家務(wù)活的時候，戴著耳機，手機扔在廁所里，無論走到哪個角落都能聽歌，跟著節(jié)奏大掃除，想想都有些較激動呢！

遠距離的信號接收對于用戶來講或許并沒有什么實際的意義，但能帶來更強的穩(wěn)定性。目前我已經(jīng)用了一周有余，從來沒發(fā)生過左右耳斷連的情況，另外在玩游戲的時候，延遲幾乎感受不到，這兩項體驗有點小超airpods2，驚不驚喜，意不意外？！

【主觀聲音體驗——來一場pk吧】入手之前，我看到耳機論壇里有一些燒友吐槽TWS600沒低音......我親自使用后的感覺是：果不其然！??！真的沒有低音啊，有些歐美流行歌曲里的低頻仿佛被“截肢”掉了，一丁點都沒有~，后來看到一位大神說要換哥套，于是我找出了珍藏多年的我記得好像是很多年前購買達音科耳機送的哥套，戴上后......Emmm.....一定要換哥套一定要換哥套一定要換哥套，重要的事情說三遍！音質(zhì)不好的罪魁禍首就是原裝耳機套！其實原裝里邊自帶那個大號的三節(jié)套也可以，但是這樣的話就無法把耳機放回到充電盒子里了，而且大號的塞子也未必適合每一個人，所以我覺得哥套才能跟TWS600成為絕配。

接下來正式進入主觀聲音的體驗環(huán)節(jié)，這里我又拿QCY T1和airpods2來陪跑了，可能這樣做對比的話會更直觀一些。

請看下圖，這張圖里airpods2和QCY T1都有明顯的凹凸區(qū)域，比如QCY T1的通透感是最差的，音色發(fā)悶，隨之帶來的問題就是解析度下降；airpods2的通透度屬于中上水平，透明度較高，同時能帶來良好的解析呈現(xiàn)；但最好的是TWS600，我給了10分，沒有絲毫的發(fā)悶感，解析度也更為出色。

高頻段的延展性方面，差不多依然也是這個排序：TWS600大于airpods2大于QCY T1，airpods2的高頻較為靚麗，但明顯還是在延展性方面有所保留，極遠處的細節(jié)較少，QCY T1的高頻可以用暗無天日來形容......，相比之下TWS600的高頻延展性會更出色一些，并且齒音控制良好，顯得十分順滑。

中頻部分，airpods是屬于直白耐聽的品種，但耐聽不等同于好聽，我甚至覺得QCY T1略厚重的人聲更加吸引人一些；TWS600W 我還是給了一個很高的分數(shù)，主要原因是人聲比其他兩者明顯更有韻味，這種味道甚至只有在一些中高端的hifi耳機上才能體會得到。

低頻方面，QCY T1的量最多，不糊，但一坨一坨的，雖然這不是hifi該有的低頻，但不得不說挺抓耳的；airpods2的低頻量是最少的，凝聚力不錯，不是一坨一坨，但彈性一般；TWS600的低頻我覺得更像是動鐵的味道，收放都比較快速，很有彈性，力度適中，低頻細節(jié)十分豐富。

動態(tài)響應(yīng)和瞬態(tài)速度方面，我覺得三款耳機表現(xiàn)都差不多，雖然有少許的差距，但其實對于音樂聽感并沒有產(chǎn)生明顯的差別感。但如果要雞蛋里挑骨頭的話，QCY T1和airpods2的動態(tài)響度起伏要弱于TWS600一點點，所以TWS600的大場面音樂的刺激感會更明顯一些；瞬態(tài)響應(yīng)則是QCY T1略勝一籌，用來聽流行會更帶感。

古典樂方面，TWS600可以明顯感受到較為寬闊的聲場，但我給的分數(shù)并不算高，主要是因為我覺得大編制場合里的空間感還不夠充分的廣闊，可依然要遠超QCY T1和airpods2的聲場了。airpods2的聲場范圍明顯窄了一大段，而且縱向深度不夠，導(dǎo)致整個場面是個橢圓形，這方面TWS600就好太多，雖然聲場不算大，但圓形輪廓更規(guī)整；至于QCY T1，除了分離度尚可，我?guī)缀醺惺懿坏娇臻g感。

最后我還拿RE600S跟TWS600做了個簡單對比，RE600S插在iPHONE XS MAX上（接了個TAKT PRO），然后與TWS600藍牙連iPHONE XS MAX聆聽對比。傻子都知道誰勝出了......，但兩者的調(diào)音風格基本一致，略帶一丟丟的暖色調(diào)。聽感對比在這里做個總結(jié)吧：其實我覺得現(xiàn)在的真無線耳機，大多數(shù)都是走流行向調(diào)音路線的，因為這樣的聲音風格更能讓普通大眾所接納，音律比較討喜，這其中的airpods2到是有些特殊，不是流行向的調(diào)音，屬于直白風格，這種直白就像是讓你覺得是在喝涼白開，能解渴，但沒味道，屬于“佛系調(diào)音”。TWS600則明顯加入了hifi耳機里獨特的韻味，這種韻味我也很難解釋清楚，可以理解為一種輕度的音染，也可以理解為素質(zhì)的凸顯感，它總能在某個旋律上突然刺激你一下，讓你在平淡里滿懷驚喜的去期待下一個G點在什么位置。

【總結(jié)】現(xiàn)在HIFIMAN TWS600的特價期已經(jīng)過了，目前售價是1280元，相當于640元買個TWS600，然后再用640元買個原價1299元的RE600S，不管怎么算都劃得來??！聲音上這是目前唯一一個把hifi元素融入到真無線的產(chǎn)品，有著hifi向的調(diào)音味道，事實證明邊防博士戲再精還是有著深厚功底的噢，你值得一試！

優(yōu)點：1、耳機外型設(shè)計有創(chuàng)意；2、藍牙連接距離比airpods2更遠，低延遲能比airpods2更低，游戲中體驗尤為明顯；3、聲音優(yōu)勢明顯，hifi向的調(diào)音，自然和耐聽；4、續(xù)航表現(xiàn)出色；5、目前購買就送RE600S，很劃算；

不足：1、充電盒子做工一般，充電口和開蓋方式的設(shè)計有些過時。