0.前言

今天的分享是佳明戶外智能手表Instinct。

▲來自佳明官網(wǎng)。

從外觀上看，這是一款作風(fēng)硬朗的款型，理論上偏越野用途向（如果只是為了戴著像個硬漢則適合各種場景）。所謂戶外，并沒有摒除路跑，而偏偏我自己平時還是以路跑居多，所以本文主要圍繞佳明Instinct的路跑性能并結(jié)合Fenix 5 Plus比較展開內(nèi)容分享。既然是個人體驗分享，難免錯漏，歡迎感興趣的朋友交流討論。

1.外觀

首先來看外包裝。

厚度上，佳明Instinct的包裝盒比之前的佳明Fenix 5 Plus要薄個三分之一左右，當(dāng)然，包裝盒大小這個東西并不重要，畢竟“買櫝還珠”的事不是總會發(fā)生。不過，縮減的厚度并不影響佳明Instinct在表盒中的舒展，可見之前佳明Fenix 5 Plus大盒的采用可能也就是為了看起來大氣一點。

佳明的表盒上向來內(nèi)容飽滿。比如表盒一側(cè)就能看到不少的基礎(chǔ)信息。因為佳明研發(fā)部門在美國，產(chǎn)地是臺灣國際航電公司，上海的部門也就相當(dāng)于銷售部門了。

表盒地面則是Instinct的核心參數(shù)，比如續(xù)航、ABC系統(tǒng)、定位系統(tǒng)以及本次主打的“美國軍用標(biāo)準(zhǔn)810G耐熱、抗震、防水”功能，基本上想要說明的也是“耐造”的屬性。

佳明Instinct官方售價￥2280，佳明Fenix 5 Plus普通版官方售價￥4680。從表中對比看得出，和價格的削減同步的，是佳明Instinct有了更低的屏幕分辨率（傳統(tǒng)的諾基亞黃屏可有印象？ ）、不再自帶內(nèi)存（也就不能自帶音樂）、無線連接不支持Wi-Fi、不支持Connect IQ?拓展、不支持Garmin Pay?，但同時，定位系統(tǒng)中，佳明Instinct多了歐洲的Galileo系統(tǒng)，而且也突出了采用依MIL-STD-810G 程序測試耐寒耐熱、防撞擊、防水軍規(guī)標(biāo)準(zhǔn)制造，可見其目標(biāo)適用環(huán)境雖然號稱“戶外”，卻是條件比較惡劣的戶外。你想啊，惡劣到你不想戴藍牙耳機聽歌、沒地方刷表買水、寒、熱、撞擊、水中作業(yè)，阿西吧，簡直就是冷鋒在非洲的感覺，佳明Instinct簡直“美國軍拓”啊！ （開個玩笑，開個玩笑，只是聽說軍拓續(xù)航時間長，我是沒戴過的）

佳明Instinct“全家?！币彩潜容^簡單了，快速入門手冊比Fenix 5 Plus的要精簡不少，主要是不再是多語言版本，可見目標(biāo)消費群體可能就是漢語言系國家地區(qū)。當(dāng)然，因為不再支持Connect IQ?拓展，少了一部分厚度也是可以理解的。

來看Instinct本體。

表殼采用纖維增強聚合物材質(zhì)，外形硬朗風(fēng)，左側(cè)鐫刻“CTRL”、“MENU”、“ABC”，右側(cè)鐫刻“GPS”、“SET”二鍵，這五個按鍵為長按主功能，需要注意的是，ABC在Instinct中作為長按主鍵存在，而Fenix 5 Plus左下鍵只是單純的“DOWN”鍵，可見Instinct考慮到了常用ABC功能的場合，即野外，這一功能對其定位有較好的印證。內(nèi)屏左側(cè)顯示“LIGHT”、“UP”、“DOWN”，右下角顯示“BACK”，為短按副功能。當(dāng)然，右上角雖然沒有寫，但那個鍵短按就是“OK”鍵，因為擔(dān)心擋著副屏幕，所以沒有印上去。通過長短按以及上下滑動，實現(xiàn)Instinct更多使用功能。顯示主屏上部是心率曲線，其下是時間、日出時間。右上角副屏顯示電量，不同于Fenix 5 Plus的百分數(shù)顯示，Instinct以格數(shù)顯示，相比而已，就粗略一些，比如電量顯示為三格，可能是60%，也可能是79%。

左看右看上看下看。按鍵的粗糙化處理比光潔金屬按鍵更容易觸發(fā)，具有摩擦質(zhì)感，也不會留下指紋影響觀感。

分而化之。

Instinct背面材質(zhì)與表殼一致，充電柱也是佳明經(jīng)典的插拔式金屬柱。中央是感應(yīng)芯片窗口，周圍標(biāo)注了一些Instinct的主打賣點和產(chǎn)品信息。充電柱對面則是ABC功能中Barometer（即氣壓計）的氣壓孔，由此感知外界氣壓變化。

Instinct支持QuickFit 22 mm 表帶（快拆表帶），但是并沒有原配，如果需要需要另行購買。拆一次一勞永逸會是不錯的選擇。

如圖所示，上為Fenix 5 Plus的快拆表帶，下為Instinct的原裝表帶，除了顏色不一樣外，Fenix 5 Plus表帶突出邊緣導(dǎo)汗槽，Instinct表帶突出中心導(dǎo)汗槽。材質(zhì)手感差不多，不知道是不是戴久了的原因，F(xiàn)enix 5 Plus的硅膠表帶要柔軟貼腕一些。

來個Fenix 5 Plus出鏡比較。

左Instinct，右Fenix 5 Plus。彩屏才是人類的未來啊，哈哈哈哈哈... 不過這種喜好真的很難講，Instinct的復(fù)古風(fēng)肯定也是有著一批擁躉的，在他們眼里，彩屏完全有可能是一種“花里胡哨”的東西。

因為表殼是塑料的（工程塑料也是塑料嘛 ），所以Instinct比不銹鋼表殼的Fenix 5 Plus要輕32.5g，這個分量在手腕上特別明顯，Instinct的負重感因此大為降低，戴著很舒適。

只能說兩款表真是不同的風(fēng)格，可以根據(jù)自己的需求作取舍。

2.實操

如今購買例如像腕表這類產(chǎn)品的用戶，會在外觀和功能性做綜合考量。專業(yè)的腕表會是專業(yè)選手的助力，也是玩樂型選手的一件好的裝飾品。所以上手效果如何，同樣值得關(guān)注。

外型還是很有沖擊力的，你甚至?xí)驗镮nstinct忽視我葳蕤的手毛。

雖然表盤其實也就大了2mm，F(xiàn)enix 5 Plus的表盤看起來卻特別大。當(dāng)然，以上佩戴方式僅供對比，真這么戴真是要多二有多二。

日出日落時間的提醒，同樣是在野外使用時更為有用的功能，比如百公里越野等，就有必要通過Instinct來判斷賽事環(huán)境，再次印證Instinct的用戶定位更傾向于專業(yè)的戶外玩家，而不是入門級跑友。

功能。之前提到，價格的相對低廉，帶來的是功能的削減。

不能使用Connect IQ?拓展也就意味著不能進行更換表盤等操作。Instinct自帶表盤如下圖所示：

▲上圖所示為黑色底色的6款表盤，因為不是彩屏，所以表盤的樣式會比較受限制。還有6款預(yù)制表盤跟所展示的6款唯一的區(qū)別是底色是白色的。

但是，因為這12款并不出彩的表盤，你錯過的將是Garmin Express的整個世界??！

▲你看，光是這樣的音樂、數(shù)據(jù)、設(shè)備app以及表盤，就達到62頁之多。

▲ABC功能觸發(fā)比較敏銳。所謂ABC，即Altimeter（高度計）、Barometer（氣壓計）、Compass（指南針）三項功能的合稱。可以看出，在ABC界面，“E/W/S/N”四向指示方向，表盤中間顯示海拔高度，副屏顯示坐標(biāo)軸角度（正東為0°（360°），正北為90°，正西為180°，正南為270°）。氣壓計讀數(shù)則需要繼續(xù)按“OK”鍵調(diào)取?？傮w而言，ABC功能的調(diào)取還是比Fenix 5 Plus要方便很多，這在賽事進行中時比較有用。

3.實戰(zhàn)

在跑馬之前先來個騎行。數(shù)據(jù)為Instinct和Fenix 5 Plus橫向?qū)Ρ取?

▲從直接的數(shù)據(jù)上看，差距控制在240m，非常小對不對？然而，真實情況并不是這樣的。

▲在同時開啟Instinct和Fenix 5 Plus后，Instinct搜星定位功能出色，幾乎秒搜；同等情況下，F(xiàn)enix 5 Plus花了1分半鐘。由上圖可以看出，在這1分半鐘的時間里，Instinct記錄了120米的距離。而最終記錄的距離上，F(xiàn)enix 5 Plus還要比Instinct多出240米，也就是說，F(xiàn)enix 5 Plus追回來360米。當(dāng)然，這個數(shù)值放到27公里的總距離上，還是很小的，我就這么一說，并沒有什么大驚小怪的。

心率曲線差別不大。畢竟為了“保留實力（其實也沒啥實力 ）”，我騎得很慢，所以心率還是比較平穩(wěn)的。

然后是馬拉松正賽，這就出現(xiàn)了一些值得玩味的情況了，我們來看一下。

Instinct計量的距離比Fenix 5 Plus短出足足2公里，我們知道，一個全程馬拉松賽事距離是42.195公里，而馬拉松賽事的賽道距離是利用自行車騎行計數(shù)，測出賽道最短距離作為賽事距離。那么Instinct和Fenix 5 Plus到底誰的數(shù)據(jù)更具有參考性呢？我覺得是Fenix 5 Plus。

我在去年下半年跑了4個全馬，都戴著Fenix 5 Plus，都出現(xiàn)了這種情況，差別在于，在城市道路中跑的澳門馬拉松和深圳馬拉松距離出入特別大，這與城市高樓影響GPS定位有關(guān)，但Instinct卻沒有受到明顯影響，很奇怪。

但是，Instinct有嚇人的一面。

上左Instinct狂泄開始，下左Instinct狂泄結(jié)束，上右下右為Fenix 5 Plus心率穩(wěn)定畫面

賽事進行中時，發(fā)現(xiàn)Instinct出現(xiàn)了三次心率的狂瀉過程。其中上圖一、上圖二分別對應(yīng)心率狂瀉的開始時間和結(jié)束時間，心率狂瀉時間大概持續(xù)各10分鐘，綜合來看，Fenix 5 Plus的心率可靠穩(wěn)定（之前我也做過Fenix 5 Plus與其他心率測取設(shè)備的橫向?qū)Ρ鹊弥D三所示，在我進入賽事撞墻期時，Instinct心率竟然降到89，非常離譜，而整個過程，Instinct始終緊貼我的手腕，沒有出現(xiàn)松脫現(xiàn)象。

從賽后對應(yīng)兩塊腕表的心率曲線也可以看出，Instinct出現(xiàn)了五次心率狂瀉（我竟然還少觀察到兩次），而Fenix 5 Plus的心率曲線則比較穩(wěn)定可靠。

續(xù)航。早上騎完27公里自行車，跑完全馬42.195公里的距離后，Instinct剩余3格電，F(xiàn)enix 5 Plus剩余62%，這在日常的馬拉松路跑賽事和短距離越野（如50公里）這類的戶外活動中，應(yīng)該還是夠用的。

睡眠監(jiān)測。睡眠監(jiān)測是Instinct和Fenix 5 Plus都具有的一項功能，但其實兩項功能都不準(zhǔn)。上圖所示的就是Instinct在賽后的狀態(tài)，因為有點累，所以我就坐在床上冒充“一條咸魚”，但Instinct記錄的是我從下午17:53一直睡到第二天早上04:19，也即是說，只要你處于靜息狀態(tài)，Instinct就很容易誤解你在睡覺。在睡眠監(jiān)測上，我的體會是Instinct和Fenix 5 Plus的功能上還不如小米手環(huán)。

當(dāng)然，因為時間的倉促，并沒有對Instinct進行越野性能的檢閱，實在是有點遺憾的。

4.總結(jié)

整體來看，我個人認為佳明Instinct具有以下特點。

優(yōu)點：

1.外觀硬朗復(fù)古，特點突出；

2.搜星定位能力強大；

3.質(zhì)量較輕，上手舒服；

4.續(xù)航時間長，可滿足日常使用；

5.充電迅速。

不足：

1.跑步心率監(jiān)測非常不靠譜；

2.不支持Connect IQ?拓展，可玩性下降；

3.塑料外觀和黃屏可能會讓部分消費者覺得落伍（這點因人而異，可能是優(yōu)點也可能是缺點）；

4.電量顯示不夠具體。

以上是我對佳明Instinct的使用感受，錯漏之處，還望批評指正。