【引言】

現(xiàn)如今HiFi隨身設(shè)備萬元價格已是常態(tài)，各大廠商恨不得開出更高的價格證明自己實力有多牛B，而且這現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，從燒友們的角度來講，恐怕已經(jīng)直接影響到了大家的心理層面：不拿出一套萬元裝備在這圈兒里都不好意思混了？在大伙兒被廠商帶跑偏的大趨勢下，這價格走勢就像樓市一樣蹭蹭蹭往上漲，所以現(xiàn)在許多燒友都在感慨，這隨身HiFi是越來越發(fā)燒也越來越燒不起了......。

對于更多一些想入門的燒友，在看了現(xiàn)在市面上一些價格估計都打退堂鼓了，一臺過得去的播放器至少得2000塊錢,15年前2000多塊的頂級耳機在現(xiàn)在來看頂多也就是個入門多一丟丟的水準，一套純聽歌的設(shè)備起步就4000+，這可不是每個人都愿意消費的，咱還能好好玩耍么？近日ZEVA推出一款售價99.99塊錢的耳機，價格接地氣到讓人質(zhì)疑，Emmm，聽過之后，我覺得它應(yīng)該是百元價位段最能打的選手，沒有之一。

【開箱和產(chǎn)品細節(jié)】

99.99元的塞子，能給個這樣的包裝盒子讓我有點小吃驚，仿皮的紙盒，還認真地帖上了封條！

收納袋質(zhì)量可以，厚厚的，還送了4個實心海綿套和6個空心海綿套。

黑炎的外殼用的是國內(nèi)比較常見的公模，不過表面材質(zhì)是磨砂的，正和我口味，對于耳朵經(jīng)常出油的用戶來說，這種外殼佩戴會更牢固一些。

SUPERFIRE？為什么不叫BLACKFIRE？嘿嘿~~

黑炎的線纜用的是單晶銅+無氧銅鍍銀的混編線纜，軟度不錯，略有一點聽診器效應(yīng)。

【紅衣太子下的主觀聽感對比】

黑炎的阻抗32歐姆，靈敏度是117dB，是個容易被驅(qū)動的塞子，本人試過在XDUOO X3II甚至華為P10 plus上使用過，都有良好的表現(xiàn)，當然在更高端播放器上能發(fā)揮更多潛質(zhì)。為了能給大家展示一個比較客觀的聲音感受，這里使用森海MX300和鐵三角C555做對比。

高頻：C555的高頻比較明亮，但延伸到一定程度會存在明顯齒音，這條塞子我已經(jīng)用了1年有余，煲到現(xiàn)在還有齒音，看來已經(jīng)沒有多大改善空間了；MX300的齒音少一些，算是能夠接受的范圍，但延展沒有C555多；黑炎的高頻是最柔順的，基本感受不到齒音，樂器的明亮度跟C555差不多，延展性也與C555持平。

中頻：C555中頻結(jié)像比較細，人聲有點遠，粗糙感較為明顯；MX300的人聲比C555近一些，聲音邊緣相對而言比較細膩，結(jié)像自然，不薄不厚，男女皆可盤；黑炎的人聲是最近于耳畔的，細膩的同時還帶有柔美的味道，純純的聽起來很舒服。

低頻：C555和MX300的低頻量感基本在同一個層次，都是點到即止，沒有過多的修飾；黑炎的低頻量明顯比它們倆要多一些，但不轟頭，即便拿來聽聽快節(jié)奏的流行樂也能基本勝任。

聲場：C555的聲場比較寬闊，但由于聲音結(jié)像偏細瘦，聽古典樂帶不來那種厚重的味道；MX300聲場很小，基本感受不到吧，所有旋律都是擁擠到耳朵邊上的；黑炎的聲場在營造空間感的意識形態(tài)上要比C555略大一點點，但如果不對比的話基本感受不出來，不過由于黑炎的整體音色偏暖，所以大編制里的厚重感還是能夠感覺到的。

瞬態(tài)響應(yīng)：三個塞子表現(xiàn)沒太多差距，如果硬要分出個上下，從快至慢分別是：黑炎、MX300、C555。

聲音密度：黑炎的密度最高，有飽滿感，三個頻段沒有出現(xiàn)任何發(fā)虛的地方，實打?qū)嵉哪軗纹鹨魳返奈兜溃籆555的中高頻和MX300的中低頻總覺得有點空，或者說是塑料感，或者也可以理解為失真。

音色：C555的聲音比較薄，以突出解析度為主，但前面說了C555有些頻段會出現(xiàn)齒音，所以又尖銳又破的聲音，大家自己腦補......；MX300略比C555暖一點，齒音控制比C555好，聲音更討喜一些；但最討喜的是黑炎，三頻段沒有明顯齒音，潤潤的中頻和略重的低頻加上更為出色的密度，聽感是最為讓人舒適的。

【總結(jié)】

入門HiFi到底需要哪些基本要素，我認為主要有三個方面：齒音控制、暖度以及失真控制，至于什么外觀做工、聲場規(guī)模、極高頻延伸之類的問題不必糾結(jié)太多，那是大幾千塊錢耳機的事兒。黑炎在這方面做得明顯更加出色。

然后就是大家要注意一個問題：雖然我在文中說了黑炎的低頻量感是最多的，但這只是相對而言，比不過ZEVA自家的東皇的，但在氛圍的營造感上，我認為已經(jīng)足夠了。如果你平日里愛聽動次打次，那么黑炎絕不適合你，但如果你想要摸一摸HiFi的門道，黑炎就是一個不錯的選擇。