但凡你入坑玩耳塞了,必定繞不過桌面HiFi。
一旦接觸了桌面HiFi,至少有一半的人會(huì)停在臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)這個(gè)階段。盡管這并不是最理想的方案,但解碼耳放一體機(jī)的存在讓很多玩家重新評(píng)斷自己是繼續(xù)燒桌面HiFi,還是轉(zhuǎn)頭回去玩便攜。
所以解碼耳放一體機(jī)在國(guó)內(nèi)HiFi市場(chǎng)一直保持著不錯(cuò)的熱度,而這其中乂度家的膽石機(jī)可以說是一枝獨(dú)秀的存在。
▲看這款乂度TA22的外觀配色就知道屬于乂度出品,不過相比乂度之前的作品,這款臺(tái)式機(jī)在造型上更加大方了。
因?yàn)閬V度幾乎每年都會(huì)推一款同類產(chǎn)品,可能很多人反而因此不知道選哪款。如果要回答這個(gè)問題,那這款TA22則是屬于乂度臺(tái)式解碼耳放中的水桶機(jī)。
▲在性能上,乂度TA22除了擁有3000mW的輸出功率,同時(shí)支持DSD256、PCM32Bit/384kHz以及MQA渲染層32Bit/384kHz解碼,當(dāng)然也支持藍(lán)牙解碼。
在架構(gòu)上,除了雙膽管放大(兩個(gè)12AU7),還搭載了兩枚ES9038Q2M DAC(左右聲道各一枚)。膽前級(jí)輸出,晶體管擴(kuò)流,同時(shí)配有雙有源晶振、定制R型變壓器以及日本ELNA耦合電容、NICHION主濾波電容,再加上不到2600的售價(jià),性價(jià)比各位自己看吧。
▲TA22機(jī)身前臉展示,除了一塊3.12寸的OLED屏,右邊還分布著6.35/4.4以及4針卡農(nóng)平衡孔和好紅色的多功能開關(guān)。
整個(gè)TA22的機(jī)身顯得較為輕薄,機(jī)身底部的腳墊保持著一定的高度,機(jī)身表層的漆藝相比最初的TA系列略有提升。
▲機(jī)身兩側(cè)和頂部都有明顯的散熱孔,玩膽石機(jī)的話,這個(gè)細(xì)節(jié)還是要注意的。
▲拆開原裝快遞包裝后看到的機(jī)身表層其實(shí)這樣的,兩根電子管雖配件收納盒一同放置。
▲配件盒就是這樣的,整個(gè)包裝里三層外三層的,不同擔(dān)心快遞運(yùn)輸問題。
▲因?yàn)門A22的機(jī)身偏薄,機(jī)身后的接口顯得就不那么好看了,但是很全。
從左至右依次是AUX-OUT_TUBE、AUX-OUT_DAC、AUX輸入、XLR平衡輸入、4.4平衡輸入、光線輸入、同軸輸入、USB輸入和藍(lán)牙天線。
這里要注意的是最左邊的AUX-OUT_TUBE和AUX-OUT_DAC,前者是經(jīng)過電子管的前級(jí)輸出來自所有的輸入音源;后者則是來自USB、光纖、同軸和藍(lán)牙音源轉(zhuǎn)換成的模擬信號(hào)。
▲此外各位通電前要注意機(jī)身后蓋的電壓顯示,如果不是220V,那就等著燒保險(xiǎn)絲吧。
▲再來看看通電后的效果,兩枚膽管的光線較為微弱,亮度遠(yuǎn)不如機(jī)身前臉的屏幕。這里有個(gè)小小的彩蛋注意一下,保護(hù)兩枚電子管的“護(hù)欄”和機(jī)身凹槽上顯示出的乂度LOGO可以輕易的融為一體。這個(gè)微不足道的小設(shè)計(jì)可能在常人看起來沒什么,但熟悉國(guó)產(chǎn)HiFi的都知道國(guó)內(nèi)HiFi產(chǎn)品的設(shè)計(jì)一向不被認(rèn)同,它的運(yùn)用是不是小驚喜呢?
▲屏幕的清晰度很感人,顯示的內(nèi)容信息有限。注意最左邊的型號(hào)標(biāo)注也是有燈效的,剛開機(jī)是紅色的,慢慢的幾十秒后會(huì)變成偏黃的橙紅。
▲個(gè)人通電后最先試用的是TA22的藍(lán)牙,因?yàn)檫@樣是最方便的,只用接電源線即可。系統(tǒng)默認(rèn)的并非藍(lán)牙輸入,個(gè)人沒看說明書,憑直覺轉(zhuǎn)動(dòng)前臉好紅色按鈕,待到藍(lán)牙頁(yè)面便打開手機(jī)端的藍(lán)牙信號(hào),瞬間顯示TA22,這交互不服不行。
當(dāng)時(shí)試聽的耳機(jī)是Cella的開放式旗艦大耳Balans V,這是一款阻抗只有32歐姆的72毫米開放式大耳,在TA22上表現(xiàn)的較為舒展,無明顯底噪,雖然音色不算很亮,但通透偏溫潤(rùn),整體聲場(chǎng)寬闊。
細(xì)節(jié)上低頻下潛深,有些Q彈,凝聚感中規(guī)中矩,背景偏黑,氛圍不算濃郁,整體有一耳朵的通透,量感渾厚有力,但還不算特別強(qiáng)勁,對(duì)于金屬搖滾樂差點(diǎn)勁道。
人聲上則表現(xiàn)出了明顯的線條感,解析更為溫潤(rùn)自然,音色依舊不算亮麗,不過中低頻層次良好,所以結(jié)像是較為立體的。
直到高頻部分才覺得其解析欠點(diǎn)力度,音色亮度倒不是問題,主要表現(xiàn)在聆聽弦樂時(shí)毛刺較為明顯,同時(shí)瞬態(tài)不夠出色,雖然整體呈現(xiàn)出良好的空間感,但細(xì)節(jié)乏善可陳。
最讓我吃驚的是,當(dāng)我把音源切換到PC端時(shí),同樣是這副Cella Balans V,效果全然不同。為保證各位有更清晰的參考,個(gè)人還是拿森海的HID650和拜雅的T1二代以及拜雅T90來說說乂度TA22在有線模式下的表現(xiàn)。
▲雖然是膽石機(jī),乂度TA22這次給人的暖聲并沒有那么明顯,在我試聽的三副大耳里都沒有表現(xiàn)出十分濃郁的氛圍感,整體都偏干凈,溫潤(rùn)、通透,有韻味;缺點(diǎn)則是在默認(rèn)濾波器下低頻量感顯得不夠多。
雖然在低頻的量感上沒啥刺激感,但偏黑的背景、利索的彈性、自然的動(dòng)態(tài)以及寬闊的聲場(chǎng)讓它的整體通透感較為明顯,細(xì)節(jié)上對(duì)器樂的泛音表現(xiàn)略欠力度,不過器樂分離度、器樂定位交代的是相當(dāng)清楚。
人聲表現(xiàn)是最值得聽的,暖但不過火,有點(diǎn)春風(fēng)拂面的微醺,質(zhì)感又有點(diǎn)干凈,但沒有那么明顯的素質(zhì)感,解析自然、流暢,齒音控制良好,音色在三頻中最為亮麗,可駕馭不同男女聲,在不同耳機(jī)上的舒展程度不同,總得說來大家都在把溫潤(rùn)作為耐聽的起點(diǎn)之時(shí),在它上面反而更像是終點(diǎn),這讓我忍不住想用耳塞試一試。
于是順手用了前段時(shí)間個(gè)人試聽的FONO的單動(dòng)圈Ref01,可能是得益于Ref01易推的緣故,它在保持相當(dāng)不錯(cuò)的聲音密度的同時(shí),又有舒展大氣的脫塞感,解析亦展現(xiàn)出絲絲入扣的真實(shí)感,讓一直反感耳塞上臺(tái)機(jī)的我有點(diǎn)懷疑的觀點(diǎn)是個(gè)人成見了。
高頻上給我的感覺還是欠點(diǎn)亮度,只能在李斯特降E大調(diào)這種器樂并不復(fù)雜的協(xié)奏曲里找點(diǎn)感覺,TA22的優(yōu)點(diǎn)除了呈現(xiàn)出令人舒適的樂感和近乎臨場(chǎng)的空間感,它的整體質(zhì)感還是相當(dāng)通透的,雖然不夠亮,但不渾濁,動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)可圈可點(diǎn),控制力是相當(dāng)不錯(cuò)的。
▲整體總結(jié)部分
雖然在性能上,TA22依然展現(xiàn)出了不錯(cuò)的競(jìng)爭(zhēng)力,但我還是得老實(shí)說這是一臺(tái)屬于親民級(jí)的作品,這并非僅僅只是它不到3K的價(jià)格和水桶型的性能,而是作為一臺(tái)膽石機(jī)。
而這正是乂度TA22的優(yōu)點(diǎn)之一,用可控的預(yù)算體驗(yàn)不同尋常的體驗(yàn)。
畢竟有很多老燒是用膽石機(jī)退燒的是不?
更何況,在解碼耳放一體機(jī)上花費(fèi)過多的預(yù)算其實(shí)并不劃算,所以有不少同行吹噓臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)的時(shí)候,我也表示不贊同。
如此說來,乂度TA22的聲音不給力?
個(gè)人覺得看耳機(jī)吧,對(duì)于600歐的拜雅T1二代,它只能算良,還達(dá)不到優(yōu)秀級(jí)別。表現(xiàn)最好的是250歐的T90,聲音足夠清澈,動(dòng)態(tài)飽和,三頻可直接推滿。
總而言之,作為膽石機(jī),它擁有膽石機(jī)固有的暖色,但又不甚明顯,這點(diǎn)不知是好是壞,個(gè)人甚至覺得它對(duì)耳機(jī)的風(fēng)格影響并不大,基本上搭配的幾副耳機(jī)表現(xiàn)出來的依然是自身的風(fēng)格。
上一篇
奧卡姆拉Contessa2與赫曼米勒Embody深度對(duì)比,誰是最強(qiáng)的萬元級(jí)工學(xué)椅?
下一篇
紅魔筆記本散熱器評(píng)測(cè):穩(wěn)定強(qiáng)力散熱,兼容平板筆記本