關(guān)于耳機市場，到底是市場需求引導(dǎo)廠商研發(fā)制造，還是耳機廠商上什么菜我們消費者就吃什么菜？

遙想當(dāng)年MP3時代，大家都用著大同小異的平頭塞，那會解析還是個很陌生的詞。

再后來，國外大廠陸續(xù)來了，國內(nèi)耳機品牌也開始冒頭，不過絕大多數(shù)耳機是難以驅(qū)動的，音色普遍偏暗。

我敢說，那兩個時代，我們選購耳機，完全是看廠商上菜。

但那個時代總有結(jié)束之時，至于是什么時候，個人覺得應(yīng)該是Beats在國內(nèi)大火之時，因為那時候耳機市場有了燒友和大眾用戶的區(qū)分。

在那以后，恐怕只有當(dāng)SUPERTFZ出道之時，國內(nèi)耳機的發(fā)展趨勢有了較大的變化。比如變得更好看了更好推了，隨之而來還有當(dāng)下流行的高解析。

不過要注意，SUPERTFZ的高解析并非靠動鐵單元，而是自研的動圈單元，并且一直捆綁舞臺監(jiān)聽的場景之一，這手牌合理與否有待眾人說。但僅從行業(yè)的角度來看，SUPERTFZ其實很良心，聲音風(fēng)格鮮明、耳機好看、佩戴也舒服，關(guān)鍵價格也很實在，至于后來成為學(xué)生黨市場的佼佼者可能是意料之外的。

鋪墊了這么多，我只想說在TFZ改成SUPERTFZ后，它的聲音風(fēng)格變了，變得溫和了。所以問題來了，它的這種改變是迎合了市場，還是對市場妥協(xié)呢，各位可以聊聊。

▲其實我不知道NO.3代表什么意思，但是這款NO.3 PRO是第三款了，前面有一款NO.3和一款NO.3黑金版，價格沒記錯的話都是299，腔體模具差別不大，后蓋以及配色略有差異。

▲這款NO.3 PRO的腔體呈透明狀，視覺特點在于其后蓋里有彩色的幾何拼圖，在不同的角度和不同的光線下會有不同的色彩效果。

饒是如此，我覺得這顏值在三款NO.3里是最低的，大概率是適合妹紙的審美。

▲再來一張，因為后蓋設(shè)計對光線的敏感，上鏡效果比肉眼效果要差不止一個檔次。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，內(nèi)置一單動圈，就是這透明的殼子看著不咋的養(yǎng)眼。

▲0.78雙針換線方案；

▲4芯鍍銀線展示，盡管表層有PTU材質(zhì)包裹，但主線并不粗，質(zhì)感偏柔軟，收納指數(shù)較高。

注意這副耳機的線材還配有麥克風(fēng)版以及帶麥克風(fēng)的TypeC版，而上圖這版只有3.5MM插頭的，官方稱之為HiFi版。

▲在耳機腔體方面，除了全新升級后的多層納米石墨烯振膜和雙釹稀土強磁組，它還有線性的雙音腔，后者和以往的SUPERTFZ耳機還是有明顯不同的。

除此之外，這款NO.3 PRO的核心參數(shù)也有變化，雖然阻抗來到了55歐姆，但依然好推，因為它的靈敏度高達110dB，目測是為控制失真而改變的，畢竟依然有著舞臺監(jiān)聽的使用場景。

低頻方面，它有著不錯的下潛深度，彈性偏肉，量感雄渾，瞬態(tài)較好，動態(tài)對前端要求稍微高一點，手機直推時略欠火候。饒是如此，個人用華為mate30直推時依然有驚艷的感覺，背景偏黑，縱向聲場較寬闊，加上解析自然，NO.3 PRO的低頻整體的通透感可駕馭窮街、邦喬維那種金屬打擊樂，而且它還有個容易被忽視的優(yōu)點，它的中低頻層次很好。

這種優(yōu)點讓它在表現(xiàn)背景復(fù)雜的音樂的時候，人聲依然有著清晰細膩的表現(xiàn)。

說到它的人聲，以往的SUPERTFZ用戶肯定還是認為就是暴力解析的代表。

不過自從SUPERTFZ改名后，后面出的作品都在降低解析的銳利程度，尤其這款NO.3 PRO更是改善很多。

▲為此，個人專門對比了上一款NO.3黑金版。

首先在整體上，NO.3黑金版的除了擁有鮮明的高解析風(fēng)格，它的聲壓更強，侵略感自然更強，顯然會有人喜歡這種超級亮麗飽滿的音色。

在人聲方面，作為最早探索高解析風(fēng)格之一的SUPERTFZ是有自己的理念的。NO.3黑金版雖然解析凌厲，但是它音色不薄也不冷，即使給大推力也沒有明顯推得太過的跡象，較為明顯的缺點是齒音有點重，其它的還真不能算缺點，只能算風(fēng)格。

在NO.3 PRO上，那種凌厲的解析沒有了，音色變得柔和舒展了，而且很清澈，包括在人聲細節(jié)上的變化更為明顯，很容易獲得立體的結(jié)像感。

相比NO.3的黑金版，這款NO.3 PRO的人聲貌似有點點暖聲，不過厚度控制的很好，聽男聲依然很中正，聽女聲時更容易感知那種微暖與甜美，這是我第一次被SUPERTFZ的女聲打動。

NO.3 PRO的高頻相對其中低頻還是要遜色不少，整體風(fēng)格偏淡，略顯直白，器樂解析相比以前的SUPERTFZ顯得很凌厲不沾邊，不過好在弦樂的泛音足夠鮮活，哪怕整體的延伸感不夠出色，但配上良好的器樂分離度，還是有一定的通透感和樂感。

▲整體總結(jié)部分

低頻強勁有力、人聲干凈溫潤、高頻解析精準，整體層次分明，聲場雖不算大但不拖后腿，對于喜歡偏中低頻的音樂尤其有加成作用。

相比前幾天我分享的同價位的IKKO OH300，這款NO.3 PRO雖然沒有它那么舒展溫潤，不過NO.3 PRO的優(yōu)勢還是在于在保持更高的解析力的同時也更中正。

我個人認為老燒是非常喜歡OH300的溫潤質(zhì)感，而NO.3 PRO我把它推給預(yù)算有限且想要試試HiFi耳機的初燒小白，當(dāng)然還有個不得不說的前提是你對它的外觀感冒。

錦瑟香也TFZ SUPERTFZ NO.3 PRO監(jiān)聽耳機入耳式有線HiFi動圈重低音耳返音樂耳機 幻彩閃 3.5mm圓口 無麥版

京東：￥349

去看看