寫在前面

2000 ~ 2500元檔是智能手機主戰(zhàn)場，而 618 這個特殊的促銷時段，讓這個區(qū)間可選項變得更多。這其中不得不提的就是作為標桿級存在的 紅米K60。當(dāng)然，這個標桿不是指它最值得入手，而是這款機型上市較早，紅米的定位也是“極致性價比”，一旦遇到性能類似，價格仿佛的競品，紅米就會快速調(diào)整價格，以保持自家守門人的定位。

最近有個朋友問我，預(yù)算 2500 以內(nèi)，它看上了 紅米K60 和 一加 ACE2V，K60 性能更強，ACE2V 內(nèi)存大，而且價格也要便宜好幾百，所以想讓我從各方面給她做個分析，看自己適合哪款。正好我手頭兩臺機子都有，所以簡單做個對比吧！

外形對比

因為咨詢者是個女生，手機外形我們就放在前面

屏幕參數(shù)對比：

• 一加 Ace2V 配備的是一加 ACE2 同款的 6.74 英寸1.5K靈犀觸控OLED曲面屏、分辨率為 2772 X 1240、局部峰值亮度 1450nit、120Hz 刷新率、720Hz觸控采樣率、像素精度450PPI ，10.7 億色深，對比度2000000:1、瞬時觸控采樣率1000Hz、支持 1440Hz 高頻 PWM 調(diào)光和藍光過濾。
• 紅米K60 配備的是一塊 6.67 英寸柔性直屏，分辨率為 3200 X 1440、像素密度526PPI、局部峰值亮度 1400nit、120Hz 刷新率、480Hz觸控采樣率、12bit色深，687億色顯色能力，支持 1920Hz 高頻 PWM 調(diào)光。

▼兩者對比的話，紅米K60 勝在 2K 屏幕分辨率高，一加一加 Ace2V 的優(yōu)勢是觸控更好、功耗更低，強光下表現(xiàn)更好，另外 一加一加 Ace2V 的屏幕通過了TüV南德精準觸控S級認證，使用體驗上要略好一些。

▼兩款手機都是直屏設(shè)計，中置挖空，不過從視覺感受來說，一加Ace 2V 邊框要略窄一些，基本做到了 四 邊等寬，據(jù)說是因為淘汰了塑料支架的原因。紅米K60 屏幕分辨率更高，字體顯示也更細膩一些，算是各有千秋吧。

▼兩款手機都是玻璃背殼，一加 Ace2V是旗艦同款的絲綢玻璃工藝，手感細膩平滑；紅米K60 則是使用的磨砂工藝，相對來說顆粒感比較明顯，從個人來說更喜歡一加的絲綢玻璃工藝，質(zhì)感比較高檔。配色方面一加 Ace2V （青釉）/ 紅米K60 （幽芒）都是走的青綠色調(diào)，一加 Ace2V 清秀透亮、紅米K60 濃烈?guī)еN乳白質(zhì)感，屬于各有特色，看個人喜好。

▼鏡頭模組區(qū)域兩款手機都無法讓我滿意。一加 Ace2V 比較簡潔，排列的過于工整，優(yōu)點在于凸起區(qū)域和背殼是一體玻璃，視覺感受比較出色。紅米K60 鏡頭區(qū)域走了個斜邊修飾，看起來比較突兀。不過鏡頭模組設(shè)計偏復(fù)雜，喜歡這種設(shè)計很喜歡，不喜歡的估計也不會覺得好看。

▼換個角度

▼其實我還是更喜歡一加 11 那種圓形表盤的設(shè)計，細節(jié)也很到位，看起來很有科技感也不顯得繁瑣。

▼兩款手機都是塑料中框，直邊設(shè)計，不過紅米K60 將背板直接延伸到了中框，乍一眼看上去更薄，實際上整體更厚（8.59mm VS 8.15mm）。中框工藝上 紅米K60 是淺綠涂層，一加 Ace 2V 是金屬色涂層，觸感更好但顏值上略遜 紅米K60 。

▼單獨提一句，MIUI 真的廣告太煩了，連主題商店也是廣告扎堆，我選圖片誤按了好幾次廣告，真的影響使用體驗。

性能對比

▼先上主要參數(shù)對比

▼紅米K60 搭載的降頻版驍龍8+處理器，內(nèi)存組合為UFS3.1+LPDDR5，而競品大多是滿血版驍龍8+ Gen1+ LPDDR5X+UFS 3.1組合。有一說一，殘血版處理器日常使用是足夠的，不過和 LPDDR5 的硬件組合相比競品的確遜色不少。

一加 Ace 2V 則是搭載的聯(lián)發(fā)科 天璣9000+ LPDDR5X+UFS 3.1組合，性能是很不錯的，畢竟是發(fā)哥家的高端處理器，雖然不如驍龍8+滿血版，但是跟降頻版驍龍8+比，那性能是要強一些的，而且內(nèi)存組合倒是加分不少。

在極客灣CPU性能排行榜里，天璣9000跟驍龍8+處理器相比，整體性能相差1.5分，其中，天璣9000的CPU性能處理器的多核性能為4509分，單核性能為1311分；驍龍8+處理器CPU多核性能分為4319分，單核性能為1343分。在GPU性能上，驍龍8+是比天璣9000要好的，而且有更好的功耗，所以在最終排名上，滿血版高通驍龍8+更優(yōu)秀與天璣9000。

GeekBench5處理器排名。

▼安兔兔性能跑分，紅米K60 總分 1055201分，一加 Ace 2V 總分 1053273分。不過仔細看可以發(fā)現(xiàn)，紅米K60分數(shù)和一加Ace2V差距還是很明顯的，為什么這么說呢？

1、CPU跑分：紅米K60分數(shù)249657分，一加Ace2V分數(shù)269305分，相差2萬分，這也說明了天璣9000的CPU能力確實是強于驍龍8+降頻版的，跟上面的CPU天梯圖對應(yīng)上了；

2、GPU跑分：紅米K60分數(shù)459688分，一加Ace2V分數(shù)399890分，相差6萬分，這也驗證了驍龍8+處理器的GPU能力確實是要強于天璣9000的；

3、MEM跑分：紅米K60分數(shù)176700分，一加Ace2V分數(shù)197012分，相差2.1萬分，這也驗證了一加Ace2的LPDDR5X運存要比紅米K60的LPDDR5強悍；

4、CPU跑分：紅米K60分數(shù)169156分，一加Ace2V分數(shù)187066分；相差2萬分，這是系統(tǒng)體驗分，說明了一加Ace2V系統(tǒng)更流暢，搭載的內(nèi)存基因重組技術(shù)確實是有用的。

跑分僅代表娛樂，也不一定準確。

▼那么滿血版驍龍8+ Gen1+ LPDDR5X+UFS 3.1 有多大的性能提升呢，之前我也測試過一加ACE2，總分可以跑到 110W，比數(shù)據(jù)庫中的 K60多了將近10W。（版本號不同，數(shù)據(jù)僅做參考）。

▼存儲方面，一加歷來都是玩大容量，Ace 2V 起步就是 12+256GB 內(nèi)存組合，紅米K60 還在玩 8+256GB 最低配，有點對不起守門員這個稱號，這里友情提醒，8GB別買了，不到一年就得卡，建議12GB起步。

紅米K60 配備5500mAh 電池，比一加 Ace 2V 的5000mAh 電池要大上 10%。簡單來說，紅米K60 電池大了一些，不過 2K 屏耗電更猛，一加 Ace 2V 電池更小屏幕耗電更低。

▼快充方面，一加 Ace 2V 的80W 超級快充比紅米K60 的67W充電更快，而且一加 Ace 2V 搭載自研智能電池健康引擎，壽命更長。紅米K60 的優(yōu)勢在于支持無線充電，便利性更高。這個就看個人需求，客觀地說，出門的話攜帶一加 Ace 2V 要好點，補電快，經(jīng)常處于家中、辦公室等固定場景紅米K60 使用體驗更好。

▼溫度控制，兩款機型相同室溫運行安兔兔壓力測試，溫度上升都很快，不到 10 分鐘都沖上了 40°。

▼而且兩款機型都無法完成整個壓力測試，著實讓我無語。說好的聯(lián)發(fā)科功耗低呢？紅米K60 更夸張，雖然你是降頻版的，但怎么說你也是驍龍8+Gen1??！所以，都別聽廠家的吹噓！

我之前測試 一加ACE2，人家還是滿血版驍龍8+處理器，一樣輕松完成整個壓測。

影像對比

紅米K60 ：6400萬 像素 OV64B 主攝、800萬 像素超廣角和 200萬 像素微距鏡頭，優(yōu)勢是主攝配備了OIS光學(xué)防抖。

一加 Ace 2V ：6400萬 像素 OV64B 主攝、800萬 像素超廣角和 200萬 像素微距鏡頭，無光學(xué)防抖。

有一說一，兩款機型的主攝都是一樣的，拍照都很一般，也就比掃碼機強一點。理論來說紅米K60 本來對標的應(yīng)該是 一加ACE2 、realme GT Neo5 這個等級的機型，用來和 一加 Ace 2V 對比本來就掉階，但是你跟一加Ace2V是同款主攝。。。

看看同級別的競品吧，一加ACE2 和realme GT Neo5 都是5000萬像素索尼 IMX890 旗艦級主攝，同樣支持光學(xué)防抖，甚至可以支持RAW 域無損計算系統(tǒng)，也就是說可以輸出“RAW”格式的樣張，可以保留更多的真實的色彩和細節(jié)，對于影像的后期編輯很有幫助。單從影像方面來看，紅米K60 頻繁降價哪怕降到1999，影像水平就是個掃碼，真不是我軍不給力，實在是敵軍太強了。

順手拍了幾張圖片，大家可以自行對比。個人看法

一加Ace 2V 在影像硬件配置上并不出彩，不過得益于 OPPO系 影像算法的加成，在光線充足的場景下表現(xiàn)還是不錯的，色彩鮮艷，對比度偏低，對于需要使用廣角鏡頭的場景也有不錯的實力。

紅米K60 拍照速度和出片清晰度都不錯，和一加Ace 2V 的素質(zhì)差不多，都比較適合明亮場景。色彩明亮度更高，整體色調(diào)偏藍，高對比下暗部細節(jié)會有一定丟失，作為普通的生活記錄用機沒啥問題，用來搞創(chuàng)作就有點拉胯了。

價格對比

拋開價格談值不值都是刷 LM，以 12+256GB 版本為例，紅米K60 零售價 2699，一加 Ace 2V 零售價 2299，考慮到性能差距并不太大，一加 Ace 2V 明顯更適合入手。

凡事就怕但是，截止到現(xiàn)在，紅米K60 全系第三波降價開啟，全線產(chǎn)品開啟預(yù)售，以 12+256GB 版本為例，預(yù)售到手可以做到 2199，比相同版本的一加 Ace 2V 還要低50，屬實有點秀，這性價比直接就凸顯出來了。

12+256GB版本，紅米K60預(yù)售價2199元，一加Ace2V現(xiàn)貨價2249元。

16+512GB版本，紅米K60預(yù)售價2599元，一加Ace2V現(xiàn)貨價2499元。

16+1TB版本，紅米K60預(yù)售價2899元，一加Ace2V預(yù)售價2799元。

截止發(fā)文，一加還沒有作出跟進措施，但是我相信這么特殊的時間段應(yīng)該不會讓紅米獨領(lǐng)風(fēng)騷，所以我的建議是不管哪款手機，不管價格再香，千萬別提前預(yù)定！千萬別提前預(yù)定！千萬別提前預(yù)定！重要的事情說三次，等所有品牌的優(yōu)惠力度都出來后再做決定，說白了 5.31 再下定不遲。

簡單做個總結(jié)

一加 Ace 2V 本身并非對標 紅米K60，但從二者的產(chǎn)品配置和實際體驗來看，兩者并沒有什么差距。

紅米K60 處理器略強于 一加 Ace 2V，但強的有限，運存方面更是拉了后腿，至于造型工藝、相機素質(zhì)兩者也差相仿佛，優(yōu)勢集中在屏幕分辨率、電池容量以及支持無線充電。

一加 Ace 2V 優(yōu)勢主要在于價格，畢竟性能大差不差，天璣 9000 的CPU性能更強，屏幕觸控更好，運存方面更優(yōu)秀，然后大存儲空間和長壽版快充也是亮點，另外針對游戲的開發(fā)HyperBoost 2.0（游戲穩(wěn)幀引擎）、弱網(wǎng)增強、增強式WiFi 也比較適合游戲玩家。

如果兩款機型依然保持當(dāng)初的價格差距，一加 Ace 2V 無疑更值得入手。不過既然 紅米K60 已經(jīng)把價格壓到了這個地步，壓力自然轉(zhuǎn)移到了 一加這邊。就看后面一加如何出手吧。

一句話總結(jié)：

這兩款手機，我覺得都屬于備用機，或者學(xué)生機，或者父輩用。如果不看售后服務(wù)、系統(tǒng)體驗，只看價格的話，

那同樣的價格，首選紅米K60。

如果價差在200~500，首選 一加 Ace 2V。

如果≥100~200 選 一加Ace2了。