天使吉米繼ZERO之后，又推出一款入門級耳塞ONE（有線入耳式），售價138元，頂兩條ZERO的錢。

我很喜歡ZERO的聲音，感覺它是百元內(nèi)，“中音”調(diào)得相對最清晰最扎實的那個。此次ONE（本文特指158元的ONE DSP）的出現(xiàn)，讓我好奇它能否對前作有超越……

盒子較小，外包裝設(shè)計一如既往的冷白高級感。

廠商給ONE配備了實用且豐富的配件。耳套方面，是很常見的寬口套和窄口套。前者可提供更自然的聲音，后者相對更飽滿。如果你聽歌比較雜食，我覺得“寬口套”會更合適，而本文音質(zhì)描述也是基于該套。

ONE的電商SKU系統(tǒng)提供了三個版本可選。具體是3.5插頭無麥版（138元）、3.5插頭帶麥版（148元）以及本次測評的適配安卓手機的ONE DSP（Type-C插頭）版，售價158元。

該SKU方案同ZERO，都是出于對智能手機市場的考慮。不過，比起常規(guī)設(shè)計的Type-C插頭有線耳塞，天使吉米ONE和ZERO都搭載了經(jīng)深度優(yōu)化的DSP技術(shù)，這使得它們的可玩性和音質(zhì)表現(xiàn)，都更為強大。

ONE的外觀明顯比更便宜的ZERO優(yōu)秀，表現(xiàn)在殼體部分應(yīng)用了更大尺寸的后蓋金屬，且邊緣還經(jīng)過了圓潤的過度式處理，避免了佩戴時對耳部皮膚的刮擦。

相對的，ZERO就因后蓋邊緣未經(jīng)處理，在戴久后會可能被其邊緣“擦”到，影響佩戴觸感。

體積依舊比較小

價格不高，但卻有著好處多多的可拆卸式（雙PIN）設(shè)計，以及很明顯的助力“識別左右”用的“凸點”。

導(dǎo)管濾嘴似乎和ZERO一樣，也用上了孔隙細(xì)密的意大利SATTI濾網(wǎng)，阻隔水、耳垢什么的，會很管用。

與ZERO對比，兩者設(shè)計風(fēng)格一致，但ONE（上圖右）還是更顯“成本高”。

唯一不如ZERO的是，ONE左右腔體Logo不再是雕刻工藝，而是平面的某種印制。

ZERO（上圖左）體積非常小巧，到了ONE，整體開始高大化。通常這也意味著音質(zhì)會更好……

ONE 3.5版的插頭和ZERO一樣簡單，沒什么設(shè)計感。

ONE DSP的耳機線要比ONE另兩個版本和ZERO都粗，即便不對比，也是能看出些許“檔次感”的。一個有趣的事是ONE的線皮在光線照射下，邊緣會泛起一些藍(lán)色，ZERO就不是這樣。

ONE的隔音比我預(yù)期的好，不算大的腔體提供了還算不錯的“被動降噪”，尤其是聽歌時，可屏蔽不少外界噪聲。這很不錯。

佩戴方面，這次的ONE有兩種佩戴方式，即直插和饒耳，但后者在默認(rèn)情況下可能不是特別舒適，畢竟腔體非完全直筒型設(shè)計，所以如有必要，L和R線對調(diào)一下再饒耳可能會更舒適。

聲音方面，3.5插頭版、帶麥版和DSP版，都有著天使吉米特色的柔和自然特性，無傾向性女毒或是厚重感的情況。

相比ONE 3.5插頭版，ONE DSP的靈敏度不太令人振奮。可能是三頻分布以及耳放芯片還不夠強的原因，初聽時，我不得不將手機音量調(diào)到大概八成，此時整體規(guī)模感會變好，有舒展的感覺。不過，對比3.5插頭版（接索尼ZX706或蘋果手機+小尾巴），它確實存在“略虛”的遺憾。但考慮到價格，也仍可以理解。

那除了“稍微發(fā)虛”之外，它好在哪呢？

通常情況下，DSP版的解析會比常規(guī)版更好。不論是在低頻量感充足的默認(rèn)音效下，還是整體比較“音特美”味道的“自然”音效下，它的聲場（包含解析分離度）都給我（比3.5版）更好的感受，有著相對更明顯的聲音定位以及空氣感的涌入，同時也能更充分地展現(xiàn)出高音樂器的泛音之美。

而官方提供的幾種音效全部試下來，我發(fā)現(xiàn)其中“自然”音效對聲音各頻段的控制和釋放，是最為HIFI，也最打動我。甚至，若拋卻動態(tài)、密度不談，此時的ONE DSP聽個交響樂也沒什么問題，因為它的場景感做得實在是好，而且那種蔓延感的器樂泛音也相當(dāng)迷人，頗具毒性。在此簡單總結(jié)下，你只需一部安卓手機，再配個158元的天使吉米ONE DSP就可以聽交響了。

其實默認(rèn)音效下，ONE DSP和常規(guī)版還挺像的，但細(xì)聽還是會發(fā)現(xiàn)它的人聲清晰度，器樂質(zhì)感和高頻泛音量感還是會更好些，而常規(guī)版就比較偏中下盤，橫向聲場相對ONE DSP會顯得不夠“開”，欠缺更鮮明的定位感，更多的是一種偏重整體氛圍的樂感沖擊。

另外，常規(guī)版的中音區(qū)清晰度在某些歌曲下還是會受到來自低音區(qū)的影響，位置會較為靠后，并偶有“悶感”。對比ZERO的“中音區(qū)建樹”，這算是一個小遺憾吧。其實它（常規(guī)版）真正比ZERO強的是聲音有了“深度”，那種厚實感，很不錯的高音細(xì)節(jié)，還有全面性確實是提升了。

但真正展現(xiàn)出調(diào)音實力的，我思來想去，覺得還是ONE DSP，因為它適度犧牲的“動態(tài)”，到最后卻又用很高的透明度和耐聽度給彌補了。考慮到158元的售價，以及它對高音細(xì)節(jié)的揭示，我不得不感嘆這在以往幾乎不可能實現(xiàn)。

總之，天使吉米ONE DSP是一款非常理想的適配安卓手機的入門級高音質(zhì)Type-C型入耳式耳機。值得手機HIFI黨重點留意！

對比水月雨竹2：ONE DSP主要是提供了更多元的音效方案，而默認(rèn)音效模式下，其低音量感以及整體聽感（自然的柔和）也可能更符合大眾審美。另外，竹2偏重于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匿浺羰绎L(fēng)格的聽感，而天使吉米ONE更接近常規(guī)意義上人耳對自然界聲音的認(rèn)知，相對更顯柔和自然。

對比興戈EW100：ONE DSP或是說ONE常規(guī)版，都有著更“大”的場景感，橫向聲場更好，人聲和器樂的位置處理也更從容，同時，高頻泛音也有更好的表現(xiàn)，特別是ONE DSP。而以上這些優(yōu)點也讓“ONE”對編曲復(fù)雜的某些流行或大編制交響樂有著更好的駕馭力。

吐槽：廠商設(shè)計的這個APP還不夠好用，點選其中一個音效后，會有各種跳出和等待的環(huán)節(jié)，約4秒鐘，需要用戶主動適應(yīng)。

特性：ONE DSP默認(rèn)音效下的風(fēng)格偏柔，低頻稍多，顯得中頻不夠痛快，而切換到自然音效后，低頻量感降低，動態(tài)和中音清晰度卻有了小幅提升，此時也不必再像之前那樣總想著調(diào)大音量了。

當(dāng)然，如果你就是喜歡低頻澎湃的聲音，那就不用調(diào)節(jié)。

另外，若你有更為獨特的音色追求，那就直接去自定義音效專區(qū)折騰下PEQ吧，它以工程師視角植入的“Q值可調(diào)”比以往常見的簡單EQ要有趣的多，明顯豐富了發(fā)燒樂趣。