近幾年，馳騁中俄日韓的國(guó)產(chǎn)耳機(jī)品牌QoA知名度逐年走高，其憑借多位日本動(dòng)漫聲優(yōu)、歌優(yōu)的商品代言，在短短三年時(shí)間里，一躍成為“主流品牌”，甚至在日本二次元文化中，成為某種象征性的符號(hào)。

QoA擅長(zhǎng)以較低的價(jià)格打造時(shí)髦的格調(diào)，在概念設(shè)計(jì)、調(diào)音理念和外形工藝上有著非常獨(dú)特的想法。

最新產(chǎn)品，Aviation（翻譯過(guò)來(lái)是飛行）已經(jīng)開(kāi)售，我斷斷續(xù)續(xù)的折騰了它挺，包括展會(huì)上的蹭聽(tīng)。最終有了些想法，今天寫(xiě)寫(xiě)。

首先，根據(jù)價(jià)格和配置來(lái)看，Aviation(（不到1300元）應(yīng)該是前作Adonis（同樣一圈三鐵）的升級(jí)型號(hào)。

• 內(nèi)部結(jié)構(gòu)：動(dòng)圈單元8mm + 3 x 平衡電樞 Knowles (2 x 32873 + 33518)
• 可換線（連接器）：2Pin 0.78mm
• 頻率范圍：20 Hz - 20 kHz
• 靈敏度：118dB
• 阻抗：39歐姆

產(chǎn)品代言人：日本歌手結(jié)城愛(ài)良，上圖是QQ音樂(lè)上，該歌手作品頁(yè)面。專輯數(shù)量20+，資歷不低。

前作Adonis的平衡感，精細(xì)度和高音處理深得我心，總體水準(zhǔn)差不多和索尼XBA-Z5（前旗艦圈鐵）平齊，而HIFI素質(zhì)卻又要高于Z5。在國(guó)外crinacle.com網(wǎng)站悉心整理的變態(tài)科學(xué)HIFI之1000+款小耳機(jī)嚴(yán)苛測(cè)評(píng)排名中，Adonis的音質(zhì)評(píng)級(jí)為B，高于Z5的B-，次于IER-M9的A-。在1000到1500元之間的耳機(jī)中，屬于優(yōu)秀水平，同時(shí)，它也在日本VGP上拿到了金賞。

作為續(xù)作，這個(gè)Aviation進(jìn)化了哪些呢？

1、面板進(jìn)化→更扎實(shí)的工藝和更好的實(shí)物質(zhì)感。

前作主要問(wèn)題是“掉粉”，布靈布靈的那些小閃粉莫名其妙的掉（上圖左），續(xù)作貌似不會(huì)再有這個(gè)問(wèn)題。另外，續(xù)作顏值確實(shí)更高了。不止腔體，連同耳機(jī)線，收納包，甚至是包裝盒也都變得更好。高級(jí)感增強(qiáng)，剁手欲也跟著上來(lái)。

2、音質(zhì)提升→續(xù)作的人聲和低頻飽滿度增強(qiáng)，高頻水準(zhǔn)與前作接近。由于整體規(guī)模感提升，音色比以前大氣不少，很有廳堂感（4.4插頭下明顯得很）。

3、耳機(jī)線品質(zhì)提升→一是線材質(zhì)感上去了，二是插頭部分，單端和平衡可更換，并配備4.4和3.5插頭。更符合當(dāng)今主流HIFI播放設(shè)備的使用場(chǎng)景。

4、收納包提升：設(shè)計(jì)感、尺寸規(guī)格、實(shí)物質(zhì)地都比前作好。時(shí)髦+實(shí)用的理念，我覺(jué)得很好。

最牛的是，在所有細(xì)節(jié)優(yōu)化和升級(jí)之后，價(jià)格比前作Adonis的初始售價(jià)還低了幾百，即1279元（目前淘寶上查詢到的價(jià)格），考慮到它還有明星代言，還定位高端，還手繪工藝面板這些文化概念賣(mài)點(diǎn)，所以，我覺(jué)得這個(gè)價(jià)格真的“非常低”，真正算是有了“性價(jià)比”，并具有強(qiáng)勢(shì)的商品競(jìng)爭(zhēng)力（特指在1000到2000元之間）！

跟我一樣，俄羅斯一家網(wǎng)站的專業(yè)器材測(cè)評(píng)編輯也對(duì)QoA Aviation非常認(rèn)可，不過(guò)，他比我更喜歡這個(gè)新品。甚至是到了“絕對(duì)推薦”的水平。

這里機(jī)翻一下他的結(jié)論：

“QoA Aviation 混合 4 驅(qū)動(dòng)器耳機(jī)佩戴舒適，隨附的線纜和耳機(jī)頭非常出色，驅(qū)動(dòng)器設(shè)置非常出色，并且外殼表層還有令人愉悅的手繪圖案。根據(jù)我的口味，該機(jī)型聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直驚嘆：精確、大規(guī)模、富有表現(xiàn)力，具有聲學(xué)上正確的重量感、體積以及令人難以置信的沉浸感。
頻率之間有著幾乎無(wú)縫的過(guò)渡、真正出色的頻率平衡、對(duì)場(chǎng)景的深度描繪，以及同樣重要的對(duì)分辨率的自然強(qiáng)調(diào)。也就是說(shuō)，這里的動(dòng)態(tài)在微觀和宏觀層面上都能感受到。我個(gè)人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該模型有任何缺點(diǎn)，但可能，可以將低音水平再提高一點(diǎn)，盡管這一直是個(gè)爭(zhēng)論激烈的品味問(wèn)題。
在我看來(lái)，這款耳機(jī)簡(jiǎn)直太棒——是我聽(tīng)過(guò)的最好之一。我絕對(duì)要推薦她（它）。簡(jiǎn)直太棒?！?/span>

廠商推出了兩個(gè)版本，我個(gè)人喜歡這個(gè)。真是銀河璀璨吶……

里側(cè)是黑透的設(shè)計(jì)，又酷又內(nèi)斂。音嘴部分有特別加裝一小段金屬作為聲學(xué)導(dǎo)管，比以前那種一體化設(shè)計(jì)要規(guī)范，也更易于耳套的穩(wěn)定。這個(gè)很小的細(xì)節(jié)，在別的品牌那里是司空見(jiàn)慣的，但K廠和Q品牌一直沒(méi)有真正做好這個(gè)細(xì)節(jié)，此次，我很欣慰。

一些測(cè)試數(shù)據(jù)如上，我對(duì)這些興趣不大。不過(guò)，它的頻響曲線倒是有點(diǎn)像興戈EA1000（1380元）。

和Adonis一樣，Avation個(gè)頭不大不小，佩戴舒適度很不錯(cuò)，同時(shí)還有比較優(yōu)秀的“被動(dòng)降噪”，可匹敵一些入門(mén)級(jí)ANC TWS。

耳套附贈(zèng)了兩種，共計(jì)6對(duì)（其中一對(duì)挺像是聲音記憶那個(gè)茶杯套）。兩種套的音色差異不算很大，但都挺好聽(tīng)。

這耳機(jī)初聽(tīng)，讓我覺(jué)得“懸了，要栽”。原因是低頻很詭異的形態(tài)，很不自然。后來(lái)簡(jiǎn)單煲機(jī)幾小時(shí)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題完全消失，神奇。

需要指出的是KINERA和QoA，這倆牌子的耳機(jī)幾乎都需要“刻意”煲機(jī)，原因不清楚，但經(jīng)手的好幾個(gè)，都會(huì)在煲機(jī)后有改變。通常是柔順感提升，而這直接關(guān)乎音質(zhì)。

聲音具體：

音色不白開(kāi)水（如蘋(píng)果小白耳機(jī)），不中性監(jiān)聽(tīng)聲（如EX800ST），不冷聲（如IBASSO IT01S）。

是→略暖柔和大氣風(fēng)格。好聽(tīng)，自然兼?zhèn)涞哪欠N。

硬素質(zhì)相對(duì)數(shù)千元一些耳機(jī)那種更高的標(biāo)準(zhǔn)，稍顯不夠“凝聚”，但聽(tīng)感上，卻成就了人聲到高頻段的柔潤(rùn)和耐聽(tīng)，這也是前作的特色。

對(duì)比Adonis，低頻量感有提升，中音區(qū)相對(duì)更飽滿，堅(jiān)實(shí)，整體音色也更暖。高音同樣精致，且量感充沛，銳而不利，但體積有細(xì)微增大，且擴(kuò)散范圍也有些許變廣。整體高頻聽(tīng)感更為綿延悠長(zhǎng)，過(guò)癮。

Aviation聽(tīng)感總體很自然，有肉質(zhì)感，而非偏薄偏假的“塑料化”，也非過(guò)于堅(jiān)實(shí)和緊繃的“石頭感”。但也可能是太大氣了，這次的精致感相對(duì)Adonis似有下降。

總體上，柔和度和密度比Adonis有升級(jí)，雜食性進(jìn)一步擴(kuò)大，甚至可以聽(tīng)大編制（還行的水平），中小編制愜意，就跟一些人在你家里吹拉彈奏似的。

和比之價(jià)格更高的動(dòng)圈耳機(jī)興戈EA1000b對(duì)比（按說(shuō)這么比不合適，結(jié)構(gòu)不同），兩者還真是有不少相近之處，你甚至可以把Aviation當(dāng)做EA1000的某個(gè)音色導(dǎo)管的低頻再?gòu)?qiáng)化版，不同的是，Aviation更能傳遞“溫暖”，EA1000更能展現(xiàn)“骨骼”處的堅(jiān)實(shí)（偏冷聲）。

如果換用4.4插頭接播放器，此時(shí)Aviation的聲場(chǎng)、飽滿度、分離度會(huì)強(qiáng)到一個(gè)比EA1000更高的水平，逼近權(quán)威感的音色，震撼不已。

和動(dòng)圈耳機(jī)EA1000一樣，Aviation在圈鐵結(jié)構(gòu)下，不論銜接，自然度，還是聲音質(zhì)感也都達(dá)到了這個(gè)價(jià)位的很高水平（仍不是最好），且在配備4.4插頭的前提下，價(jià)格還比EA1000更低?？紤]到QoA也就五六年的品牌歷史，再綜合設(shè)計(jì)感與調(diào)音能在這個(gè)價(jià)位所能達(dá)到如此水平。我很佩服！

對(duì)比水月雨Blessing 3，Aviation的低頻能量稍稍比Blessing 3再多點(diǎn)，更容易“蕩氣回腸”一些，人聲飽滿度更高一點(diǎn)，結(jié)像體積更大，但沒(méi)有因距離過(guò)近產(chǎn)生的某種壓迫和齒音，控制力很不錯(cuò)。兩者都有著相似的人聲自然度，雖說(shuō)都比不了平板耳機(jī)那種平滑自然，但在圈鐵耳機(jī)中都是高水平。只是，這種風(fēng)格顯得過(guò)于“柔和”，不像純動(dòng)圈耳機(jī)那樣更容易產(chǎn)生濃情的“韻味”。

高音部分，泛音的量感和質(zhì)感，以及亮度的處理，兩者表現(xiàn)力和水平不相上下，但Blessing 3的中音能量處理更含蓄，這使得它的聲場(chǎng)更有遠(yuǎn)景的“俯瞰”感。結(jié)像區(qū)域，Blessing 3聲音凝結(jié)在喉位，Aviation類似浮在眼前，中音和鼓聲能量相對(duì)突出的緣故，它更有置身于樂(lè)團(tuán)中心的感受，聲場(chǎng)似球形，有著更具感染力的意境帶動(dòng)感，但因結(jié)像特性，其橫向聲場(chǎng)不如Blessing 3好。

風(fēng)格上，QoA Aviation稍微偏重低頻和人聲一些，是很注重柔和度與低音氛圍的高解析力較均衡型耳機(jī)。對(duì)電子、中小編制古典、人聲流行、JAZZ、hip-hop、ACG、蒸汽波都有很好的意境加成。完成度似乎受煲機(jī)影響，會(huì)越聽(tīng)越高……

由于價(jià)格低，調(diào)音好，外形騷，還有4.4插頭，知名日本二次元歌手代言，且價(jià)格在高端耳機(jī)中還非?！叭腴T(mén)”（便宜），所以在此，我不得不強(qiáng)烈推薦！