飛傲子品牌jade audio近日再次加入“百元耳機(jī)大戰(zhàn)”，發(fā)布了一款類定制造型的動圈（液晶振膜）入耳式耳機(jī)JD1，定位入門級，賣99元，官宣內(nèi)容中沒再提頻響曲線相關(guān)“噱頭”。比較囧的是，與之價位相近的該品牌另一入門級型號JD3，處境就有點尷尬。

不過，在對比完JD1和JD3之后，尤其是看到JD3售價已從最低時的99元下調(diào)到了截至發(fā)稿日的79。我似乎明白了飛傲的戰(zhàn)略意圖，即用JD1取代JD3的位置。

關(guān)于新品JD1的特性：

1、直徑10mm動圈單元，LCP液晶振膜，高端技術(shù)下放的非對稱性磁路設(shè)計，實現(xiàn)接近1.4特斯拉磁通量密度。

2、類公模人體工學(xué)設(shè)計，鋅合金金屬面蓋鏡面工藝處理。

3、0.78mm 2pin 可換線設(shè)計，3按鍵式線控。

小巧時尚的外包裝，暖色調(diào)。

Jade Audio和母品牌飛傲還不同，它是廠商直銷，是飛傲面對國內(nèi)殘酷競爭壓力下而孕育出來的品牌。它訴求更高的價格競爭力，同時也是追求超級性價比的燒友的首選。

盒子內(nèi)部就這些。耳套和耳機(jī)本體。線材較粗，在我近期測評的數(shù)個此價位段耳機(jī)中，算是最粗的，手感略干澀，稍偏硬，質(zhì)地是很堅韌的感覺，有一定的高級感。

腔體設(shè)計挺好看。面板經(jīng)角度變化，中間凸起部位會顯現(xiàn)別樣的層次與美感。

99元的價格，整個市場都比較難見到這種“金屬鏡面”質(zhì)地。

透明的底殼部位。

側(cè)面看，稍微有點膠水溢出。其余部位均無問題。整體做工和質(zhì)感在低價位段仍是比較高級的存在。

左右標(biāo)識。

據(jù)悉，此次JD1在磁間隙位置，和常規(guī)的磁路設(shè)計對比，所采用的非對稱性內(nèi)外雙磁磁路設(shè)計，可獲得更強(qiáng)的磁場密度，接近1.4 特斯拉，這讓其動圈單元的瞬態(tài)響應(yīng)更好了，而且磁場更為均勻，范圍更大，這不僅能讓動圈獲得更大振幅，而且在均勻磁場加持下，音圈振動也更加穩(wěn)定，非線性失真更小。

特定光照角度下，透過音嘴處濾網(wǎng)，可以看到一抹琥珀色蕩漾出來，很迷人。

由于“卷”的厲害，以往最低200元才可能出現(xiàn)的“可拆卸式設(shè)計”，現(xiàn)在大批量的出現(xiàn)在百元內(nèi)，而且接線端子的做工也是越來越好。可盡情插拔……

JD1的個頭在百元內(nèi)算是比較大的，與飛傲自家那些200到1000元的差不多。而這種造型，也通常都有著比較牛X的音質(zhì)。

佩戴的舒適性比較好，穩(wěn)定性和隔音性都很好。

耳掛的整體設(shè)計也很科學(xué)，沒有和腔體發(fā)生爭搶佩戴控制權(quán)的問題。

整個線控區(qū)域做工很好！

一顆顆磨砂處理的雕刻鮮明的按鍵，閉眼盲操時也很愜意。

按壓手感稍偏硬，但也給人很結(jié)實耐用的感受。

插頭外部是偏青灰色的半透明外殼。L型。拐彎處有加固式設(shè)計，此部位的材質(zhì)和工藝給我感覺非常好，似乎很難損壞。而且為了拔下方便，還迎合手指的“捏”姿，設(shè)計了凹凸的段落式造型。好評！

聲音部分：

參考耳機(jī)：自然聲NS0、水月雨竹2、飛傲JD3和音特美ER3SE、ER4SR、鳳鳴天音應(yīng)龍、SUPERTFZ QUEEN 2023等。

前端：IPAD或手機(jī)加小尾巴

整體聽感：大氣爽朗，非中性，人聲和樂器都飽滿明亮。肌肉感明顯，凝聚密集的高音。力道感十足。大音量下，中高頻稍刺激，但齒音控制得當(dāng)。

素質(zhì)明顯超越自家先前發(fā)布的參考哈曼風(fēng)格調(diào)音的JD3（雅黑版）。

兩者對比，靈敏度差不多相當(dāng)，但JD1（新品）的聲場直接擴(kuò)增一圈，原先還有點人聲被低音包裹，以及高頻被壓在遠(yuǎn)處，不易準(zhǔn)確感知的小瑕疵，換到JD1，全都有了蛻變。

具體是，人聲扎實，透亮而鮮活，清晰度提升。高頻泛音增多，且密度增強(qiáng)，有著更為明確的定位感和更飽滿的結(jié)像。

此外，低音的質(zhì)感與規(guī)模也有進(jìn)一步提升。兩者對比，JD1虎虎生風(fēng)，厚實爽快。JD1就相對更柔和，但整體結(jié)像也相對顯得窄和悶，欠缺足夠的亮麗和生猛（動態(tài)相對不足）。

與自然聲幾年前的NS0（哈曼曲線）對比。飛傲JD1的動態(tài)和厚實度均勝出，低頻壓迫力和各種聲音的真實感（基于飽滿度）也更好。風(fēng)格差異也有，就是自然聲很強(qiáng)調(diào)中音到高音區(qū)的“分離度”、“清晰度”，因此器樂表現(xiàn)和輕柔女聲的聽感在有些時候會更有靈性，更顯“透明”感，而飛傲JD1就比較結(jié)實壯碩，更強(qiáng)調(diào)飽滿結(jié)像中的“凌厲”。

總體上，這兩者素質(zhì)和風(fēng)格的差異都很明顯，就如同拿一個男人（FIIO）對比女人（自然聲）。

對比錦瑟香也SUPERTFZ QUEEN 2023版（79元），飛傲JD1雖也是充沛型低音，但低頻量感相對QUEEN 2023還是稍少一點，但也換來整體更好一些的清晰度和自然度，也就是JD1更HIFI。

真正的對手是水月雨竹2（99元），和對比其他型號完全不同，此時火星撞地球一般，需多次反復(fù)切換。

最終感覺是，竹2極高頻空氣感更勝，泛音鮮活，全頻控制力精妙，三頻均衡，音色風(fēng)格稍偏細(xì)柔，整體呈遠(yuǎn)景化（影像用語）橢圓形廳堂感。

飛傲JD1低頻下潛更深，輪廓相對更飽滿，牛的是量感充足且不過量，控制力很好，氛圍感染力也很好。人聲結(jié)像會略靠前（眼位置），口型明晰，明亮，情緒飽滿，熾熱，較大氣。

音色稍偏剛性，氣勢迅猛。高音素質(zhì)很好，凝聚（液晶振膜特色）清晰，亮度好，控制力也好，細(xì)節(jié)夠豐富，但因各細(xì)節(jié)結(jié)像體積稍大，在編曲較復(fù)雜的音樂下，空氣感可能顯得不夠。整體呈中景化（影像用語），聽者有置身于球形立體聲場中，更易感受現(xiàn)場“振奮”的臨場感。

JD1中音區(qū)相對竹2會更飽滿，有更沉穩(wěn)的力量盤在那。這感覺與興戈新品EA1000在風(fēng)格上較為相似?？傮w來說，與水月雨竹2的對比，我感覺飛傲JD1對歐美流行、搖滾、電子的表現(xiàn)力都更好，整個中下盤都是力與美的結(jié)合，沒有過于妖嬈，或音色的偏執(zhí)傾向性，整體洋溢著肌肉感的勁道和恣意釋放的灑脫。而水月雨竹2就更訴求一種寫意，或是說一種對空氣感的追求。

最后，對比我手里有的幾年前一些國際品牌（sony,jbl,sennheiser）消費級百元檔有線耳機(jī)，JD1聲場大而規(guī)整，結(jié)像扎實明晰，明顯是HIFI級的碾壓式勝出。