成立沒多少年的天使吉米tanchjim，憑借自然的調(diào)音和誘惑的二次元風(fēng)格，以很快速度晉升為國內(nèi)有線耳機(jī)領(lǐng)域的一線品牌。

像“氧氣”、“OLA”、“HANA”、“ONE”、“ZERO”等，都是他們這幾年很成功的作品級有線耳機(jī)。我私下常感嘆，他們的成功率怎么這么高。

今年新品是一款研發(fā)約三年的千元價位一圈四鐵耳機(jī)，型號KARA，定位略低于自家動圈旗艦“氧氣”，推出目的似乎是為了取代新HANA，感覺后者的熱度正漸漸下去。

一如既往的清新包裝，低調(diào)的高級美。

收納包很搶眼，尺寸很大，且有迷人紋理，材質(zhì)據(jù)悉是高質(zhì)感PVC皮革。

打開方式似乎參考了珠寶首飾盒。感覺非常好。

附送7對（兩種）廠商特別設(shè)計的T-APB泄壓平衡耳套，可有效減輕因耳內(nèi)外氣壓差引起的佩戴疲勞，也可降低偏音可能等等。

KARA的耳套對音色的影響不算大，但還是有區(qū)別。比如窄孔套就稍微悶一點，低頻更濃郁些，中高音不會很透。換成寬口套，整體的均衡性，聲場都有些許提升，相對舒展亮麗點。

我是以“窄孔套”聽了好多天，總覺得KARA怎么調(diào)音這么“保守”，臨出稿時，才試了下‘“寬口套”，突然就感慨這個更適合我，聲音細(xì)節(jié)“鋪的更廣”些，松弛感令人放松。

雨霧感的美。

面板被“修”的很精巧，有工藝品質(zhì)感。

相對我所知的一圈四鐵耳機(jī)，或是一圈三鐵耳機(jī)，天使吉米KARA有著明顯“更緊湊”的設(shè)計，體積更小一些。話說這種壓縮風(fēng)格，讓我想起SONY。

側(cè)面。

聲學(xué)結(jié)構(gòu)：1動圈（9mm細(xì)紋復(fù)合振膜，低失真的大動態(tài)低音）+1定制極高頻復(fù)合動鐵（配合導(dǎo)管，10kHz后平滑線性下降，頻域內(nèi)無尖峰）+1丹麥聲揚(yáng)動鐵（負(fù)責(zé)中高頻，借助帶通濾波電路，帶來厚實中頻，高頻聽感溫潤）

內(nèi)側(cè)

和底殼一體化的光滑導(dǎo)管，無限位槽，這使得耳套的安裝變得有些不受控。套的深了，淺了都沒了標(biāo)準(zhǔn)，可能會干擾到最終聲音表現(xiàn)。好在實際安裝后，問題不大。套子基本能穩(wěn)定在一個我認(rèn)為合理的位置。

標(biāo)配高規(guī)格6N級無氧銅鍍銀線，線材的絞距、線徑均經(jīng)過精細(xì)調(diào)節(jié)，質(zhì)地外柔內(nèi)剛，有明顯懸垂感，不易打結(jié)。

日常收納，雙手簡單盤一圈就搞定，效率很高，心情很爽。值得一提的是，KARA盤后的體積也很小，甚至我都覺得這收納包過大了。

這個插針?biāo)朴休p微的加長，也是頭次見到這種。插拔體驗還是很不錯的。穩(wěn)定，堅韌，給人耐用的感覺。

線身，從耳掛到插頭，所有上面的小部件都套著個鏡面工藝的“不銹鋼外殼”。尺寸都偏小，但也小巧精致。

KARA和氧氣一樣，都是那種，怎么說？“天使”的感覺，一種柔柔的，白白的，干凈的美。咱也不知品牌方是不是骨子里就定好了這種設(shè)計基調(diào)。

隨便一扔，就如上這樣，通常都不會亂到收納前令人頭大的程度，天生規(guī)整利索的“骨相”。

同樣1圈4鐵，興戈EM6L的外觀設(shè)計就稍遜于KARA一些，線材的品質(zhì)也有落差，耳面板的尺寸，KARA也是更講究緊湊，整體氣質(zhì)會因此更顯高級些。

具體到佩戴，兩者其實都很不錯，都接近理想。但與耳洞的接觸，二者又有些許不同，興戈的入耳感受更柔和，天使的相對偏硬。

搭配：

KARA不太易推，靈敏度115dB/Vrms，比水月雨BLESSING 3的120dB/Vrms還低，需要開更大音量。不過，對于習(xí)慣以小音量聽歌的人來說，這大概率不是個事兒。不過，若追求某種過癮，想感受KARA的潛在威力，體驗到充分的音樂氛圍，那選擇實際推力感知更好的國產(chǎn)HIFI級播放器或小尾巴，還是很有必要的。

索尼ZX706搭配KARA，聽著很不錯，但以“過癮”的角度來說，還是欠缺火候。

搭配天使吉米SPACE或水月雨水解2Ti都可以的。

直插IPAD聽也不錯，畢竟IPAD實際推力感知很理想。即便輸出功率趕不上如今很多HIFI播放設(shè)備。

調(diào)音：

1、暖調(diào)厚實，整體亮度輕微偏暗，常給人“柔和飽滿的自然”聽感，明顯不同于目前HIFI圈較常見的澎湃迅猛（如飛傲JD7）風(fēng)格。

有著非常嚴(yán)謹(jǐn)克制的低、高頻泛音。人聲齒音清晰，卻又因柔和的結(jié)像，非常合理的距離，變得毫不傷耳。境界很高。

嫌棄它解析不好？可是該有的都有，且都是自然柔和的呈現(xiàn)，只是不那么沖擊，不那么明亮。甚至，密度感也隱約感覺不特別大?？傊?，它與傳統(tǒng)意義上，發(fā)燒友所追求的高解析（分離度和透明度）聲音不同。

2、“音色淡雅”，有時還可能會很“淡”，但比起音色中性的監(jiān)聽耳機(jī)，如索尼EX800ST，它還是更悅耳的。不過，論甜味，它不如氧氣，氧氣的透明度和中高頻表現(xiàn)相對更好。

KARA“淡雅”的音色有些像幾年前該品牌推出的CORA，我想，這也許是工程師在追求高度耐聽的同時，無意間形成的一種風(fēng)格。

3、竭力做“穩(wěn)”。大音量下也能保持聲音的安定與精致。欠缺一些源自高音的迷人光澤，因此甜味兒比預(yù)期的少。各頻率刺激感（任何可能讓人感到突發(fā)性的，偏冷的都算進(jìn)去）似乎都被降低到了極限！即便再爆裂的音樂，用再大的音量，它也不會全爆給你，而是點到即止，清爽的爽到你，精準(zhǔn)而穩(wěn)健的打到你。

4、有趣的是，它較為收斂的中、高頻，卻時不時有“空氣感”滲入，那感覺就像你在小屋內(nèi)，看到門外一縷冷風(fēng)吹過屋檐，幾顆水滴如絲般墜落……

我不知是該用“悶騷”，還是“高雅”來形容KARA?？傊毺?。

眾所周知，這幾年市面上涌現(xiàn)了大量科學(xué)HIFI耳機(jī)，但像KARA這種表面淡雅柔和，內(nèi)心深處小亮騷的，我還是首次遇到。以至于體驗期間，我長久地不知該怎么描述這種聲音。唯獨確定的是，它那“克制的自然風(fēng)格”非?！疤焓辜住薄?/span>

結(jié)語：當(dāng)眾廠商拼命做動態(tài)、聲場時，天使吉米就像個佛一樣，堅持“不把細(xì)節(jié)拉滿”，而這種“反骨”個性也鑄就了天使吉米超一流的“全頻控制力”，在“耐聽”和“自然感”上，一次又一次刷新著我粗鄙的認(rèn)知，感覺像是擺脫了“科學(xué)HIFI”的噱頭桎梏，步入到了一個“聆聽的人文情懷”新高度……

消費(fèi)指導(dǎo)：由于KARA的價位和氧氣差距較小，這可能會對選購造成一定的困擾。在此我簡單梳理下二者的不同。

KARA外殼更輕，更親膚，設(shè)計更具時尚氣息。整體易收納和佩戴。調(diào)音適度傾向中、低頻，底蘊(yùn)相對更濃厚，但氣勢的展現(xiàn)需要前端有更好的推力。

氧氣是金屬外殼，戴著較重，冬季戶外使用還會冰鎮(zhèn)雙耳，調(diào)音基本沒有頻段的偏向，更均衡，男聲、鼓聲的聽感相對KARA略單薄。兩者聽感都較潤澤，但通透性，氧氣更好些。易推性，也是氧氣更好。