首頁 / 原創(chuàng) / 電腦數(shù)碼/ 影音播放/ 耳機/ 正文

分享我的雙十一戰(zhàn)利品：達音科KIMA Classic，一款音質(zhì)與時尚并存的耳機體驗

耳機 11-20 09:29:04 57 0

達音科一直以來，都是一個愿意嘗試新東西的品牌。在當今的音頻市場上，達音科作為一個備受矚目的品牌，以其精湛的工藝和出色的音質(zhì)贏得了眾多消費者的喜愛。今天，我們將為您帶來達音科KIMA Classic耳機的開箱測評，帶您領略這款耳機的魅力所在。

開箱

白底搭配淺色咖啡的腔體還是蠻合適的。頂額左上注明了具體型號：Kima classic。作為Kima的“姊妹”款，后出的Classic版特意在配色上做了區(qū)分。前者為銀灰，而后者為咖灰。雖然外觀相同，但很容易就能分辨出版本來。

Kima Classic的內(nèi)部排列和之前寫過的Talos類似：抽開就能看到耳機本體和一個布藝收納包。收納包則是沿用了隼Pro上同款不同色的布藝拉鏈包，內(nèi)部空間相當充裕，額外放一個小尾巴都沒什么問題，內(nèi)部還附有網(wǎng)兜去用來放置一些類似清潔刷、備用耳塞套、轉(zhuǎn)接頭之類的小配件。

經(jīng)典設計，時尚與經(jīng)典的完美搭配

腔體由高密度合金材質(zhì)熔鑄出型，表面為噴砂顆粒處理，手感很細膩。其實相比起鏡面處理，筆者偏愛磨砂，因為盡管磨砂難以實現(xiàn)鏡面的吸睛質(zhì)感，但比起那些強度不足的鏡面處理，磨砂簡直耐看、耐操太多了。塞體耳機面板被K形凸線分割為四個立面，有意思的是這四個斜面采用了非對稱結(jié)構(gòu)，給人以不循規(guī)蹈矩的立體感知。

而在不同角度下也會呈現(xiàn)出各異的光影效果來。Kima Classic腔體本身的棱面較多，圓潤的倒角和腔體也顯得整個它的外形看著沒有什么金屬的凌厲感，小巧的體積也在佩戴舒適度上有所保證。為了在佩戴時快速分出左、右耳。Kima Classic的右腔體LOGO各有不同，而塞頭內(nèi)側(cè)還明顯的標明了L、R。15克的重量亦可做到輕若無物的佩戴體驗。從背面看Kima Classic的外形有點類似于隼pro，除了泄壓孔外，還有字體標識。Kima Classic的導管自帶卡位和金屬濾網(wǎng)，長度稍偏短；不足的是，金色的導管和機身一對比，就覺得協(xié)調(diào)性還有待提升。

Kima Classic采用了樂器級黃銅鍍金聲學導管，加厚的鍍金氧化層可有效抑制黃銅氧化，傳遞穩(wěn)定自然的音效?？筛鼡Q線材設計，插口為主流的0.78 雙針。在外在顏值上，耳機在保證做工優(yōu)良的基礎上，柔中帶剛，穩(wěn)重而又有個性，加之細膩舒適的手感體驗。我個人可以給到8分以上的成績。

優(yōu)質(zhì)線材，為好聲音保駕護航

Kima Classic隨機標配的線材同樣與TALOS一樣（看來達音科在配件上用的都是統(tǒng)一化標準），為高純度單晶銅鍍銀4股高純度單晶銅鍍銀Litz線。其外皮，包括金屬分線器和插柄的顏色均為深色系，與同為深色系的塞頭搭配起來相得益彰。細看的話，它的左右公頭亦做了易于分辨的異色處理。線材的柔韌性很好，收納打理起來也都很輕松。聽歌時并無“聽診器”效應。

配置出色，性價比之選

硬件配置上，Kima Classic與Kima同樣搭載了10mm高性能雙腔體動圈單元，新一代DLC材質(zhì)振膜，N52釹鐵硼強磁系統(tǒng)、高張力超細音圈線、諧振抑制雙腔體等保證了其鮮活、自然的聲音效果。其它參數(shù)方面，頻響范圍在5Hz-40kHz間，阻抗32歐姆，靈敏度108dB。在調(diào)音和聲音風格上二者是有差別的，官方宣稱，Kima的“三頻分布更為均衡，聲音溫潤耐聽，雜食且適應面廣”；而Kima Classic“增強了低、高頻的存在感，聲音更鮮活立體，流行音樂表現(xiàn)更出色?！?/span>

音質(zhì)卓越，細膩動人

Kima Classic不僅于聽流行，爵士、ACG、搖滾等曲風的表現(xiàn)也都還不錯。試著搭配手邊的幾款小尾巴。

KIMA的低頻量感適中、比TitanS稍微多了一點點，在氣氛感上也烘托的更到位。不過低頻下潛不算優(yōu)秀，低頻的力度感就差了一點、遠不如禪Pro那種磅礴大氣的低頻。低頻的解析感尚佳、低頻結(jié)像也比較凝聚扎實，雖然不及中高頻的表現(xiàn)優(yōu)秀，也做好了自己作為一個流行向耳塞低頻的份內(nèi)之事。

KIMA的中頻的層次感明顯，解析力表現(xiàn)頗為突出，聲音線條流暢，細節(jié)還原更近于本真。密度緊實飽滿，人聲厚度和距離感適中。女聲雖非一耳朵毒，但也達到了舒適悅耳的程度。于柔和細膩中富有韻味，感染力十足。這次KIMA并沒有像隼Pro一樣——中頻結(jié)像過大貼耳的同時密度卻沒有跟上、導致人聲顯得略肥和散（隼Pro-仲春的改善主要就在這個點上）。KIMA的人聲比隼Pro稍遠且密度更好、保留了一點精致感。中頻解析非常優(yōu)秀，歌手的口型細節(jié)清晰可聞。中高音女高音表現(xiàn)優(yōu)秀，能夠很穩(wěn)的唱上去且齒音控制在一個很好的點、有但不刺激。

KIMA的高頻亮度控制的非常棒、平滑不突兀。高頻延伸感很好、能夠稱得上華麗而且不會有刺激感。高頻密度較好、用來聽弦樂獨奏時結(jié)像質(zhì)感凝實不會發(fā)飄。高頻解析相較KIMA自己高頻別的表現(xiàn)來說稍遜，弦樂的細節(jié)表現(xiàn)不夠清晰，使得高頻稍有涂抹感。不過作為一個偏流行向的耳機來說，這樣的高頻表現(xiàn)已經(jīng)是非常的優(yōu)秀。KIMA的橫向聲場非常大，縱向聲場表現(xiàn)也較好、總體來說是個橫向大于縱向的橢圓形聲場。