臨近2024年，飛傲子品牌翡聲jade audio迎來(lái)旗下圈鐵耳機(jī)系列的更新，推出售價(jià)599元的1圈4鐵耳機(jī)JH5。

有趣的是，連同飛傲在內(nèi)，最近一年有起碼三個(gè)品牌都向市場(chǎng)推出了1圈4鐵有線耳機(jī)，而且價(jià)格是一個(gè)比一個(gè)便宜，我也不知是圈鐵技術(shù)太成熟所致的自然市場(chǎng)現(xiàn)象，還是事已至此，廠商們不得不拼刺刀才能活著出來(lái)的殘忍現(xiàn)實(shí)。或是說(shuō)上述兩種情況都有？

嗯，鑒于之前我被臨近價(jià)位的飛傲動(dòng)圈耳機(jī)JD7震撼過(guò)一次，所以此次JH5的開(kāi)聲表現(xiàn)并未超出預(yù)料。倒是隨著使用時(shí)間的變長(zhǎng)，我對(duì)它的看法變得越多越來(lái)多了。

配件：三種耳套（均衡、低頻、隔音）和一個(gè)飛傲特制的透明抽屜收納盒。

本體設(shè)計(jì)精湛，工藝上乘，無(wú)肉眼可見(jiàn)的任何毛刺。只是插頭和分線器相對(duì)普通。不過(guò)，競(jìng)品也基本如此。

目前，廠商們?yōu)榱司淼母咝?，都不（只）約（能）而（如）同（此）的將精力集中在了跟聲音相關(guān)程度最高的“腔體”和“線材”部分。

JH5的造型與飛傲前不久發(fā)布的入門級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)JD1相仿，但細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和質(zhì)感都比JD1奢華，內(nèi)部聲學(xué)結(jié)構(gòu)也更具匠心和難度?？粗汀昂苷滟F”，也很適合作為禮品。

我覺(jué)得，若是把它放在四五年前，作為旗艦機(jī)去賣也沒(méi)啥問(wèn)題。

腔體個(gè)頭較大，之所以如此，可能也跟更大（相對(duì)競(jìng)品）的動(dòng)圈單元有關(guān)。

也因更大，更飽滿，讓我本能的對(duì)其音質(zhì)有更加期待。

0.78mm 2pin 可換線設(shè)計(jì)，四股392芯鍍銀銅線。高透表皮與線芯結(jié)合出一種水潤(rùn)光澤的高級(jí)質(zhì)感。

關(guān)于可換線的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，JH5不同于臨近價(jià)位的JD7，后者為MMCX。

再者，線材的用料，兩者也不同，但JH5給我的感覺(jué)確實(shí)是更高檔。然而，JD7那條單晶銅鍍銀線可能也不便宜，只是廠商在宣傳頁(yè)中并未將其視作賣點(diǎn)。

鋅合金材質(zhì)的面蓋經(jīng)拋光，再通過(guò)PVD電鍍，成就了很美的鏡面效果。比較容易沾指紋（上圖是沾過(guò)的）。

好的是，貌似不那么容易出現(xiàn)劃痕。這在我接觸過(guò)的一些金屬鏡面耳機(jī)中，挺特別。

而且手感也確實(shí)如官方所言，很“溫潤(rùn)”。

底殼比較肥，填充了肉眼清晰可見(jiàn)的四個(gè)動(dòng)鐵單元。

為完整呈現(xiàn)三頻音色原貌，激發(fā)單元所有潛能，聲學(xué)團(tuán)隊(duì)為 JH5 開(kāi)發(fā)出三通道獨(dú)立腔室聲學(xué)結(jié)構(gòu)，將各頻段的驅(qū)動(dòng)單元分配到不同特性的通道，同時(shí)借助高精度 3D 打印工藝的天然優(yōu)勢(shì)，為每個(gè)頻段對(duì)應(yīng)的單元打造獨(dú)立的腔室，從根源上減少各單元之間的聲波干擾，以降低失真。

耳套：

耳機(jī)出廠默認(rèn)安裝M規(guī)格的白色耳套，其造型近似索尼哥套（開(kāi)孔處很像），可增強(qiáng)低頻表現(xiàn)力，但也會(huì)輕微降低人聲（氣聲、口型）的銳度，聽(tīng)感上，我是覺(jué)得會(huì)有一點(diǎn)不那么自然的偏柔（不同音量和播放器下也有差異）和微糊，有時(shí)不易察覺(jué)，但有時(shí)就感覺(jué)不太對(duì)勁，幸運(yùn)的是，它中高頻到超高頻段動(dòng)鐵單元的調(diào)音實(shí)力不俗，亮度和分離度都可圈可點(diǎn)，因此這點(diǎn)小“瑕疵”并不影響其整體音質(zhì)的發(fā)揮。

更換為深灰色均衡套后，聽(tīng)感上變得自然許多，人聲再無(wú)“涂抹”痕跡，整個(gè)線條完全舒展開(kāi)來(lái)，清晰度獲得了真正的提升。有趣的是，此時(shí)低頻仍有足量的沖擊力，而且量感和質(zhì)感也都很不錯(cuò)。只不過(guò)，彌漫在空間中的“低頻余威”不像白色耳套下那么多。

小結(jié)，如果更注重“解析”力，那務(wù)必選擇“深灰色的均衡耳套”，熱衷低頻轟鳴的，就出廠默認(rèn)那個(gè)即可。

聲音特性：

有些耳機(jī)在較小音量下聽(tīng)，會(huì)比它在大音量下更動(dòng)人或更富層次感。

也有些，不論音量高低，都能穩(wěn)健和均勻的發(fā)揮各頻段線條的美，但不至于震撼。

還有一些，會(huì)特別適合在大音量下爆發(fā)實(shí)力，對(duì)，我說(shuō)的就是飛傲JH5，至少在索尼ZX706播放器下，當(dāng)音量90以上時(shí)，它確實(shí)會(huì)有筋骨全開(kāi)的震懾力。比起中小音量下的它，感覺(jué)就像是兩個(gè)素質(zhì)的耳機(jī)。有脫胎換骨之感。

調(diào)音（基于均衡套）：

威猛大氣，中高頻較亮，有清晰口型，但齒音控制得當(dāng)。

中正、威猛、略柔、高密度、很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)。

較好的瞬態(tài)、良性但些許偏硬的線條。

如果耳機(jī)也有性別，它應(yīng)該是個(gè)男性（還有中性、女性），不過(guò)，你仍可以用它很好的感受女嗓的唯美和清純。

相對(duì)數(shù)年前我聽(tīng)過(guò)的幾款七八百元簡(jiǎn)單配置的國(guó)產(chǎn)圈鐵耳機(jī)，JH5的總體調(diào)音完成度是實(shí)打?qū)嵉母摺?/span>

這里有必要回顧下飛傲數(shù)月前推出的中檔次（499元）哈曼2019風(fēng)格的動(dòng)圈耳機(jī)JD7，我覺(jué)得它是該品牌這么多年來(lái)，千元內(nèi)給我印象最好的動(dòng)圈耳塞，不論聽(tīng)感、素質(zhì)，還是精心設(shè)計(jì)的不銹鋼殼體。

那新品JH5作為售價(jià)599元的，同樣參考哈曼2019的單邊五單元（1圈4鐵）耳機(jī)，是否超越了JD7呢？

經(jīng)對(duì)比，頻寬、層次，規(guī)模感，新品JH5都比JD7再牛一些，領(lǐng)先了接近一個(gè)檔次，但不至于碾壓?；蛟S也可以這么說(shuō)，即1動(dòng)圈+4動(dòng)鐵的組合，確實(shí)會(huì)在某些音樂(lè)下，比檔次差不多的單動(dòng)圈耳機(jī)能更全面的表現(xiàn)出聲音的全貌。

具體地說(shuō)：

安裝低頻套的JH5，低頻威力會(huì)更好，有更生猛凝聚的壓迫力，底盤更雄壯，更富規(guī)模感。

更換為均衡套后，低頻量感適度降低（仍有可感知的厚實(shí)能量），下潛深度不變，質(zhì)感仍很好。由于底盤控制力（利好分離度）好，使得它的中頻信息能更充分的展現(xiàn)細(xì)節(jié)全貌。相對(duì)的，JD7顯得像是悶在一個(gè)較小區(qū)域，容易有某種“粘稠感”。

另外高頻延伸，動(dòng)圈的JD7偶爾會(huì)有些飄不上去的感覺(jué)，像是被“戛然而止”的阻斷了，缺失了一些高頻泛音所營(yíng)造的甜美氣息和空氣感，而JH5卻可以依靠特別設(shè)計(jì)的超高頻單元，輕松還原出更高頻域的靈動(dòng)音色，能更好的解析出高頻打擊或彈撥類樂(lè)器的泛音，并能比較好的再現(xiàn)某些遠(yuǎn)距離或易被復(fù)雜編曲埋沒(méi)的中高頻弱音形態(tài)，繼而，用更寬的頻域呈現(xiàn)出相對(duì)JD7更寬松的線條和更立體一些空間感（聲場(chǎng)）。

差異：

1、JH5全頻速度感更好，低頻又有著更優(yōu)的控制力，這讓它音色相對(duì)偏冷，而JD7的低頻量感在不算很大的空間內(nèi)顯得存在感更強(qiáng)，且整體瞬態(tài)響應(yīng)不算非常好，讓它的人聲和底盤顯得偏暖。

2、JH5靈敏度比JD7高的明顯。3到5dB。

補(bǔ)充：

JH5也并未完勝JD7，它的中音區(qū)“韻味”相對(duì)稀薄，有時(shí)可能會(huì)顯得冷漠。這可能也是圈鐵耳機(jī)與純動(dòng)圈耳機(jī)的差異吧。

（上面這幾大段用了三天時(shí)間，每天來(lái)幾輪對(duì)比，修改了多次）

相對(duì)友商們推出的幾款1圈4鐵競(jìng)品耳機(jī)，飛傲JH5的定價(jià)似乎最低，然而它的配線品質(zhì)、耳套種類以及收納盒卻有不同程度的勝出，真是誠(chéng)意爆炸！

音質(zhì)和音色方面，真正算是硬碰硬的對(duì)手，也就興戈EM6L（659元），從我個(gè)人感受來(lái)說(shuō)，飛傲JH5腔體的設(shè)計(jì)更好些，表現(xiàn)在佩戴穩(wěn)定性更優(yōu)，即戴上就不必再調(diào)整，而興戈EM6L在佩戴后，不僅需要微調(diào)角度和深度，同時(shí)還得時(shí)刻謹(jǐn)防因?qū)Ч芷炙碌亩磾D壓耳套，以至于耳機(jī)松脫的問(wèn)題。

聲音方面，雖說(shuō)兩者都參考了哈曼曲線2019，但聽(tīng)感和素質(zhì)仍有差異。

首先，興戈EM6L的靈敏度和水月雨BLESSING 3差不多，都偏低，如果拿索尼ZX706與之搭配，以過(guò)癮的角度來(lái)說(shuō)，通常需要將播放器開(kāi)至100到110的音量，而飛傲JH5基本上在70左右就有滿足感，而以過(guò)癮的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，90到95格（75%）即可，可以說(shuō)是比很多手機(jī)標(biāo)配的有線耳塞還靈敏。

而聲音特點(diǎn)，一如飛傲官方頁(yè)面所言的“恢宏”，JH5確實(shí)很擅長(zhǎng)表現(xiàn)這個(gè)，結(jié)像厚實(shí)，聲場(chǎng)寬廣，“音箱”味兒明顯，聽(tīng)感暢快而大氣，能輕松烘托出大場(chǎng)景或爆燃曲目所來(lái)帶的壓迫和震懾，同時(shí)也能充分展現(xiàn)器樂(lè)和人聲的輪廓和線條（優(yōu)良的銳度），但在編曲復(fù)雜，節(jié)奏激烈的音樂(lè)中，會(huì)欠缺一絲細(xì)膩與柔和，繼而影響更深層次的“解析”或是微動(dòng)態(tài)。

相對(duì)的（即便不對(duì)比），興戈EM6L很“小家碧玉”，它更擅長(zhǎng)人聲的通透和器樂(lè)的層次，并以比較柔和的形式展現(xiàn)細(xì)節(jié)，但聲場(chǎng)（橫向）、銳度和厚實(shí)度稍顯乏力。

兩者共性是，都有力道突出且量感接近的低音，且整體聽(tīng)感都能兼顧古典和流行。

從消費(fèi)角度來(lái)看，若你熱衷飽滿人聲，希望體驗(yàn)極盡舒展的線條和沖擊力十足的低頻，那飛傲JH5將會(huì)是極好的選擇。而且，它的厚實(shí)度和規(guī)模感無(wú)限接近一些“超千元圈鐵”。

綜上，飛傲JH5在密度、動(dòng)態(tài)、厚度、頻寬、聲場(chǎng)等層面都做到了該價(jià)位的優(yōu)秀水平，是一款大素質(zhì)框架夯的很扎實(shí)的準(zhǔn)性價(jià)比圈鐵作品。如果我是飛傲的“老領(lǐng)導(dǎo)”，我會(huì)給它定在799元。