傳聞中水月雨“梅、蘭、竹、菊”系列中的最高級型號MAY梅終于開售了。價格上，它不再像蘭、竹和菊那樣，都密集扎堆在一兩百元價位，此次直接跨入300元大關(guān)，直奔400元而去。

核心的驅(qū)動器方面，“MAY梅”也與水月雨千元內(nèi)一眾動圈結(jié)構(gòu)不同，這次創(chuàng)新的用上了時下較時髦的“圈板”結(jié)合，官方命名為“動圈+平板混合式雙單元全鏈路HIFI全平衡可換線入耳式耳機(jī)”（好長的名字）。

其中，動圈單元直徑為10mm，采用的是藍(lán)寶石蒸發(fā)層復(fù)合柔性懸邊振膜，可覆蓋全頻；平板則是6mm環(huán)形磁路平面磁高音單元，針對的是8kHz以上高音細(xì)節(jié)，可低失真，高延展性和高平滑度的表現(xiàn)出不刺激的高音。

需要注意的是，這款耳機(jī)標(biāo)配線的插頭不再是常見的3.5mm、4.4mm這種規(guī)格，而是TYPE-C！它面向的是擁有此類接口的播放設(shè)備，包括平板、手機(jī)、電腦等，考慮到最新的蘋果手機(jī)（IPHONE 15）也是此類接口，故你可以選擇它啟動你的無損HIFI之旅。

MAY梅的主打特性是“USB-C在線交互式DSP”，而這也是它與其它類似耳機(jī)的差異所在，其目的是將HIFI的專業(yè)性與趣味性結(jié)合，以更好的滋養(yǎng)品牌粉絲……

以下開箱：

我畫了十來年的插畫，看到這個又勾起了我往日的回憶。水月雨的插畫師要價估計不低。

MAY梅經(jīng)過APP調(diào)節(jié)，會有多種頻響曲線，但廠商只在背面展示了其中兩種，即標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音和參考調(diào)音。在未安裝或未使用配套APP時，它的默認(rèn)聲音應(yīng)該就是“標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音”。

因為DSP版的緣故，你無需為前端能否推好它而憂慮。反正70%音量時，用安卓手機(jī)的前提下，我聽著已經(jīng)挺震撼了。動態(tài)和自然度都滿足。這種滿足感遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于多年前國際品牌或國內(nèi)消費(fèi)級品牌推出的100到300元之間的手機(jī)用TYPE-C插頭耳機(jī)。

當(dāng)然，這還不足以證明它的優(yōu)秀，水月雨在線交互式DSP（借助標(biāo)配的可調(diào)音的耳機(jī)線）的玩法才是“絕殺”。

包裝盒很別致，里外都是巧思和高級感。盡管售價不算真的高。

在特定光照角度下，你會發(fā)現(xiàn)它的內(nèi)盒表面原本黯淡的平面，竟會出現(xiàn)滿滿的“梅花”，而且還有些許漸隱漸現(xiàn)的效果。同時，水月雨的Logo和MAY的型號也會漸隱漸現(xiàn)。哎哎哎，厲害。跟禮物一樣。

話說圣誕節(jié)啥的，真可以送MAY梅給有IPHONE 15的TA。

鏡面面板，表層鋪滿了或?qū)嵭幕蚩招牡拿坊▓D標(biāo)。觀感其實很不錯，但總覺得還不夠騷。

線材上的輔件貌似都是金屬外殼，質(zhì)感很好。線身略粗一點(diǎn)，稍硬，不易打結(jié)，即便打結(jié)，也可以很快恢復(fù)好。

線身看著與ARIA 2是一樣的。

但插頭與ARIA 2連接模擬接口的設(shè)計(3.5/4.4)不同，MAY梅用的是接收數(shù)字信號的TYPE-C型，其內(nèi)置的底層音頻芯片，據(jù)悉可硬解高達(dá)32Bit/384kHz的高解析PCM音源，并有著高達(dá)120dB的動態(tài)范圍和低至0.00078%的總諧波失真，具備強(qiáng)勁的全平衡輸出，可充分驅(qū)動耳機(jī)。

話說，MAY的插頭也挺有匠心，一面是MAY，一面是MOONDROP的logo，字體典雅，很美。

由于設(shè)計方案不同于我們常見的小尾巴，它這個部位在使用時也就基本不會“發(fā)熱”，對手機(jī)的耗電也沒小尾巴那么嚇人。

3D打印的醫(yī)用級樹脂殼體。人體工學(xué)設(shè)計很不錯，佩戴舒適度，穩(wěn)定度都是滿分級。

它這個底殼在亮光照射下，會如上圖那樣隱約變得透明。

整體。

內(nèi)部主要的三大件。沒別的了。耳機(jī)收納盒與499元的ARIA 2一樣。都是皮質(zhì)材料，細(xì)節(jié)做工都很棒。

下面直接談聲音：

水月雨MAY對比ARIA 2，雙方都用ARIA 2標(biāo)配的原線，用3.5mm立體聲插頭，搭配IPAD平板電腦或飛傲M11 PLUS ESS：

硬素質(zhì)（音響性），ARIA2勝出。體現(xiàn)在相對更高一些的密度，更凝練扎實的人聲，更真切到位的高音以及更深邃厚實的低音。聽張國榮《十號風(fēng)球》時，ARIA 2的氣聲齒音更清晰（自然的清晰），基本沒有涂抹的修飾，里面的高音樂器結(jié)像更鮮明，體積感也更大，距離相對較近。

MAY的人聲就稍顯模糊了點(diǎn)，即便不對比，聽久了也能察覺到一些，同時氣聲、齒音的清晰度不夠明晰，顯得雄性氣息不太夠。高音樂器的體積感偏小，但泛音延伸隱約似乎更好，無奈不夠飽滿，更多的是一種延伸出去的仙氣兒。

聽感上（音樂性），ARIA 2是個很爺們兒的耳機(jī)（男性耳機(jī)），它總給我擲地有聲，威武雄壯的感覺。中頻、低頻的威力相對高頻而言似乎更好。反觀MAY，就略偏女性一些，它的低音比ARIA 2更松弛，動態(tài)稍有下降，量感與ARIA 2接近，都不算少。人聲有某種比較特別的柔光感（相對ARIA 2），高音飄得更遠(yuǎn)，基音部分亮度略暗，給人一種撩騷的氣質(zhì)，同時還隱隱得拓展了聲場的縱深與高度。

再具體一些的差異，ARIA 2人聲更近，各頻段聲音結(jié)像面更大些，音色相對直白不少，并有著更好一些的密度和動態(tài)。聲場不錯，但細(xì)節(jié)結(jié)像給的太滿，欠缺足夠好的呼吸感，顯得不夠舒展。

而MAY的各頻段聲音結(jié)像就小巧一些，并有著帶有縱深感的球形聲場。高頻似有輕微修飾。人聲更柔和，全頻柔和感也更好。

聽女聲流行或小編制器樂，ARIA 2威猛的音色，在較大音量播放時，會顯得“不太好聽”，這種太近距離的，用類似放大鏡照出來的聲音，有些過于“真實”，減少了此類音樂中的韻味和靈動。

相反，MAY卻很適合表現(xiàn)這類型音樂，它把中頻和高頻的距離適度拉遠(yuǎn)，凹出了相對更明顯的聲場，同時也讓全頻線條得以在這里盡情上下左右的舒展，大大強(qiáng)化了聽的愉悅。此外，略帶柔光的順滑人聲還強(qiáng)化了女嗓的嫵媚與精巧，再加上撩騷的負(fù)責(zé)8kHz以上頻率的平板單元高音在通透的背景下點(diǎn)綴了星光。嗯……它是有些“女毒”色彩的。而MAY的梅花圖案似乎也暗示了這一點(diǎn)。

（MAY聽男聲、女聲都可以，只是整體風(fēng)格稍顯柔，女聲會更動人）

若使用MAY標(biāo)配的TYPE-C插頭的線，并與我手里安卓手機(jī)（VIVO T1）搭配：

通透性會比上述最理想狀態(tài)（連HIFI級前端）“略”有降低，凝聚力和飽滿度也“略”有下滑，同時，瞬態(tài)也不會像理想狀態(tài)那么晶瑩明快。所以，如果你對水月雨MAY的期待值特別高，那或許可以考慮再買條3.5mm插頭的耳機(jī)線（50到100元之間）。當(dāng)然了，如果有IPHONE 15或HIFI級播放器（有TYPE-C口），那就甭花這筆錢了。

發(fā)現(xiàn)：

1、雖說MAY搭配我手里的VIVO T1手機(jī)，通透性、動態(tài)和密度都略遜于搭配安卓便攜播放器（FIIO M11 PLUS ESS和SONY ZX706），但不對比的話，它能讓安卓手機(jī)有如此HIFI且耐聽的音質(zhì)，我覺得也夠了。更何況它還可以借助水月雨的MOONDROP LINK 2 App體驗更多調(diào)音玩法。

2、APP內(nèi)的玩法：

水月雨給MAY配的這條線（零售一百多元）與自家APP（水月雨官網(wǎng)下載）連接后，是可以玩出各種花樣的，非常適合愛折騰的發(fā)燒友。

上圖是官方預(yù)設(shè)的調(diào)音配置，其中“標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音”可能就是MAY梅的默認(rèn)最佳音質(zhì)。也許是聽?wèi)T了，我覺得它聲音最正。相對其余幾個，會更結(jié)實，人聲距離感也更近，總體更厚重點(diǎn)。

下面的“BASSHEAD”則明顯增加了低頻量感，以至于其余頻段的亮度都變得悶暗了點(diǎn)。不過聽久了，也還不錯。值得一提的是，該配置在大音量與小音量下時的感受不同，大音量能真正感受到低音的烘托，各頻段輪廓也更鮮明飽滿，中小音量，全頻變得更柔和，低頻聽感不是那么沖擊，變成類氣態(tài)效果。另外，BASSHEAD下的人聲會變得更厚實一點(diǎn)。

從BASSHEAD切換到緊鄰的Reference（參考級），我沒想到，此時低頻最深處的那種“深沉感”竟與BASSHEAD差不多。不過，其余頻段與BASSHEAD不同，比如人聲響度變低，隱約變得細(xì)瘦了一點(diǎn)和明亮了一點(diǎn)。有些時候，我會覺得Reference比較失敗，因為它這低音彌漫的這么多。后來我又拿天使吉米氧氣接到這條線，發(fā)現(xiàn)在大音量下，氧氣的表現(xiàn)才是真Reference。會比MAY梅更自然。不過，氧氣也比MAY貴太多了。

NO BASS，顧名思義“無低音”，然而在MAY梅這里，低音量感卻并不少，有些費(fèi)解。好的是，中高頻比Reference時更飽滿明亮一些，顯得更大氣，不過，距離默認(rèn)的“標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音”，它還不是真的大氣。

最后一個“Harman Style”，低音量感略少，更多的是在下潛，總體上低音威力不如“標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音”那么好?！爸懈哳l亮度和精致感”有提升，全頻有輕微“兩頭翹”的感覺。意境華美，氛圍鮮活，人聲韻味年輕挺多。聽久了這個，再聽標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音，會感覺好老氣……

嗯，人耳和人心就這樣，隨時間在變，對事物的認(rèn)識都在變。

以上這些預(yù)設(shè)調(diào)音配置，我初聽時，實際是各種吐槽的。因為它每一次切換，差異要么不那么明顯，要么就低音夸張的要命，由于耳朵頻頻被“刺激”，所以經(jīng)常是挺無語的。不過，幾天下來，慢慢感受，會發(fā)現(xiàn)這是水月雨開發(fā)的非常好的東西。有了它，你可以節(jié)省太多錢……

在線交互式主要體現(xiàn)在這張圖了，其實PEQ的做法，我更習(xí)慣在飛傲那個FW3真無線耳機(jī)的配套APP上用，水月雨這個需要一個個的輸入數(shù)值，然后再切換另一個界面播放歌曲，等待聽感的變化，效率相對偏低，不夠直觀。我很不適應(yīng)。只能“慢慢”體驗其精髓。

3、對比我很喜歡的不到200元的天使吉米ONE DSP，水月雨MAY的規(guī)模感和動態(tài)，以及低音和人聲的飽滿度都是領(lǐng)先的，就連響度也提升挺多。內(nèi)心感慨這389元的定價好合理。其實，不對比的話，單聽ONE DSP，仍是驚艷的，它聲場好寬，人聲與高音又那么清晰，也是難以挑剔的。咋說呢？還是“一分價一分貨”。若不對比，咱也不知道錢花的值不值。同時，這也說明只要廠商花心思，這類插頭的耳機(jī)音質(zhì)就還可以再提升。

4、考慮到在售的IPHONE 15以及未來的蘋果手機(jī)大概率會沿用TYPE-C接口，我預(yù)計未來還會有更多高品質(zhì)的TYPE-C插頭的DSP版有線耳機(jī)問世，而這個細(xì)分市場可能很快也要“卷”起來……

總結(jié)：MAY梅的出現(xiàn)讓我仿佛看到水月雨HIFI生態(tài)圈的建立，這真是不簡單，一家耳機(jī)廠商竟能做到這么完滿和極致。而MAY梅這款耳機(jī)，也成了我500元內(nèi)，最推薦手機(jī)和電腦用戶購買的TYPE-C插頭耳機(jī)之一。