近期因為電腦接口少的問題想要入手一款擴展塢,缺乏經(jīng)驗只好在某乎上進行甄別篩選,網(wǎng)友們還是比較實在,推舉了不少品牌,如貝爾金、綠聯(lián)、倍思、宏碁、聯(lián)想等。
對于這類在數(shù)碼3C或者PC里耳熟能詳?shù)钠放埔话闶潜容^放心,不過在瀏覽相關(guān)評論區(qū)的時候,赫然發(fā)現(xiàn)「擴展塢燒主板」這個問題被反復(fù)提及,以上品牌似乎均有中招。
這就不得不讓我心生退意,為了這百來塊的擴展塢可能造成千把塊的損失,未免有些得不償失了。不過作為一個泛科技愛好者,這倒激發(fā)起了我的好奇心,擴展塢真的會燒主板嗎?
為了解開這個謎題,我近期也找了不少資料,以及也找了一些專業(yè)搞機的朋友交談,甚至于還去維修店里問了問老師傅,最后得到的結(jié)論是「擴展塢不燒主板」。那到底為什么還會有這樣的負面認(rèn)知呢?今天就跟大家一起好好嘮嘮,這「燒主板」到底是怎么一回事。
擴展塢與筆電的連接關(guān)系:傳輸/供電的橋梁
隨著Type-C接口的普及,憑借著其既能傳輸數(shù)據(jù)/視頻信號又可充電的兼容特性,幾乎統(tǒng)一了整個筆電市場,尤其是蘋果Mac上僅存了C口。不過也正因為此,目前燒主板的問題也都聚焦在了C口系列的筆電上。
為何一個普普通通的接口會造成“燒主板”問題?這個要先從Type-C接口本身來了解。
Type-C插座端本身是有信號輸出以及充電協(xié)議的支持,而同樣的Type-C插頭(擴展塢連接線)也是同樣分為兩個部分,一個是數(shù)據(jù)信號的傳輸和轉(zhuǎn)換,另一個就是電信號的傳輸。
Type-C插座端-連接電腦主板
Type-C插頭端-擴展塢接口
二者進行連接時會有數(shù)據(jù)以及電信號的互通。首先是數(shù)據(jù)信號,通過將Type-C口的USB/DP信號通過不同的芯片擴展或者轉(zhuǎn)化為各種信號,使擴展塢擁有各種功能的接口,例如HDMI、USB、SD/TF、RJ45等接口功能,在擴展的設(shè)備輸出電流在電腦的保護范圍之內(nèi)時,擴展塢各接口可同時使用。
其次是電信號的傳輸,電信號的傳輸主要為PD充電功能。而PD充電協(xié)議產(chǎn)生的高電壓和大電流,也是擴展塢燒主板的重點嫌疑,「別用擴展塢充電」的偏見也是排在前列。
不過在梳理完行業(yè)朋友給的擴展塢工作示意圖之后,發(fā)現(xiàn)所謂的「擴展塢燒主板」真的可以算是一個“中彩事件”。為什么這么說?且聽我娓娓道來。
擴展塢工作流程示意圖
【1.1】擴展塢與筆電連接時,先由電腦通過擴展塢Type-C口的CC腳與PD協(xié)議芯片溝通,握手完成后PD協(xié)議芯片獲取到電腦支持的充電協(xié)議、充電擋位以及充電功率等信息;
【1.2】PD充電器接入后也通過CC腳與PD協(xié)議芯片溝通,握手完成后選擇和合適的充電擋位(5V/9V/12V/15V/20V)準(zhǔn)備進行充電。
【1.3】PD協(xié)議芯片通過GPIO口分別打開大功率MOS管,使PD充電器輸出的充電電壓傳輸?shù)缴闲锌冢o電腦充電。
【1.4】充電器在給電腦充電的同時也在給擴展塢進行供電,所以需要通過DC-DC降壓模塊將電源適配器輸出的高電壓(5V/9V/12V/15V/20V),降為低電壓(5V/3.3V/1.2V/1V)給擴展塢的芯片及各個接口供電。
這一步的目的是通過降壓器件把電壓控制在芯片和接口的正常工作范圍,不會因為高電壓導(dǎo)致芯片損壞及功能異常;
【1.5】PD協(xié)議芯片會控制其他芯片,例如HUB、網(wǎng)卡、聲卡、讀卡器、視頻轉(zhuǎn)換芯片等進行復(fù)位,讓芯片能以設(shè)置好的狀態(tài)工作,減少兼容性問題;
【1.6】USB HUB芯片檢測到電腦的USB信號時,自動進行USB信號擴展,擴展的USB信號給到網(wǎng)卡、聲卡、讀卡器等USB轉(zhuǎn)換芯片,轉(zhuǎn)換成對應(yīng)的功能,進行USB接口的功能擴展。
需要注意的是在USB A口的輸出,經(jīng)常會遇到USB設(shè)備異常(短路或需求電流較大)導(dǎo)致大電流輸出,就會觸發(fā)電腦接口的限流保護,一般的可以恢復(fù),但是有少數(shù)是直接損壞電腦主板上的保護芯片;
為了避免這種情況,擴展塢統(tǒng)一要求在USB A口加上過流保護芯片,當(dāng) USB A口電流異常,達到過流芯片的保護點時先進行保護,保護電腦的接口。同時過流保護芯片是可恢復(fù)的類型,解除USB A口的電流異常后可正常進行使用。
說到這,想必多少能夠理解擴展塢與筆電充電時的工作邏輯,事實也能夠證明在使用PD充電器通過擴展塢給電腦充電時,擴展塢僅作為PD充電器和電腦之間的“橋梁”,橋頭和橋尾各有一道關(guān)卡(大功率MOS管),PD協(xié)議芯片在確認(rèn)電腦和PD充電器的協(xié)議對接完成后才會打開這兩道關(guān)卡,起到“一夫當(dāng)關(guān)”的作用。
所以在實際使用中,正常的充電器通過擴展塢給電腦充電,出現(xiàn)問題的概率如同買彩票中獎。同時,好的擴展塢還會在USB口設(shè)置一個閥門,電流輸出異常時關(guān)閉輸出,保護電腦接口。
那么說到這,想必大家又有個新疑問,為什么現(xiàn)在的擴展塢都對電流保護做的如此到位,還是會存在燒主板的情況呢?這其中有個點要注意一下,雖然現(xiàn)在產(chǎn)品相關(guān)保護愈發(fā)完善,但是「擴展塢燒主板」的源起時間,還得回溯到2015、2016年間。
「擴展塢燒主板」的來源
前面講了,擴展塢本身是不帶電源的,所以也就不存在內(nèi)部有電流電壓,只是作為筆電和電源連接的橋梁。
而這個過程中,連接外設(shè),引起電腦損壞的主要原因來源于以下幾個方面——過高的靜電、較高的浪涌、輸入的電源電壓高于電腦允許的值、連接的外設(shè)造成電腦端子內(nèi)部引腳相互短路、連接的外設(shè)從電腦端口抽取的電流大于電腦能提供的電流等。
針對以上的問題,在2015年擴展塢剛出現(xiàn)時保護措施不夠全面,也就導(dǎo)致一系列問題的發(fā)生。同時蘋果筆記本本身也會有一定的電源保護機制,如果電腦接口在接收到異常電壓或者輸出異常電流的時候,就會自動觸發(fā)保護機制。
但由于一般的保護機制的觸發(fā)也會類似于電腦無法正常充電,從而造成一種電腦主板損壞的現(xiàn)象。普通用戶自然沒辦法自行恢復(fù),只好找到蘋果的售后進行維修。
那么燒主板的重點就來了,據(jù)我溝通的老師傅來說,因為蘋果售后接到相關(guān)的問題一般是不會安排具體原因的排查,統(tǒng)一給出的定論就是「主板燒了」,需要更換整個主板。
然后湊巧這一段時間因為某果電腦的某一版本系統(tǒng)對這個接口電壓電流異常特別敏感,就導(dǎo)致升級了這一版本系統(tǒng)的果粉產(chǎn)生的問題較為集中,就被統(tǒng)一歸為了「擴展塢燒主板」,出于蘋果的影響力,再加上各大廠商擴展塢用戶基數(shù)大,久而久之就造成了「XX擴展塢燒主板」的輿論印象。
整體來說,這幾年的技術(shù)發(fā)展,讓各大品牌對于擴展塢的安全保護有了很明顯的重視,都在不斷提升自家產(chǎn)品的安全性與穩(wěn)定性,試圖讓「擴展塢燒主板」這個負面印象成為歷史。
不過話說回來,時至今日,還是會零零散散從各大平臺看到「擴展塢燒主板」這個現(xiàn)象,是有新問題了?還是某個地方?jīng)]有保護到位?對于這個問題,老師傅的說法是,方向錯了。
電腦端口與Type-C接口的「不友好」連接
文章一開始咱們簡單梳理了一下Type-C接口的構(gòu)造,知道插座端接口是有觸點,而這些觸點與Type-C接口進行連接即可進行傳輸信號與充電。
除卻以上說的擴展塢本身使用可能造成問題的點之外,我們的注意點還漏了一個地方,那就是電腦本身Type-C插座端的觸點。
此前我對此也是一頭霧水,為什么接觸點會造成「燒主板」的后果,直到我看到了老師傅給我看的端口觸點圖。
可以很明顯的看出,右邊正常狀態(tài)下,觸點都是互不干擾,各自分開的。而左邊稍微有所磨損之后,能夠看出頂端發(fā)生變形,相鄰觸點已經(jīng)有接觸。
尤其是這種狀況比較嚴(yán)重的,觸點頂端已經(jīng)發(fā)生了變形甚至接觸點嚴(yán)重損壞,可想而知當(dāng)你再去接入電源的時候,無論再好的保護措施都無法確保短路時主板能夠安然無恙。
而這個情況一般用戶并不了解,也不可能如同老師傅一樣將其拆開,自然也不會認(rèn)為是自己電腦的問題,而把一切原因懷疑為使用擴展塢或者該事故發(fā)生時連接的充電器以及其他外設(shè)。
長時間地插拔自然會對接觸點進行磨損,當(dāng)然正常狀態(tài)下廠商都會對插拔次數(shù)進行測試,一般正常使用也不會超過那個標(biāo)準(zhǔn)。但奈何每個人的習(xí)慣不一樣,包括正確的插拔習(xí)慣、連接時的暴力移動,不穩(wěn)固的插拔行為等都會對接口觸點進行磨損,擠壓變形。
所以當(dāng)相鄰觸點進行觸碰的時候,就很容易造成短路,讓電腦強行進入電源保護機制,一般情況下蘋果筆電可以重置SMC,同時按下Control+Option+Shift+電源鍵,硬件沒損壞即可正常開機,如果無法用這個方式開機那就意味著要更換相關(guān)的硬件及主板了。
而除了這類拆開能檢測出的問題,還有一些諸如元器件老化、內(nèi)部灰塵沉積等隱藏問題,但相比以上來說,后者只能說是一種概率性的問題。有的人用五六年相安無事,有的人幾個月便狀況連連。
但對于擴展塢來說,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,只要做好對電源的保護措施,控制好產(chǎn)品的良品率,那么針對「擴展塢燒主板」的相關(guān)問題也會越來越少,讓大多數(shù)人明白,不能片面地去將問題完全歸咎于擴展塢,而是更應(yīng)該多了解實際問題在哪。
同時想要避免輿論誤傳讓消費者知道事實真相,各大筆電廠商也應(yīng)該負起責(zé)任,分析好問題究竟出在哪里,而不是本著站自家產(chǎn)品角度出發(fā),將問題推給外設(shè)。這樣只能造成一系列誤會,同時也給自家產(chǎn)品打上與XX產(chǎn)品不合適的消極標(biāo)簽,百害而無一利。
總結(jié)
說到這,我想大家伙應(yīng)該對「擴展塢燒主板」所發(fā)生的原因有所了解了。說白了就是擴展塢本身是不會燒主板的,真正引起燒主板的問題在于輸入輸出接口異常、端子磨損老化以及筆電內(nèi)部自身相關(guān)原因等。
人言可畏,與其把重心放在這種輿論傳播上,更建議大家了解擴展塢的相關(guān)知識點,去注意一些使用方式,這樣也就能夠在不斷學(xué)習(xí)的過程中避免風(fēng)險。比如正確的插拔方式、養(yǎng)成定期清理電腦接口的良好習(xí)慣,這些都將能夠有效避免問題再次發(fā)生。
雖然凡事無絕對,但我們也同樣應(yīng)該對目前市場上的大品牌有所信心,相信在經(jīng)歷過前幾年的風(fēng)波之后,都會對自家產(chǎn)品進行更進一步的升級,更新的材質(zhì)、更新的技術(shù)、更新的保護措施也將逐步到來,也期待未來「擴展塢燒主板」這個負面印象會煙消云散。