引言
大家好,我是橘子。
在當今的電腦顯示器市場上,LCD(Liquid Crystal Display)技術(shù)仍是主流,但其實它并不是唯一的選項。顯示器的核心部分,也就是我們通常所說的液晶面板,有多種材質(zhì),包括IPS、VA和TN等。
IPS是硬屏,以出色的色彩還原能力和視角獲得人們的喜愛;VA是軟屏,能夠制造出曲面的顯示器,并且具有很高的對比度;而TN面板在色彩表現(xiàn)上雖然一般,但其成本低、響應(yīng)速度快,也占有一定的市場份額。
但時代在進步,技術(shù)也在不斷迭代。如今,IPS和VA都已經(jīng)有了升級版,比如Nano IPS和HVA。本次測試的主角之一——雷鳥Q8顯示器所采用的HVA屏,是TCL華星自主研發(fā)的PSVA(Polymer Stabilized Vertical Alignment)技術(shù)的成果。相較于傳統(tǒng)的VA面板,HVA具有高響應(yīng)速度、高對比度、高色彩飽和度、低漏光率等優(yōu)點,主要應(yīng)用于高端曲面屏設(shè)備。
除了面板材質(zhì),一款合格的電競屏還需要考慮背光技術(shù)。傳統(tǒng)的LCD顯示器在顯示色彩時需要層層穿透,這在一定程度上限制了其對比度、亮度和色彩質(zhì)量。如果沒有背光多分區(qū)技術(shù),早期的LCD顯示器可能會出現(xiàn)漏光問題,這在暗黑場景和純黑背景中尤為明顯。
在現(xiàn)在的高質(zhì)量電競畫質(zhì)要求下,發(fā)展出了Mini LED背光技術(shù),通過增加更多的背光分區(qū),實現(xiàn)更精準控光。
Mini LED技術(shù)是什么?
MiniLED是一種新型的顯示技術(shù),通過將LED燈珠做到更小尺寸,使用數(shù)千個微型LED燈珠作為背光源的顯示技術(shù),可以實現(xiàn)更高的亮度、更低的功耗、更高的對比度和更細致的局部調(diào)光。MiniLED技術(shù)兼具了LCD和OLED的優(yōu)勢,同時成本和壽命優(yōu)于OLED,使得其在高端顯示市場占據(jù)了一席之地。
通俗來講,更多、更小的背光燈珠,做到更多分區(qū)背光,就能更精準的控制局部畫面的亮度。想象把面板成劃分了N個方格,每一個方格就有一個mini LED光源,燈光分區(qū)越多,控制亮度就越精準,明暗對比就更好,色彩也更純凈。
雷鳥Q8這款顯示器,就采用了MiniLED+HVA屏的極致組合,從參數(shù)來看相當?shù)捻?,但它的表現(xiàn)究竟能比普通IPS高多少?實測出真知!
下面我將從畫質(zhì)、色彩、對比度、響應(yīng)時間等方面,通過三款顯示器對比,全方位看一看素質(zhì)到底如何。
Mini LED+HVA屏對比IPS,到底好在哪?
因為自己之前在用兩款27寸IPS顯示器,左側(cè)支持HDR,右側(cè)支持高刷144Hz,兩款對比的顯示器不是最新款,可能有點吃虧,不過,這里僅作為一個對比,不存在評比哪款更好或更差,單獨使用三款都很不錯。
- 左:A款HDR IPS 中:雷鳥Q8 右:C款普通高刷IPS
- 設(shè)置為標準,亮度50;對比度50。
-
靜態(tài)測試
色彩方面,HVA面板的雷鳥Q8優(yōu)勢還是蠻大的,其次左側(cè)IPS,相對弱的是用的最久的C款,色彩通透度、色域都有一定差距。
三款都是當初的旗艦產(chǎn)品,從觀感來說,同樣是中>左>右,雷鳥相對更加通透。
CG圖景測試,此畫面更接近游戲鏡像,可以看到區(qū)別還是挺大的,尤其是右側(cè)的IPS,需要調(diào)整模式或者調(diào)高亮度才能達到不錯的效果。
暗光環(huán)境下,明暗對比更強的畫面,擁有MiniLED技術(shù)的雷鳥Q8表現(xiàn)更明顯。亮部燈光顏色飽滿,暗部黑暗壓制更深邃,整個畫面的觀感更好。
極端暗光畫面,大面積的黑色背景下,右側(cè)老款I(lǐng)PS控光的弊端就顯露無疑,黑色背景出現(xiàn)了明顯的漏光,左側(cè)HDR加持下,表現(xiàn)略好,但仔細看也有發(fā)深藍的情況。雷鳥Q8在MiniLED背光加持下,控光最優(yōu)。
考慮到右側(cè)屏幕更老,色彩本身劣勢,就進一步對比左IPS與雷鳥Q8兩款,可以看到IPS的色彩還原是不錯的,色彩更濃,但在色彩的通透度方面,略有差別。
-
基準測試
256級灰度測試:考驗屏幕控光和對比度,目測中三款灰度測試都不錯。
亮度測試,這里其實有點欺負IPS屏,畢竟本身更老,但這里還是都將它們調(diào)制最大亮度,僅作為對比。直觀來看,雷鳥Q8亮度和色彩最為驚艷,主要還是它支持HDR1400,最大亮度達到了1600尼特。通過Display HDR1400認證,需要以下的指標:
- 亮度:最低峰值亮度:1400 ,長時間亮度最低要求900
- 色域:支持sRGB 95%以上 ,支持DCI-P3 95% 以上
色彩檢測:左IPS、右雷鳥Q8,顏色艷麗程度,雷鳥Q8擁有更高色域,并且有QD量子點加持,色準ΔE<2,色彩明亮度勝于IPS屏。
灰度測試,顏色過渡的觀感方面,右側(cè)雷鳥Q8也是相對更好一些。
對比度測試:HVA屏具有天然優(yōu)勢,不同明度的黑白塊都比較精準,這一點左側(cè)IPS表現(xiàn)也不差。
幾何形狀測試:右側(cè)雷鳥Q8為曲面屏,不錯過從測試結(jié)果來看,與直屏并無差別,沒有明顯變形情況,顯示精準。
放大顯示角落的圖形,除了拍攝角度的差別外,直觀視覺感受沒有明顯變形。
會聚測試,直接拍攝邊緣文字,可以看到兩款清晰度兩者都不錯,沒有出現(xiàn)虛焦情況。
拖影測試:VA屏被很多人詬病的就是拖影,實測中,使用了FAST-HVA屏幕的雷鳥Q8測試中,拖影并不明顯,甚至要略優(yōu)于IPS。
-
游戲測試
LOL英雄聯(lián)盟端游測試,帶魚屏靠著自己先天優(yōu)勢,視角要比普通的27寸大很多,此外,游戲中色彩表現(xiàn)也更加艷麗一些,觀感很棒。
極品飛車游戲測試,上方雷鳥Q8,下方IPS屏。
雷鳥Q8的170Hz刷新率搭配4K分辨率屏幕,顯示效果非常給力,游戲畫面相當絲滑。IPS顯示器色彩沒有問題,除了本身只有60Hz的刷新率是短板,畫面的平滑度不如雷鳥Q8。
怪物獵人實測,上方雷鳥Q8,下方IPS屏。
雷鳥帶魚屏玩這種游戲視角更大,還是非常給力的。
極限競速:地平線4測試,上方雷鳥Q8,下方IPS屏。
這款游戲3D顯示更能體現(xiàn)畫面絲滑度和畫面撕裂,實測中雷鳥的畫面基本沒有撕裂感,搭配曲面屏,沉浸感超級強。
最后,最需要高刷屏的FPS游戲測試自然也少不了,反恐精英:全球攻略測試,上方雷鳥Q8,下方IPS屏。
遇到需要開鏡或快速切鏡頭的界面,雷鳥170Hz外加1ms響應(yīng)的屏幕確實要比普通60Hz屏流暢許多,這個確實是肉眼可感知的。
-
視頻測試
使用4K HDR 60FPS視頻測試,相機均使用相同IOS設(shè)置,可以看到雷鳥的HVA屏流暢絲滑,黑色深邃,相對IPS屏,可以看到,雷鳥擁有QD量子點加持,更高的97%DCI-P3色域,確實有更豐富的顏色細節(jié),顏色方面更加艷麗好看。
再來測試滾個玻璃,這個測試視頻集合了暗光、高亮、艷麗等元素,能看出來屏幕調(diào)校的成色。雷鳥有VESA HDR 1400認證,目前官網(wǎng)能查詢到的顯示器VESA HDR1400認證產(chǎn)品只有10款系列,雷鳥Q8和U8就是其中兩款。
HDR認證的屏幕,在高光表現(xiàn)和立體表現(xiàn)上確實不俗,上下屏兩者對比,可以看出新款的HVA在影視表現(xiàn)上也是可圈可點,不僅僅是一款優(yōu)秀電競屏。
雷鳥Q8顯示器使用體驗
提到雷鳥,玩互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)該都知道,就算不知道,也肯定對它的母公司TCL耳熟能詳,作為一家有深厚面板技術(shù)積累的大廠,進軍電競顯示器市場,像一枚重磅炸彈,顯示器市場瞬間風起云涌。
大廠出手,肯定不是低端開始,直接搞前沿技術(shù)高配產(chǎn)品,雷鳥Q8電競顯示器就是集合了MiniLED+HVA+準4K帶魚屏 +170Hz+HDR1400+1ms(GTG)響應(yīng)的旗艦級配置。
詳細配置如下:
別的不說,這個配置如果掛個洋牌子,賣你5999都不成問題吧?它的價格定位在3K+,性價比風格也符合雷鳥的品牌調(diào)性。
外觀方面,整體配色為簡約黑白,整體設(shè)計對稱美感十足,屏幕是1500R的曲面屏,并且自帶一款RGB的底座,融合了自由之翼的元素,現(xiàn)代感十足。
底部接口配置尤其豐富,除了PD1.4、HDMI2.0,還有支持90W快充的type-c,連接筆記本非常方便,兼顧供電和傳輸影像,真正能實現(xiàn)一根線連接。此外,還有USB-B接口。
中部有個帶雷鳥LOGO的小下巴,這里也是屏幕的操控鍵,使用起來很便捷,顏值也挺高。
上面做了實測與普通IPS屏的對比,顯示和畫質(zhì)自然沒得說。除了好看,它本身也是一款支持低藍光護眼模式的健康屏,擁有萊茵低藍光認證。日常辦公游戲壓力都小很多。
平時使用,搭配上VFZ的ARC系列曲面屏掛燈,曲率相同,桌面燈光也更柔和,搭配上低藍光護眼,夜晚使用疲勞感降低很多。
如果是學?;蛘吲P室使用,夜里開黑經(jīng)常會佩戴耳機,這款屏幕側(cè)面設(shè)計了抽拉式的耳機掛鉤,收納很方便。
另外,作為一款比較大的屏幕,支架穩(wěn)定性也很重要,自帶的這款RGB支架本身超級穩(wěn),支持線材隱藏收納,支持旋轉(zhuǎn)、上下調(diào)節(jié),如果平時沒有太多需要調(diào)節(jié)前后的需求,自帶的架子是很夠用的,顏值也挺高。
不過相對的,支架為了實現(xiàn)更加穩(wěn)定托舉屏幕,底部延伸也很長,桌面如果太小可能會影響鼠標的擺放使用。需要后期可以自己升級壁掛支架。
系統(tǒng)監(jiān)測雷鳥Q8這款曲面屏最大亮度能達到1405尼特。此外,還有100000:1高動態(tài)對比度、4000:1靜態(tài)對比度,相對于IPS,對比度高幾倍。并且兼容 Free-sync,G-sync,開啟HDR高動態(tài)范圍后,個人感覺顯示效果更好。
除了帶魚屏游戲性能更強悍,切換成 21:9 后,感覺工作效率也會更高,同一個屏幕,可以分屏使用,終于可以替換掉我之前使用的笨重的雙屏了。
實測使用一段時間下來,看慣了高刷和高色域屏幕,基本已經(jīng)想要告別老顯示器了,原來覺得27寸已經(jīng)非常夠用了,但用了34寸帶魚屏才發(fā)現(xiàn)顯示器永遠都不嫌大,大即正義。
總結(jié)
最后來做個總結(jié):
雷鳥Q8在對比測試中,對比度、亮度、色彩、刷新率、響應(yīng)都是完勝,當然,這個對比有點欺負我的兩個老IPS屏,但也足以說明Q8的優(yōu)秀。
外觀方面21:9與1500R曲率搭配,屏幕大而不臃腫,可視面積剛剛好。黑白配色對稱設(shè)計,還有RGB底座,整體顏值挺高。
屏幕素質(zhì)方面,HVA材質(zhì)搭配mini LED背光+97%DCI-P3色域+DisplayHDR1400認證,讓這塊屏足以擔當旗艦級電競顯示器之名,對于電競玩家來說,基本沒有短板。
電競體驗方面,170Hz高刷新+1ms GTG響應(yīng),外加支持FreeSync和G-SYNC,無論是賽車、FPS還是RPG,都能得心應(yīng)手,不拖后腿,非常給力。
唯一可能讓我覺得需要優(yōu)化的就是這個比較大的底座,會一定程度制約桌面使用率,如果能有官方配套的壁掛支架就更好了。
以上就是本次所有內(nèi)容了,喜歡請點贊,感謝支持!
廣告聲明:文中若存在對外跳轉(zhuǎn)的鏈接(涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式),其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息,助您迅速甄別。但我們不對其做任何明示或暗示的保證,煩請您謹慎參考,依據(jù)自身的需求與判斷來做出決策。