2023年底，盛產(chǎn)解碼耳放和播放器的武漢市知名HIFI老品牌AUNE，推出了自家首款頭戴耳機(jī)AR5000琉璃，售價1699元。

AR5000隸屬于AUNE新開辟的“AIR REFERENCE”系列，我推測該產(chǎn)品線未來還會有更多以AR打頭的型號。

AR5000為包耳式（全尺寸）開放式設(shè)計(jì)。內(nèi)置50毫米動圈單元，搭載多層分布式補(bǔ)償[MLD]振膜，官方表示其平衡了剛性和阻尼，減少了分割振動，降低了全頻失真。

通過廠商和第三方提供的測試數(shù)據(jù)可知，AR5000從100Hz到10000Hz的總諧波失真均低于0.1%，也就是萬分之幾的水平，表現(xiàn)非常不錯，甚至超越了自家前幾年推出的同檔次入耳式耳機(jī)JASPER。

至于頻響曲線，除了低頻相對還不夠豐滿，但走勢上，仍相當(dāng)“科學(xué)”和“自然”。

AUNE的品牌調(diào)性向來“樸實(shí)”，即便旗下產(chǎn)品大都質(zhì)地上乘，但在宣傳層面卻甚少玩噱頭，造概念，也因此，玩家一旦入手AUNE的產(chǎn)品，往往都覺得挺超值，挺好用。

AR5000的包裝箱不小，和索尼MDR-Z1R也差不多，但配件很簡單，就一條耳機(jī)線（雙3.5毫米TRS可換導(dǎo)線），不過幸運(yùn)的話，你也可能會收到他們?yōu)橹貏e設(shè)計(jì)的，帶有品牌Logo的黑色金屬耳機(jī)架。

AR5000造型和JASPER（入耳式）一樣精美，對得起超1000的價格，若是對比洋品牌，還會讓人覺得它更加超值。

機(jī)身外側(cè)有大面積的香檳金配色，頭箍是拉絲銀白色金屬，頭帶皮料兩側(cè)有針腳細(xì)密的車線。整體觀感很棒。

耳罩可橫向、縱向輕旋大約30度，相對不少頭戴耳機(jī)，有更多的靈活性，同時也更符合人體工學(xué)原理，利于佩戴舒適。

耳罩側(cè)面一整圈及外側(cè)均設(shè)計(jì)有大量利于聲音傳播的孔隙。

耳罩厚度相對較大，但耳機(jī)重量卻因材質(zhì)較輕的緣故，也就大約350g，在包耳式頭戴耳機(jī)中算是挺輕的。

寬大的頭帶將本就挺輕的耳機(jī)壓力進(jìn)一步分散，加之耳墊的設(shè)計(jì)和兩邊耳罩向內(nèi)的壓力也控制的很好，這使得AR5000不僅可以戴眼鏡使用，同時還能“舒適的戴很久”。

耳罩外側(cè)上端和頭帶表面都印有AIR REFERENCE SERIES（空氣參考級系列）的標(biāo)識。

耳罩與支架間的轉(zhuǎn)軸以及伸縮滑軌的設(shè)計(jì)，都沒有多年前頭戴耳機(jī)常見的那種松垮和摩擦噪音問題，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工藝品質(zhì)真是很不錯，不敢想象這是該品牌的第一款頭戴產(chǎn)品。

耳墊表面和側(cè)面由兩種材質(zhì)組合而成，回彈力度中等，算是慢回彈。

內(nèi)部并未暴露出單元，而是包覆了類似紙張的深色材料，阻隔了灰塵和異物，利于收藏和保養(yǎng)。

整個發(fā)聲單元為正對耳朵的傾斜式設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)與索尼MDR-SA5000是有點(diǎn)像的。

另外，耳罩內(nèi)部空間較充裕，除非是特別大的耳朵，否則通常情況下，我推測都會覺得綽綽有余。

標(biāo)配線材略粗，線芯為無氧銅，外部有黑色尼龍包覆。整體挺耐臟的，似乎也不太會打結(jié)，線身也不重，易于日常打理或收納。

線長1.5米，比常見的小耳機(jī)的配線再長大約30cm吧，不太利于隨身用，但相對不少包耳式HIFI耳機(jī)，它這個長度算是很照顧“行走使用”的場景了。

連煲機(jī)帶聆聽，再加上對比競品，我在大概一個多月后，有了對它較充分的認(rèn)識。下面具體說說。

首先，阻抗28歐，靈敏度108dB/Vrms，貌似低阻低敏，不過實(shí)際聽感卻比我手里大多數(shù)頭戴耳機(jī)都好搭配，好推動。你甚至可以用IPHONE（接入蘋果原裝小尾巴）或IPAD直推，那出聲效果甚至堪比一些手機(jī)標(biāo)配耳塞，即無需耳放輔助，就能獲得飽滿的全頻能量。

綜上，你可以把它視為蘋果手機(jī)或IPAD的標(biāo)配頭戴耳機(jī)。

但，考慮到它HIFI且高檔（有一定潛能）的緣故，為之搭配一個“手機(jī)小尾巴”、“較高級解碼耳放”或“分體式HIFI系統(tǒng)”可能還是最靠譜的方案。

事實(shí)上，目前1000元以上的很多洋品牌開放式頭戴耳機(jī)都不具備它這個優(yōu)點(diǎn)。所以，我猜測AUNE的工程師可能在研發(fā)初期就已經(jīng)確定好了要做一款“百搭易推型”開放式頭戴？

聲音、音質(zhì)：

初聽就覺得很對味。立體、潤澤、厚實(shí)、平滑、較細(xì)膩。注意這幾個感覺是依次感受到的。

總體上，AR5000非刻板的中性、非緊繃、非明亮、非妖嬈、非一耳朵刺激。通常展現(xiàn)出的都是溫潤平滑，骨子里那種堅(jiān)韌與柔和五五分的氣質(zhì)承載著音樂中的所有情緒。

它很“自然”。

關(guān)于“自然”，有的耳機(jī)是聲音偏薄，但也會令人感到自然；也有的是高頻很亮，但整體也挺自然；還有的是解析（飽滿度和分離度）不夠，但因?yàn)楹苋l分布平衡，所以聽著也很自然。

那AR5000呢？我覺得它就屬于是“啥都不缺的中正自然”！一如官方所述的對“飽滿和寬松”的優(yōu)化。對比之下，AUNE的小耳機(jī)JASPER調(diào)音就顯得有點(diǎn)“緊”，多了點(diǎn)“硬”。

與JASPER相似的是，兩者都不太追求低頻和高頻的過度豐盈與晶瑩分離，而是扎扎實(shí)實(shí)做好基頻，力求在大聲壓下，也能穩(wěn)健和安定。

由于調(diào)音“科學(xué)”，三頻力度都很好，且整體亮度控制也很到位，這使得它聽啥音樂都不會“難聽”，出惡聲的幾率無限趨近于0。

值得一提的是，也許是AR5000的振膜或揚(yáng)聲器單元品質(zhì)夠好，它在大聲壓下的動態(tài)表現(xiàn)和聲音控制力明顯好于我手里的拜亞DT990PRO 80歐黑色限量版。當(dāng)面對大場面音樂或低頻迅猛的作品時，它都能烘托出耐聽、純凈且還很強(qiáng)勢的氛圍。

相對一些監(jiān)聽耳機(jī)、平板耳機(jī)略遜色的地方是，AUNE AR5000的分離度還不夠好，你可能會在某些前端下，發(fā)現(xiàn)它會有一點(diǎn)“粘稠”，不夠纖毫畢現(xiàn)，背景似乎少了些“黑度”。不過，通常情況下，只要不是特別較真，這都不會構(gòu)成對其整體高調(diào)音水平的負(fù)面影響。

但是，如果你想進(jìn)一步提升它的解析，那可以考慮給它換線，比如尋覓一條檔次更高的4.4平衡線，亦或是折騰下前端中的“解碼”部分，這些都可以。

我個人感受是，只要前端解碼這塊水平上去了，那它的音色和素質(zhì)確實(shí)還會再進(jìn)一步提升。也就是說，它溫文爾雅，勻稱飽滿的表象之下，仍有“金燦燦”的信息寶藏可供你挖掘。

最后簡單對比飛利浦類似體積，類似設(shè)計(jì)的X2HR：

兩者用同一首歌麥當(dāng)娜《Take a Bow》PK，同音量下，AR5000響度更高些。

AR5000的“細(xì)密感”和“平滑度”比X2HR好，特別是大音量下，AR5000仍能展現(xiàn)出各樂器聲的分布位置和自然音色，而飛利浦X2HR的線條此時就更顯僵硬和毛躁，有隱約但卻可聞的音色劣化。

音量適度降低后，AR5000的各頻域能量分布更顯平衡，沒有某些頻段特別的突出，整體聽感更溫和，刺激性不明顯。相對的，飛利浦X2HR對器樂中高頻的亮度和銳度表現(xiàn)會更明顯，人聲質(zhì)感（清晰度和柔和感）不錯，但口型結(jié)像比AR5000更小點(diǎn)，橫向聲場相對AR5000更大些，音色相對偏冷，不同于AR5000的暖調(diào)和飽滿松弛的線條。

總體而言，論調(diào)音完成度，AUNE AR5000勝出，但相對X2HR，其“橫線聲場”似乎還不夠好，不過這可以通過另購4.4平衡線或提升前端解碼耳放的素質(zhì)予以改善。

綜上，AUNE AR5000是一款聲音很自然，且音樂性也很不錯的超易推型開放式頭戴耳機(jī)，適合前端準(zhǔn)備不夠充分，或是想“一步到位”簡單組建音樂系統(tǒng)的新燒們嘗試。當(dāng)然，如果你是老燒，玩膩了組合式系統(tǒng)，也想體驗(yàn)下手機(jī)就可以推好的開放式全尺寸頭戴耳機(jī)，那它也是我非常推薦的。