大約是2018年，天使吉米發(fā)布了一款名為Oxygen“氧氣”的HIFI級入耳式耳機，憑借精致的外形和自然飽滿的音質(zhì)，它在當年的1500元左右價位很快就站穩(wěn)了腳跟。

如今，歷時5年熱賣，終成經(jīng)典的它終于有了繼任者，這就是新品Origin起源。

去年深圳展，我聽過這款“起源”的工程樣機。經(jīng)一番快速對比，感到它比KARA和Oxygen音質(zhì)好不少。當時預測它可能會標價在1800到2000元之間，但沒想到實際售價和最近新出的真無線耳機MINO一樣，也比我預期低很多，即1580元。這差不多就是曾經(jīng)Oxygen氧氣的初始售價。

Origin的包裝延續(xù)了天使吉米一貫的淡雅風格。

不酷也不炫，崇尚干凈，一如他們堅持的調(diào)音理念。

據(jù)查，新品Origin的總諧波失真（1kHz、94dB聲壓級）從80Hz起，一直到10000Hz，幾乎都能控制在0.056%以下，比前作Oxygen中高頻段偶爾超過0.1%表現(xiàn)更極致。

附送小孔徑的低頻套3對和大孔徑的高頻套3對。

收納包與KARA那個相同，尺寸夠大，外形似盛放珠寶或腕表的盒子。質(zhì)地堅韌，較厚實，而且白色也很時尚。

而臨近價位（1280元）Oxygen氧氣的收納包，內(nèi)部空間就太小了，若收納不當，久經(jīng)壓折下，甚至還可能影響耳機線（耳掛部位）壽命。

Origin起源的本體。

廠商為之特別設計了三種導管，分別是出廠默認安裝的S（standard）標準、D（dynamic）動態(tài)和L（light）透亮。

幾個導管的外形粗看一樣，但實際它們內(nèi)部有肉眼難以觀察到的細微不同，而且部件的側(cè)面和防護墊圈，也都有被刻意標記的差別。

三種導管，我都體驗了下。標記D的這個，低音相對最濃厚，但全頻亮度也受制于此，變得更暗了些；標記L的，低頻下沉力道變得普通，整體稍微亮了些，一如官方所謂的“透亮”。

于我而言，聲音改變最大的是“D”導管。但綜合體驗最好的，暫時感覺還是出廠默認安裝的“S”導管。

有別于這幾年我們常見的“導管”，天使吉米origin導管頂部一圈是光滑的，而非常見的“鋸齒”型。這有利于日常使用中的穩(wěn)定，不會出現(xiàn)戴著戴著，捏著捏著，耳套就把導管給轉(zhuǎn)下來的窘?jīng)r。

只是手指濕滑時，不易擰。所以，安裝和拆卸時，手指（皮膚）盡量保持干燥。

由于定位更高，Origin的設計也比Oxygen更好。特別是3D立體感的浮雕天使令人好感倍增！

腔體左右兩側(cè)圖案均為類浮雕工藝。凸起部分細看是光亮平滑的，不是索尼LOGO那種拉絲，但在特定角度下，仍會有漸進式“閃瞎眼”效果。

對完美主義者來說，Origin外邊框和圖案“凸起”式的設計也加大了劃痕出現(xiàn)的可能性。

所以，若你很在意“完美”，那日常拿、放就務必多小心！

origin的外形和自家多款耳機相仿，這可能間接降低了某些成本，同時也有利于老客戶對新品佩戴的信心。

仔細對比“氧氣”，會發(fā)現(xiàn)Origin起源的個頭更大，不論面板的面積，還是底殼特別設計的凸起部分，都是它“更大”。

單側(cè)腔體的重量：Origin約16g，Oxygen約11g。

Origin的分量感強化了心理層面上的“貴重”，但在收納時，也確實更需謹慎，畢竟不是森海塞爾很多小耳機那種輕塑料，可以讓你扔來扔去。

實際佩戴，Origin和Oxygen一樣舒適、穩(wěn)定。

曾經(jīng)，Oxygen的佩戴穩(wěn)定性對我來說就是滿分。因為它的底殼沒有任何凸起，且腔體也不大，那感覺就像整個耳機陷入耳洞那里（耳甲腔），而Origin多了個凸起的臺階，且腔體外圍尺寸也變大，這讓它輕微頂開了耳甲腔，會有部分腔體留在外面，穩(wěn)定性相對會落后一點。不過即便如此，佩戴時多往耳道按一按，它也仍是優(yōu)秀水平。

（與廠商溝通得知，新品Origin因考慮到部分“氧氣”用戶反饋導管比較短導致佩戴不穩(wěn)，所以微調(diào)了設計，而這也讓發(fā)聲單元離耳膜更近了些）

導管的濾嘴有雙重防護濾網(wǎng)：

表面金屬網(wǎng)可凝結(jié)水氣，并過濾顆粒雜質(zhì)，下面緊鄰的WTR涂層濾網(wǎng)可防水和過濾細微粉塵。

聲學層面，在保障高透聲率的同時，這套濾網(wǎng)組合也可有效過濾聲音毛刺，令高頻音色更自然。

自左至右：Origin、KARA、Oxygen。前兩個新品的個頭都比Oxygen大。

線芯材質(zhì)，Origin和KARA均為6N級無氧銅鍍銀，Oxygen是無氧銅（未標注等級）鍍銀（我這條的線材還是最初的簡單樣子，幾年后的新版似乎有變化）。

線材這塊，不論外在的質(zhì)感還是實際聲音素質(zhì)，都屬于是比較高級的那種。

聲音方面（均基于小孔徑的低頻套）：

Origin沒有刻意煲機的必要，我拿它接了幾個前端，聲音都很耐聽，好聽。也仍是“天使吉米”家族式的和風細雨情調(diào)，帶著暖意的味道。相對前作Oxygen的輕微錄音室味，這次更靠近人耳在自然界中感受到的某種真實。一耳朵寬松、大氣不少。

靈敏度也很不錯，比Oxygen多了4dB，達到126dB/Vrms，進入到標準的好推型耳塞陣營中。

我曾把它接到山靈EC MINI便攜CD機+IFI的耳放上，聽許美靜的精選。當音樂一出來，頓時渾身放松，靈魂似被撫慰。我當時想，如果“溫柔”也有“權(quán)威性”，那此時就是。

它的調(diào)音，就像是Oxygen的全頻優(yōu)化和動態(tài)增強版。音色依舊含蓄自然。不論與前端搭配出的聲音大框架是偏冷，還是偏暖，它總能在中音區(qū)展現(xiàn)平滑、溫和的線條，

動態(tài)增強。

對節(jié)奏迅猛的音樂，有著更為過癮和沖擊感的演繹，樂感更鮮活、亮麗。

橫向聲場進一步拓展，通透性增強，中高頻清晰度增強。

相對水月雨KATO和Oxygen，Origin的橫向聲場更出彩，可以更好的表現(xiàn)出大場面音樂的規(guī)模感。而非“悶在小錄音室”內(nèi)。

人聲距離適中，但清晰度更強。

具體表現(xiàn)在人聲的高頻區(qū)更亮一些，邊緣些許變銳，以及偶爾人聲會有從背景樂器中脫離的效果，這些都凸顯了聲音的層次性。另外，新品Origin的男聲會有時會比Oxygen更顯年輕（稍偏亮）和精巧。以上這些都出現(xiàn)在“大音量”時，此時差異會明顯，中小音量下，差異不會很明顯。

值得一提的是，以上所有這些“清晰度”的增強，仍是建立在均衡、溫柔的聲底上，而這也是一代動圈經(jīng)典“Oxygen”調(diào)音理念的延續(xù)。不是“假解析”。

關于三頻分布和聲場。新品Origin（標準導管）略微降低了一點低頻量感。同一首歌，同音量下，它不像Oxygen的低頻那般飽滿，后者會有在小的穹隆型廳堂內(nèi)（圓球形）聆聽的效果，各種聲音細節(jié)被低音裹著或是在低音附近清晰搖曳，而Origin的聲場就更趨向于橢圓，均衡性更好。分離度受益于此也變得更好。亮度相對突出，三頻互相影響的可能性被進一步降低，這種相對更合理的頻域能量分布讓它變得比“Oxygen”或其他一些較低定位的耳機更有包容性，同時也更易駕馭大編制音樂。不過，真要是面對“大編制多器樂”作品演奏，我個人感覺它還是不夠理想，具體是中頻較低部分還是有點太滿，瞬態(tài)會略受影響。

高頻風格一如既往，明亮卻克制，追求一種自然的線條或光澤點綴。相對Oxygen，Origin的高音在形態(tài)飽滿度和分離度上，均有超越。結(jié)像更明確，也更適宜在耳放下展現(xiàn)充分的中高頻動態(tài)、空氣感和部分樂器的泛音質(zhì)感。

不同于某些動鐵或平板耳機的是，動圈結(jié)構(gòu)的Origin高頻瞬態(tài)還不夠快，略顯柔、慢了一點，聽感上對某些人而言，可能會不夠極致，不過這并不會影響它整體素質(zhì)的強大和常規(guī)聆聽狀態(tài)下的耐聽和愉悅。

結(jié)語：

1580元的Origin有著相對1080元的KARA和1280元的Oxygen更多的信息量，更寬大的聲場，更迅猛的動態(tài)和更舒展的高音。素質(zhì)上已然是各種“猛”，然而“溫柔”仍是承載這一切的基礎。

在Origin面前，有挺多我曾經(jīng)以為的好耳機聽著都會有點別扭，它能快速照射出對方的瑕疵或不自然。在高端耳機市場里，可謂是“價位不高，但卻經(jīng)典無比”的代表。