迷你主機(jī)現(xiàn)在徹底火了起來(lái)！不僅滿足日常辦公和娛樂(lè)的的需求，小體積、高性價(jià)比和不錯(cuò)的性能成為了越來(lái)越多人青睞的理由。去年，迷你主機(jī)專業(yè)廠商零刻公司推出了兩款I(lǐng)ntel N系列處理器迷你電腦產(chǎn)品，分別是EQ12和EQ12 MINI，那么這兩款產(chǎn)品到底有什么區(qū)別呢？下面我對(duì)這兩款機(jī)器進(jìn)行了詳細(xì)對(duì)比測(cè)評(píng)，希望給大家提供有用的購(gòu)買(mǎi)意見(jiàn)。

兩款產(chǎn)品主要特性可以用下圖概括：

外觀設(shè)計(jì)

外觀上兩款機(jī)器設(shè)計(jì)語(yǔ)言一樣，都是采用了頂部激光刻面，機(jī)身為ABS塑膠材料打造，搭配四邊的ABS高光處理，個(gè)人覺(jué)得還是挺好看的，并且底部還配有硅膠拉手，設(shè)計(jì)上可以說(shuō)是很貼心、很細(xì)節(jié)。

不過(guò)，兩者身材還是有些差距的，命名上不難發(fā)現(xiàn)“MINI”的EQ12長(zhǎng)度和寬度分別減少了9mm和11mm，更加小巧。

接口配置

接口方面，還是差別不小的，EQ12相較于MINI增加了USB-C視頻接口、千兆網(wǎng)口升級(jí)為雙2.5G網(wǎng)口，這樣的一來(lái)，兩者的使用場(chǎng)景就區(qū)別開(kāi)來(lái)了。雙網(wǎng)口的EQ12場(chǎng)景更多，如軟路由等，對(duì)于進(jìn)階用戶來(lái)說(shuō)玩法更多。

散熱配置

EQ12和MINI實(shí)際使用中散熱雖然都很給力，但是散熱配置上還是有差別的。比如EQ12不僅配備了高效的CPU散熱模塊，還引入了零刻首創(chuàng)的MSC-系統(tǒng)風(fēng)扇技術(shù)，更注重多種場(chǎng)景下的散熱需求，對(duì)硬盤(pán)、內(nèi)存、處理器等關(guān)鍵元件性能釋放有很大幫助。EQ12 MINI雖然沒(méi)有采用專門(mén)的系統(tǒng)風(fēng)扇，但是加入了硬盤(pán)屏蔽罩實(shí)現(xiàn)被動(dòng)散熱，相較而言，更節(jié)能靜音，也足夠滿足一般辦公和家庭娛樂(lè)場(chǎng)景下的需求。

內(nèi)存與處理器

EQ12和EQ12 MINI最大的區(qū)別是處理器和內(nèi)存的區(qū)別。

EQ12采用了DDR5-4800Mhz內(nèi)存，而MINI使用的為DDR4-3200Mhz，下圖可以看出DDR5和DDR4兩款內(nèi)存在性能上差距還是蠻明顯的：

DDR5與DDR4的區(qū)別就在于，前者有著更高的頻率和更大的帶寬，功耗也更理想。其單通道架構(gòu)的改變使得單條內(nèi)存可以獲得類似雙通道的效果，從而實(shí)現(xiàn)帶寬翻倍，大幅提升性能，所以DDR5更強(qiáng)一些。

處理器方面，EQ12和EQ12 MINI分別搭載了intel N100和N95，兩者都是intel 2023年推出的Alder Lake-N系列的低功耗處理器。兩者的主要差異在于默認(rèn)TDP功率、顯卡執(zhí)行單元數(shù)量和顯卡最大動(dòng)態(tài)頻率，實(shí)際性能n100在核顯性能上略好于n95,但是n95功耗大幅高于n100,

值得注意的是，TDP是電腦在基準(zhǔn)頻率運(yùn)行時(shí)的功率，但并不代表最大可運(yùn)行功率，也就是說(shuō)并不能說(shuō)15W TDP的EQ12 MINI比6W的EQ12好。實(shí)際恰好相反，N100更低的基礎(chǔ)頻率代表有更大的動(dòng)態(tài)范圍，在性能的釋放上更游刃有余，在性能和功耗調(diào)節(jié)上具有更好的靈活性。

性能測(cè)試

在實(shí)際測(cè)試中，EQ12和EQ12 MINI都可以穩(wěn)定維持20W的性能釋放，但在同樣的功率下，表現(xiàn)出來(lái)的頻率卻不同，這也說(shuō)明兩款處理器設(shè)定的功率和性能之間的關(guān)系不同。

Intel N100有更低的基礎(chǔ)頻率，在同樣10W功率時(shí)，N95的CPU頻率比N100的頻率高4.8%，但是到15W功率時(shí)，N100的頻率已經(jīng)反比N95高5%，到20W時(shí)，頻率差距被提高到7.5%，N100表現(xiàn)的低頻更低，高頻更高，相比N95有更好的性能和能耗表現(xiàn)。

下面使用魯大師對(duì)兩款機(jī)器實(shí)際測(cè)試得出下面的數(shù)據(jù)：

10W功率下，EQ12總分比MINI高了44,953，其中處理器、顯卡、內(nèi)存分別有著13.34%、19.65%、23.58%的優(yōu)勢(shì)。

功率提升到15W后，兩者差距就很小了，變成只有不到1%的差距，基本可以忽略不計(jì)，EQ12對(duì)比EQ12 MINI總分高出43,067。顯卡相比10W的成績(jī)基本沒(méi)區(qū)別，DDR5和DDR4內(nèi)存差距有32.37%。

最后20W功率下，EQ12對(duì)比EQ12 MINI總分高出51,868分，兩者差距就顯現(xiàn)出來(lái)，通用對(duì)比圖可以看出，兩者差距主要來(lái)自于DDR5對(duì)比DDR4，差距擴(kuò)大至36.5%，顯卡差距沒(méi)變化，處理器得分縮小至4.1%。

以上測(cè)試可能會(huì)有不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑贿^(guò)可以大致看出EQ12和EQ12 MINI不同功率下的表現(xiàn)了。總結(jié)就是，EQ12更適合對(duì)性能有一定要求的，而EQ12 MINI更適合預(yù)算有限