最近我總是熬夜碼字，然后就免不了吃夜宵，一吃夜宵我又會習慣性地打開某長視頻網(wǎng)站看視頻「下飯」。于是我就發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的現(xiàn)象：最近按摩儀好像突然火了起來——「下飯」視頻中出現(xiàn)了大量的植入。

準確說不只是按摩儀火了，而是整個健康養(yǎng)生類家電品類都有點火。

熬夜本來就容易導致腰酸背痛，被視頻博主這么一提醒，瞬間就感覺腰部好像隱隱有點不舒服

本文我就精選了網(wǎng)上爆火的五款產(chǎn)品，對它們由外至內(nèi)來一次「抽絲剝繭」般的實測。

以下內(nèi)容全部為一手實拍資料，內(nèi)容保證真實可信。話不多說，直接進入實測對比環(huán)節(jié)。

PS：為了方便表述，下文會以品牌名直接代指各產(chǎn)品。

實測對比

外觀及造型

第一類是妙界這種枕頭型，呈細長的條狀——這也是五款中唯一一款并不以腰部按摩為主打功能的多功能按摩器；

第二類是奧佳華這種平板型，呈扁平狀。雖說叫腰部按摩儀，但幾乎可以覆蓋整個背部；

另外三款都屬于第三類，為腰靠型，整體呈正方形，一頭較平，方便擺放，另一頭帶這個分叉的「耳朵」，為的是更加貼合用戶腰部，比較符合大部分人對腰部按摩儀的想象。

以上便是我對五款按摩儀的初步印象。好不好看我不評價，大家自行判斷。

厚度

但不同按摩儀形狀各異，再加上凸起的按摩頭干擾，導致厚度并不好直接測量。于是我就想了個辦法：

如此一來，只要測量地面到板子之間的距離，就可以得到按摩儀的厚度。

因為獨特的設計，奧佳華毫無意外成了最薄的那款；但讓我比較意外的是，腰靠型設計的三款產(chǎn)品中，最后的倍輕松比最薄的飛利浦還厚了整整 3.4cm。

根據(jù)「機器越薄，越不影響正常坐姿，使用體驗就越好」的原則，大家可以自行對五款產(chǎn)品舒適度進行排序。

重量

同樣是腰靠造型，西屋的重量明顯要比另外兩款更大（用料更足，詳見下文）。

面料

面料是一款產(chǎn)品給用戶的第一印象，極大程度上會影響一款機器的整體質(zhì)感，所以還是要特寫來分別展示一下：

操控

操控的按鈕在上文已經(jīng)展示過了，這里就不再單獨配圖。

機器功能都比較簡單，無非就是長按開/關機，短按切換檔位——區(qū)別只在于有的機器有兩個按鈕，有的只有一個；有的切換的是轉(zhuǎn)速檔位，有的切換的是加熱檔位。

總體來說，除奧佳華外各款機器操控差別不大，邏輯都比較簡單，很容易上手。奧佳華功能最豐富，是獨一檔的存在。

供電方式及充電口

供電方式上，五款機器中除了飛利浦之外，另外四款均有內(nèi)置電池，采用電池供電，使用起來無拘無束比較方便（飛利浦也有電池升級款，價格稍貴一些）。

細節(jié)方面，奧佳華和倍輕松的C口直接敞開在機身上面，西屋則還拖了一根線材，有些冗贅。

綜上，供電方式以及充電口設計上，奧佳華和倍輕松明顯更好。

拉鏈設計

之所以考察拉鏈設計，是因為按摩儀用久了以后難免會臟，需要拆洗——即便不拆洗，萬一遇到問題，也需要拆下檢修。

飛利浦和西屋采用的是同一種拉鏈，并且取消了拉環(huán)，隱蔽性極好，但需要借助工具輔助拉開。

奧佳華則用了一個小規(guī)格的正常拉鏈，拉環(huán)正好藏到松緊帶下，也算美觀。

妙界和倍輕松均采用了大拉鏈反裝其中妙界為了讓拉鏈隱藏性好一點，直接剪掉了拉環(huán)，打開非常麻煩，完全沒有考慮后期拆裝問題。其中妙界充電口與外套之間無法拆卸，壓根就不可能實現(xiàn)外套的拆洗（下文有細節(jié)展示）。

讓我評價的話，飛利浦和西屋隱蔽性好，奧佳華操作方便，后期換洗較為便利；另外兩款比較敷衍——往往就是通過這種細節(jié)，能夠反饋出品牌對于產(chǎn)品的設計態(tài)度。

內(nèi)襯填充

拆掉面料之后，最讓我震驚，也是最直觀能夠反映各產(chǎn)品用料是否扎實的，其實還是內(nèi)襯填充：

可以看到：

飛利浦內(nèi)襯用的海綿明顯氧化發(fā)黃，而且彈性不足，比較干硬；

妙界的內(nèi)襯輕微發(fā)黃，按壓反饋較弱，同樣比較硬；

倍輕松的填充明顯白了不止一個色號，且發(fā)泡物表面更加細膩，按壓更加柔軟；

西屋的內(nèi)襯呈現(xiàn)出淡淡的黃色，但這種黃絕不是前兩款產(chǎn)品那種氧化導致的發(fā)黃。表面比較細膩，按壓彈性十足，相當柔軟。

如果我是消費者，到這一步基本已經(jīng)排除掉了妙界M3和飛利浦3101B這兩款產(chǎn)品。

按摩頭

作為按摩儀的核心，按摩頭的造型還是需要看一下的：

大家可以想象一下：奧佳華這種按摩頭更像是用手掌按壓，順帶著手指揉捏；倍輕松則像是手指揉捏中偶爾用手掌按按；另外三款完全就是手指用力在按。

從體感來說，顯然是手掌按摩更加舒適，不容易有刺痛感。實測也確實如此。

細節(jié)

細節(jié)主要體現(xiàn)在面料上的充電口和機身之間的連接處理方式上。

奧佳華和倍輕松的充電口設計最合理，外部按鈕和機身之間采用魔術貼固定，外套拆洗非常方便。

飛利浦和西屋都采用了排線連接，拆起來稍微麻煩一點，但也不難操作。

妙界比較敷衍，內(nèi)機和外套之間完全無法分離，只用了一張膠布遮蓋。

不過我可以夸一下三款我認為比較良心的產(chǎn)品，分別是奧佳華、倍輕松和西屋。

其中奧佳華和倍輕松是方方面面都比較細致用心，基本沒有什么明顯槽點，不愧是按摩器材領域內(nèi)的大品牌；西屋則毀譽參半：比如填充材質(zhì)和面料非常細膩，拉鏈也相當不錯，但按摩頭和充電口以及開關就普普通通。

客觀的對比展示就這么多，下面繼續(xù)說說主觀的體驗。

使用體驗

體驗方面力度和位置都還行，但沒什么特別的記憶點，就是感覺有倆按摩頭在定點按摩，能緩解疲勞，但效果非常有限，總體無功無過。

另外躺靠姿勢下需要挺著個肚子才能使背部貼合椅子，時間長了整個人就很累 ▲

缺點是強度很高，甚至有點太高，就會放大上面提到的局部皮膚摩擦受損后的刺痛感。另外因為產(chǎn)品造型關系，只適合伏案工作時使用，躺靠姿勢下無法緊貼背部，用起來比較累。

我的車子是寶馬530Li，座椅深度絕對足夠，無論哪一款擺上去以后都能正常入座。但是這么多產(chǎn)品，有且只有奧佳華的這款按摩儀，在使用中可以讓我背部完全放松地靠在座椅上（下文有圖），而其它幾款產(chǎn)品會把你的腰部給頂起來，導致背部如果要貼合座椅，一定是一個非常扭曲的姿態(tài)，非常難受。

更為難得的是，它還可以通過APP控制，讓按摩頭在背部任一穴位處停留進行深度按摩，以適應各種不同的腰背疲勞，用法極其豐富 ▲

力度方面，比大部分新能源汽車的按摩功能都要更強更舒服。五款對比屬于比較適中的水平。

體感來說，帶熱敷按摩能感受到微微的溫熱，體驗相當不錯。只可惜冬天如果穿著比較厚的棉服，未必能夠感受得到，春秋季溫感比較明顯，可以加速緩解疲勞。

總結(jié)

五款產(chǎn)品中，我個人強推奧佳華OG2101S+，無論是設計、用料還是按摩體驗，它都顯得鶴立雞群，是個非常出彩的存在。

飛利浦3101B、倍輕松BACK2和西屋BX3 三款產(chǎn)品設計以及原理高度同質(zhì)化，但在用料和按摩手法上，西屋還是表現(xiàn)得更有誠意。飛利浦的這款機器有明顯的貼牌風格（應該是品牌授權），內(nèi)襯海綿的用料有些出乎我的意料，另外電源線也是個小小的槽點。

如果喜歡這類定點按摩的設備，并且也能接受其缺點，我個人還是更推薦倍輕松和西屋。西屋的按摩手法毀譽參半，力度足夠，比較適合能「吃力」的朋——但我覺得腰部還是沒幾個人會那么皮糙肉厚。

妙界M3嚴格說并不能算是腰部按摩儀——用多功能按摩枕去定義它會更加確切。五款產(chǎn)品中，它是個頭最小的，按摩區(qū)域也是最低的，造型更貼近枕頭，用來腰部按摩屬于湊合能用的水平（多功能的產(chǎn)品一般都是這個問題）。當然這并不能稱為它在某些細節(jié)方面不那么完美的理由。如果要買腰部按摩儀，我個人不會推薦這款。

做有態(tài)度的評測，生產(chǎn)有溫度的內(nèi)容。我是番茄，我們下一篇再見~