今天談下水月雨頭戴耳機(jī)PARA（paradise前4個(gè)字母），售價(jià)小2000，鋁制平面振膜包耳式頭戴耳機(jī)。

我個(gè)人對(duì)它的喜愛(ài)略超VENUS，因?yàn)樗沙谧匀恍?，且官方給它設(shè)計(jì)的耳罩、線材也相對(duì)更豐富，更便于發(fā)燒。

para與venus的耳罩，在材質(zhì)（鋁合金）、輪廓（圓形）和尺寸（直徑/面積）方面完全一樣，但外部開(kāi)孔和內(nèi)部聲學(xué)設(shè)計(jì)卻差異較大，另外，兩者默認(rèn)安裝的耳墊也有較大差異，還有頂部的金屬頭梁，para窄了不少，以此降低了重量。

從視覺(jué)觀感上來(lái)說(shuō)，更貴的Venus各部位工藝給人一種更匠心的感覺(jué)，也因此更有高級(jí)感。

而Para就相對(duì)簡(jiǎn)單、質(zhì)樸些。不過(guò)即便如此，其“實(shí)物質(zhì)感”仍超出了我的預(yù)料，特別是近距離把玩時(shí)，我會(huì)比較頻繁的贊嘆。

para的耳罩外側(cè)看著普通，但觸感更舒適，venus看著超級(jí)酷，但孔隙過(guò)于鋒利，內(nèi)心總有惶恐。

自然形態(tài)下的PARA，看著酷酷的，很經(jīng)典。

Y型耳機(jī)線，可拆卸，雙邊3.5mm插頭。實(shí)際感受，便捷感、穩(wěn)定性都很不錯(cuò)，也無(wú)需像索尼頭戴耳機(jī)那樣加裝旋轉(zhuǎn)鎖扣。

類(lèi)似PARA這種線材設(shè)計(jì)的耳機(jī)，還有水月雨VENUS、SIVGA LUAN、HIFIMAN sundara、sundara-c以及前不久發(fā)布的AUNE AR5000，所有這些，我都試了下，發(fā)現(xiàn)彼此都能兼容，無(wú)任何異常。

線身外皮被類(lèi)似滌綸的織物包覆，手感較軟，也不易打結(jié)。話說(shuō)這種線在近幾年一些入耳式耳機(jī)或頭戴耳機(jī)上出現(xiàn)挺頻繁，我個(gè)人比較喜歡。

末端插頭外殼為L(zhǎng)型設(shè)計(jì)，外殼侵占了較多的連接端子部分，且直徑也稍大了點(diǎn)，這讓它不那么容易與我“包著保護(hù)套”的IPAD從容連接，主要是插頭外殼會(huì)與保護(hù)套相應(yīng)部位有沖突（只能硬懟實(shí)現(xiàn)完美連接）。這算是某種應(yīng)用場(chǎng)景中，它的缺憾吧。

除此之外的應(yīng)用場(chǎng)景，這個(gè)插頭都可以完好應(yīng)對(duì)。

PARA的左右標(biāo)識(shí)比VENUS更易識(shí)別，即便沒(méi)有盲點(diǎn)設(shè)計(jì)，但起碼L和R都在頭梁側(cè)面以較顯眼的形式標(biāo)出來(lái)了。

而VENUS就做得不太好，它標(biāo)在了耳罩底部與線材連接處的內(nèi)側(cè)，尋找難度相對(duì)較大。

PARA的滑軌阻尼感受不錯(cuò)，但偶爾，也會(huì)有“松脫”的可能，這可能是耳罩較沉所致。

與VENUS寬大且厚實(shí)的光面皮質(zhì)黑色頭帶不同，PARA的頭帶是相對(duì)單薄，是一種質(zhì)地松軟的黑色翻毛皮材質(zhì)。

值得稱(chēng)贊的是，雖說(shuō)VENUS和PARA都超過(guò)1斤重，但由于人體工學(xué)設(shè)計(jì)合理，不僅不會(huì)壓迫頭頂和兩耳周?chē)?，而且久戴也沒(méi)太大問(wèn)題，特別是相對(duì)更輕的PARA，它的佩戴時(shí)長(zhǎng)要明顯好于VENUS，甚至掛腦袋上一個(gè)小時(shí)也沒(méi)大問(wèn)題。

而VENUS在佩戴過(guò)程中，我就得時(shí)不時(shí)調(diào)整下，以緩解上半身的疲勞，它是真的重，而且日常使用，我也比較擔(dān)心它跌落，究其原因，也還是太重引發(fā)的這種心理。

關(guān)于PARA的重量，我發(fā)現(xiàn)它在同檔次平面振膜耳機(jī)中，也因金屬（大面積的金屬外觀和耳罩內(nèi)數(shù)十根磁鐵）含量更多的緣故，比HIFIMAN SUNDARA封閉和開(kāi)放兩個(gè)版本都更重些。

耳罩底部的接線母座以及內(nèi)側(cè)加裝的環(huán)形裝置均為透明工程塑料，這種透明材質(zhì)與銀色金屬緊密結(jié)合的形態(tài)，視覺(jué)上會(huì)給人一種清新脫俗的高級(jí)感。畫(huà)龍點(diǎn)睛。

PARA的支架、轉(zhuǎn)軸、滑軌和頭梁，所有這些都是以一種緊湊且合理的形式組裝在一起的。

當(dāng)手持或佩戴時(shí)，它給人的穩(wěn)定性和牢固感都很不錯(cuò)。內(nèi)心深處，我會(huì)認(rèn)為它質(zhì)量很可靠。

而且，即便拿在手里各種晃，也不會(huì)有“吱呀作響”的物理噪音，這好于我手里的幾個(gè)同類(lèi)競(jìng)品。

我想，這如果是索尼的話，或許會(huì)被作為賣(mài)點(diǎn)進(jìn)行宣傳，即“靜音裝置”。

添加圖片注釋?zhuān)怀^(guò) 140 字（可選）出廠默認(rèn)安裝的耳墊，外側(cè)是質(zhì)地細(xì)膩的絨布，兩側(cè)似乎是蛋白皮，內(nèi)部填充有回彈速度很快的海綿，中心凹出一塊可以較緊密包裹耳朵的橢圓形區(qū)域。

PARA包裝盒里還有一副多附贈(zèng)的耳罩，與出廠安裝的這個(gè)，主要區(qū)別是凹陷區(qū)域形狀不同，它這個(gè)是圓形，與VENUS、fostex th900這些一樣，通常這意味著通透性、聲場(chǎng)會(huì)增強(qiáng)。厚實(shí)度可能會(huì)輕微下降。實(shí)際也感知也差不多是如此。

耳罩可以向下翻轉(zhuǎn)180°，方便在某些場(chǎng)景下，單耳聆聽(tīng)或監(jiān)聽(tīng)，同時(shí)也可水平方向旋轉(zhuǎn)約30°，以適應(yīng)各種耳型和頭型。

與聲相關(guān)：

靈敏度: 101dB/Vrms(@1kHz)、 阻抗: 8Ω±15%(@1kHz) ，我覺(jué)得這是個(gè)比較擰巴的低阻低敏大耳機(jī)，總體與VENUS相似，但阻抗低更多。

與我手里的IPAD搭配，幾天時(shí)間內(nèi)，看劇、玩吃雞游戲倒是都很不錯(cuò)，但聽(tīng)音樂(lè)，稍微想“發(fā)燒”，音量就得開(kāi)到80%了（不講究的話，60%音量也夠）。

但由于蘋(píng)果IPAD音色較平面、直白，欠缺足夠好的飽滿度、潤(rùn)澤度，這使得本就不那么易推，且不夠“流行味”的水月雨P(guān)ARA顯得更為平淡，通常情況下，這應(yīng)付純音樂(lè)沒(méi)問(wèn)題，甚至可能是優(yōu)點(diǎn)，但聽(tīng)一些低音濃郁或人聲情感飽滿的音樂(lè)，就會(huì)少些味道。除非你適應(yīng)，否則勢(shì)必要購(gòu)入一套較高級(jí)的高推力、高控制力HIFI前端。

數(shù)日的使用，測(cè)試了與曠世CMA12、IFI ZEN DAC 3、IFI ZEN CAN、飛傲KA5、山靈UA4、水月雨水解2Ti、山靈M5 ULTRA、飛傲M11 PLUS ESS、索尼ZX706、山靈EC MINI這些前端搭配。

總體感受，PARA“實(shí)際聽(tīng)感聲壓”不如森海塞爾HD400 PRO、AUNE AR5000、HIFIMAN SUNDARA-C。若你想感受搖滾、交響的動(dòng)感與爆棚，那它會(huì)很挑前端，但從隨身聽(tīng)的角度來(lái)看，像山靈M5 ULTRA則會(huì)相當(dāng)不錯(cuò)，組合后，流行味好，解析和響度也很理想，只是橫向聲場(chǎng)略局促，這可能需要在耳罩與線材（4.4）上下功夫。

然后，蘋(píng)果手機(jī)+水解2Ti（小尾巴）也可以，能給出較飽滿，細(xì)膩，響度勉強(qiáng)還行的效果（前提是你本就習(xí)慣小音量聽(tīng)音樂(lè)）。

至于其它，我感覺(jué)都不是特別理想，大多需要把音量調(diào)很高（80%左右）才能有沖擊力，即便是飛傲M11 PLUS ESS和索尼ZX706，要么就是音量夠大，但細(xì)膩度、柔和感又明顯下降，如曠世CMA12臺(tái)式耳放。

插曲：水月雨P(guān)ARA與IFI ZEN DAC 3（解碼耳放）搭配，在大音量下（≥70%），歌曲會(huì)有不時(shí)卡頓和前后端共同作用產(chǎn)生的某種詭異噪音，與ZEN CAN（耳放）搭配時(shí)，也偶爾會(huì)發(fā)生。如果在中、小音量下使用，則播放正常，且清晰度也很好，這種情況和拜亞80歐的DT990 Pro黑色限量版有點(diǎn)像，只是后者更多的是振膜隱約崩潰引發(fā)的聲音粗糙（低阻低敏頭戴耳機(jī)難承受大功率大動(dòng)態(tài)）。不過(guò)，阻抗、靈敏度與PARA相近的VENUS與IFI這兩款產(chǎn)品搭配倒是無(wú)此異常。

山靈隨身CD播放器EC MIIM推PARA，聲壓不太理想。要達(dá)到易推入耳式耳機(jī)級(jí)別的較大響度，它得開(kāi)至大約80%才湊合。

小結(jié)：推PARA，要么選某些高素質(zhì)大推力小尾巴，要么選輸出電壓較高的某些國(guó)磚，要么就臺(tái)式設(shè)備。如果條件允許，最好是選擇動(dòng)態(tài)好，解析優(yōu)，大音量下不出任何幺蛾子的一些臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)或分體式組合前端。

音質(zhì)描述（出廠安裝的凹陷區(qū)域?yàn)闄E圓形的耳罩）：

特點(diǎn)：

1、較柔和，結(jié)像位置比較貼腦門(mén)（相對(duì)HIFIMAN SUNDARA開(kāi)放式版本），通常情況下，全頻音色輕微偏暗，但在推力和控制力很好的前端下，也會(huì)有比較高的亮度。

2、總體很均衡，聽(tīng)感很自然，比較大氣中正，線條完全舒展，毫不“擰巴”。泛中頻著墨稍多，人聲厚度表現(xiàn)很不錯(cuò)，但空間感仍舊不錯(cuò)。通常情況下，都很耐聽(tīng)，但某些前端下，它也可能也有噪感，抑或是不那么清晰。

3、低頻凝聚性、中頻銳度、高頻分離度相對(duì)更高級(jí)的VENUS有些許不如，但全頻的飽滿度，自然度比1000到2000元價(jià)位的很多耳機(jī)，都有素質(zhì)和聽(tīng)感上的勝出。感覺(jué)定價(jià)非常合理。

4、低頻量感合適，應(yīng)付通常的音樂(lè)都是恰到好處，但對(duì)某些強(qiáng)調(diào)低音節(jié)奏或低音樂(lè)器獨(dú)奏的音樂(lè)，它的韻味“可能”會(huì)偏少。高頻有時(shí)會(huì)較亮，或在大音量時(shí)偏硬。

5、區(qū)別于水月雨多數(shù)入耳式耳機(jī)，頭戴式的PARA更擅長(zhǎng)寬松自然的呈現(xiàn)前端所給出的信息，音色有著平板耳機(jī)特有的自然和細(xì)膩。如果你之前常聽(tīng)的是入耳式耳機(jī)，且習(xí)慣入耳式提供的低音和規(guī)模感，那PARA這種寬松潤(rùn)澤的聽(tīng)感，也許會(huì)讓你覺(jué)得“不夠勁”，少些直接“刺激”。但我相信隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，習(xí)慣之后，它還是會(huì)成為你的“樂(lè)園”，一如其名。

素質(zhì)：均衡性、自然度、解析度，勝出HIFIMAN SUNDARA-C；均衡性、飽滿度、舒展性，勝出HIFIMAN SUNDARA；分離度略勝AR5000，音樂(lè)性?xún)烧吒饔懈鞯膬?yōu)點(diǎn)，我對(duì)這兩個(gè)都很喜愛(ài)，只是有些音樂(lè)需要更“透明”的聲底，而這時(shí)，PARA會(huì)顯得更好些。 透明度和解析力，不如索尼MDR-CD3000（抽絲剝繭，纖毫畢現(xiàn)），但PARA全頻更顯醇厚自然。

大音量下的全頻控制力，清晰度勝出拜亞80歐的DT990 pro黑色限量版；動(dòng)態(tài)、低頻量感略遜色于森海HD400PRO，自然度、分離度、潤(rùn)澤感均勝出森海HD400PRO。

與VENUS的差距，在某些時(shí)候，很不明顯，甚至還會(huì)有聽(tīng)感上的某種勝出。比較奇特?？梢?jiàn)完成度。

總體上，水月雨P(guān)ARA的硬素質(zhì)和樂(lè)感在目前“1000到2000元”區(qū)間內(nèi)，基本可以確定是“首屈一指”的那個(gè)。除了稍重，以及此次發(fā)生的詭異搭配瑕疵讓我有些不爽，其余真是各種好。所以，如果你喜歡平板耳機(jī)的音色，預(yù)算到了2000，那現(xiàn)在，可能PARA是最佳選擇。

關(guān)于零售的，官方針對(duì)PARA特制的EP-100A耳罩（上圖右）：

經(jīng)對(duì)比，相對(duì)出廠默認(rèn)安裝的耳罩（上圖中），EP-100A增強(qiáng)了全頻凝聚性和厚實(shí)度，且高頻解析水準(zhǔn)依舊，整體聽(tīng)感我很喜歡，相對(duì)標(biāo)配的兩種耳罩，聲音更穩(wěn)健，甚至有近似音箱的敦實(shí)樂(lè)感，非常好。雖說(shuō)價(jià)格好像是較高，但它在音質(zhì)、做工和材質(zhì)三方面，對(duì)比標(biāo)配還是有提升，挺值。（上圖中間的耳罩用久會(huì)輕微變形，感覺(jué)內(nèi)部填充物不是太飽滿，升級(jí)版耳罩似乎無(wú)此問(wèn)題）

關(guān)于水月雨針對(duì)自家頭戴耳機(jī)推出的“UP！原地起飛”平衡升級(jí)線（4芯XLR）：

它是8股1064芯螺旋圓編結(jié)構(gòu)6N單晶銅材質(zhì)，直徑大約1cm的樣子，很粗，很有滿足感。價(jià)格400到500元之間，比我預(yù)期的便宜好多！

實(shí)際聽(tīng)感很不錯(cuò)，展現(xiàn)了單晶銅迷人的特性：“凝練”、“通透”。它將原本略沉悶和平面的PARA變得更有“活力”和“縱深感”了，線條凝聚且有光澤，層次相當(dāng)分明，適合“解析狂人”購(gòu)入，我個(gè)人很喜歡。

將它接入更高級(jí)的VENUS，感覺(jué)VENUS也有提升，但這種提升，聽(tīng)感上沒(méi)有PARA那么“靈動(dòng)”，VENUS的中下盤(pán)會(huì)更厚重結(jié)實(shí)，比起PARA，少了點(diǎn)透明和鮮活，可能需要接更合適的前端。

這條線也可以接HIFIMAN的頭戴耳機(jī)，簡(jiǎn)單試了下接SUNDARA-C，效果也不錯(cuò)，中高頻精致了不少，層次更分明，但這耳機(jī)低音能量還真是較重，橫向聲場(chǎng)還是有些撐不開(kāi)，仍是原本的風(fēng)格。好處就是解析上去了。