耕耘平頭塞多年的凱聲，數(shù)月前發(fā)布了用于取代鈦鈴PLUS的新一代旗艦——黑鈴卍（名字很酷）。

為增強(qiáng)音質(zhì)，此次黑鈴卍的腔體和面蓋均改為“黃銅”，并外覆油亮的極黑烤瓷。

售價(jià)同前作一樣，4299元，很高。雖說市面上還有比它更貴的平頭塞，但基本上，要么外形丑，要么貴得離譜，幾乎都無人問津。

經(jīng)幾次展會(huì)了解，黑鈴卍由于加工難度大，報(bào)廢率高，有很長(zhǎng)一段時(shí)間都處于賣斷貨狀態(tài)，近期才開始緩解。

（末尾音質(zhì)描述，主要想表達(dá)的是這款比前旗艦鈦鈴PLUS更值得入，另外它可以讓幾個(gè)萬元旗艦顯現(xiàn)小瑕疵）

簡(jiǎn)單開箱：

包裝：

因黑鈴卍耳機(jī)通體黑亮，故包裝和配件也是極力配合，你會(huì)看到不同質(zhì)感的材料都以“黑色”顯現(xiàn)?？峥岬摹?

新旗艦以萬字符“卍”命名，很有眼前一亮的感覺。它寓意吉祥，帶有禪意，也象征著某種完滿或終極。而你也會(huì)在盒子表面看到它。

小遺憾是“卍”沒有印在耳機(jī)本體上，否則它的商品價(jià)值還會(huì)更高。

因定位旗艦，每一個(gè)黑鈴卍都有獨(dú)立編號(hào)及金屬銘牌（同前作）。

銘牌上Bell-Black右側(cè)的“Reference”（參考級(jí)）表明了廠商對(duì)聲音的高度自信。

那事實(shí)真就如此么？

怕一耳朵誤判，我以不同的心境，在不同時(shí)間、不同環(huán)境下聽了它差不多一周多。

最終認(rèn)為它是我所擁有的凱聲品牌耳塞中，“音質(zhì)最高”的那個(gè)，而且它比前旗艦有一個(gè)“調(diào)音境界”上的大進(jìn)步，簡(jiǎn)單來講，就是“更科學(xué)”，更“還原”了。

而且，它在“真切還原”三頻能量和質(zhì)感的基礎(chǔ)上，做到了聽啥都好聽。這令人興奮。似乎已是HI-END。

由于廠商在描述頁面提到它可以“與圈王叫板”，出于好奇以及職業(yè)習(xí)慣，我翻出一些經(jīng)典單動(dòng)圈耳機(jī)和它對(duì)比。后面是比較繁雜的對(duì)比感知錄和黑鈴卍的音質(zhì)描述。

黑鈴卍整體形態(tài)如上，一眼看去滑溜溜、黑亮亮。

對(duì)比以往的鈦鈴全系列，新旗艦顯得“清爽”許多，能感到審美是又有進(jìn)步的。

精心設(shè)計(jì)的從分線器切分的模塊化換線裝置，其實(shí)也覆蓋到了凱聲的中、低端型號(hào)。

也因此，黑鈴卍有了兩種“插頭”，分別是單端3.5mm和4.4mm平衡。

分線器和插頭外殼均為黑底金字，一如徽章般精美，與一些播放器搭配，視覺呈現(xiàn)也會(huì)很美觀。

有些耳機(jī)在單端插頭下會(huì)更好聽，線條的凝聚性和人聲味道會(huì)更好，一旦換成平衡插頭，那整體就會(huì)因“太沖擊太分離”，顯得中音寡淡。

幸運(yùn)的是，凱聲黑鈴卍在我手里幾個(gè)播放設(shè)備的平衡口下，中音韻味基本都能和單端口保持一致。不會(huì)因聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)的增強(qiáng)而丟失了某些感情。這是一大優(yōu)點(diǎn)。

上圖自左至右分別是鈦鈴PLUS、藍(lán)鈴（白套久了就泛黃）、黑鈴卍。

新的“漸進(jìn)式”佩戴設(shè)計(jì)方案進(jìn)一步降低了腔體對(duì)耳洞的壓力，舒適度對(duì)某些小耳洞的人而言，可能比凱聲以往的很多耳塞更好。

但過于照顧舒適性（腔體更小了點(diǎn)），以至于卡在耳洞內(nèi)的穩(wěn)定性變得不太如鈦鈴系列，特別是由于線材主線部分偏粗，較重，在某些使用狀態(tài)下，還會(huì)產(chǎn)生往下輕拉耳機(jī)的情況。所以，黑鈴卍的“直插”佩戴不如預(yù)期。于我而言，鈦鈴佩戴是99分，新旗艦差不多就是90分。

鑒于此，我有時(shí)就不得不采取官方建議的另一種佩戴方式——“饒耳”。

或是直插佩戴，但要靜靜地坐著，盡量不動(dòng)上身或不走動(dòng)。

佩戴有些講究：

不同于入耳式，平頭塞更容易受佩戴影響，像面蓋的朝向位置、與耳洞四周的貼合程度、海綿套的安裝規(guī)范性等等都會(huì)或多或少影響音質(zhì)體驗(yàn)。

黑鈴卍的海綿套有黑白兩個(gè)顏色，兩種造型（中空和全包），其中白色中空套的質(zhì)地，似乎有些綿軟松垮，相對(duì)的，黑色海綿套就堅(jiān)韌緊繃些。

如果你和我一樣，安裝了白色海綿套，估計(jì)用久了后，也可能會(huì)有音色怎么還變來變?nèi)サ囊苫?。?shí)際這主要還是因?yàn)槎姿煽瀹a(chǎn)生較大的移位和形變所致。

好在黑色海綿套就沒這個(gè)問題。它很牢固，能穩(wěn)穩(wěn)地罩在上面，并提供堅(jiān)實(shí)而穩(wěn)定的聲音。也許用久了也會(huì)松垮？額，那就再換，反正廠商提供了挺多。

靈敏度大約110dB，是易推的，而且“銅制”腔體比起其他材質(zhì)，這類耳機(jī)更容易給出“高透明度”的聲音，適合喜歡高解析，黑背景的發(fā)燒友。

搭配方面：

部分安卓手機(jī)、蘋果設(shè)備或筆記本電腦直推都沒問題，更別提現(xiàn)在燒友圈近乎“人手一根”的小尾巴（微型解碼耳放）了，所有這些前端都可以把它推出很不錯(cuò)的效果。當(dāng)然，畢竟是“參考級(jí)”耳機(jī)，更牛的前端，還是會(huì)出來更驚人的音質(zhì)。這一點(diǎn)，我很確定。

像我就有挺長(zhǎng)一段時(shí)間，用的是萬元檔臺(tái)式耳放推，那效果實(shí)在是好的要死。寬大、飽滿而扎實(shí)，真正展現(xiàn)了“參考級(jí)”的魅力！

ZX706用平衡口推黑鈴卍很“好聽”。

為盡量客觀描述黑鈴卍，不得不拿出鈦鈴PLUS、藍(lán)鈴、JVC FW10000、IE900、MDR-MV1、HD800S這些高素質(zhì)動(dòng)圈耳機(jī)作為尺子，予以測(cè)量式的參考。

不參考競(jìng)品，只簡(jiǎn)單聆聽黑鈴卍：

聲音較明亮，三頻很均衡；

堅(jiān)實(shí)、透明、微甜；

非厚實(shí)（不同于興戈EA2000）、非特別中性（不同于索尼MDR-Z1R）、非凸顯高頻（不同于威士頓AM30 PRO）；

喜歡科學(xué)HIFI的人必定會(huì)愛上。

小音量下：聽感輕柔、微涼，全頻自然，唯美透明，展現(xiàn)了平頭塞最動(dòng)人的一面，有催淚的放松效果。

人聲此時(shí)很清晰，且無任何細(xì)微頻段的詭異或修飾，再就是低音氛圍不錯(cuò)，整體解析上佳，分離度出彩。

音量開大：線條會(huì)越發(fā)純粹、硬朗，可以說是“剛?cè)岵?jì)”，但略偏剛性。此時(shí)低頻下潛深度很不錯(cuò)，質(zhì)感非常好，量感適度，也可以說是“非常合理”，能夠很好的還原一些低音樂器的基頻質(zhì)感和綿延余味。

人聲略微偏瘦，非暖厚，但真實(shí)度仍很高?？谛途嚯x較近，有清晰且良性的輕微齒音和換氣聲。男、女嗓音還原非常自然，無可感知的年齡偏大偏小的問題。潤(rùn)澤感也不錯(cuò)，但并不是非常潤(rùn)。

高音穿透力不錯(cuò)，凝聚性較高，分離度也不錯(cuò)，色澤亮麗，但又不會(huì)太銳利，在動(dòng)圈耳機(jī)中是很高的水平。只是空氣感相對(duì)更好的一些小耳機(jī)，如某些內(nèi)置動(dòng)鐵或靜電單元的那些，還是稍弱了點(diǎn)。

由于整體偏亮，線條略精瘦，又是平頭塞結(jié)構(gòu)，故聲場(chǎng)也變得較為特別，聽著更像是露天場(chǎng)景或近距離看大舞臺(tái)的效果，不同于很多入耳式常有的“高聳穹隆型”、“橢圓形”、“球形”這種帶有明顯邊界的暗色調(diào)聲場(chǎng)。

追求極致清晰、喜歡ASMR、想近距離感受某些樂器或人聲的表層紋理，那這些都是黑鈴卍擅長(zhǎng)的。

對(duì)了，鈦鈴PLUS就有些像入耳式，它色澤偏暗，也有類似球形聲場(chǎng)的表達(dá)。

總體上，中、大音量下的黑鈴卍帶著些許監(jiān)聽味，也就是更偏中性一些，但可能是振膜特性的原因，我發(fā)現(xiàn)不論用它接什么前端，出來的聲音都是耐聽且悅耳的。不聒噪，不粗糲，不僵硬。不論是追求速度時(shí)的“爽快”，還是想感受某些音樂下的“慵懶”，它都可以很好的展現(xiàn)給你。

對(duì)比水月雨花灑初代：

黑鈴卍的低音自然感，下沉深度；人聲的自然感，飽滿度；高音的凝聚力基本都超越了花灑。

差異：

花灑有較明顯的空間感和輕盈的中高頻線條，三頻能量分布比較靠上，只是凝聚力和自然感都不夠好，但這也正常，畢竟是早期型號(hào)，彼時(shí)的水月雨也還未成年。

而黑鈴卍則依靠強(qiáng)勁的聲學(xué)性能，力求“真實(shí)與悅耳”的兼顧，它追求的是難度系數(shù)更高的“面面俱到”。

總之，目標(biāo)和定位的不同，決定了這倆一個(gè)是昔日高端，一個(gè)是當(dāng)下旗艦。

對(duì)比森海塞爾IE900：

凱聲黑鈴卍人聲堅(jiān)實(shí)、自然，IE900時(shí)不時(shí)會(huì)有發(fā)虛的“柔/空感”，查了下網(wǎng)友評(píng)論得知IE600也有這個(gè)情況。

黑鈴卍低音更結(jié)實(shí)，下潛過程干凈利落，不拖沓，毫不干擾中頻。而IE900的低頻與人聲不太有清晰的界限，比較容易黏連，需要用特定線材或前端予以改善。

黑鈴卍的聲場(chǎng)和極高頻相對(duì)IE900還是弱了點(diǎn)，不易給出類似IE900那種很明確的縱深和“立體”空間，這在聽“大編制交響”時(shí)會(huì)感受到。IE900可以飽滿而清晰的交代出各個(gè)位置的不同韻味的聲音，而黑鈴卍則是可以清晰，但卻相對(duì)更緊湊的還原中高音樂器，飽滿度和位置感不會(huì)像IE900那么出彩。

不過，若細(xì)究每一個(gè)樂器的形態(tài)和音色，也仍是挑不出啥問題，且它那種“超清近距離結(jié)像”，還會(huì)在小編制器樂演奏時(shí)，傳遞出比森海IE900更能穿透人心的效果。

出乎預(yù)料，黑鈴卍與JVC FW10000有著更多的相似性。

添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）

兩者都“亮、透、緊致”。黑鈴卍有時(shí)就像FW10000的平頭塞版本。

差異是，低音和人聲厚度，黑鈴卍還是更好，這使得它在中小音量下，也能給你相對(duì)更飽滿的中、低頻（佩戴完好的前提），不必像FW10000那般要花心思在換耳套、前端或增大推力上。此外，男聲音色也是黑鈴卍更真實(shí)，但FW10000也有著獨(dú)屬于自己的，日系的理解，一種干練和清瘦味道。

FW10000總體聽感更順滑、精巧，聽完它，再聽黑鈴卍，會(huì)感慨聲音被“寫實(shí)”了不少，這兩個(gè)耳機(jī)簡(jiǎn)直就反應(yīng)了兩個(gè)國(guó)家、兩個(gè)民族對(duì)聲音美感的差異理解。日本，精致清爽絲滑；中國(guó)，大氣堅(jiān)實(shí)自然。

黑鈴卍，基本不挑歌。

我聽了大編制交響、樂器獨(dú)奏、小編制、JAZZ、華語流行、歐美男聲、日系女聲等等不同風(fēng)格的音樂，幾乎聽啥都“悅耳”、“痛快”。這種既可以充分還原各類樂器，同時(shí)又能盡善盡美地詮釋人類歌喉之美的耳機(jī)，古典、流行兩不誤，會(huì)很招人喜。

對(duì)比之下，鈦鈴PLUS都顯得不自然了……

后者悶了些；下盤能量偏多；人聲清晰度和對(duì)女聲音色不如黑鈴卍。

額，那鈦鈴PLUS有相對(duì)黑鈴卍的優(yōu)勢(shì)么？

有！它更厚實(shí)，凝聚性更高，低音更雄渾，此外它在這么下沉的氛圍中，還能提供非常明凈的中高頻，這也是一等一的能耐。

不過，從科學(xué)HIFI的角度出發(fā)，還是新品黑鈴卍更真實(shí)、自然，而這也讓它成了凱聲自品牌創(chuàng)建以來，真正意義上的“參考級(jí)”。

對(duì)比我個(gè)人很喜愛的樂感一流的藍(lán)鈴，沒想到它倆總體風(fēng)格很相似，只是黑鈴卍的各頻段有著更高的飽滿度和潤(rùn)澤度，聽感也相對(duì)更真實(shí)。

凱聲新旗艦是我個(gè)人非常喜歡的高級(jí)平頭耳塞，它不僅調(diào)音科學(xué)，還飽含著中國(guó)人對(duì)音樂美感的至深理解。我很建議預(yù)算充足的音樂愛好者將其拿下。