升級DDR5內(nèi)存？老手也一加就錯……

最近在學習設計建模，發(fā)現(xiàn)內(nèi)存還是不太夠，我的生產(chǎn)力機器一到生產(chǎn)力場景直接拉滿內(nèi)存，已經(jīng)有點影響性能了。

比如lumion12的基準測試都未達到建議內(nèi)存容量，我自己兩臺電腦都有些捉襟見肘。

生產(chǎn)力電腦上顯卡也差了很多，像lumion這種有比較精細的實時三維畫面軟件其實就相當于一款3A游戲，內(nèi)容越多資源占用越多，做的東西多了顯卡內(nèi)存雙雙高負荷，32GB內(nèi)存和3060顯卡也確實略顯吃力，我只能把游戲和生產(chǎn)力集中在一起了，升級一下我的游戲電腦。

游戲電腦此前是按照游戲需求選的配置，i7-12700KF+ROG Z690A WiFiGaming D5+海盜船DDR5 16GB×2，當時DDR5內(nèi)存非常貴，32GB套裝價格得2000左右，所以打算等降價再加兩條。

現(xiàn)在價格便宜多了，早兩個月準備加套同規(guī)格內(nèi)存的時候卻發(fā)現(xiàn)海盜船這款下架了，只有閑魚二手收了，閑魚買內(nèi)存水就很深了，尤其是海盜船、芝奇這種國際大牌的，根本分不清是不是國行，也確實基本上沒有國行，大部都是無保修的水貨，關(guān)鍵是同規(guī)格的DDR5 5600 C36的也很少。

蹲守一個月還是終于買到，700+的價格，成色也根本沒得選……然而加上去之后發(fā)現(xiàn)問題了……

海盜船的光條確實好看，但是4條內(nèi)存同時插上去主板和U出現(xiàn)了兼容問題，沒法開XMP 5600MHz C36，只能auto模式自動才開得了機，手動折騰半天4根條的頻率也只是能到4800MHz，這水平?jīng)]比DDR4高多少，屬于翻車了。

我還一度以為是主板壞了，使用保修服務寄去ROG上海售后來回修了三次，要說華碩ROG的售后還是真的強，第三次直接給我換了一塊主板，還發(fā)測試視頻給我看了，確實不是主板的問題。

但我還是半信半疑，又跑去線下維修點檢測了一下。

維修小哥笑了，說這塊主板和你的12700KF插滿4條內(nèi)存就是會降頻啊，板U不支持4通道，插滿還是雙通道，除了容量大一點之外毫無意義，而且必定降頻。而且……小哥說，你這插滿還影響散熱，穩(wěn)定性會變差，不如雙條。

果然還是專業(yè)人士懂，5分鐘解決問題，只是我很難受，花了錢還是負優(yōu)化……

談談生產(chǎn)力升級方向內(nèi)存的選擇

我自己回家糾結(jié)了半天，作為還算是經(jīng)常玩機DIY還玩超頻的玩家，看著這4000MHz的內(nèi)存速度太難受了，這幾年沒太關(guān)注DIY，沒想到還會有這種問題。

各方面了解了一下，知乎上也有不少小伙伴也是同樣的問題，同樣是生產(chǎn)力需求要升級內(nèi)存，DDR5遇到4條是真的無解，沒法通過加內(nèi)存來同時實現(xiàn)大容量和高頻率。

對于很多生產(chǎn)力場景來說，容量和頻率這兩個參數(shù)是同等重要的，容量就相當于每次運算的數(shù)據(jù)量，在AE/PR/PS/LR/達芬奇這樣的大量高分辨率圖片視頻編輯軟件上非常有用。

其實Adobe官網(wǎng)就有內(nèi)存相關(guān)介紹，目前軟件對CPU多核利用比較好，是多核同時渲染多幀的工作方式，所以越是高端的多線程處理器對內(nèi)存容量需求越高，i7/i9這個級別確實是建議搭配32GB以上的內(nèi)存，這樣才能更好的發(fā)揮整套配置的工作效率。尤其是4K/8K分辨率下的渲染，如今基本上都升級到了4K+分辨率，如果還是4K RAW視頻文件剪輯的話，32GB遠遠不夠用。

而頻率是與CPU性能高度相關(guān)的，在做科學計算比如仿真這類需求下也是剛需。

一些對頻率依賴比較高的場景下，降頻擴容的方式幾乎沒太大提升，屬于花了DDR5的錢卻只有DDR4的性能，所以我就是這樣，當時入手純粹只是覺得光條好看一點，沒做過多考慮，現(xiàn)在糾結(jié)了幾天還是準備換掉，正經(jīng)往提升性能的方向優(yōu)化一下。

解決方案還是有的，最近看了下內(nèi)存市場，24GB×2的新方案出來了幾個月了，新條頻率普遍在5600MHz以上，高的有6400/6800/7200，這樣依賴雙條套裝就可以實現(xiàn)大容量和高頻率，確實符合生產(chǎn)力需求下的升級的目標，此外雙條散熱也沒太大問題。

價格方面，看了一圈就國產(chǎn)光威了龍武系列比較便宜了，其他的都在1000+，中間檔位的6400MHz的頻率也完全足夠了，價格也和16GB×2比較接近，除了沒有RGB之外我覺得它算是目前可以一步到位的生產(chǎn)力條了。

光威（Gloway）48GB(24GBx2)套裝 DDR5 6400 臺式機內(nèi)存條 龍武系列生產(chǎn)力測試

游戲方面并不明顯，內(nèi)存規(guī)格超過3600MHz和32GB之后就沒啥意義了，游戲廠商還沒跟上來，目前沒有太吃內(nèi)存的游戲，游戲差別不到1幀。

倒是最近測了一下發(fā)現(xiàn)AMD的FSR3.0是有用的，插幀功能和CPU內(nèi)存有一定的相關(guān)性，DDR5的超高頻對游戲玩家也是有一定意義的。

現(xiàn)在用處不是很大，倒是可以選擇它來戰(zhàn)一戰(zhàn)未來，以后FSR3.0這種開源插幀功能一定是游戲標配，CPU內(nèi)存顯卡都可以效率利用最大化。

內(nèi)存方面，我選擇的是光威（Gloway）龍武系列48GB(24GBx2)套裝 DDR5 6400，沒別的24GB×2這個規(guī)格里面它的性價比最高，國產(chǎn)在價格方面還是非常香的，光威目前也屬于大廠了，品質(zhì)都還可以，售后也很好，也不會有水貨不給保修的問題。

雙條替換下了此前的海盜船DDR5 16GB×4，要知道這幾條海盜船我的實際花費接近3000還沒滿足需求……心在滴血，而左邊的龍武48GB只要800，雖然容量略低一些，但確實參數(shù)上有不少提升，而32GB×2的價格翻倍了，綜合考慮還是它更有性價比。

對它我還是寄予厚望的，夠用就出掉舊內(nèi)存回血了，龍武這款顏值還可以，鋁合金馬甲黑白配色加個菱形紋路比較簡約的設計，整體顏值還不錯，沒有RGB燈光也無妨，生產(chǎn)力配置燈光不重要了。

整體顏值還是可以的，適合黑白金屬風格，絕大多數(shù)機箱都是這類風格配置，一體化風格搭配起來比較容易。

上機，測試配置如上。

工作電腦我是組的3屏配置，日常多開比較多，幾個生產(chǎn)力軟件同時用是常有的事了，搞生產(chǎn)力就不能影響效率，攝影攝像的PR/AE/PS/LR/達芬奇，設計方面的SU/lumion/CAD/3DMAX/航測建模。

今年我也升級了拍攝設備，12bit N-RAW+ProRes RAW視頻8K視頻，內(nèi)存占用會比較大，確實是高容量內(nèi)存比較合適的場景。

對于游戲來說很多需要多開的網(wǎng)游需求也是比較好的場景，比如以前經(jīng)常多開魔獸世界，很多玩家也有這類需求。

下面測試一下實際表現(xiàn)。

打開XMP6400 AIDA64的內(nèi)存測試跑分如上，對比XMP5600的舊條性能上有15%左右的直接提升。

測試方面，我分別做了圖片視頻剪輯類生產(chǎn)力和設計類生產(chǎn)力測試，同時對比了16GB×2 5600MHz的內(nèi)存，可以較好的體現(xiàn)整體性能。

下面來看詳細測試內(nèi)容。

圖片視頻剪輯類創(chuàng)作生產(chǎn)力測試

現(xiàn)在創(chuàng)作類生產(chǎn)力需求挺高的，人人自媒體的時代這也是剛需，哪怕玩游戲也可以錄個游戲視頻剪輯一下傳到B站分享，游戲玩家也可以參考一下這個部分的內(nèi)容。

PugetBench for Premier Pro 2022

Pugetbench是Puget System推出的基于Adobe Premier Pro的基準測試插件，對于各種格式的視頻進行了回放、調(diào)色后回放、視頻到處、加特效后回放、加特效后導出等復雜多次循環(huán)測試，最高規(guī)格可以到RAW格式視頻，比較詳盡。

最終得出了一個基準分數(shù)，是目前較為公正且詳細全面的Premier Pro運行評測插件，可以較好的反應視頻剪輯方面的生產(chǎn)力性能。

分數(shù)上有16%以上的提升，與內(nèi)存性能測試正相關(guān)，24GB×2的表現(xiàn)不錯，提升明顯。

PugetBench for DaVinci Resolve

Puget System 的DaVinci Resolve基準測會用到4K和8K分辨率的剪輯、OpenFX編解碼器進行渲染，以及Fusion中的各種視頻特效性能。

收益提升22%，涉及4K/8K視頻這類高負荷渲染收益還是比較大，依賴CPU的剪輯編碼的步驟基本上都會占滿內(nèi)存，可以從高頻內(nèi)存中受益，有非?？捎^的性能提升，在達芬奇中進行4K//8K視頻剪輯渲染選大容量高頻條是有較大意義的。

PugetBench for Photoshop 2022

PugetBench for Photoshop測試，基礎模式下Photoshop會在8 Bits/通道模式下進行常用和濾鏡操作。

每個測試項目會運行三次，最后取最快一次的成績來計算總分。

在PS中有更多高度依賴CPU處理的步驟，尤其是做高像素高分辨率以及拼接全景照片時，畫面處理和特效CPU相關(guān)度更高，高頻低延遲可以帶來更快的處理速度，不過這個測試程序比較保守，只是單圖處理，沒有占滿所有內(nèi)存容量，分數(shù)提升5%，應該是高頻帶來的收益。

如果日常有高分辨率圖像拼接以及堆棧處理步驟，內(nèi)存容量也是相關(guān)度比較大的，也是有一定提升的。

設計渲染類工業(yè)生產(chǎn)力測試

lumion12

通過lumion12自帶的基準測試，可以檢查對 Lumion 性能影響最大的四個主要組件包括顯卡 (GPU)、處理器 (CPU)、系統(tǒng)內(nèi)存 (RAM) 和顯卡內(nèi)存的性能表現(xiàn)。

實測lumion12的基準測試中內(nèi)存容量超過了建議值，整套是比較合適的搭配，滿足高負荷運行和渲染需求。

SPECworkstation 3.1benchmark

SPECworkstation 3.1是一個偏向于工作站服務器類型的測試工具，比較專業(yè)向的應用了。

測試中涵蓋了媒體和娛樂、產(chǎn)品研發(fā)、生命科學、能源、金融服務等行業(yè)的專業(yè)應用，可以較好的體現(xiàn)出CPU和內(nèi)存在運行各行各業(yè)專業(yè)生產(chǎn)力軟件時的工作狀態(tài)。

結(jié)果如上，各項均有不小的提升，考驗CPU和內(nèi)存的生產(chǎn)力軟件整體收益比較大，這套48GB 6400MHz的配置對各類軟件應用都有提升，還是不錯的。

總結(jié)

總的來說，現(xiàn)在升級內(nèi)存或者新入手DDR5內(nèi)存還是建議考慮一下大容量高頻內(nèi)存，尤其是有生產(chǎn)力需求的情況下可以有比較可觀的性能提升，24GB×2的套裝可以有效避免4條內(nèi)存帶來的兼容性以及雙通道問題，也沒有較大的散熱壓力，穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)會更好一些。

價格方面選擇國產(chǎn)也不貴，測試的這套光威龍武系列24GBx2 6400MHz內(nèi)存800的價位還是挺符合我的心理預期的，實測表現(xiàn)還不錯，海力士M-die顆粒也有較好的超頻潛力，6400MHz也屬于特挑顆粒了，壽命穩(wěn)定性沒問題。

32GB×2略貴，16GB×2便宜但容量不夠，24GB×2目前來說容量價格都剛剛好，從測試結(jié)果來看，生產(chǎn)力需求下還是更推薦選擇24GB×2規(guī)格的內(nèi)存，是現(xiàn)階段性價比最高且一步到位的配置了。