『評測橘』號稱300元耳機最強焊門員：弱水石砂Earfree i3值得買嗎？
耳機
05-12 15:09:01
93
0
前言
弱水石砂earfree i3，一款近期在市場上備受關(guān)注的真無線藍牙耳機，其憑借超強的音質(zhì)表現(xiàn)，在300元內(nèi)的耳機市場上占據(jù)了一席之地。筆者作為一個已經(jīng)退燒的耳機愛好者，被各種安利之后也忍不住入手了一套，并且因為它都是要10天甚至30天才發(fā)貨，我只能忍痛選擇了有現(xiàn)貨的香檳色，而不是黑色，好在發(fā)貨很快，三天到貨。
今天，我們就來詳細評測一下這款耳機的使用體驗，看看它是否如傳言般值得入手。
一、包裝與外觀
話說，拿到手之后，拆包之后感覺弱水家的包裝還真講究，除了紙盒之外，還外送一個類似眼鏡盒那種材質(zhì)的收納盒，有種首飾盒奢侈品的味了，不過作為一款二百多的耳機，其實這些大可以省下的，平時誰也不會戴著這么大的保護殼給耳機吧，畢竟它很便宜，不至于這么呵護。
不過你覺得這就完了？
那你就錯了，他竟然還送了一個耳機盒保護套，雖然是清水套，但貼合度還是很棒的。完全是把耳機作為奢侈品來保護了，看來弱水對這款耳機真的相當(dāng)重視，我哭死。
耳機盒本體，香檳金的配色整體還可以，和諧統(tǒng)一，又比較低調(diào)。正面是LOGO、狀態(tài)燈，背面是按鍵，整體手感算是中規(guī)中矩，這個殼子倒是很輕，比之前的耳機都略輕盈，不過相應(yīng)的塑料感也挺強。
底部是C口的充電接口，底殼部分還有英文版的參數(shù)標注，大致就是電池容量、輸入、輸出參數(shù)，中英混合的標注，有點國際版味道，但又沒有完全國際版。
開蓋看耳機本體，兩枚耳機配色與充電殼保持的非常統(tǒng)一，拿出來的時候感覺還是兩個字：輕盈。這讓我一度懷疑它的品質(zhì)，不過戴在耳朵上，自然還是越輕越好。
整體顏值摸索一圈下來，我覺得就300左右價位來說，不算頂尖，跟手機廠的同價位耳機的做工有差距，但也符合這個價位段的水準，10分滿分，外觀部分，我可以勉強給他6.5分。
二、音質(zhì)表現(xiàn)
配置參數(shù)方面，它支持藍牙5.3協(xié)議，響應(yīng)范圍12-23600Hz，阻抗32歐，輸出功率15mW，耳機電池40mAh，充電倉500mAh，音頻格式支持AAC、LDAC、mSBC、SBC，比較讓人看中的，還是支持LDAC格式，相較于其他，高保真度要好很多。因為我自己用的天璣9300的手機，所以沒有驍龍aptx相關(guān)技術(shù)完全不影響。
當(dāng)然，買這款耳機不是看它的設(shè)計和參數(shù)，最想讓我討論的就是earfree i3最為人稱道的音質(zhì)。這款耳機采用了高品質(zhì)的音頻驅(qū)動單元，確保了音頻信號的準確傳輸和還原，支持LDAC傳輸，算是比較全面的了。
在實際聽感上，有一說一，earfree i3展現(xiàn)出了非常出色的表現(xiàn)，低音深沉而有力，聽感飽滿；中頻部分則細膩而富有層次感，無論是人聲還是樂器，都能得到很好的呈現(xiàn)；高頻部分則明亮而不刺耳，細節(jié)豐富?？偟膩碚f，無論是流行音樂、古典音樂還是搖滾樂，earfree i3在這個價位是驚艷的，比一眾手機廠商推出的各種更高規(guī)格的耳機還要好聽。
整體按照300，甚至500元價位的產(chǎn)品來評價的話，這款入耳式耳機，音質(zhì)確實很能打，總體按照10分的標準，給個8.5分絕對不過分。
三、質(zhì)感與做工
然而，在音質(zhì)上的出色表現(xiàn)并不能掩蓋earfree i3在質(zhì)感與做工方面的不足。耳機的外殼材質(zhì)顯得有些廉價，手感不夠細膩；同時，部分細節(jié)處理也顯得不夠精致，比如耳機與充電倉的接縫處存在一定的毛刺現(xiàn)象。這些都在一定程度上影響了耳機的整體質(zhì)感。
四、空間音頻與降噪效果
遺憾的是，earfree i3并沒有搭載空間音頻技術(shù)。在當(dāng)今這個空間音頻技術(shù)逐漸普及的時代，這一缺失無疑讓earfree i3在競爭激烈的市場上顯得有些落后。此外，耳機的降噪效果也只能說是中規(guī)中矩，雖然能在一定程度上隔絕外界噪音，但在面對高分貝的噪音時，其效果就顯得有些力不從心。
空間音頻因為這個價位基本都空缺，所以不做過多討論，就降噪來說它的表現(xiàn)一般，滿分10分，可以給到6.5分。
五、續(xù)航表現(xiàn)
arfree i3搭載了500mAh的充電倉和單個耳機40mAh的電池，標稱續(xù)航時間為10+40小時，即單次使用可達到10小時，配合充電倉總續(xù)航可至50小時。這樣的數(shù)據(jù)在同類產(chǎn)品中已屬上乘，但真實體驗如何，還需通過實測來驗證。
在實測過程中，我作為一個耳機不離身的重度愛好者，特意在通勤和上班時都佩戴了這款耳機。一天下來，無論是地鐵的嘈雜還是辦公室的安靜，Earfree i3都陪伴著我，為我?guī)砹饲逦囊魳泛屯ㄔ掦w驗。而令我驚喜的是，在如此高強度的使用下，耳機的電量竟然還能夠堅持到下班。
就續(xù)航來說，這款算是我戴過的耳機里比較頂?shù)牧恕？偡?0分，可以給到9分。
六、佩戴舒適度
在外觀方面，earfree i3的設(shè)計并沒有太多亮點，屬于比較中庸的風(fēng)格。耳機的造型比較圓潤，不過，由于耳機設(shè)計，佩戴位置要求比較高，容易漏音。我購買的這款右耳就經(jīng)常感覺會比左耳音量低，耳機的觸控操作，反饋基本沒有，需要用戶稍微適應(yīng)一下。
最后，一定要說一下，這個耳機盒與耳機磁吸太弱了，別的耳機直接放入自動吸附，這款基本就只是放進去了，反饋很弱。
七、總結(jié)
綜上所述，弱水石砂earfree i3在音質(zhì)方面表現(xiàn)出色，足以在300元內(nèi)的耳機市場上占據(jù)一席之地。然而，在質(zhì)感與做工、空間音頻、降噪效果以及佩戴舒適度等方面，它還存在一些不足之處。
總體評價：A級
音質(zhì)：S
降噪：A-
做工：B+
佩戴：A-
續(xù)航：S
如果你是一個對音質(zhì)有較高要求，但對其他方面不太挑剔的用戶，只是單純的想要耐聽、抗造、續(xù)航久，那么earfree i3或許是一個不錯的選擇。但如果你追求更全面的體驗，那么或許還需要考慮一下其他競品。
- 『評測橘』號稱300元耳機最強焊門員：弱水石砂Earfree i3值得買嗎？
廣告聲明：文中若存在對外跳轉(zhuǎn)的鏈接（涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式），其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息，助您迅速甄別。但我們不對其做任何明示或暗示的保證，煩請您謹慎參考，依據(jù)自身的需求與判斷來做出決策。
作
者
者
網(wǎng)友評論
