近兩年,69到159元的有線入耳式耳機競爭日趨白熱化,不過即便如此,也仍有新品能找到突破口,比如新出的適配手機、電腦的飛傲JD1 Type-C版。
不同于其他品牌需借助手機APP來實現(xiàn)音效音色的改變,飛傲JD1 Type-C把預(yù)設(shè)的高達5種的高品質(zhì)音效調(diào)節(jié)功能植入到了“線控”上,實現(xiàn)了發(fā)燒體驗上的便利性升級,此外,液晶高分子振膜加持下的高凝聚力、強穿透力音質(zhì),以及對96kHz/24bit音源文件的解碼支持,所有這些都讓它成為目前超低價耳機中罕有的狠角色。
截至發(fā)稿日,興戈、水月雨、TFZ、天使吉米、Kinera等HIFI品牌都在百元左右(69到159元)發(fā)布了自家功能非常細分的多SKU有線耳塞商品鏈接,然而這里面,擁有可換線設(shè)計、帶線控、金屬殼體、且?guī)И毩SP Type-C配置,還能落在90元以下的,就只有飛傲一個。真有些破釜沉舟的意思。
因包裝簡單,配件也就3對耳套,所以這些就不拍照了。
如果你有Iphone 15系列的手機,那買飛傲這個耳機的Type-C版會更合適,Apple Music APP里面大把的高解析度資源可供享受。圖為安卓手機VIVO與之搭配的參考效果。
JD1 Type-C做工各種好,佩戴也很理想。
除了線材顯得過于樸素。
插頭部位的細節(jié)工藝扎實的很,給人不易損壞的感覺。
區(qū)別于更貴的幾個帶Type-C插頭的耳機,飛傲這款,估計也是成本原因,它沒有在插頭外殼處標記自家logo。
即便價格這么低,但鋅合金的鏡面面板仍能給人驚艷。另外,它還配備了細密的防塵金屬濾網(wǎng),以及工藝精良,對耳套安裝和音質(zhì)也有些許好處的鋁質(zhì)導(dǎo)管。
官方對它的調(diào)音做了不少介紹,看得出相當(dāng)重視。不過受限于篇幅,這里只能以用戶角度,談功能和音質(zhì)體驗了。文末會有競品互毆式的PK觀察。
由于表現(xiàn)超預(yù)期,結(jié)論被前置:
雖是入門級,價格也是目前幾個知名HIFI品牌中定的最低的,但JD1 Type-C的調(diào)音和5種預(yù)設(shè)音效的可玩性卻對競品形成某些差異化勝出(沒有完勝)。飛傲工程師充分挖掘了液晶振膜的另一種特性,實現(xiàn)了完成度很高的調(diào)音,覆蓋了愛樂人、游戲玩家和發(fā)燒友。
調(diào)音簡評:
JD1低頻很強,全頻密度、中高頻亮度也都很好,整體動態(tài)出眾。聲音的“銳、厚、柔”都能在不同的音樂下體現(xiàn)出來。
對FPS射擊類游戲的戰(zhàn)場氛圍烘托,腳步定位也均有助力。而三頻相對偏中下盤,在中大音量下使用,也不至于被游戲中不必要的中高頻雜音困擾,不刺耳,這些都是它聲音方面考慮周到的優(yōu)點。
音效體驗:
飛傲JD1 Type-C版,插頭部分內(nèi)置獨立的DSP,通過同時按下線控的“+”和“-”按鈕可以實現(xiàn)不同的“音效”。這個切換過程相當(dāng)便捷和快速,體驗很棒。
默認情況下,也就是初連手機時,會聽到英文語音提示“default”,也就是“系統(tǒng)默認”,此時聲音風(fēng)格有些哈曼2019的意思,表現(xiàn)在濃郁的低音氛圍、自然厚聲的人聲和高密度高亮度又比較柔和的高音。(模版簡單參考:索尼WF-1000XM5的亮度和人聲飽滿度升級。)
第二個音效是“低音增強”,此時人聲的低頻(80-200Hz)和極低頻(50Hz左右)威力都會有適度的,不同程度的再一步增強,聽著更“暖”,也更勁。個人覺得這個音效非常不錯,量大卻不轟頭,且全頻音色也依舊真實,超預(yù)期,可以常用。
第三個好像是“高音增強”,此時人聲會有些許形變,男聲會有一點“夾子音”的感覺,口型也輕微縮小,氣息銳度增強,年齡開始年輕化,中高頻透明度會有一點提升,高頻量感被適度的增多了些,弦樂泛音得以華麗綻放。可聽性在某些情況下非常好。
第四個好像是“Vocal”,也就是“人聲”增強,此時人聲會被凸顯,呼吸聲、唇齒聲也因此增強了點,而與之緊鄰的頻段似乎降低了能量,特別是中低頻和低頻,繼而顯得人聲會薄一點,如果你迷人聲,想“盡量獨立”感受歌手嗓音質(zhì)感,那可以選這個音效,或是ASMR人群也很合適。
第五,也是最后一個,“哈曼reference”,感覺像是哈曼2016時期的風(fēng)格,聲音自然,清爽,有優(yōu)雅的克制的低、高頻。相對前面幾個音效,這個動態(tài)”匱乏些,不知是刻意為之,還是研發(fā)時一種捉襟見肘的無奈。具體是切到它時,響度明顯“下來”了,然后整體動態(tài)也有些許下降,聽著有點“腎虛”,除非你加大音量,加大音量后,一切又都恢復(fù)了比較強的狀態(tài),可聽性也變得很不錯。
再就是,該音效下,三頻能量被更大程度的均衡處理了,整體柔和性也隨之提升,耐聽度變得更優(yōu)。缺憾就是不如默認音色那么堅實。
水月雨竹2、天使吉米ONE和飛傲JD1這三個DSP版本的差異表現(xiàn):
1、首先,實際聽感聲壓表現(xiàn)最好的飛傲這款,安卓手機端APPLE MUSIC音量開到大約7成就是常人理解的“好大聲”了,算是比較省心,而從錄音層面來講,其對大動態(tài)音樂和HIRES音樂的還原也因此會更好一點。緊隨其后的是竹2,要開到大約8成。最后是ONE,差不多接近9成。
需指出的是,安卓手機的網(wǎng)易云音樂和QQ音樂APP目前都可以開啟“獨占USB”,此時三款耳機的“好大聲”差不多都在音量的5成左右實現(xiàn)。
其次,三款Type-C插頭的耳機都在接筆記本電腦時,會更容易發(fā)出比接手機好更多的音質(zhì)。聽著更飽滿、舒展。
2、水月雨竹2 DSP比較偏高頻,同一首音樂,它的高頻質(zhì)感、延伸和亮度相對最好,聲音會有某種懸浮的空間感,人聲結(jié)像距離稍遠,略顯單薄,不是特別適合男聲,女聲表現(xiàn)上佳,低音存在感適中,某些音樂下會有虧欠感,此時需要有必要借助官方APP的Basshead予以預(yù)設(shè)EQ式的增強??傮w上默認音色是不那么“不接地氣”,更接“仙氣”,很有品牌格調(diào)。
3、天使吉米ONE DSP的高頻質(zhì)感、延伸、亮度相比竹2 DSP有所降低或收斂,中高頻華麗感相對會降低一點,但人聲飽滿度和低音下潛卻都比水月雨竹2 DSP更好些,由此換來更平衡一些的三頻能量和更自然,也更接地氣的整體音色。
小結(jié):
1、飛傲JD1的高頻延伸(空氣感)相對水月雨和竹2DSP會再弱點,在聽某些意境很仙兒的音樂時,會察覺少些空靈感,但這通常是在對比時才會察覺,不那么發(fā)燒這部分的話,單獨聆聽難以一耳察覺。
2、人聲部分,飛傲JD1是三款耳機中感染力(毒性)最強的那個,不僅很還原,飽滿,還有些許暖意和潤澤,口型距離也更近。胸聲氣聲都明顯比競品們表達的更為豐盈有力。聽甜美系女聲,如鄧麗君這樣的,它的味道可以說是三者中最迷人,貼面感的飽滿傾訴,強化了柔情蜜意和年代氣息。
而新時代錄音中,像《first take》這種由簡單四、五種配器與人聲組合的音樂系列,用飛傲JD1 Type-C來聽也是非常親切悅耳。
3、JD1 Type-C低頻量感和質(zhì)感的結(jié)合也差不多是三者中最好的,有更明顯的打擊力度和更有爆棚的威力,它和人聲、高音一起讓眾多音樂都變得更有“流行味兒”,且不失控,不影響人聲基礎(chǔ)音色,也不偏硬或偏軟,形態(tài)松弛,輪廓清晰。
4、三款耳機的聲場都不算小,JD1人聲近,亮度較高,聲場較大,球形包圍感,偶爾有沖出顱內(nèi)的痛快,聽交響,有位于第一排的“融入”感,樂器形態(tài)和質(zhì)感相對競品更飽滿,特別是大提琴。
水月雨是顱內(nèi)成像,分離度優(yōu)異,聲場的寬和高好于飛傲,聽交響時有俯瞰全景的效果;天使吉米ONE DSP比水月雨在高頻素質(zhì)上稍遜一籌,但低音更好,有坐在觀眾席中間那排,以較遠距離看LIVE的效果。
關(guān)于振膜:
這次對比,可見飛傲的液晶高分子振膜相對水月雨鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜以及天使吉米鈦球頂復(fù)合振膜的音色差異。
1、飛傲這款肉感、銳利、暖意兼具,有些像塞入了液晶高分子振膜的索尼MDR-EX650AP,有著早期動圈耳機特有的濃郁而純凈的音色,而全頻密度和飽滿度似乎也是這種振膜從2009年EX1000問世以來至今仍令人敬畏的細分素質(zhì)優(yōu)勢,相對的,新時代的振膜似乎更專注“透明”,稀釋了一些厚度和韻味。
2、水月雨這款精巧、孤傲、冰爽,有相對出彩的分離度和順滑感,細節(jié)結(jié)像較小,如螢火般懸浮。鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜明顯對空氣感和全頻瞬態(tài)有素質(zhì)上的加強。
3、天使吉米ONE DSP振膜音色緊實中帶著自然,調(diào)音層面各種平衡,注重“剎車”,不會盡情釋放各頻段魅力,相對更注重“穩(wěn)健”,對某些頻率的感官愉悅性并不追求。鈦球頂復(fù)合振膜相對鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜似乎更溫和、沉穩(wěn),而相對液晶高分子振膜,則更偏單?。ㄟ@里僅針對耳機簡談?wù)衲ひ羯?
結(jié)語:飛傲對JD1 Type-C的調(diào)音思路,注重泛中頻區(qū)域“韻味”的表達,這種在整體素質(zhì),特別是振膜品質(zhì)已經(jīng)很高的基礎(chǔ)上,竭力讓聽感變得偏暖,偏松弛的調(diào)音,不僅與其他品牌形成了風(fēng)格上的差異,同時也對廣大追求高素質(zhì)暖聲音色的音樂愛好者非常友好。
鑒于售價不到90元以及五種可聽性很強的高品質(zhì)音效,飛傲JD1 Type-C的性價比和聲價比竟然在如今這個“卷”得窒息的百元內(nèi)耳機市場中,展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)母偁幜?,這出乎我預(yù)料,所以非常推薦購買??!