馬上就又到夏天了,各位的手機(jī)還好嗎?
畢竟天氣越來越熱,手機(jī)在游戲過程中,自然也會越來越燙手,想要保證不掉幀、不卡頓,能主動強(qiáng)化散熱的制冷散熱背夾就很重要了!
因此,菠蘿特意挑選了4款主流的手機(jī)散熱背夾來進(jìn)行一次綜合橫評,看看到底誰才是今夏最靚的仔~!
到手價:229元
作為專業(yè)電競品牌,黑鯊主打的就是一個字——專業(yè)。從用料來說,黑鯊4pro是這次橫評的4款散熱背夾中最重的。
除了支持磁吸固定外,黑鯊4pro還標(biāo)配了一對可拆卸的多用途抓手,除了能直接把散熱背夾夾在手機(jī)背上替代磁吸固定外,抓手上還分別有1個標(biāo)準(zhǔn)的1/4英寸金屬螺紋母座,可以用于安裝支架、補(bǔ)光燈、外置麥克風(fēng)等周邊外設(shè)。
雖說黑鯊4pro的磁吸力標(biāo)榜達(dá)到了12N,但它也是這次橫評4款散熱背夾里唯一一個沒有附帶磁吸片的。萬一你的手機(jī)不支持磁吸,或者戴保護(hù)套后磁吸力減弱,就需要額外加10元購買磁吸片了。
到手價:229元
純白的外觀,坦白說跟我的白色版本OPPO手機(jī)還是挺搭的。唯一問題就是白色本身不耐臟,而且能看到不同部件之間存在肉眼可見的深淺色差。
飛智B7X標(biāo)配了一塊面積比本體還要大的磁吸片,可以想怎么貼就怎么貼。
當(dāng)然,如果嫌白色實在不耐臟的,可以考慮上EVA聯(lián)名初號機(jī)款,但……要加錢!
而且飛智B7X沒有標(biāo)配手機(jī)夾,所以萬一你的手機(jī)吸不牢,那么唯一解決辦法就只能上磁吸片了。
到手價:229元
努比亞旗下電競品牌紅魔出品,并且跟之前的電競真無線耳機(jī)一樣,同樣采用了透明機(jī)甲風(fēng)的設(shè)計,透明面板可以清楚看到內(nèi)部的電路板排列。
中間的風(fēng)道設(shè)計,以及金屬蝕刻的紅魔標(biāo)志,細(xì)節(jié)感相當(dāng)不錯。而且紅魔5pro最高支持36W功率,比其它幾家的27W高出了1/3,期望表現(xiàn)也能同樣亮眼吧。
此外,紅魔5pro同樣標(biāo)配了磁吸片,用于給一些不支持磁吸,或者戴套之后磁吸牢固度下降的手機(jī)使用。
而且現(xiàn)在下單還直接送一個背夾配件,可以把紅魔5pro直接改成夾持樣式,也算是一舉兩得了!
到手價:108元
便宜,而且是天貓銷量排行榜上榜產(chǎn)品。何況只要用手機(jī)的,基本無人不識品勝這個牌子了吧?
不過一分錢一分貨,做工確實比另外仨要糙不少……但那仨都賣229,我只要108,一半價格都不到,還想買啥自行車啊~!
而且最最重要的,人家這么便宜,都還送磁吸片,是不是很超值……還真不一定,后面細(xì)說!
顧名思義,因為這次橫評的4款都是磁吸類型的散熱背夾,自然就要看誰更能吸?并且還要吸得穩(wěn)。
而且特意說明一下,這里我都不給開“外掛”,都沒有使用磁吸片,純看在裸機(jī)狀態(tài)下,誰能吸得更穩(wěn)。
考慮到各家的散熱背夾自身重量不一,而且能吸起自己本來就是最基礎(chǔ)的要求,還不如反過來,手抓著散熱背夾,看能不能通過磁吸力,把手機(jī)給直接吸起來。
對于黑鯊4pro、飛智B7X、紅魔5pro來說,都是很輕松的事,直接就把手機(jī)給提起來了。
但品勝超冷雪花卻直接敗下陣來了。事實也證明了,品勝在不使用磁吸片的情況下,甚至連把自己吸在手機(jī)背面都做不到——要知道品勝是4款背夾里,最輕的,但只要一松手,就直接往下掉了,根本就吸不住。
目前手機(jī)用的散熱背夾,大多都采用以半導(dǎo)體制冷晶片為核心,配合高導(dǎo)熱導(dǎo)冷板,以及由風(fēng)扇與定制散熱片組成的散熱模塊組成。其中決定制冷散熱效果的關(guān)鍵,就在于半導(dǎo)體制冷晶片的大小,以及熱交換效率了。
但半導(dǎo)體制冷晶片在運(yùn)行時是需要消耗不少的功耗的,因此對于散熱背夾來說,功耗的高低,自然就在一定程度上決定了制冷散熱的效果好壞。
但要注意,包括這次橫評的4款散熱背夾里,除去品勝之外,都是有功率檔位選擇,并且有自控功能的。為了方便比較,所以統(tǒng)一按照手動檔的最大和最小功率來進(jìn)行比較。
首先黑鯊4pro采用15V高電壓的策略,支持PD3.0 45W的快充協(xié)議,在超頻模式下,穩(wěn)定功率在23W。而在靜音檔位下,電壓不變,但總的功耗下降到10W。
黑鯊4pro的高電壓策略固然效率很高,但弊端在于需要前端設(shè)備的支持,未必所有的快充或者充電寶都能支持15V的輸出檔位,手機(jī)本身就更不用說了。因此黑鯊4pro的適用性將是個問題。
飛智B7X的做法則剛好相反,采取的是低電壓的模式,9V電壓可以有效適應(yīng)大多數(shù)的充電設(shè)備。在開啟【超頻】并且使用【極寒】檔位的情況下,功耗穩(wěn)定在23W。而在【靜音】檔位時,功耗下降到8W,相應(yīng)的續(xù)航負(fù)荷會比較小。
而紅魔5pro則是兩者的折中,同樣使用PD3.0 36W的快充協(xié)議,但選擇了12V這個相對穩(wěn)妥又不算保守的電壓。紅魔5pro本身支持無級溫控,可以智控也可以手動。其中手控最大降溫檔位時,功率穩(wěn)定在25~26W之間,而最低檔位時則降低到9W。
至于品勝是沒有配套APP,不支持智控模式,默認(rèn)開機(jī)一檔是常規(guī)檔位,二檔就是超頻。實測使用的是最常規(guī)的5V電壓,是個充電頭都能帶得動……也不一定。畢竟它在二檔時的電流達(dá)到3A,一般“五福一安”充電頭和充電寶是扛不住這個功率的。而一檔的功率則是本次測試的4款產(chǎn)品中最低的,只有7.6W。
功率只是紙面上的數(shù)據(jù),但實際誰制冷更強(qiáng)?誰更能控溫?這個才是大伙最關(guān)心的吧?!
實戰(zhàn)制冷是都設(shè)置在最大功率檔位下,觀察2個指標(biāo)來進(jìn)行評價:
1、到達(dá)0°C的時長;
2、5分鐘內(nèi)最低到達(dá)的溫度。
測試是通過高德熱成像測溫儀來進(jìn)行,除了黑鯊4pro和飛智B7X因為導(dǎo)熱片的形狀都是圓形且直徑相近不太好區(qū)分外,應(yīng)該能夠一目了然地分辨了吧?反正我都是按照順序來的,或者干脆直接看圖表吧。
需要說明,飛智B7X在-3°C時就會觸發(fā)自身的防凝露保護(hù),因此制冷會被中斷。而品勝在超過10分鐘的測試過程中都未曾到達(dá)過0°C。
而且雖然4款產(chǎn)品都宣稱有防凝露的機(jī)制,但實際測試過程中,如果所處的空間濕度較大,還是會有較大概率會出現(xiàn)凝露的。
此外,飛智B7X因為散熱片大面積外露,在工作一段時間后,如果手指不小心觸碰到散熱片,會感覺非常燙手,存在一定的安全隱患,這是相當(dāng)不應(yīng)該的!
科目三主要拼的是空載情況下,各自最理想的制冷表現(xiàn)。但我們對散熱背夾的需求,并不是光看它到底有多能制冷的。最終還是要看實際在有負(fù)荷的情況下,控溫表現(xiàn)才是大家最關(guān)心的地方。
為了公平公正,我直接使用安兔兔的壓力測試,全力跑45分鐘,并且4款散熱背夾都按照最大功率來運(yùn)行,然后觀察實際的溫度變化。
雖說我的OPPO Find X3用的是驍龍870的U,但全速100%跑起來的發(fā)熱也是相當(dāng)感人的。具體成績?nèi)缦拢?
從實際結(jié)果來看,除了紅魔5pro在起始階段出現(xiàn)升溫(主要是當(dāng)時電池因為低電量,觸發(fā)了快充),之后就一路穩(wěn)步降溫外,其余3個競品基本都是溫度一路穩(wěn)步上升,其中品勝的升溫幅度最大,去到了4°C。但即便如此,其實4款產(chǎn)品都足以控制住即便是驍龍870以下級別CPU在連續(xù)極限狀態(tài)下的發(fā)熱。但如果是驍龍888甚至再往上的,在極限狀態(tài)下確實不那么好控溫了。
有小伙伴可能會好奇,為什么紅魔5pro的控溫效果會逆襲?
我認(rèn)為,很大程度是因為紅魔5pro的導(dǎo)熱接觸面是這4款橫評產(chǎn)品中最大的。在導(dǎo)熱接觸面材質(zhì)的導(dǎo)熱效率接近的情況下,誰面積更大,自然就更有優(yōu)勢。
黑鯊4pro雖然個頭跟紅魔5pro接近,而且單刷制冷效果很強(qiáng),但偏偏選擇使用圓形的導(dǎo)熱接觸面,在導(dǎo)熱面積上就會比較吃虧……可能黑鯊自己的電競手機(jī)通過設(shè)計可以解決導(dǎo)熱效率的問題,但對其他手機(jī)而言,還是紅魔5pro這種更大面積的導(dǎo)熱接觸面更有利些。
至于飛智和品勝則基本是盡力了,畢竟它們的外形決定了導(dǎo)熱接觸面最大也就這樣。
手感本身是比較主觀性的東西,這個我就簡單說說自己的感受,大家權(quán)當(dāng)參考就行。
黑鯊4pro的磁吸力確實很猛,吸得很牢,同時RGB燈光污染也相當(dāng)炫目。但整體重量偏大,會使得手機(jī)的重心明顯向后偏移,尤其為了最大化散熱而不戴套的情況下,手機(jī)會有點(diǎn)不好拿捏,因此反倒手感只是一般。
但黑鯊的APP【黑鯊裝備箱】是本次橫評中最完善的,除了有背夾溫度監(jiān)控外,還有定制保護(hù)以及定時開關(guān)。
相比之下,飛智B7X的重量比較合理,吸附力也強(qiáng),很穩(wěn)。但飛智并沒有采用上下風(fēng)道的方式,而是四面都在吸氣,所以有時會被握持的雙手所遮擋,使得散熱效果下降。特別是當(dāng)使用智控時,會突然聽到風(fēng)扇提速,偶爾也會被它嚇一跳。
飛智的APP【飛智游戲廳】同樣也提供背夾溫度監(jiān)測,以及控溫檔位、燈光控制等功能,但整體細(xì)致程度我認(rèn)為是不如黑鯊那么專業(yè)的。
紅魔5pro的磁吸力稍弱一些,但在不使用磁吸片的情況下也能剛好能吸住。當(dāng)然想要穩(wěn)妥的,建議上磁吸片,或者干脆用背夾,后者就算在激烈對戰(zhàn)時,也不用擔(dān)心散熱器會被甩飛出去。
紅魔配套APP【頭玩】的功能相對簡潔,沒有那么多花里胡哨的功能,勝在簡單明了。
至于品勝超冷雪花,事實上在不使用磁吸片的情況下,它連自己都固定不住,完全不明白是怎么設(shè)計成這樣的。不過它的優(yōu)勢在于輕便,對手感的影響是這4款里最小的,同時也是價錢最便宜的。
此外,品勝并沒有配套APP,也不具備手機(jī)控制的功能,全原生態(tài)手動控制。不過這價格,大家也不會期望它有什么高大上的功能啦,能降溫就好了!
綜合以上各個科目的成績來看,我大概做一個排序和點(diǎn)評,方便大伙參考選購。
紅魔5pro的制冷散熱效果是有目共睹的,外觀顏值方面也有自己的特色。而且紅魔5pro標(biāo)配了磁吸和背夾兩種模式的配件,可以隨時進(jìn)行切換,因此是很值得推薦的。
黑鯊4pro本身的表現(xiàn)不錯,做工扎實,APP功能完善,而且制冷效果也相當(dāng)強(qiáng)悍。唯二不足,一是重量偏大,影響手感平衡性,二是15V工作電壓對于適配的快充和充電寶都有較高要求,也許跟黑鯊手機(jī)本身會更般配些。
顏值高,APP同樣比較全面,制冷效果也不錯,飛智B7X原本應(yīng)該有著更高的評價。但主要不足,集中在導(dǎo)熱接觸面過小,使得實際控溫散熱效果一般,加上散熱片本身存在容易燙手的風(fēng)險,都使得我對飛智B7X有所保留。
單論價格,品勝確實是便宜!但一分錢一分貨的道理,也完美體現(xiàn)在它身上。磁吸力小,制冷性能比較弱,沒有智能溫控,這些都是省錢的代價。當(dāng)然也并不是針對品勝,事實上,市面上大多數(shù)100左右的散熱背夾,大抵也就這水平。
好啦,這期夏日大作戰(zhàn)之主流手機(jī)散熱背夾橫評到此就告一段落了,希望大家都能爽快、開心地暢玩整個夏天!