錦瑟香也TFZ近期發(fā)布了以星座為主題的一款有線動圈耳機，型號為水瓶座Aquarius，定位中端，正常估計400+，但官方近期設(shè)置了所謂的“卷”后價，于是它的到手價可能會是369元。這個價格必定意味著某些硬件成本的提升，通常情況下，商品品質(zhì)肯定會比一兩百元的那些好。

我查了下“水瓶座”的星座線形圖，以及星座物語方面該星座的性格特征，感慨廠商在企劃與外觀設(shè)計上，還真是挺上心的，特別是比以往他們在這個價位上的耳機上心。

（阿波羅載人登月我認為是真的）

包裝不再是錦瑟香也TFZ曾經(jīng)那些中低端耳機常見的簡約白盒。

有了色彩，加了禮物感的綁帶。更適合送人了。

開蓋后。

掀開半透明紙，里面有紙質(zhì)卡片和大量紙條堆積的內(nèi)襯。禮物感越發(fā)明顯。

這種包裝，在這價位出現(xiàn)，似乎是他們的“首次”。

所有小物件如上。其中的“女神”上半身畫像，可能是廠商用AI或找人用CG繪制的“水瓶座”守護神。紙卡的工藝也挺不錯。預(yù)計未來每一個星座的耳機，都會有這么個守護神“紙卡”。

另附有一個尺寸較大的，可以容納所有配件的彩色布袋、一個彩色擦布（耳機腔體鏡面會用到）、兩對耳套，分別是寬口和窄口。

和以往一樣，寬口套（默認出廠已安裝）聲音均衡些，清亮柔和些。窄口套凝聚些，低頻深邃些。

不過，由于這次水瓶座聲底本就更偏均衡，所以即便上了窄口“低頻套”，也不會一下子就成為“金字塔型”風(fēng)格，只不過是中下盤有凝聚性增強的感覺。

我個人對這兩個套都挺接受，不同于以往多數(shù)TFZ耳機，我更習(xí)慣的寬口均衡套。

耳機本體還是非常漂亮的，配備的航空級鋁面板有著更“奪目”的更亮的銀白質(zhì)感，這種質(zhì)感區(qū)別于鋅合金拋光電鍍、不銹鋼鏡面、特質(zhì)塑料的光面以及液態(tài)金屬拋光。

如果你手里有當(dāng)年鐵三角的CKR9，可能會明白這種銀白之鏡有多么“美”。

事實上，CKR9只是將鋁鏡面工藝做成環(huán)狀，用以襯托腔體質(zhì)感，而TFZ水瓶座則是腔體外側(cè)的全鏡面面板。

廠商表示：在Aquarius（水瓶座）的制作過程中，耳機單元結(jié)構(gòu)、外殼模具的厚度和星圖的呈現(xiàn)方式，所有這些都經(jīng)歷了大量修改與調(diào)試，在二十余次的努力后，才最終定型。

其中一側(cè)的面板上，布局有星圖，這個星圖的九顆星，其中三顆是由三種不同顏色的水鉆鑲嵌，其余似乎是聲學(xué)“泄壓孔”，這種把象征性的裝飾圖案與聲學(xué)結(jié)構(gòu)聯(lián)合起來的設(shè)計方案，給人匠心感，很有趣。似乎也是業(yè)內(nèi)首次。

殼體鋁+塑料，重量很輕。造型體積適中。與該品牌以往那些耳機差不多。

14×0.05漆包銅線+200D 4芯本色/紅色/本色/綠色外加銀箔纏繞2股對絞。外皮為高透PVC、

視覺觀感和質(zhì)感要好于絕大多數(shù)TFZ以往的耳機線材。粗度，韌度、軟度，我覺得非常好。

在特定光照下，會有水滴沿線身流落的晶瑩效果。

0,78mm雙插針的線材可拆卸設(shè)計。插拔體驗良好，設(shè)計很穩(wěn)固，質(zhì)量很不錯。

耳套顏色變了，不再是以往TFZ那種我們看膩味了的灰白，而是類似蒂芙尼藍的時尚色彩。很適合即將到來的夏季

除了優(yōu)質(zhì)的線材，水瓶座耳機插頭和分線器的細磨砂鋁殼也很給人好感。

至少，遠好于FORCE系列那碩大而割手的立方體接插件。

和以往一樣，要說清水瓶座的音質(zhì)，得找一些用于輔助參考的型號，這里用到了QUEEN 2023、NO3 PRO和FORCE 1，其中QUEEN 2023定位于百元檔，后兩者都是四百元左右的，與新品水瓶座定位大致相當(dāng)。

前端：山靈M5 ULTRA、IPAD、IPAD+AFUL小尾巴、飛傲M11 PLUS ESS

煲機：約10小時。這次是有刻意的煲機，也是久違了。主要原因是初聽感覺中高頻偏銳，整體自然度稍虧欠。煲機后，在各種前端測試下，以各種音量播放各種類型的歌曲，感到大部分音樂都挺好聽，于是才有的如下一些碎語。

易推性：50歐、107dB/mW，很好推，而這也差不多是TFZ的品牌特色了，因為他們幾乎沒有出過中、低靈敏度的耳機。只是這次的阻抗相對以往高了些，比較特別。但在實際插拔體驗期間，與各種前端的搭配上，我并未感受到真正意義上的阻礙。

對比參考型號簡述：

1、FORCE 1是這里面動態(tài)最強的。低頻厚度大，且生猛。全頻密度感也相對最好，無齒音，高音色調(diào)略暗，是個比較偏低頻，金字塔走勢，非均衡型的流行味耳機。

缺憾是不夠透明、亮麗、高頻延伸不會一耳朵出彩?？傮w上，它很適合喜歡沖擊力，人聲飽滿，線條結(jié)實的發(fā)燒友，如果你敏感齒音和過亮的高音，那入手FORCE 1會很穩(wěn)妥。

2、NO 3 PRO，亮度、透明度、平衡性相比FORCE 1有些許提升，人聲和器樂的中高頻相對突出，齒音稍顯明顯，全頻線條結(jié)實，密度感略遜于FORCE 1，整體音色較厚實，也較直白。是流行味+科學(xué)hifi+偏直白的混搭。雜食性相對更好，但潤澤性（柔美味道）不夠好。

3、QUEEN 2023，中高頻器樂的形態(tài)飽滿度和橫向聲場相對上述兩款有些許下降，人聲和低頻飽滿度很不錯，動態(tài)和上述兩款一樣強勁，全頻亮度與NO3較為接近，不亮不暗。整體凝聚性、潤澤感、三頻解析和音樂表現(xiàn)力沒得挑。像是“威猛低音+“小家碧玉音色”的某種混合，雜食性很不錯。身為最便宜的錦瑟香也有線耳機，至今仍有越級感！

4、水瓶座調(diào)音風(fēng)格簡述：

我沒想到它的高音（2000到10000Hz）造詣還挺高，尤其是考慮到它在這個不足500元的價位，以及我對TFZ過去8年幾十個型號的認知，感覺是有些訝異的。

水瓶座的高音具有不錯的松弛感和細膩感，這使得一些基頻位于中、高頻區(qū)間的器樂形態(tài)得以更自然的展現(xiàn)，質(zhì)感呈現(xiàn)要比以往很多TFZ耳機以及本次提及的三款都更好，更自然輕盈。

當(dāng)然，也不是說就好到某種驚艷的程度，只是它確實區(qū)別于以往，讓這部分解析得以柔和的再現(xiàn)，像一些爵士樂、流行樂中镲片的音色，那種明確的分離度、向周圍延伸出去的泛音量感以及相應(yīng)的空間感，這些都會時不時會爽到我。

相對的，入門級QUEEN 2023的高頻就有些延伸不上去，NO3.PRO的整個高音就有些粗糙，而FORCE 1的高頻就偏暗，細膩度和泛音量感也沒有太好。

綜上，水瓶座對器樂高音形態(tài)的表現(xiàn)，是比以往同檔次動圈耳機都有進步的，這種進步有時也可以稱之為“高級感”，算是它音質(zhì)“點睛”的部分。

水瓶座的均衡性也是相對更好的那個（相對參考用的三個耳機），各頻段能量配比均勻，換來了更好的耐聽性，而這種“不急不躁”的音質(zhì)，也能讓人有放松的感覺。相對“參考用的三個耳機”，缺憾是，在某些音樂下，可能會給人一種“不夠沖擊”、“不夠刺激”的感覺。不過，這種缺憾也分人，有些人喜歡“刺激一些”，生猛爆發(fā)力狠的調(diào)音，但也有很多人還是喜歡“耐聽”，自然的。

低音質(zhì)感和量感也都很不錯，正常發(fā)燒友估計都覺得合格了，但硬挑剔的話，會察覺到它不那么強調(diào)沉重感，其實這個情況也在“人聲”方面有所顯現(xiàn)，即音色略單薄，似乎少了些“凝聚力”，尤其是在對比FORECE 1時，我會感到它的密度稍差了口氣。

總體上，它更擅長“寧靜致遠”，而這也是錦瑟香也TFZ品牌曾經(jīng)大多數(shù)耳機都沒有的聲音氣質(zhì)。彰顯了某種獨特和創(chuàng)新精神，一如水瓶座最大的那個性格特征！