重要聲明：本文不做任何整機品牌推廣，也別問我哪家靠譜，整機其實都差不多的，看哪家售后能覆蓋你所在城市，支持上門檢測維修就行。

比起DIY裝機，電商整機屬于偏門，但依舊會有不少企業(yè)和個人用戶會選擇購買，因為這類用戶對是否能滿血發(fā)揮硬件不太在意，圖的就是一個能集采+售后方便。

目前已經有不少使用AMD R5-8400F的整機上市，作為冷門CPU，相信大部人都不太了解到底性能如何，本人同樣也不清楚，出于好奇走渠道弄來了一塊進行測試。

下面解析一下8400F這塊CPU的紙面參數，同時也會有實際上機的數據量化測試，相信能讓大家了解這個平臺的真實表現，歡迎點贊收藏打賞三連，有復雜問題咨詢請單獨聯系。

? 省流總結

給大家標注下重點：

● 對比AMD自家平臺，8400F作為8600G的縮水版本，僅比5600X略強，并且無核顯無AI核，怎么都不如加錢上8600G/8700G，這倆核顯可比RX550強。

● 對比友商Intel平臺，同級別的12600KF僅輸在內存支持，其他核心參數均強于8400F，并且由于可以用DDR4內存，整機價格更低更有性價比。

● 按照目前的售價（參數解析部分有列出），使用8400F的整機推薦級別不高，屬于比較智商稅的存在，當然如果后期降價，可能就會有性價比了。

● 可能會有人關心單買的價格，8400F目前就不零售，散片價格也貴的離譜，并且無核顯+原則上不支持超頻，所以現在看看評測就好，今年618沒必要入手。

? 參數解析

首先對比自家CPU，8400F應該算是5600X的迭代款，同時也是8600G的無核顯閹割版本（也就是移動端改桌面版系列），和5600X的參數對比圖如下：

● 核心參數基本保持一致，都是六核十二線程，主頻8400F要高出0.1GHz。

● 5600X有個亮機的核顯，8400F沒有核顯，需要額外上顯卡。

● 8400F只支持DDR5內存，5600X則是只支持DDR4內存。

● 8400F的二級緩存比5600X多一倍，三級緩存則是少了一倍。

通過對比可以看出，8400F沒有8000系標志性的AI核，主要就多在了DDR5內存支持上，這也意味著裝機成本會高一些，畢竟現在內存普遍漲價的厲害。

其次橫向對比的Intel平臺，按照目前價格，同價位+同定位的競品是12600KF，參數對比圖如下：

● 核心參數12600KF更強，多了四核四線程+主頻高出0.2GHz。

● 兩者均沒有核顯，需要額外上顯卡。

● 8400F只支持DDR5內存，12600KF則是DDR4和DDR5內存都支持。

● 12600KF的緩存更大，二級緩存大了3.5MB，三級緩存大了4MB。

● 8400F的內存帶寬更大，12600KF則是PCIe帶寬更大。

簡單概括下，8400F只有內存支持更強+上市時間更新，其他參數都低于12600KF，并且由于可以使用DDR4內存，其他配件類似的12600KF整機價格要便宜小幾百元。

最后，目前使用8400F為核心件的整機主要有三套，價格區(qū)間的差價在內存+固態(tài)硬盤上，其他配件區(qū)別不大：

● 第一套是8400F不搭配顯卡的準系統(tǒng)，顯卡需要自購安裝，價位在2000-2500元。

● 第二套是8400F搭配GTX1660S顯卡，主打辦公，價位在3500-4000元。

● 第二套是8400F搭配RX6750GRE顯卡，主打游戲，價位在4500-5500元。

簡單來說，如果是不方便自己動手裝機的游戲玩家，可以考慮入手6750GRE的3A平臺整機，但如果是常規(guī)使用，還建議12600KF的同價位整機，性價比更高。

? 測試平臺

本次測試模擬主流整機，使用硬件均為二線品牌或者OEM型號。

1?? CPU丨AMD R5-8400F

簡介：8400F的單U目前沒有正規(guī)銷售渠道，也不推薦大家入手，就放個某家的整機大家看看配置吧，你要真現在買了我也沒啥辦法。

2?? 主板丨七彩虹 CVN B650M GAMING FROZEN V14戰(zhàn)列艦

簡介：整機會給8400F用的主板必定比這款級別低，拋開用料不談，是否支持PBO調整以及調試效果才是重點，下文會有詳細測試。

3?? 顯卡丨Dell RTX2070 Super（OEM）

簡介：借來的6750GRE還回去了，實在沒其他卡用，就上個差不多級別的RTX2070S意思下吧。

4?? 內存丨金百達 5600MHz 16G*2（三星顆粒）

簡介：整機一般不會給特別好的內存，三星和鎂光顆粒的低端內存會比較多一些（利潤能高點），當然AMD的DDR5內存效能確實也差，用次點的內存問題不大。

? 設備調試

整機廠商一般不會給用戶做這些調整，BIOS配置大家了解一下就行，到手一定要手動驅動，不然會有性能損失。

1?? BIOS調試

實測七彩虹B650可以正確識別8400F，并且支持切換PBO模式，也就是在主板廠商優(yōu)化夠強或者用戶會手動調試的前提下，CPU的性能釋放會更強一些。

但在檢查中也遇到了問題，這組5600MHz頻率的金百達內存居然沒辦法開EXPO，就有點離譜，不清楚是8400F還是七彩虹B650的原因，遇到相同問題的朋友可以評論區(qū)交流下。

2?? 驅動安裝

雖然8400F是不對個人銷售的型號，但驅動確實也在更新，走AMD Adrenaline就可以全部更新，但不支持Adrenaline切換性能模式，可能后期會更新吧。

另外通過HWinFO可以看到，AMD對固態(tài)硬盤的優(yōu)化（512Byte模式）8400F也是沒有的，讀寫能力和Intel一致，不會有額外加成。

? 跑分測試

下面的重點是CPU量化測試，也會有顯卡和溫度相關測試，測試軟件均為最新版本，BIOS僅修改PBO為主板預設，其他不做任何修改。

1?? 綜合跑分

首先是魯大師做了個整機跑分，測試結果如下圖所示：

● 綜合得分為1458148

● 處理器得分為622530

● 顯卡得分為410626

● 內存得分為199534

和預期一致，即使用上了DDR5內存，跑分依舊會比使用DDR4內存的12600KF均值低6%左右，下面的量化測試數據也基本是這個差距。

其次是游戲加加，測試結果如下圖所示：

● 游戲性能得分為86282

● 工作站性能得分為141286

● 處理器單核性能得分為31437

● 處理器多核性能得分為220450

● 顯卡得分為51225

● 內存得分為40185

2?? CPU測試

首先是CPU-Z，測試結果如下圖所示：

● 單核評分為640.7

● 多核評分為4951.6

其次是Cinebench2024，全默認配置，測試結果如下圖所示：

● CPU單核評分為91

● CPU多核評分為728

最后是Vray，測試結果如下圖所示：

● CPU得分為12677

3?? 顯卡測試

首先是針對DX11的FireStrike模組，測試結果如下圖所示：

● 最終分數為22117

● 顯卡分數為24641

● 物理分數為23868

● 綜合分數為11777

可以看到，8400F并沒有拖RTX2070Super這個級別的N卡后腿，用還是能用的。

其次是針對DX12的TimeSpy模組，測試結果如下圖所示：

● 最終分數為9748

● 顯卡分數為9934

● CPU分數為8816

4?? 整機溫度

這里使用3Dmark的Speedway循環(huán)壓力測試，測試結果如下圖所示：

● 通過率為99.2%

● CPU滿載溫度在38°左右

這里使用的是常規(guī)240水冷，風冷數據可能會略差一些。

? 應用測試

上述跑分工具僅代表理論，下面進行實際工具軟件與游戲的量化實測。

1?? 生產力測試

首先是代表CPU和內存性能的7Zip Benchmark，使用默認的10次循環(huán)，測試結果如下圖所示：

● 綜合平均分數為82.955

其次是代表綜合性能的Blender Benchmark，CPU測試結果如下圖所示：

● monster分數為76.24

● junkshop分數為53.33

● classroom分數為41.39

第三是代表CPU+顯卡AI性能的Stable Diffusion Benchmark，使用Normal標準，測試結果如下圖所示：

● 8.28 / 7.55 / 8.08

2?? 游戲測試

首先是要求配置較低的常規(guī)FPS網游，案例選擇無畏契約（DX11），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：

● 游戲幀數在220-350FPS中間浮動。

其次是要求配置較高的常規(guī)FPS網游，案例選擇Apex英雄（DX11），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：

● 游戲幀數在100-130FPS中間浮動。

第三是要求配置較高的常規(guī)FPS網游，案例選擇剛CSGo2（DX12），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：

● 游戲幀數在60-150FPS中間浮動。

最后是標準3A游戲，案例選擇巫師3（DX12），畫質選擇2K分辨率+全高，測試結果如下圖所示：

● 最高畫質+開啟DLSS+不開啟光追，游戲幀數在120-135FPS中間浮動。

? 本文完