一、寫在前面

在這個快節(jié)奏、追求高效便捷的現(xiàn)代生活中，我們的家中多了一個默默無聞的小幫手，它正在悄悄改變我們的日常生活 —— 那就是掃地機(jī)器人。當(dāng)晨光透過窗簾，輕柔地喚醒沉睡的城市，而你，不再需要為家務(wù)瑣事而奔忙，一杯咖啡在手，坐享寧靜的早晨?？梢蕴善缴睿@樣的愜意，都要歸功于這個地面清潔的小能手 —— 掃地機(jī)器人。

智能家居的浪潮席卷而來，掃地機(jī)器人的競爭也是愈發(fā)激烈?？莆炙?T30 Pro、云鯨 J4、石頭 P10S Pro 這三款掃地機(jī)器人，無疑是目前市場上最引人注目的焦點。

這些產(chǎn)品不僅代表了各自品牌的技術(shù)實力，也反映了消費者對高效、智能、便捷生活的追求。接下來，我將從清掃能力、智能導(dǎo)航、用戶體驗等多個方面，對這三款掃地機(jī)器人進(jìn)行全面對比，幫您揭開誰才是家居清掃的真正王者。

本篇文章介紹的比較全面，從產(chǎn)品的外觀到性能的評測，全面的給大家展示了三款掃地機(jī)器人的優(yōu)缺點，為了能更直觀的給大家展示各項數(shù)據(jù)，我特意整理匯總了一份表格給大家直接展示。本篇文章內(nèi)容較長，沒有耐心的朋友可以先看看文章結(jié)尾的總結(jié)哦。

二、產(chǎn)品對比

這三款掃地機(jī)器人整體從外觀上看各有各的特點，云鯨J4看起來比較“圓潤”，四周比較光滑沒有棱角；石頭P10S Pro的外觀中規(guī)中矩，上下兩個顏色搭配，提升了整體的顏值；科沃斯T30 Pro開放式的水箱設(shè)計比較有特點，能夠直接看到水位，而且石頭和科沃斯都有延長板，占地面積會比云鯨的稍微大一點。

如果機(jī)器人需要安裝在柜子下面，一點要注意預(yù)留空間是否夠用，云鯨和石頭都是需要頂部取出水箱，所以需要的空間要大；而科沃斯是可以直接橫向拿出來，對于空間要求要小很多。

三款掃地機(jī)器人都是自動集塵，云鯨的集塵袋是安裝在主機(jī)上的，而石頭和科沃斯除了主機(jī)上的塵盒之外，在基站內(nèi)都有個大容量的集塵袋，可以滿足我們可以不用頻繁傾倒垃圾的要求。

云鯨采用的是清集塵的方式直接集塵在主機(jī)的抑菌集塵袋，基站沒有集塵袋，好處就是灰塵不經(jīng)過基站，真正做到了無塵基站。抑菌集塵袋大小在1L左右，大約能用30天。

石頭的抑菌集塵袋大約2.7L，大約能用65天左右；科沃斯的抑菌袋大約是3.4L，大約能用90天。

科沃斯的塵盒上還多加了一層抑菌濾網(wǎng)，更大程度上增加了對細(xì)菌的防護(hù)。

科沃斯T30 Pro 和石頭P10S Pro都是單邊刷設(shè)計，這里大家能看到石頭的機(jī)械臂了，是現(xiàn)在很火熱的一項技術(shù)；而云鯨J4則是雙邊刷設(shè)計，比較適合在開放式空間和需要快速大范圍清掃的環(huán)境中使用。

云鯨J4采用的是“氣旋導(dǎo)流式滾刷”設(shè)計；石頭P10S Pro采用的是“螺旋雙全膠刷”設(shè)計；科沃斯T30 Pro采用的是“V型螺旋膠刷”設(shè)計。

科沃斯T30 Pro在滾刷兩側(cè)的雙梳齒結(jié)構(gòu)，無疑為防止毛發(fā)纏繞又增加了一道防線。

云鯨J4是標(biāo)志性的勒洛三角形拖布，而石頭P10S Pro和科沃斯T30 Pro則依然是中規(guī)中矩的圓形拖布，不過石頭P10S Pro和科沃斯T30 Pro都加入了機(jī)械臂，使拖布可以實現(xiàn)無級懸停。

上下水版本

三款機(jī)器人都有上下水版，可以選擇，價格自然比水箱版要貴一些。

1、云鯨

云鯨水箱版3699元，上下水版4199元。兩款外觀幾乎沒啥變化。

2、石頭

石頭水箱版3699元，上下水版4299元。兩款外觀上，上下水版沒有水桶了，尺寸和占地面積沒啥變化。

3、科沃斯

科沃斯的水箱版和上下水版樣子還是有些差別的，上下水版外觀看不到水箱了。科沃斯水箱版3799元，上下水版4399元。

「上下水版」嵌入式超矮基站,高度僅40cm，「水箱版」隨心放置,高度僅48cm。上下水版比水箱版更矮，更節(jié)省空間了。

另外，科沃斯新品【靈嵌】掃地機(jī)器人掃拖一體超薄嵌入式全自動智能清潔打掃衛(wèi)生神器自動上下水 這個上下水版的樣子變了，沒有水箱體積自然就小了，不占地方，更適合新裝修的家庭，直接留好位置打在柜子里。

三款對比下來，科沃斯【靈嵌】的寬度和深度都更小 ，嵌入更有優(yōu)勢。

三、實際使用對比

好了接下來我們就開始對三款掃地機(jī)器人實際使用當(dāng)中的一些比較關(guān)注的問題進(jìn)行評測了。

1、清掃能力測試

在測試前樓主將瓜子皮這種大顆粒的垃圾放到三款掃地機(jī)器人各自的行進(jìn)路線上，通過下圖我們可以看到，云鯨J4在清掃的時候會有些許打飛的情況，但是它會再度返回繼續(xù)清走垃圾殘留；而石頭P10S Pro和科沃斯T30 Pro則沒有打飛的情況發(fā)生。整體看三款機(jī)器人的清掃能力都還不錯。

2、纏發(fā)測試

在進(jìn)行纏發(fā)測試前，樓主可是特意狠心剪了三柳我最心愛的長發(fā)為了能給大家做出最直觀的測試。

三個機(jī)器人都是一次到位，直接全部都將頭發(fā)都給吸走了，幾乎無遺漏。

樓主將機(jī)器人的滾刷和塵盒都給拆了下來，我們可以看到云鯨J4這次有點拉垮了，頭發(fā)沒有被吸到塵盒內(nèi)部。

石頭P10S Pro情況要稍好一些，雙滾刷上有一半頭發(fā)被纏繞在膠刷上，另外一半頭發(fā)則被吸到了塵盒內(nèi)。

而科沃斯T30 Pro的情況在三者當(dāng)中是最好的，在滾刷上僅僅只有兩根頭發(fā)纏繞了，而其余全部的頭發(fā)都被吸到了塵盒內(nèi)，可見對于頭發(fā)清理來說科沃斯T30 Pro是三者中效果最好的。長發(fā)星人首選！

3、拖地測試

在拖地測試中，我在地面上倒了一些醬油可以更直觀地看到三款掃地機(jī)器人的拖地能力。在測試中，云鯨J4對地面的醬油污漬并沒有完全拖干凈，還有一點兒殘留存在就進(jìn)行回充了。

關(guān)鍵是它回充的路上，自己拉出來一條殘留，看著很鬧心。。。

石頭P10S Pro在清理醬油的污漬時整體感覺比較干凈。

科沃斯T30 Pro在清理醬油污漬時效果也比較好，和石頭P10S Pro的效果不相伯仲。

在清潔醬油污漬過后我分別對地面上的水痕用紙巾再次進(jìn)行了擦拭，可以看到如下圖所示，云鯨J4的殘留污痕最多，石頭P10S Pro次之，科沃斯T30 Pro的最少，由此不難看出，對于地面污漬清潔能力科沃斯的清潔能力要更強(qiáng)一些。

針對三款掃地機(jī)器人的清潔能力最后我做了大面積全面的測評，首先在地面分出三個區(qū)域，分別灑上不同的污漬和碎屑，讓三款掃地機(jī)器人進(jìn)行清潔，干濕垃圾都有了，這可是一個大考驗。

三個機(jī)器人同時測試，科沃斯是先出來的，也是最后一個回去的，掃的最細(xì)致。云鯨掃了一遍精靈托管后，會回洗拖布再出來打掃，有點費水。石頭雖然出來的慢一些，但是回來比科沃斯快，清潔的效果也不錯。

清潔過后的地面上可以看到，科沃斯清潔的區(qū)域最干凈，只有不明顯的一點碎屑；云鯨清潔的區(qū)域也有兩處殘留；石頭的清潔區(qū)域污漬也不多，也是兩處殘留?？偟脕碚f，三款機(jī)器在清潔力上都沒問題。

4、沿邊清潔能力測試

沿邊清潔也是我對掃地機(jī)器人最關(guān)注的能力，也是機(jī)器人清潔能力最好壞的直接體現(xiàn)，下面開始對這三款掃地機(jī)器人的沿邊清潔能力分別進(jìn)行評測。

首先開始對云鯨J4進(jìn)行評測，我們可以看到因為云鯨J4的拖布沒有機(jī)械臂，所以廠商為了增強(qiáng)它的漏掃，特意增加了左右擺動好增加清掃面積，就好像“扭屁股”一樣一扭一扭的，看著比較好玩一些，貼邊清掃的位置效果不錯，但是在遇到轉(zhuǎn)角的時候，清掃的效果就比較差強(qiáng)人意了，會有轉(zhuǎn)角部分清掃不到的情況。

這里給大家特別強(qiáng)調(diào)一下，云鯨J4的這種“扭屁股”模式只有在托管狀態(tài)下才可以用使用哦。如果喜歡設(shè)置單獨區(qū)域打掃，這個“扭屁股”就不會出現(xiàn)了。

我們再來看一下石頭P10S Pro的沿邊清潔能力，通過下面的動圖我們可以看到，在機(jī)械臂和拖布的加持下，石頭會先對污漬進(jìn)行清掃，然后拖布會再進(jìn)行二次清潔，可以看到大部分的污漬已經(jīng)被石頭清走，只有在轉(zhuǎn)角的部分留有少量污漬，這比云鯨的效果要好一些。

第三個出場的是科沃斯T30 Pro，我們來一起看看它的沿邊清潔能力如何？科沃斯沒有機(jī)械臂，但是有拖布可以伸出來，這在轉(zhuǎn)角的時候可以外探出去增加清掃面積，而科沃斯的拖布在轉(zhuǎn)角停留的清潔時間要稍長一些，可以看到地面上基本已經(jīng)干凈，很難看到污漬的痕跡了，這要比石頭和云鯨來的都要給力一些！

看完了沿邊清掃粉狀顆粒的效果以后，我又給大家用水彩筆在邊角部位進(jìn)行了一下測試，可以看到云鯨在“扭屁股”的狀態(tài)下和科沃斯基本不相上下，清潔的效果還是可以的。

我做了一張清潔完后的對比圖，這樣就很容易看出，科沃斯和云鯨（扭屁股狀態(tài)下）的沿邊直線清潔能力是最好的，石頭和云鯨（未扭屁股狀態(tài)下）的沿邊直線清潔能力要稍微差一些。（錄視頻的時候，被孩子打斷，沒錄到石頭的視頻，直接看效果對比圖吧。）

5、避障能力測試

在避障能力測試中，我在地上擺了一些有重量的物品和輕一些的紙巾作為障礙物，為了更貼切實際使用情況，我還放了數(shù)據(jù)線來增加測試難度，下面我們就來看看這三款掃地機(jī)器人能帶來什么驚喜吧。

首先出場的是云鯨J4，在數(shù)據(jù)線的位置就纏繞上了而沒有躲避成功，而且沒有自己脫困，需要人工的幫助來脫困，后面在躲避較重物品時能輕松躲避，最后在較輕的紙巾位置有幾下碰撞，除了對數(shù)據(jù)線的躲避，其余都是還可以的。

我們再來看一下石頭P10S Pro的避障能力。石頭在數(shù)據(jù)線的位置和云鯨一樣沒有躲避成功并且?guī)е鴶?shù)據(jù)線一起移動了一段距離，但是并沒有被纏繞在原地，它可以自行脫困，在后面避障時，也是對較輕的紙巾發(fā)生了幾次碰撞，整體情況要比云鯨要稍好一些。

最后再來看一下科沃斯T30 Pro?？莆炙沟谋苷夏芰褪^的情況基本差不多，都會被數(shù)據(jù)線所纏繞，但是都可以自行脫困，而且后面也會碰撞一些較輕的物品。

總體來說，三款機(jī)器人都不能識別數(shù)據(jù)線，這個我們還是要我們?nèi)斯な蘸茫渌锛挥脫?dān)心，他們都可以躲避。這里也呼吁一下三家廠商，什么時候能完全識別數(shù)據(jù)線，畢竟這個東西是家里常用的。

6、建圖模型對比

我們再來看一看它們?nèi)齻€的建圖模型的對比情況。

首先科沃斯的建圖時間最快，僅僅只用了2分鐘，云鯨稍慢一些，用了4分鐘，而石頭則是最慢，用時7分鐘才將模型建好，整體來說它們?nèi)齻€的速度都是可以接受的。不過我還是最喜歡石頭的建圖，看起來能更清晰一些。

7、集塵能力對比

云鯨J4采用的是輕集塵方式，它只在主機(jī)內(nèi)配置了1L的月拋式的塵盒，而在基站內(nèi)沒有自動集塵的塵袋。吸入的垃圾不能被中轉(zhuǎn)，這樣基站內(nèi)就不會被污染，通過塵袋的通風(fēng)烘干技術(shù)，塵盒可以保持干燥無味。這種月拋式的塵盒使用成本低，但更換的周期比較短。

石頭和科沃斯一樣都是采用的基站集塵方式，在掃地機(jī)器人回到基站清洗時，通過基站的大吸力將塵盒內(nèi)的垃圾全部吸到塵袋內(nèi)，這樣的塵袋使用成本會稍高一些，但使用的時間會比月拋式的長很多。

通過下圖我們可以看出，在自動集塵后石頭的塵盒內(nèi)還是有一些殘留物的，而科沃斯的就比較少了，但兩者都要時常清理一下塵盒的。

8、拖布清洗效果的對比

拖布的自清潔也是衡量一款掃地機(jī)器人好壞的重要一環(huán)。

通過下圖對比我們可以看到在清洗后科沃斯的清洗效果要最好，它是采用了70℃高溫活水清洗，在清洗拖布的同時也進(jìn)行殺菌消毒處理，大大降低了細(xì)菌的生成。

石頭在清潔過后拖布上的殘留會稍多一些，整個清潔過程采用了60℃水溫清洗。

云鯨是通過冷水多次反復(fù)清洗，無熱水加熱清洗，洗完拖布也還算干凈。

下面這張圖是三個機(jī)器人在清潔完后烘干的時候測試的溫度對比，科沃斯溫度最高其次是石頭，然后是云鯨。不過最終烘干效果都沒有啥問題。

9、水箱容量對比

云鯨的清水箱和污水箱兩個水箱顏色都是不一樣的，很好區(qū)分；石頭的清水箱和污水箱，兩個水箱顏色是一樣的，區(qū)分的時候需要注意，不要拿錯；科沃斯的清水箱和污水箱也是兩個不同顏色，清水箱是半透明的，污水箱是白色不透明的，不會因為污水而影響美觀，這一點需要給科沃斯的設(shè)計點贊，完全的考慮到了用戶對美觀顏值的需求。

雖然云鯨的清水箱看起來很大，科沃斯的矮很多，但是實測過后可以看到，把云鯨清水箱的水，等量倒入科沃斯的清水箱里面， 剛剛好，這兩個水箱容量基本一樣。

而把科沃斯清水箱里面的水，倒入石頭的清水箱里面之后，剩下了少量的水，說明石頭的清水箱容量要比科沃斯要小。

在進(jìn)行幾次拖地+自清潔過后（三個機(jī)器人干了同樣的活），可以看到云鯨因為會在清潔過程中自動回去清洗，所以清水箱已經(jīng)空了，而石頭和科沃斯的清水箱里面都還留有大約一半的水量，可以看出云鯨還是比較費水的。這個不太適合懶人了，加水頻率會高。

10、智能控制

三款機(jī)器人都可以通過手機(jī)APP進(jìn)行智能控制。其中又有一些細(xì)微的功能差別。像云鯨J4如果想要實現(xiàn)“扭屁股”功能就只能通過APP開啟智能托管，如果日常只是想打掃一個屋子或者一個范圍就不能扭屁股了，這樣貼邊漏掃的地方很多。

科沃斯T30 Pro在APP端增加了腳觸控制開關(guān)，這樣像下面動圖一樣只需要用腳輕輕“踢”它一下就可以自動進(jìn)行清潔工作了，比較適合懶人或者上年紀(jì)的老人使用。

另外，這次石頭和科沃斯還增加了語音控制系統(tǒng)，這個功能可真是超級贊啊，非常符合我的日常習(xí)慣了。但是云鯨沒有語音控制，叫不出來，也叫不回去，要手動按鍵或者app上設(shè)置了，這里強(qiáng)烈呼吁云鯨的廠商，一定要加入語音控制哦！

總結(jié)

總的來說，科沃斯 T30 Pro、云鯨 J4、石頭 P10S Pro 各有千秋，選擇哪一款更多取決于我們的具體需求和生活習(xí)慣。

如果你像我一樣追求極致的清潔效果與強(qiáng)大的吸力，那么科沃斯 T30 Pro 絕對是個不錯的選擇。特別是對于長發(fā)星人來說，它的清潔能力幾乎沒啥短板，真的是幫了大忙。

如果你更偏愛無需人工干預(yù)的自動換洗拖布系統(tǒng)，喜歡圓潤的外形和月拋集塵方式，那云鯨 J4 無疑更能滿足你的需求。它的設(shè)計簡潔又不失高效。

而石頭 P10S Pro 則憑借它均衡的性能與智能互聯(lián)的便捷性，特別適合追求性價比與全面體驗的用戶。它的機(jī)械臂和 APP 上的豐富功能讓人印象深刻，確實為我們的智能家居生活增添了不少便利。

每款產(chǎn)品都代表了行業(yè)內(nèi)的高水準(zhǔn)，最終的選擇還是要看你的個人生活習(xí)慣與偏好。希望這次的對比能幫你找到最適合自己家的掃地機(jī)器人，讓你的家務(wù)生活變得更加輕松愉快。

★ 以上就是本期的全部內(nèi)容了，有疑問或補(bǔ)充~歡迎評論區(qū)留言~~