最近固態(tài)硬盤市場確實動蕩有些大，雖然沒有出現(xiàn)工廠起火和自然災害的報道，但因為產(chǎn)能調(diào)整，導致NAND晶圓顆粒成本上漲已是不爭的事實。在我計劃這篇內(nèi)容的時間，消費級的固態(tài)硬盤就又小漲了十多元。

上次我分享了一篇QLC顆粒的固盤橫測，客觀的分析了一波市售五款國產(chǎn)固盤的優(yōu)缺點，但小伙伴還是希望能講一下TLC顆粒產(chǎn)品。于是乎我又再次斥巨資，找來5塊1TB的固態(tài)硬盤，淺聊一下TLC顆粒。

這五塊PCIe 4.0固態(tài)硬盤分別為，三星980 Pro、致態(tài)TiPlus7100、希捷酷玩530、西數(shù)SN770和騰隱TP4000 Pro。購入渠道為某東，日期是2024年5月份。

橫評初印象

上次的內(nèi)容開篇聊了一下包裝盒，結(jié)果被吐槽得夠嗆。但我覺得這很有必要，有時候裝機“英雄”就是被一顆螺絲給難住的。

包裝方面，三星980 Pro應該是最具科技感的，渲染圖用的是PCB線路板。內(nèi)部物件就是我常所說的固盤主體+說明書配置，不過白色底殼倒是顯得很有質(zhì)感。

致態(tài)TiPlus7100也是使用了白色內(nèi)殼，不過提供了3顆不同規(guī)格的螺絲（有顆墊高螺母），覆蓋了PC主機和筆記本安裝場景。

希捷酷玩530的內(nèi)部物件在簡單中又有些復雜，螺絲啥的是不會有的，但是除了說明書以外還有一份酷龍貼紙，并且固盤主體用了靜電屏蔽袋。

西數(shù)SN770保持著與三星一樣的規(guī)格，內(nèi)部也是固盤主體和說明書，在所謂的環(huán)保這一塊，大廠的方向都比較統(tǒng)一嘛。

至于最后一個騰隱TP4000 Pro，同樣是說明書+3顆螺絲配備，外觀上并無太多亮點，這里不再多做展示。

【小結(jié)】個人觀點，僅供參考：

初印象環(huán)節(jié)，三星和西數(shù)保持著一貫的高冷，為環(huán)保事業(yè)做出了巨大的貢獻。

致態(tài)TiPlus7100保持著螺旋釘?shù)淖黠L，小心思值得表揚，裝機找不到螺絲是不存在的，還有墊高螺母都給我們配上。而希捷除了沒有螺絲釘以外，靜電屏蔽袋這個細節(jié)很加分。

盤體細節(jié)對比

三星980 Pro

三星980 Pro采用M.2 2280規(guī)格，M.2 Socket 3接口，為單面PCB布局。固體的型號、序列號、產(chǎn)地、容量等信息都標注在正面標簽上。如果購入渠道不算太正規(guī)，建議比對一下。

三星980 Pro顆粒方面，用的是三星第六代V-NAND閃存顆粒（3bit MLC），共計兩顆組成1TB存儲空間。緩存也是自家的三星LPDDR4 DRAM緩存，容量為1GB。

PCB板的背面用的是銅箔標簽，可以起到一定的增強散熱效果。

致態(tài)TiPlus7100

致態(tài)TiPlus7100是長江存儲推出的消費級固態(tài)硬盤產(chǎn)品，設計采用了簡潔的全黑色調(diào)，展現(xiàn)出一種低調(diào)而專業(yè)的風格。單面PCB布局的優(yōu)勢在于，能兼容輕薄筆記本、游戲主機等設備，我之前就是用來裝在PS5主機內(nèi)。

致態(tài)TiPlus7100使用了2顆長江原廠TLC閃存顆粒，擁有全新升級的晶棧?Xtacking?3.0架構(gòu)加持，單顆芯片接口速度達到了2400MT/s。其中1TB容量版本的順序讀取速度達到7000MB/s，寫入速度6000MB/s，隨機讀寫900K IOPS和700K IOPS，壽命擁有600TBW。

希捷酷玩530

希捷酷玩530固盤的正面貼紙沒有啥過多的信息，僅是系列型號和logo，參數(shù)啥的都放在了背貼上。

閃存顆粒編號為“IA7BG94AYA”，也就是美光B47R顆粒。單顆容量256GB，合計4顆組成1TB容量空間。官方給出的參數(shù)是順序讀取速度7300 MB/s，而且享有5年有限質(zhì)保以及3年內(nèi)原廠數(shù)據(jù)恢復服務1次。

西數(shù)SN770

或許是為了避免貼紙影響散熱，西部數(shù)據(jù)SN770的貼紙也只是很小一塊，但也省去了我們撕標簽。

西部數(shù)據(jù)SN770的顆粒也是來自閃迪，具體型號為“SanDisk 20-82-10081-A1”，單顆1TB容量，無獨立緩存顆粒設計，支持HMB技術。

騰隱TP4000 Pro

到最后一塊固盤的展示，可見現(xiàn)在2TB以內(nèi)必然都是單面PCB設計了。

值得注意的是，騰隱TP4000 Pro的正面是整塊的銅箔標簽，散熱效果會更給力。

騰隱TP4000 Pro是聯(lián)蕓科技（maxio）MAP1602A主控芯片，不過顆粒標著“ZETTASTONE”澤石，應該是自封。

【小結(jié)】個人觀點，僅供參考：

單看硬件構(gòu)成，三星與希捷用的是帶有緩存配置方案，三星980 Pro的顆粒帶有MLC字眼，但實際是TLC，只不過是用V-NAND技術生產(chǎn)的TLC顆粒，與真正的MLC還是有差別。

致態(tài)TiPlus7100屬于長江存儲的”親“兒子，所以在顆粒方面也有著不錯的優(yōu)勢，畢竟采用了長江存儲晶棧?Xtacking? 3.0架構(gòu)，I/O速度高達2400MT/s，比上一代速度提高50%。

至于西數(shù)SN770的話，在PCIe4.0 SSD中屬于中速盤，但單顆1TB容量可能穩(wěn)定性比較難說。而騰隱TP4000 Pro的紙面數(shù)據(jù)還不錯的，具體測速我們下面來看。

我的實測性能

為了避免內(nèi)容太亂，所以我們按著三星980 Pro、致態(tài)TiPlus7100、希捷酷玩530、西數(shù)SN770和騰隱TP4000 Pro的順序來羅列內(nèi)容，如果沒有標注，也一律按此順序。

普通測試

這個測試，主要是在空盤狀態(tài)下對固盤的讀寫性能。軟件包含了TxBENCH、CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark等工具，其測試結(jié)果僅供參考。

同時，由于Intel平臺對于MPS僅支持256字節(jié)的關系，讀取速度被限制在7.15GB/s以內(nèi)，對于一些本身速度高于7.15GB/s的盤體，勢必會有一定的影響。

通過CrystalDiskInfo軟件可以看到，除了三星980 Pro是NVMe 1.3協(xié)議以外，其余均為NVMe 1.4協(xié)議?？紤]到三星980 Pro發(fā)布的時間也較早，所以并沒有什么好“嫌棄”的。至于其余的差別都不大，均為PCIe 4.0x4傳輸模式，支持S.M.A.R.T、TRIM以及VolatileWriteCache功能。

首先依舊是TxBENCH測試。順序讀取速度最慢的自然是西數(shù)SN770了，但如與官方標注的來看，西數(shù)SN770已超過原定的5150MB/s寫入和4900MB/s讀取。

在同檔次中比較，三星980 Pro的速度并不理想，特別是順序?qū)懭雰H為4900MB/s，與西數(shù)SN770的速度相仿。其余的三款中，致態(tài)TiPlus7100的順序?qū)懭肷踔溜j升到升6800MB/s，這點著實令我意外，并且讀取速度還能保持在7100MB/s，已超過官方標注成績。

在CrystalDiskMark測試中，三星980 Pro依舊在同檔次中的表現(xiàn)并不太理想，但整體數(shù)值穩(wěn)定。

如果只看順序讀寫的話，致態(tài)TiPlus7100算是比較出彩的，可在RND4K Q32T1隨機讀寫這塊，希捷酷玩530更有優(yōu)勢。

AS SSD Benchmark屬于綜合性測試，顯示為多次跑分后的最高成績，不能與原盤相比。此測試中，5個固態(tài)硬盤都有不可避免的成績下降，不過均不多。

在小文件傳輸測試中，三星980 Pro曾一度掉到1.78GB/s的寫入和1.17GB/s的讀取，后續(xù)峰值也不能回到6GB/s的讀取速度，然后就是西數(shù)SN770在最末尾處也有些許的掉速，但影響不大，剩余的三款柱狀圖的峰值則相對平穩(wěn)。

使用FastCopy軟件往固態(tài)硬盤內(nèi)傳輸35GB視頻文件，結(jié)果致態(tài)TiPlus7100的速度最快，僅用時7.1 sec，而三星980 Pro的速度是最慢的，還不如西數(shù)SN770的8.2 sec。

進階測試

打開HD Tune文件基準，設置數(shù)據(jù)模式為混合，文件長度240GB。在整個測試過程中，三星980 Pro在110GB位置出現(xiàn)首次跌落，而后在145GB位置第二次，后續(xù)速度在1000MB/s左右完成傳輸。最終順序?qū)懭胨俣?730MB/s，讀取速度約為2640MB/s，結(jié)果并不是太理想。

致態(tài)TiPlus7100的跌落位置在160GB左右，后續(xù)能一直維持在約2000MB/s的速度完成傳輸。而讀取在69GB即開始掉落，不過后續(xù)能穩(wěn)定在4000MB/s完成讀取任務。最終成績是順序?qū)懭?430MB/s，順序讀取4640MB/s。

希捷酷玩530的在大概110GB附近開始掉落，而后穩(wěn)定在2000MB/s傳輸，至207GB時出現(xiàn)滑坡，速度再降到1000MB/s。讀取速度則呈一條直線，穩(wěn)定達到6000MB/s。

西數(shù)SN770在195GB才出現(xiàn)瞬間的波動，而讀取方面就“大開大合”了，大概維持高速10GB后跌一次，再2GB左右蹦跶回去。最終順序?qū)懭胨俣?260MB/s，順序讀取3760MB/s。

騰隱TP4000 Pro的寫入和讀取的跌落都在125GB左右，接下來呈規(guī)律的波動圖案。最終順序?qū)懭?480MB/s，順序讀取4630MB/s。

接下來往固盤中填充近280G以上的文件。此刻在CrystalDiskMark測試中，除了西數(shù)SN770在SEQ1M Q1T1讀寫有較大的降速以外，其余的僅為較小的數(shù)值變化，可以忽略不計。

寫在末尾

在沒有遇到優(yōu)惠的情況下，TLC的價格約比QLC的貴到150至200元左右。你要問值不值的話，這個還是看用來干什么。假如是用做系統(tǒng)盤，那么現(xiàn)今我個人還是建議TLC的或許穩(wěn)定些。

當然，現(xiàn)在QLC也把壽命周期提上來了，普遍1TB容量也有400TBW，與TLC的差了200而已，不過也用不完。但我還是只會把QLC作為游戲和娛樂盤用，不說硬件不夠優(yōu)秀，只是單純的心理作祟。

再次回到橫測中來。從以上5款TLC固態(tài)硬盤的測試結(jié)果來看，早先發(fā)布的三星980 Pro放在現(xiàn)在的優(yōu)勢并不大，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，好歹也是帶緩存顆粒的產(chǎn)品。

另外，細看緩外測試時，致態(tài)TiPlus7100、西數(shù)SN770與騰隱TP4000 Pro這種無DRAM緩存的產(chǎn)品，在4KB隨機單、4KB隨機多中并不占優(yōu)勢。

整體看下來，在價格相仿的前提下，可以優(yōu)先考慮致態(tài)TiPlus7100和希捷酷玩530，不過希捷酷玩530要搭配散熱馬甲使用，不然主控隨隨便便就到100℃

致態(tài)TiPlus7100屬于綜合性較強，用的長江原廠顆粒，TLC閃存顆粒的品質(zhì)比較可靠，并且一度在寫入環(huán)節(jié)達到了6800MB/s，可明明標識僅是6000MB/s，看來廠商是有些保守的。而HMB+SLC-Cache智能緩存技術，同樣能保證一個不錯的文件傳輸質(zhì)量，即便是高負載下速度依舊穩(wěn)定。

喜歡內(nèi)容的請關注我，你們的關注是我更新的最大動力。

我是尼古拉斯lalala，為您帶來更多有趣的物件。