零刻迷你主機(jī)產(chǎn)品線劃分一直清晰明了:
不過(guò)由于 Intel 前幾代一直在換皮(改名提頻但核心性能變化很小),使用 Intel CPU 的 GTi 系列已經(jīng)有幾年未更新了。這一次隨著 Intel 的酷睿 Ultra 系列發(fā)布,零刻首先發(fā)布了面向主流用戶(hù)的 SEi 14,在 ID 設(shè)計(jì)、性能釋放、靜音、安裝性、后期維護(hù)等方面全面升級(jí):
▼SEi14(工程版 LOGO 較大,量產(chǎn)版本為小 LOGO) 與 Mac mini
雖然同樣采用 Intel Ultra 處理器,GTi14 Ultra 相比 SEi14 有了很大的改變:
▼左 GTi14 Ultra,右 SEi14(工程版 LOGO 較大,量產(chǎn)版本為小 LOGO)
GTi14 Ultra 采用了一體化機(jī)身設(shè)計(jì),除了后面板(接口)和底蓋外,頂面、正面、兩個(gè)側(cè)面都為全金屬機(jī)身。
▼頂面零刻 LOGO
正面上方四顆等間距開(kāi)孔為麥克風(fēng)陣列,4顆麥克風(fēng)加上獨(dú)立的 B1 AI 拾音降噪芯片,可以支持五米內(nèi)的語(yǔ)音識(shí)別。除了常見(jiàn)的 USB Type-A(3.2 10Gbps)、USB Type-C(10Gbps)、3.5mm 耳機(jī)孔以及電源指示燈外,GTi14 Ultra 還提供了 SD 讀卡器(SD4.0 協(xié)議最高312M/s), 電源鍵和指紋解鎖也集成在一起(支持一鍵開(kāi)機(jī)+解鎖)。
2024年指紋識(shí)別在主流手機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)成為了標(biāo)配,不過(guò) PC 領(lǐng)域搭載的機(jī)型其實(shí)依舊不多,但有手機(jī)使用經(jīng)驗(yàn)的用戶(hù)都會(huì)理解指紋識(shí)別的便利性。一次按壓即可實(shí)現(xiàn)開(kāi)機(jī)+解鎖,相比 Pin、密碼還是方便很多。
▼GTi14 Ultra 指紋按鍵共提供了四種配色(我這臺(tái)是夜幕星),不過(guò)指紋識(shí)別按鍵其實(shí)尺寸很小,個(gè)人感覺(jué)其實(shí)沒(méi)必要提供太多配色
一體化金屬機(jī)身成本會(huì)更高但質(zhì)感確實(shí)更佳,無(wú)側(cè)面開(kāi)孔的設(shè)計(jì),一方面可以降低噪音,另外一方面也是配合底部進(jìn)風(fēng)+后部出風(fēng)的風(fēng)道設(shè)計(jì)。
▼GTi14 Ultra 金屬一體化機(jī)身,側(cè)面無(wú)開(kāi)孔
全金屬機(jī)身在設(shè)計(jì)與工藝方面的要求頗高,其表面的噴砂處理對(duì)觸感、質(zhì)感(特別是在反光情境下)具有顯著影響。與業(yè)內(nèi)素有“金屬大師”之稱(chēng)的蘋(píng)果相較而言,GTi14 Ultra 和 SEi14 的表面質(zhì)感仍存在一定的差距。若以 Mac mini 作為 100 分的基準(zhǔn)參照,零刻 GTi14 Ultra/SEi14 大致處于 90 分左右的水平,在質(zhì)感方面已與 Mac 相當(dāng)接近。
▼GTi14 Ultra, Mac Mini, SEi14
除了表面材質(zhì)以外,金屬機(jī)身的邊角的處理同樣是工藝水平的體現(xiàn),稍微處理不好就會(huì)有反光、甚至割手感。不過(guò) GTi14 Ultra 的邊沿處理是非常不錯(cuò)的,無(wú)論是切圓角的位置,還是兩個(gè)面的交界都處理的非常順滑。
背面部分由于 GTi14 Ultra 采用了電源內(nèi)置設(shè)計(jì),最左側(cè)為2孔220V 插孔,自左至右依次是雷電4(40Gbps)、3.5mm耳機(jī)孔(集成了 CLR CMOS)、HDMI(4K60Hz)、DP1.4a(4K144Hz),為了提高空間利用率采用了2個(gè) 2.5G LAN+USB Type-A(10Gbps)接口二合一設(shè)計(jì),右側(cè)則為2個(gè)USB3.2 10Gbps。
加上前置面板一共提供了:
無(wú)論是作為軟路由、AllinOne,連接多顯示器還是需要連接各種 USB 外設(shè),GTi14 Ultra 的接口都是足夠豐富的。
厚度部分 GTi14 Ultra 相比 Macmini 稍厚一些,機(jī)身尺寸 158mm x 158mm x 55.8mm,整機(jī)體積約1.39L。
▼Mac mini vs GTi14 Ultra, GTi14 長(zhǎng)寬比 Mac mini 小但厚度比 Mac mini 略厚
配件部分除了 HDMI 線和電源外,附送了一把螺絲刀,以及 AI 智能相冊(cè)的激活碼。
使用鑷子或是螺絲刀取下螺絲上的蓋片,擰下底部四顆的螺絲,輕拉提手即可取下后蓋。
可以看到內(nèi)部同樣采用了 SEi14/SER8 上的底部進(jìn)風(fēng)+防塵網(wǎng)設(shè)計(jì),左側(cè)新增了2個(gè)揚(yáng)聲器開(kāi)孔,右側(cè)則是用于連接 EX 擴(kuò)展塢的 PCIe 接口。
取下金屬防塵網(wǎng),可以看到與其他部件接觸位置也有增加泡棉,提高氣密性和固定的緊密性。整機(jī)采用底部進(jìn)風(fēng)設(shè)計(jì),后期維護(hù)只需要打開(kāi)底蓋,清理金屬防塵網(wǎng)的即可。
GTi14 Ultra 采用內(nèi)置電源設(shè)計(jì),輸出部分為19V7.63A(145W),相比外置電源適配器更節(jié)省桌面空間,插座位置僅需2孔插頭即可。
EX 擴(kuò)展塢位置接口為 PCIex16(可能只使用了8x) + PCIex1,之前官方宣傳是支持 8x PCIe 連接顯卡,右側(cè)單獨(dú)的 1xPCIe 應(yīng)該是用來(lái)連接 SSD、無(wú)線網(wǎng)卡。
主板部分同樣延續(xù)了 SEi14/SER8 上的主副板結(jié)構(gòu),通過(guò)上下兩個(gè)副板提供了更多的接口,以及更高的集成度。
▼取下固定揚(yáng)聲器的螺絲,即可取下?lián)P聲器,可以看到揚(yáng)聲器下方蓋板與機(jī)身側(cè)面蓋板有多出導(dǎo)電泡棉,提升整體接地(抗靜電/浪涌)
取下?lián)P聲器可以看到背面控制板,采用 ACME(至勝)半導(dǎo)體的 ACM8625S 數(shù)字音頻功放芯片,支持最高 2x40W 立體聲輸出。
▼揚(yáng)聲器固定螺絲位置都采用橡膠孔墊來(lái)避免振動(dòng)問(wèn)題
取下電源后,可以看到看到一整塊金屬蓋板,取下固定的螺絲和螺柱后即可取下。
▼蓋板背后 SSD 位置貼附硅膠散熱片
之后就可以看到內(nèi)存和 SSD 了,內(nèi)置了兩根 M.2 2280 插槽,我手頭這臺(tái)是 32GB+1TB 版本。內(nèi)存部分為 Crucial DDR5-5600,SSD 部分依舊來(lái)自大廠英睿達(dá)。
▼SSD 主控為 PHISON(群聯(lián)電子) PS5021,鎂光單顆 1TB 顆粒
無(wú)線網(wǎng)卡部分來(lái)自 Intel 原廠的 BE200,是23年Q3發(fā)布的新 Wi-Fi 7 系列,支持 2x2 320Mhz 4K QAM 同時(shí)集成藍(lán)牙5.4,最高無(wú)線速率5.8Gbps。
之前評(píng)測(cè)的 SEi14/SER8 的靜音水平非常不錯(cuò),在 Windows 迷你主機(jī)陣營(yíng)其實(shí)已經(jīng)算是翹楚,GTi14 Ultra 噪音表現(xiàn)又有了一定的提升。
▼測(cè)試環(huán)境溫度29.8度,環(huán)境噪音38.1分貝
之前測(cè)試 SEi14 和 SER8 時(shí)的環(huán)境溫度約22度,在更高的環(huán)境溫度(高7.8度)下,GTi14 Ultra 的機(jī)位噪音僅43.5分貝,人位噪音更是僅有38.2分貝(幾乎和晚間環(huán)境噪音一致),只能說(shuō)是比「靜」更「靜」。
▼單烤 FPU 30min 機(jī)位噪音
▼單烤 FPU 30min 人位噪音
Ultra9 185H 在接近30度室溫下,BIOS 內(nèi)默認(rèn) 54W TDP,單烤30min 核心溫度穩(wěn)定在74度,封裝溫度溫度在77度。在良好的底部進(jìn)風(fēng)+后吹風(fēng)的風(fēng)道設(shè)計(jì)下,烤機(jī)30分鐘兩根內(nèi)存溫度分別為47.5度和46.5度,SSD 部分溫度為50度,核心部件的溫度都控制的比較低。
前面拆機(jī)其實(shí)可以看到 GTi14 Ultra 內(nèi)置雙揚(yáng)聲器的尺寸不算太小,功放芯片的規(guī)格也還不錯(cuò),音質(zhì)上相比 Mac mini 那個(gè)只能 duang 一聲的喇叭還是好上不少。不過(guò)實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看,GTi14 Ultra 內(nèi)置的揚(yáng)聲器更多還是解決有沒(méi)有的問(wèn)題,搭配四麥克風(fēng)陣列,日常用來(lái)視頻會(huì)議還是足夠用的。
但畢竟雙揚(yáng)聲器都在機(jī)身底部(出聲會(huì)經(jīng)過(guò)散熱開(kāi)孔和桌面反射),空間排列也是前后而并非在機(jī)身最左和最右邊,實(shí)際音感偏悶也缺少足夠的空間感,音質(zhì)上相比獨(dú)立的2.1、2.0桌面音箱還是有些差距的。
麥克風(fēng)部分這次零刻采用了獨(dú)立的 B1 拾音芯片,在開(kāi)機(jī)桌面風(fēng)扇和空調(diào)的環(huán)境下,可以看到錄音軟件中基本沒(méi)有明顯的底噪,對(duì)于有遠(yuǎn)程\音頻會(huì)議的用戶(hù),直接使用機(jī)器內(nèi)置的麥克風(fēng)陣列就足夠了,這一點(diǎn)相比普通迷你主機(jī)無(wú)降噪能力的麥克風(fēng)同樣是一個(gè)從無(wú)(基本不可用)到有(可用)的跨越。
Intel 酷睿 Ultra 的一個(gè)主要新特性就是集成 NPU 與 AI 能力,NPU 部分其實(shí)除了加速視頻編碼以外,對(duì)于辦公用戶(hù)最常用的應(yīng)該就是背景虛化功能。比如很常用的 Xsplit Vcam 就可以通過(guò)調(diào)用 NPU(OpenVINO),實(shí)現(xiàn)背景虛化的硬件加速,可以顯著減低視頻會(huì)議時(shí) CPU 的負(fù)載。
此外 Intel 還和一些合作伙伴合作,推出了比如 AIGC 助手之類(lèi)的應(yīng)用,針對(duì) Intel CPU 和 GPU 部署聊天機(jī)器人、圖片生成工具等。不過(guò)這部分個(gè)人還是喜歡部署通用的應(yīng)用,后續(xù)我會(huì)單獨(dú)開(kāi)一篇文章,分享如何簡(jiǎn)單方便的部署本地大模型,敬請(qǐng)期待~
GTi14 Ultra 提供了 U7 155H 和 U9 185H 兩個(gè)配置,存儲(chǔ)部分均為 32G(16Gx2)+1TB,配色部分則分為冰霜銀和深空灰。我手上這臺(tái)是頂配的 U9 185H,內(nèi)存部分為英睿達(dá) DDR5 5600(16GBx2),SSD 為鎂光面向 OEM 的 PCIe Gen4 SSD P3Plus,無(wú)線網(wǎng)卡為 Intel BE200、有線網(wǎng)卡為 Intel i226-V 2.5Gx2。
關(guān)于酷睿 Ultra 系列,前面零刻 SEi14 的文章內(nèi)已經(jīng)介紹過(guò)了,對(duì)于 H 標(biāo)壓處理器來(lái)說(shuō)其實(shí)主要是兩類(lèi)規(guī)格:
U9 185H 屬于發(fā)布和量產(chǎn)較晚的型號(hào),相比U5 125H 除了基礎(chǔ)頻率和睿頻更高外,還多了2個(gè) P 核心和 1個(gè) GPU X-cores,屬于 Core Ultra 系列中體質(zhì)最好的頂配型號(hào)。
▼代號(hào) Meteor Lake 的 Core Ultra 1代處理器
雖然酷睿 Ultra 系列的單核 IPC 并沒(méi)有什么提升,但頂配 Ultra 9 的高頻又是還是十分明顯的,CPU-Z 單核心跑分829.4、多核心得分7275.9,單核心部分已經(jīng)接近桌面12900K 的表現(xiàn)。
對(duì)比方面選擇了零刻自家的小兄弟 SEi14(U5 125H),可以看到 GTi14 Ultra 采用的 U9 185H 單核心憑借更高的頻率領(lǐng)先 U5 125H 13.4%,在官方默認(rèn) 54W TDP 下多核心也領(lǐng)先 U5 125H 15.3%。
更接近實(shí)際應(yīng)用的 CineBench R23 當(dāng)中,GTi14 Ultra 相比 SEi14 單核和多核,也依舊分別領(lǐng)先18.6%和13.4%。
由于目前酷睿 Ultra 在 Cinebench 2024 當(dāng)中只能進(jìn)行 CPU 測(cè)試,暫時(shí)無(wú)法比較 GPU 部分的差距,單多核部分 GTi14 Ultra 同樣領(lǐng)先 SEi14 10.2%和16.5%。
3DMark CPU 測(cè)試當(dāng)中,Ultra9 185H P 核心數(shù)的優(yōu)勢(shì)也很明顯,除了跑分比較奇怪的 4T 以外,其他線程數(shù)上都領(lǐng)先 Ultra5 125H。
AIDA64 內(nèi)存讀寫(xiě)部分,雖然 GTi14 Ultra 和 SEi14 同樣采用英睿達(dá) DDR5-5600,時(shí)序部分也同樣為46-45-45-90 CR2,實(shí)測(cè)內(nèi)存讀寫(xiě)復(fù)制速度都是采用 U9 185H 的 GTi14 Ultra 更快一些。
▼不過(guò) U9 185H 實(shí)測(cè)內(nèi)存延遲相比 U5 125H 稍高(0.8ns,可能是測(cè)試誤差)
GPU 部分 GTi14 Ultra 的 Intel Ultra9 185H 擁有滿(mǎn)血的8個(gè) Xe 核心,相比僅有7個(gè) Xe 核心的 Ultra5 125H 核心數(shù)量領(lǐng)先,3DMark Time Spy 圖形分領(lǐng)先9.7%。
▼3DMark Time Spy Extreme 中 Ultra9 185H 領(lǐng)先幅度與 Time Spy 場(chǎng)景下類(lèi)似
3DMark Fires Strike 中,可能由于驅(qū)動(dòng)開(kāi)銷(xiāo)等原因,Ultra 9 185H 圖形分相比 Ultra5 125H 差距縮小到了4.8%。
在 3DMark 新的跨平臺(tái)測(cè)試項(xiàng)目 Steel Nomad 和 Steel Nomad Light 中,Intel 酷睿 Ultra9 185H 得分分別為725和3130。這部分由于測(cè)試項(xiàng)目很新,可以用來(lái)對(duì)比的平臺(tái)和數(shù)據(jù)不多,這里就先呈現(xiàn)分?jǐn)?shù)待未來(lái)完善。
綜合性能部分魯大師總分124W,其實(shí) CPU 已經(jīng)能滿(mǎn)足大部分用戶(hù)需求,重度游戲用戶(hù)可以期待后續(xù)的 XE 擴(kuò)展塢以及與之搭配的性?xún)r(jià)比更高的 GT 系列新品。
SSD 部分 GTi14 Ultra 標(biāo)配為英睿達(dá) P3 Plus 1TB,作為中端主力待機(jī)溫度一向比較優(yōu)秀(40度),實(shí)測(cè)順序讀取速度5178.46MB/s、順序?qū)懭胨俣?707.45MB/s,隨機(jī)讀取速度906.47MB/s、隨機(jī)寫(xiě)入速度620.16MB/s。
SD 讀卡器部分,由于我手頭使用的是金士頓 Canvas Go V30 卡,可能沒(méi)法跑滿(mǎn)讀卡器的上限速率,50%使用率下在 GTi14 Ultra 上實(shí)測(cè)讀取速率148.17MB/s、寫(xiě)入速率124.44MB/s。
游戲性能部分 FF XV 1080P 標(biāo)準(zhǔn)畫(huà)質(zhì)跑分3365,古墓麗影暗影 1080P 最低畫(huà)質(zhì)幀率45幀,游戲性能方面其實(shí)已經(jīng)很接近 AMD R7-7840HS,屬于工作之余可以用來(lái)玩玩入門(mén) 3A 的水平。
生產(chǎn)力工具方面使用 Procyon 的 Office 生產(chǎn)力測(cè)試程式,搭配微軟 Office 365 4件套(Word、Excel、Powerpoint、Outlook),以更貼近實(shí)際用戶(hù)使用的方式測(cè)試辦公性能。實(shí)測(cè) GTi14 Ultra Procyon Office 總得分6194,其中 Word 部分得分7913、Excel 得分5088、Powerpoint 得分6643、Outlook 得分4890。
生產(chǎn)力軟件 Blender 搭配酷睿 Ultra9 可以使用純 CPU 和 GPU 模式,純 CPU 模式下 GTi14 Ultra 在 Monster、Junkshop、Classroom 三個(gè)場(chǎng)景下,分別領(lǐng)先 SEi14 20.1%、25.4%和17.4%,領(lǐng)先幅度還是比較大的。
CPU 和 GPU 部分可以看到同樣場(chǎng)景下,GTi14 Ultra 的 GPU 相比 CPU 都有不小的領(lǐng)先幅度,尤其是 Monster 和 Classroom 場(chǎng)景下領(lǐng)先幅度都在100%左右(90.4%和103.8%)。這應(yīng)該也是 Intel 后續(xù)芯片不斷提升 GPU 規(guī)格的原因,在更合適的場(chǎng)景利用 GPU、NPU 來(lái)獲得更佳的性能。
視頻編輯部分依舊使用 Procyon 的視頻編輯套件,搭配 Adobe Pr 進(jìn)行視頻編輯測(cè)試,在未開(kāi)啟 GPU 加速的條件下實(shí)測(cè)得分3449。其中 H.264 視頻導(dǎo)出分別用時(shí)559.8秒和111.1秒,H265 4K 視頻導(dǎo)出用時(shí)分別為2964.5秒和230秒。
Indigo Bench 以 Bedroom 和 SuperCar 兩個(gè)場(chǎng)景,測(cè)試 CPU 和 GPU 在 Indigo 引擎下的渲染性能,實(shí)測(cè) CPU 渲染速度分別為1.657M samples/s 和 4.609M samples/s,而 GPU 渲染速度則為 2.045M samples/s 和 6.168M samples/s。
▼Corona10 依舊采用 CPU 進(jìn)行渲染,實(shí)測(cè) Ultra9 185H 渲染速率為 4,962,467 rays/s
作為零刻目前的旗艦機(jī)型,GTi14 Ultra 屬于各項(xiàng)配置拉滿(mǎn)的機(jī)器:
從外觀、性能和擴(kuò)展性,隱隱有種 Windows 版 Mac Studio 的感覺(jué),金屬機(jī)身的質(zhì)感在一眾迷你主機(jī)中已經(jīng)是 Tier 1 的級(jí)別(Mac 的設(shè)計(jì)依舊是 Tier 0 的存在)。靜音表現(xiàn)方面相比自家的 SEi14 和 SER8 又更近了一步,是一臺(tái)放在桌面幾乎無(wú)感(噪聲)的機(jī)器。豐富的接口、SD 讀卡器、雙無(wú)線網(wǎng)卡、指紋識(shí)別、內(nèi)置音箱、麥克風(fēng)陣列+獨(dú)立拾音降噪芯片、外接顯卡擴(kuò)展塢,無(wú)論是多屏、攝影、AllinOne 用戶(hù)的需求都完整覆蓋,屬于全能型迷你主機(jī)。在如今火爆但又混亂的迷你主機(jī)市場(chǎng),提供了一個(gè)簡(jiǎn)單卷配置卷價(jià)格之外的選擇——更精致更全面更全能的機(jī)器。如果你對(duì)價(jià)格不是特別敏感,喜歡高顏值、Intel 平臺(tái)的全能安靜的機(jī)器,那么零刻 GTi14 Ultra 會(huì)是非常不錯(cuò)的選擇。
不過(guò) GTi14 Ultra 也有比較明顯的缺點(diǎn):
好了,本篇文章到此結(jié)束,深度評(píng)測(cè)的文章長(zhǎng)度來(lái)到了4000+,希望大家可以通過(guò)這篇文章全面的了解零刻 SEi14.最后感謝大家的觀看,也希望大家點(diǎn)贊、收藏并在評(píng)論區(qū)留言,我是 KC,我們下篇文章再見(jiàn)~