不知道是該說弱水時(shí)砂的求生欲望強(qiáng)，還是說它對(duì)市場(chǎng)的定位拿捏的精準(zhǔn)。

本來弱水時(shí)砂有一款售價(jià)199元的爆款主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)琉璃X，沒想到又出了一款價(jià)格差不多的Budsfree i，而且也是帶主動(dòng)降噪功能，只不過腔體模具從入耳式變成了半入耳。

所以這就好像弱水時(shí)砂在回答到底入耳式好還是半入耳式好，但實(shí)際上有經(jīng)驗(yàn)的人會(huì)認(rèn)為弱水時(shí)砂只是出了一款更為大眾的，萌新或者小白都可以選擇的降噪真無線耳機(jī)。

▲此話怎講呢？

其實(shí)絕大多數(shù)的入耳式真無線的佩戴也能做得很優(yōu)秀，只是不少消費(fèi)者并沒怎么接觸耳機(jī)，第一次接觸入耳式時(shí)是很容易產(chǎn)生抵觸情緒的。

那為什么入耳式的耳機(jī)還那么多呢，尤其HIFI耳塞絕大多數(shù)都是入耳式。答案其實(shí)很顯然，入耳式的設(shè)計(jì)更利于設(shè)計(jì)師調(diào)音，這里就包括單元的選擇、單元的架構(gòu)的設(shè)計(jì)、電路等等。

就像一個(gè)廚師，給他的食材越豐富，他表現(xiàn)的空間就越大。

所以多數(shù)時(shí)候入耳式的音質(zhì)會(huì)更好，也更適合追求音質(zhì)的用戶。

半入耳的因?yàn)樵谂宕魃细押?，所以面?duì)的人群自然也就更廣泛更大眾。

▲如此說來，半入耳的真無線耳機(jī)就沒什么亮點(diǎn)可做么？

答案自然不是，看看AirPods的銷量就知道。不然再看若弱水的這一款，除了主動(dòng)降噪，還有5.4藍(lán)牙、6硅麥通話降噪、40小時(shí)超長(zhǎng)續(xù)航以及支持LDAC。

別的不說，就說支持LDAC，在200元內(nèi)的真無線耳機(jī)上真的極其少見。

不過注意了，弱水這一款Budsfree i的LDAC使用需要下載APP，在APP上才可以打開其權(quán)限。當(dāng)然這APP也不是白下載的，它還有HIFI、POP以及ROCK三種預(yù)設(shè)風(fēng)格可供選擇，還能查看左右兩邊耳塞的電量，當(dāng)然也能重新自定義觸摸操作的邏輯。

▲弱水時(shí)砂Budsfree i收納盒展示，全金屬外殼，顏色和腔體保持著一致，和當(dāng)初的琉璃X給我的感覺一樣，有些別致甚至驚艷，但是做工比琉璃X的要好。

▲充電口和重置鍵在收納盒底部，注意它的首次佩戴直接打開收納盒的蓋子就行。

▲腔體方面，模具基本上就是AirPods的微調(diào)，大小也差不多，單邊3.4克，佩戴舒適度咱就不說了。

細(xì)節(jié)上要注意它的小尾巴較為飽滿，在提升觸摸操作體驗(yàn)的同時(shí)又不失別致。

▲腔體細(xì)節(jié)展示，做工還不錯(cuò)，邊緣毛刺啊、濾網(wǎng)細(xì)節(jié)啊都沒什么問題。

▲個(gè)人實(shí)際體驗(yàn)部分

配對(duì)：開盒即為配對(duì)，合蓋即為斷連，沒有出現(xiàn)過琉璃X上合蓋后還不斷連的現(xiàn)象。

藍(lán)牙：5.4藍(lán)牙，非高通芯片，信號(hào)穩(wěn)定，穿墻表現(xiàn)也是當(dāng)下的一流水準(zhǔn)，目前還未發(fā)現(xiàn)明顯的受干擾現(xiàn)象；而且延遲控制也不錯(cuò)，官宣68ms，在目前同類產(chǎn)品公布的數(shù)據(jù)里并不是最好的之一，但是也能駕馭手游了，而且耳機(jī)本身有手游模式，會(huì)有針對(duì)性的調(diào)音。

操作：操作邏輯可以自定義就不評(píng)價(jià)了，缺點(diǎn)是反饋速度略慢，優(yōu)點(diǎn)是在每次操作正確的時(shí)候，它會(huì)有一種模擬聲的提示，那感覺就像是擠壓某種帶液體的溜溜球那樣的反饋感，很輕，但又能感知。它的好處在于你可以明確判斷你的操作動(dòng)作是否正確，而不是一通亂按沒反應(yīng)卻不知道原因在哪里。

續(xù)航：這種半入耳的腔體因?yàn)樾∏桑瑑?nèi)置電池容量有限，所以它的單次續(xù)航只有4.5小時(shí)左右，不過配上收納盒可達(dá)到40小時(shí)也很不錯(cuò)了。

通話：我按常規(guī)使用場(chǎng)景測(cè)試了電話和社交軟件，馬路邊也試過，兩邊清晰度是完全夠的。

▲主動(dòng)降噪體驗(yàn)

弱水時(shí)砂Budsfree i采用的是混饋主動(dòng)降噪，按官宣的說法是弱化環(huán)境噪聲。我個(gè)人覺得這個(gè)說法挺準(zhǔn)的，對(duì)人聲的削弱是比較少的，站在馬路邊雖然對(duì)車流的發(fā)動(dòng)機(jī)以及胎噪有一定的削弱，但不是很明顯，包括抗風(fēng)噪也較弱。

但這個(gè)是正常的，這種半入耳式的降噪效果是明顯有限的。如果你是奔著降噪效果而來，別說這個(gè)價(jià)格，就算是這種半入耳的，鮮有出色的。

但有一說一，在200元內(nèi)，我目前遇到降噪效果最好的還是弱水時(shí)砂的琉璃X。

說回Budsfree i，雖然主動(dòng)降噪效果很一般，但是它的通透模式還是可以的，比較自然、真實(shí)。

▲個(gè)人主觀聽感分享

聲音方面，弱水時(shí)砂Budsfree i的聲音風(fēng)格讓我有些矛盾。按我的推理來說，它面向的是更為廣泛的消費(fèi)者，所以聲音風(fēng)格應(yīng)該是做高解析的，偏刺激的風(fēng)格。

不過實(shí)際上它并不像高解析風(fēng)格，倒是很像森海塞爾的，這又讓我覺得很合理，畢竟其創(chuàng)始人之一出自森海。

弱水時(shí)砂Budsfree i真無線半入耳式藍(lán)牙耳機(jī)5.4藍(lán)無線運(yùn)動(dòng)主動(dòng)降噪 LDAC音質(zhì) 通話降噪 40小時(shí)長(zhǎng)續(xù)航 香檳色 預(yù)售8月31日-9月10日發(fā)貨

滿249減60 30天銷量1000+

￥249

去看看

驚喜之一是其低頻，盡管是半入耳，但是它的低頻下潛深度和彈性都不錯(cuò)，雖然量感還不夠勁猛，可整體是舒展不失通透的，聽起來除了有點(diǎn)點(diǎn)糊，其它并未有什么不妥，總讓我有一種聽森海IE80S的既視感。

Budsfree i人聲部分的解析比低頻要好，但也不是高解析風(fēng)格的，走的是中正輕微偏溫潤(rùn)的風(fēng)格，對(duì)于萌新來說沒啥刺激感，如果是那樣可以在APP里選擇POP風(fēng)格，人聲會(huì)多一些明快。

Budsfree i的高頻初聽有些粗糙，介于琉璃X聽古典還可以，我用它也試了一下，同樣行得通?；旧蠜]有太明顯的素質(zhì)感，但是樂感以及器樂分離度表現(xiàn)還不錯(cuò)，所以高頻大體上還是較為通透的。

▲整體總結(jié)部分

作為一款價(jià)格和琉璃X差不多的降噪真無線，弱水時(shí)砂Budsfree i沒有前者給我的驚喜那么多，畢竟琉璃X目前在我心中百元TWS天花板的地位還沒有哪款耳機(jī)能夠撼動(dòng)。Budsfree i的優(yōu)點(diǎn)在于均衡，不管是用料還是做工，又或者是音質(zhì)或者降噪，沒有特別突出的但也沒有短板。

當(dāng)然如果你聽過森海塞爾的聲音，我相信你會(huì)喜歡它的這種風(fēng)格的聲音。

它讓我推薦的理由是全面、均衡，如果你要半入耳的降噪真無線，它是200元內(nèi)的甜點(diǎn)之作。