作為隨身HiFi系統(tǒng)里最不起眼的一環(huán)，耳塞套對(duì)耳機(jī)聽感的影響其實(shí)是有目共睹的。只不過可能是這里面的利潤比較低，又或者市場剛需不多，它一直沒有成為產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模，熟知的人也就少一些。

但是只要用過一兩款HiFi耳塞的都會(huì)發(fā)現(xiàn)不少絕多數(shù)耳機(jī)配件里會(huì)配有至少兩種不同的耳塞套，上面會(huì)標(biāo)注著均衡套、人聲套等等。

這么說吧，如果有一副耳機(jī)很多人都說好，結(jié)果你聽了覺得就那么一回事，也許影響你第一感的就是這耳塞套。

因?yàn)槎姿粌H僅影響佩戴，同時(shí)影響著音質(zhì)。

▲比如水月雨的這款夸克2微動(dòng)圈， 它這種像小棍一樣的直筒式腔體，佩戴其實(shí)不大友好的，稍微對(duì)入耳式較敏感的都會(huì)嫌棄。即使我這種身經(jīng)百戰(zhàn)的，也會(huì)覺得有點(diǎn)點(diǎn)不夠穩(wěn)。

然后給它換上了SpinFit聲必飛的W1，佩戴明顯更穩(wěn)了，塞得更實(shí)更深了。標(biāo)配的是常規(guī)的硅膠套，柔軟，有彈性，耐用，但是容易悶汗；W1其實(shí)也是硅膠材質(zhì)，但僅僅在質(zhì)感上就有明顯不同。

▲SpinFit聲必飛外部的傘狀部分采用的是ISO10993醫(yī)療級(jí)硅膠材質(zhì)，內(nèi)部管芯更是采用雙層WAVE波紋管芯成型技術(shù)加持的雙層不同材質(zhì)的硅膠。

▲包括在耳塞套的細(xì)節(jié)上，SpinFit有一個(gè)環(huán)狀關(guān)節(jié)構(gòu)造，它可以將耳機(jī)導(dǎo)管緊緊的卡在里面，不會(huì)出現(xiàn)耳機(jī)取出了耳塞套掉到耳道里的現(xiàn)象。

▲還有一點(diǎn)要注意的，用過AirPods PRO的老鐵很可能經(jīng)歷過的，就是耳機(jī)戴久了取出來的時(shí)候，耳塞套直接外翻了。就像上圖顯示的那樣，原因和它的耳塞套的設(shè)計(jì)有關(guān)。

▲看一下上圖的對(duì)比就會(huì)知道，可能是外部傘狀太大，也有可能是內(nèi)部管芯太短，也有可能是傘狀的角度不對(duì)。

說這么多也就是想說SpinFit的與眾不同之處，它的傘狀外弧明顯更小，內(nèi)部管芯也更長，所以它的佩戴會(huì)更穩(wěn)，塞入耳道更舒服。

更重要的是它對(duì)音質(zhì)有明顯的影響，比如水月雨夸克2，更換了它之后低頻的凝聚感明顯更結(jié)實(shí)了，回彈也更有力了。

▲這是我第一次使用SpinFit聲必飛的耳塞套，百聞不如一見，確實(shí)有過人之處。

這里說一下，聲必飛應(yīng)該是目前專做耳塞套品牌里最有名的，我不知道它做什么起家的?？戳艘幌碌赇仯诉@款旗艦級(jí)的同時(shí)可適配多種型號(hào)的大眾型W1耳塞套，它還有專門針對(duì)一些經(jīng)典型號(hào)比如舒爾846、索尼Z1R、拜亞榭蘭圖等型號(hào)做定制耳塞套，均價(jià)在100左右。

這款W1售價(jià)75反而是其中價(jià)格較低的，不過銷量還可以，官方店有諸多購買平價(jià)可供參考，有興趣請(qǐng)移步，本文僅分享個(gè)人的一些感受。

▲因?yàn)槭忻嫔系亩走€比較多，這里個(gè)人的對(duì)比堅(jiān)固不同單元類型來說吧。

首先對(duì)比的是山靈的單動(dòng)圈MG800紀(jì)念款的均衡套，它的均衡套有點(diǎn)特別，不過也算常見。外層傘狀為常見硅膠材質(zhì)，傘狀和管芯之間卻是海綿填充物，填充物和外層傘狀連為一體，和管芯留著很小很小的縫隙，管芯為偏厚偏硬的硅膠。

對(duì)比SpinFit的W1，它顯得要笨拙一些、厚實(shí)一些。

聲音上，后者顯得更為干凈，凝聚感更為勁猛，聲場更為緊湊一些；更換W1后，MG800的低頻會(huì)稍微蓬松一些，混響更為豐富。可能由于W1進(jìn)入耳道更深的原因，后者的低頻下潛會(huì)有些提升，聲場輪廓更為清晰。在動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)上變化不大，在人聲上原套更干凈，更換W1后解析變化不大，但是質(zhì)感更為柔和。

在解析質(zhì)感上的變化也表現(xiàn)在高頻上，更換W1后，MG800的高頻解析風(fēng)格不變，偏淡，但是毛刺明顯控制的更好了，包括泛音更為穩(wěn)定，樂感略微增多，解析的質(zhì)感更為沉穩(wěn)了。

▲在第二波對(duì)比上，我試了下最近有點(diǎn)火的鑠耳S12限量版平板振膜耳塞，更換的是常規(guī)的硅膠套中的人聲套。

由于鑠耳S12的管嘴較為粗短，SpinFit套上去過后并未發(fā)揮其長管芯的優(yōu)勢，所以在低頻上可以感知的變化并不大明顯，甚至在凝聚感上還不如原套結(jié)實(shí)。

不過在人聲上，SpinFit W1還是起作用了，鑠耳S12的人聲密度再次得到了提升，同樣的解析程度，W1聽起來更為細(xì)膩，齒音卻未增強(qiáng)。

高頻方面，鑠耳S12本身表現(xiàn)就很出色，加上反復(fù)更換耳塞套耽誤時(shí)間，可感知的變化不多，能夠肯定的是其在極高頻向上延伸的時(shí)候，W1表現(xiàn)的更順滑且更具張力，它可以把弦樂上揚(yáng)時(shí)毛刺隨之明顯的那一段較為“刺激”呈現(xiàn)的更為平穩(wěn)，然后對(duì)比正常高頻區(qū)間會(huì)顯得起伏有回味。

▲第三波對(duì)比用的是寶華的PI7，原因有兩個(gè)，第一個(gè)是它的耳塞套有像AirPods PRO外翻的現(xiàn)象；第二戈是音質(zhì)有進(jìn)步空間（不知道后來的PI7 S2和PI8進(jìn)步有多大）。

而且注意了，寶華PI7的耳塞套口上有一層調(diào)音棉，這種設(shè)計(jì)讓它的中低頻有些暖糊，換成W1后，低頻明顯更通透了，人聲更清亮更中正了，包括女聲也有些甜美了。

除此之外，在氛圍的層面上，PI7更換W1后也變得清淡了。不僅是PI7，在上述的耳機(jī)里同樣有這種感覺，簡而言之W1和氛圍套有些相反，它在一定程度上削弱了動(dòng)圈的氛圍嗎，讓其解析更為中正。

▲順便說一句，給真無線耳機(jī)更換耳塞套是有風(fēng)險(xiǎn)的。我用W1還是過興戈的FLD200和弱水時(shí)砂琉璃X以及拜亞費(fèi)蘭朵，都能套上去，但是放入收納盒時(shí)做不到那么的嚴(yán)絲合縫。

寶華PI7的腔體管嘴其實(shí)也是偏短的，可這款W1換上去竟然神奇的吻合，還能放到收納盒里。

▲整體總結(jié)部分

本文通過SpinFit W1耳塞套的體驗(yàn)，只是單純說了耳塞套可以通過設(shè)計(jì)、材質(zhì)提升佩戴，包括提升佩戴后的音質(zhì)提升，當(dāng)然也包括音質(zhì)本身的提升。

得益于HiFi本身具有玄學(xué)的成分，耳塞套對(duì)于音質(zhì)提升這一塊還無法用數(shù)據(jù)切實(shí)證實(shí)，所以有質(zhì)疑的老鐵也可以視我如無物，當(dāng)然更歡迎老鐵們用自己手頭耳機(jī)配的不同耳塞套進(jìn)行對(duì)比。

我要說的是耳塞套對(duì)聲音的提升肯定不是單純的某一個(gè)方面，有的是低頻，有的是高頻，也有的是聲場等等。據(jù)我搜索SpinFit的耳塞套來看，它家其它型號(hào)耳塞套對(duì)音質(zhì)就有不同方面的影響。

SpinFit/聲必飛W1入耳式耳機(jī)硅膠套耳塞HIFI耳帽配件防滑耳套SF套

￥78

去看看