前兩天在分享SpinFit耳塞套的時(shí)候，我說(shuō)過(guò)耳塞套大概因?yàn)槔麧?rùn)或者受眾不夠多，能稱(chēng)作專(zhuān)業(yè)品牌的比較少。

在便攜HiFi系統(tǒng)里，耳機(jī)升級(jí)線就不一樣了，這兩年別看什么TWS啊以及開(kāi)放式耳機(jī)啊大行其道。HiFi耳機(jī)領(lǐng)域其實(shí)也是迎來(lái)了增長(zhǎng)，包括耳機(jī)線材專(zhuān)業(yè)品牌也跳出來(lái)了好幾個(gè)。

一根售價(jià)千元出頭的耳機(jī)線都不算高端的，最關(guān)鍵的是為其買(mǎi)單的也大有人在。

不管你說(shuō)是智商稅也好，還是割韭菜也罷，這些玩意對(duì)于燒耳機(jī)的老鐵來(lái)說(shuō)，都是很有誘惑力的。

最近我也是被興戈的售價(jià)399元的升級(jí)線LC7給種草了，號(hào)稱(chēng)是費(fèi)馬EA1000的絕配。

▲作為興戈耳機(jī)的熱門(mén)大作，費(fèi)馬EA1000可以說(shuō)是初燒晉級(jí)必須參考的耳機(jī)之一。要顏值有顏值，要聲音有聲音，要內(nèi)涵還有內(nèi)涵，雙磁路雙腔體、1DD+1PR的聲學(xué)架構(gòu)再加上三種高完整度的調(diào)音導(dǎo)管，售價(jià)一千出頭，性價(jià)比也是不遑多讓。

但是聲音這回事，總是難有完美一說(shuō)，燒耳機(jī)的樂(lè)趣之一就是在反復(fù)折騰里體會(huì)不同的快樂(lè)，本文就給各位分享一下興戈這條LC7升級(jí)線。

▲因?yàn)槭仟?dú)立商品，自然也是有獨(dú)立包裝的，包裝也是較為素雅的，沒(méi)有整什么收納盒。

▲LC7與費(fèi)馬標(biāo)配中的原線對(duì)比，前者明顯要粗不少，基本上其分線和后者主線一樣粗了。

費(fèi)馬的原線其實(shí)也不差，也是一根Litz結(jié)構(gòu)的高純度無(wú)氧銅鍍銀線，具體參數(shù)不詳，顏值很高，質(zhì)地略微偏硬，無(wú)彈性，收納指數(shù)較高。

▲LC7則是一根每股線徑10AWG，一共732芯的Litz結(jié)構(gòu)的無(wú)氧銅鍍銀線，它的表層雖然也有抗氧化的PVC外被，但是較粗的主線沒(méi)有想象中那么粗，質(zhì)地輕微偏硬，收納指數(shù)依然出色。

包括在佩戴時(shí)的聽(tīng)診器方面，它并沒(méi)有因?yàn)榫€材過(guò)粗或者過(guò)重有明顯的聽(tīng)診器效應(yīng)，主要還是得益于分線的耳掛部分的設(shè)計(jì)比較貼合耳廓。

▲然后值得注意的說(shuō)這根LC7也是支持插頭可拆卸的，標(biāo)配中配有4.4平衡插頭和3.5單端。

▲關(guān)于LC7和費(fèi)馬原線的音質(zhì)對(duì)比

在對(duì)比之前還是先說(shuō)一下興戈費(fèi)馬原線下的音質(zhì)表現(xiàn)，這是一副易推的耳塞，所以原線僅配有3.5的單端。風(fēng)格方面是較為中正的，音色明亮、通透，有高解析的素質(zhì)感，但保證著舒展，所以哪怕明亮飽滿也沒(méi)有生硬之感。

更換LC7后，哪怕后者是4.4的平衡頭，興戈費(fèi)馬依然沒(méi)有被推過(guò)的跡象，這點(diǎn)十分難得，也說(shuō)明了其潛力之深。

變化方面，低頻顯得更為大氣、通透了，它的低頻不是那種動(dòng)次打次的勁猛型，下潛深、彈性出色，聲底厚實(shí)，但整體寬松，加上聲場(chǎng)開(kāi)闊。更換LC7后它的聲場(chǎng)規(guī)模會(huì)更為明顯，加上動(dòng)態(tài)有所提升，凝聚感更為結(jié)實(shí)，哪怕是趙鵬的《船歌》里這種低頻大鼓也有澎湃、強(qiáng)勁之感，低頻層次和解析都有提升。

變化較為明顯的是其人聲，解析明顯更透澈了，密度略微增加，有更清晰的口型感。但是注意，它的人聲并非是加強(qiáng)了解析力度，準(zhǔn)確的說(shuō)是加強(qiáng)人聲解析質(zhì)量的同時(shí)，還明確了人聲與器樂(lè)的層次感。

這里值得一說(shuō)的是其人聲位置控制的不錯(cuò)，在換線之前位置就是居中的，更換4.4升級(jí)線后，解析密度增加，但是人聲并沒(méi)有因此變得貼耳了，位置還是很科學(xué)，只不過(guò)整個(gè)中頻更為大氣通透了，它的人聲以及器樂(lè)的層次變得更為立體更為豐富了。

在人聲冷暖上倒沒(méi)有什么變化，依然是高度雜食的， 厚度適中，男聲中正、大氣，女聲甜美不失柔和，依然可駕馭各種風(fēng)格的人聲。

高頻方面，原線下的費(fèi)馬表現(xiàn)也不錯(cuò)，該有的素質(zhì)一點(diǎn)不缺，同時(shí)又很通透，屬于穩(wěn)重、內(nèi)斂型。更換LC7的升級(jí)線后，它的整體風(fēng)格已經(jīng)配得上華麗了，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)明顯提升，尤其瞬態(tài)，在聽(tīng)馬友友的《The Good,The Bad and the Ugly&Ecstasy of Gold》時(shí)，弦樂(lè)一浪接過(guò)一浪時(shí)的那種絲滑的鋸齒感讓人頭皮一陣一陣的發(fā)麻。

在音色上，換線后的高頻同樣沒(méi)有明顯的變化，這一點(diǎn)還得給費(fèi)馬點(diǎn)贊，不斷加大推力，它也能氣定神閑，從容不迫。

除了動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)的提升，增加的還是密度感、聲場(chǎng)的規(guī)模與輪廓，再加上樂(lè)感的生動(dòng)，與其說(shuō)增加，不如說(shuō)是發(fā)揮費(fèi)馬應(yīng)有的實(shí)力。

▲關(guān)于LC7對(duì)其它耳機(jī)的適配

盡管興戈官宣這是超級(jí)匹配自家耳機(jī)費(fèi)馬的升級(jí)線，但對(duì)于并不想購(gòu)買(mǎi)興戈費(fèi)馬耳機(jī)的老鐵來(lái)說(shuō)它就沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)意義么？

答案是否定的。

因?yàn)槲覍?zhuān)門(mén)用它適配了更難推的耳機(jī)，比如TINHIFI的單動(dòng)圈T5S，一款主打低失真的單動(dòng)圈，配的原線是28股0.06毫米的漆包線和54股0.05毫米鍍銀銅混編線，和LC7這種無(wú)氧銅鍍銀混編線還是有明顯區(qū)別的，后者的銀線比重明顯增多了。

而且這款TINHIFI T5S只有3.5的單端，更換成興戈的LC7平衡頭的后，音色明顯通透了不止一個(gè)檔次，亮度還好，雖有提升，但不算高解析那種明亮，飽滿度增加了，同時(shí)保持著通透和舒展，僅僅在第一感上就有一耳朵的提升。

而且從原有風(fēng)格上來(lái)說(shuō)，LC7升級(jí)線并未改變其風(fēng)格，走的依然是低失真、大聲場(chǎng)的路線。

▲整體總結(jié)部分

如果你想找一根線實(shí)現(xiàn)某款耳機(jī)實(shí)質(zhì)性的變化，這也不是不大可能，因?yàn)橛芯湓捊凶隽Υ蟪銎孥E，從3.5單端到4.4平衡插頭其實(shí)就能讓不少耳機(jī)煥發(fā)第二春。

但是，這種際遇是“因機(jī)而異”的，對(duì)比強(qiáng)烈的前提是耳機(jī)本身難推。而這種推力變化引起的音質(zhì)提升還不是興戈LC7的獨(dú)特之處。

興戈LC7 耳機(jī)線 3.5mm/4.4mm可換音頻插頭升級(jí)線 3.5/4.4可換音頻插頭

30天銷(xiāo)量500+

￥399

去看看

個(gè)人覺(jué)得這根線除了精致、耐用，在聲音上它有著中正、純凈的風(fēng)格，在增大推力的同時(shí)更注重聲音層次、聲場(chǎng)規(guī)模和解析質(zhì)量的改善，絕對(duì)不是暴力強(qiáng)推或者強(qiáng)賦音染，準(zhǔn)確的說(shuō)它并未改變耳機(jī)本身的聲音風(fēng)格。

我個(gè)人也用它試過(guò)平板振膜耳塞、混合圈鐵甚至靜電耳塞，它的中正與純凈是比較百搭的，只是它僅399元的售價(jià)，當(dāng)你擁有一款四五千的耳機(jī)時(shí)，未必會(huì)考慮它是吧、

所以說(shuō)回來(lái)，換線在不少燒油眼里也是講究“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”的，而我想說(shuō)的是這款LC7升級(jí)線并不遜于那些旗艦耳機(jī)的標(biāo)配線。

因?yàn)橛蠰C7這樣的線材存在，所以我并不支持老鐵們貿(mào)然燒線材。