快年末了,該清理東西了!
家里的散熱器堆積了不少,該處理一批了,但在出掉前還想做個(gè)橫評(píng)。
做散熱器橫評(píng)最適合的CPU其實(shí)是intel13代,14代,功耗高,積熱不嚴(yán)重。但可惜的是14700KF已經(jīng)被我出掉了,現(xiàn)在手里最高性能的CPU是銳龍9700X,經(jīng)常搞測(cè)試的朋友都知道銳龍最不適合做散熱器評(píng)測(cè),因?yàn)樗南鄬?duì)低,積熱又嚴(yán)重,讓不同價(jià)位的散熱器都眾生平等了。
雖然不適合,但卻有意義!畢竟現(xiàn)在銳龍的用戶(hù)群體也不少,做一個(gè)小橫評(píng)對(duì)這些用戶(hù)選擇散熱器還是有參考價(jià)值的。
畢竟是個(gè)人玩家,能拿出手的散熱器數(shù)量肯定沒(méi)有專(zhuān)業(yè)媒體多,但也盡力選擇有代表性的。
水冷組
超頻三(PCCOOLER)DS360黑色一體式CPU水冷散熱器
▼目前超頻三性能最強(qiáng)的一體水冷,日常價(jià)格700+,最近雙十一價(jià)格600+,提供5年的質(zhì)保服務(wù),有漏液賠付的政策。具體參數(shù)如下:
解熱能力:310w
冷頭轉(zhuǎn)速:3200RPM
冷頭功耗:4.9w
風(fēng)扇尺寸:120x120x25mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:500-2200RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:86.73CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓:3.2mmH2O(MAX)
▼裝機(jī)效果如下,冷頭一部分是透明亞克力殼,內(nèi)部周邊有ARGB燈帶;風(fēng)扇主打性能,無(wú)光效,在水冷組中,其風(fēng)扇轉(zhuǎn)速,風(fēng)量和風(fēng)壓都是最強(qiáng)的。
▼冷頭另一部分可以顯示器CPU溫度,需要用USB數(shù)據(jù)線(xiàn)連接主板內(nèi)置接口,這次任務(wù)重就沒(méi)有插USB,下圖為以前拍攝的。
銀昕(SilverStone)星輝Y360一體式水冷
▼雙十一價(jià)格不到500,提供3年的質(zhì)保服務(wù),有漏液賠付的政策。具體參數(shù)如下:
解熱能力:325w
水泵轉(zhuǎn)速:2800RPM
水泵功耗:5.6w
風(fēng)扇尺寸:120x120x28mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:600-2100RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:64.27CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓:2.57mmH2O(MAX)
▼風(fēng)扇和冷頭都有燈效,裝機(jī)后的效果很漂亮。自帶的風(fēng)扇型號(hào)為Q120漢堡扇,厚度為280mm,是水冷組中唯一采用厚風(fēng)扇的。
喬思伯(JONSBO) TG-360白色
▼入門(mén)級(jí)360水冷,雙11價(jià)格不到300塊,提供了3年質(zhì)保,有漏液賠付的政策。具體參數(shù)如下:
解熱能力:300w
水泵轉(zhuǎn)速:2500RPM
水泵功耗:3.6w
風(fēng)扇尺寸:120x120x25mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:900-1800RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:66.19CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓:1.96mmH2O(MAX)
▼冷頭和風(fēng)扇都有燈效,冷頭支持阻尼旋轉(zhuǎn),不同的安裝角度都能讓LOGO水平保持水平。
利民(Thermalright)Frozen MAGIC 240 SCENIC 一體式水冷散熱器
▼橫評(píng)里不能少了240水冷,但手里沒(méi)有現(xiàn)在主流的240水冷了,這款水冷已經(jīng)停產(chǎn)了,現(xiàn)在售賣(mài)的是V2型號(hào),變成水泵和冷頭分離的結(jié)構(gòu)。這型號(hào)產(chǎn)品也算是中高端的240水冷,價(jià)格500上下,提供了5年質(zhì)保,有漏液賠付的政策。具體參數(shù)如下:
水泵轉(zhuǎn)速:2800RPM
水泵功耗:1.5w
冷排尺寸:277x120x27nn(L x W x H)
風(fēng)扇尺寸:120x120x25mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:2150RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:69CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓:2.87mmH2O(MAX)
▼冷頭有RGB效果,風(fēng)扇也是主打性能,無(wú)光效。
風(fēng)冷組
超頻三(PCCOOLER)RZ820 風(fēng)冷散熱器
▼這款雙塔雙風(fēng)扇是參加橫評(píng)中最貴的一款,在雙11活動(dòng)期間也要700+的價(jià)格,提供了最長(zhǎng)的6年質(zhì)保!也是這次橫評(píng)中塔體唯一采用回流焊工藝的,具體參數(shù)如下:
解熱能力:290w
整體尺寸:161x150x165mm(L x W x H)
熱管規(guī)格:Φ8mmx4+Φ6mmx5
風(fēng)扇1尺寸:120x120x25mm 風(fēng)扇2尺寸:140x140x30mm
風(fēng)扇1轉(zhuǎn)速:500-2200RPM 風(fēng)扇2轉(zhuǎn)速:400-1500RPM
風(fēng)扇1風(fēng)量:86.7CFM(MAX) 風(fēng)扇2風(fēng)量:71.9CFM(MAX)
風(fēng)扇1風(fēng)壓:3.2mmH2O(MAX) 風(fēng)扇2風(fēng)壓:2.12mmH2O(MAX)
▼這款散熱器的體積和熱管規(guī)模最大,風(fēng)扇性能最強(qiáng)。頂蓋部分一角采用高光鍍鎳工藝的金屬框,里面是有塊發(fā)光板,支持ARGB彩光同步。
九州風(fēng)神(DEEPCOOL ) 阿薩辛4S
▼雙塔單風(fēng)扇散熱器,提供了6年質(zhì)保。具體參數(shù)如下:
解熱能力:250w
整體尺寸:147x116x164mm(L x W x H)
熱管規(guī)格:Φ6mmx7
風(fēng)扇尺寸:140x140x25mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:500-1800RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:61.25CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓:3.76mmH2O(MAX)
▼這款散熱器其實(shí)是有光效的:頂部的九州風(fēng)神的logo,通電后發(fā)出藍(lán)綠色的燈光,可以根據(jù)風(fēng)扇調(diào)速開(kāi)關(guān)的模式變換明暗效果,不過(guò)整體亮度較低,并不明顯。風(fēng)扇為中置隱藏,風(fēng)壓是風(fēng)冷組最高的。
超頻三(PCCOOLER)K4
▼單塔單風(fēng)扇散熱器,價(jià)格不足百元的主流性?xún)r(jià)比散熱器代表。具體參數(shù)如下:
解熱能力:240w
整體尺寸:130x75x156mm(L x W x H)
熱管規(guī)格:Φ6mmx4
風(fēng)扇尺寸:130x130x25mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:400-1600RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:76.85CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓:2.46mmH2O(MAX)
超頻三(PCCOOLER)紅海H4
▼最后一位選手是迷你塔,高度133mm,可以放入很多迷你型機(jī)箱中。具體參數(shù)如下:
解熱能力:180w
整體尺寸:95x88x133mm(L x W x H)
熱管規(guī)格:Φ6mmx4
風(fēng)扇尺寸:92x92x25mm
風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:800-2200RPM
風(fēng)扇風(fēng)量:40.94CFM(MAX)
風(fēng)扇風(fēng)壓: 2.16mmH2O(MAX)
▼頂蓋上面做了很多三角幾何元素的裝飾,具有光效,點(diǎn)亮后很好看。
主板與設(shè)置
▼主板使用最新的微星X870E 暗黑主板,其供電方面采用了豪華的18(并聯(lián))+2+1供電,并搭配了最大穩(wěn)定輸出電流110A的DrMOS!用它配9700X有點(diǎn)殺雞用牛刀了!但測(cè)試散熱器需要讓CPU長(zhǎng)時(shí)間滿(mǎn)載,主板供電必須得有些余量才能在測(cè)試中不出現(xiàn)意外。
▼主板供電配備了大規(guī)模的散熱器,并用龍形LOGO的護(hù)甲將IO一并覆蓋。CPU的輔助供電采用雙8Pin接口,保證烤機(jī)測(cè)試時(shí)萬(wàn)無(wú)一失。
▼主板下半部分被金屬件覆蓋,基本都是M2 SSD的散熱片(冰霜鎧甲),保證烤機(jī)時(shí)高溫不會(huì)對(duì)連接主板的其它硬件產(chǎn)生太大的影響。
▼拆除散熱片后可以看到主板配備了4個(gè)M2 接口,上面兩個(gè)接口直連CPU,支持PCIe 5.0 x 4,使用第二接口時(shí)第一條PCIe插槽的速度會(huì)變?yōu)镻CIe 5.0 x 8;下面兩個(gè)由芯片組提供,支持PCIe 4.0 x 4,另外所有SSD的拆裝也都采用快拆裝設(shè)計(jì)。
▼65w默認(rèn)狀態(tài)9700X(實(shí)測(cè)88w)的使用溫度和功耗都很低,但多核性能沒(méi)有完全釋放。開(kāi)啟PBO或者解鎖105w選項(xiàng),可以提高10%以上的多核性能。但使用PBO時(shí)CPU溫度偏高,而105W TDP下的CPU溫度更低,性能方面也只是略低PBO一點(diǎn),所以最終決定使用105W TDP模式進(jìn)行散熱器測(cè)試,這樣也讓一些入門(mén)級(jí)散熱器有了上場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
其它主板設(shè)置:默認(rèn)溫度墻95℃、CPU散熱器風(fēng)扇(包括水泵)超過(guò)70℃后全速。
硬件配置與機(jī)箱風(fēng)道
▼測(cè)試平臺(tái)的硬件配置如下:
CPU:AMD 銳龍 7 9700X
主板:微星 (MSI) MPG X870E CARBON WIFI
內(nèi)存:金士頓(Kingston)FURY Renegade 6000MT/s 16GX2
顯卡:索泰(ZOTAC)RTX 4080 SUPER PGF OC
電源:微星 (MSI)MPG A850G
機(jī)箱:愛(ài)國(guó)者(aigo)扶搖 千里 貳號(hào)
▼機(jī)箱側(cè)板為網(wǎng)孔直徑約1.5mm的鋼板,相對(duì)玻璃有著更好的散熱性能。另外機(jī)箱所有風(fēng)扇位都安裝上風(fēng)扇,前面3個(gè)120mm+底部3個(gè)120mm風(fēng)扇進(jìn)風(fēng),尾部1個(gè)120mm+頂部3個(gè)120mm風(fēng)扇出風(fēng),機(jī)箱風(fēng)道比較合理。
環(huán)境溫度和測(cè)試方法
▼10月末的東北某地,暖氣還未供給,室內(nèi)溫度稍低,在21~22℃左右。
▼測(cè)試內(nèi)容包括運(yùn)行CineBench R24測(cè)試,AIDA64單烤Stress FPU,AIDA64單烤Stress FPU+FurMarks三種情況下時(shí)的溫度表現(xiàn)(都是10分鐘測(cè)試時(shí)間)。使用CPUID HWMonitor,清除前3~5分鐘測(cè)試數(shù)據(jù),記錄穩(wěn)定后的CPU內(nèi)外溫度數(shù)據(jù)。
▼運(yùn)行CineBench R24的溫度情況很明顯是模擬生產(chǎn)力的使用場(chǎng)景。運(yùn)行期間,CPU能保持在5GHz以上的高頻率,溫度越高,CPU頻率就越低,如果超過(guò)默認(rèn)的95℃溫度墻,性能的損失就比較大了。
水冷組
▼在CineBench R24測(cè)試中,水冷組的4款產(chǎn)品完全沒(méi)有拉開(kāi)差距,僅僅只有1~2℃左右的差距。
風(fēng)冷組
▼風(fēng)冷組的差異還是比較大的,兩款雙塔散熱器成績(jī)最好,與單塔散熱器拉開(kāi)了很大的差距,并且常規(guī)單塔K4的溫度表現(xiàn)也要好于迷你單塔紅海H4很多。
最終排名
對(duì)8款散熱器進(jìn)行排名,取內(nèi)部CORE平均溫度和表面packagae溫度的平均值作為排名依據(jù),溫度越低名次越靠前:
▼DS360水冷排名第一,RZ820作為風(fēng)冷散熱器居然打敗了其它3款一體水冷散熱器,排名第二。但第1到第6其實(shí)并沒(méi)有太大的差距。單塔單風(fēng)扇的兩款散熱器排名墊底,和前6名的差距也比較大。
ADIA64 FPU烤機(jī)是測(cè)試散熱器的一個(gè)必備項(xiàng)目了,由于會(huì)運(yùn)行耗最高AVX指令,能讓CPU達(dá)到最高的溫度。
▼運(yùn)行FPU時(shí), CPU主頻降低到4GHz+,功耗也略微下降到135w,但溫度相對(duì)于前面的CineBench R24高了不少。
水冷組
▼在FPU測(cè)試中,水冷組的溫度都有提高,但還是沒(méi)有拉開(kāi)差距,差異還是在1~2℃左右。
風(fēng)冷組
▼風(fēng)冷組同樣也是溫度提高了,迷你單塔紅海H4這時(shí)已經(jīng)是徘徊在溫度墻附近,達(dá)到了它的極限。
最終排名
▼排名方法同上,名次和CineBench R24測(cè)試時(shí)完全一樣,前6名還是沒(méi)有過(guò)大的溫度差異。
▼最后來(lái)進(jìn)行一個(gè)變態(tài)的AIDA64單烤Stress FPU+FURmark測(cè)試。據(jù)我所知還沒(méi)有單一應(yīng)用可以讓CPU和GPU同時(shí)滿(mǎn)載!顯卡為4080s,使用FurMark烤機(jī)后達(dá)到320w的功耗,使機(jī)箱內(nèi)部的溫度整體提高,是模擬機(jī)箱散熱條件不佳,或使用環(huán)境溫度特別高的情況。
水冷組
▼雙烤機(jī)測(cè)試中,水冷組的4款產(chǎn)品溫度再次提高,但都能hold住溫度,沒(méi)有讓CPU達(dá)到溫度墻。
風(fēng)冷組
▼風(fēng)冷組這邊,紅海H4在雙烤機(jī)測(cè)試達(dá)到了溫度墻,所以沒(méi)有它的成績(jī)。兩款雙塔散熱器成績(jī)與單塔散熱器的差異變小了,但好歹沒(méi)撞墻。而單塔K4已經(jīng)在95℃溫度墻徘徊了,達(dá)到極限。
最終排名
▼排名方法同上,這次名次發(fā)生了很大變化,3款風(fēng)冷散熱器墊底,RZ820作為風(fēng)冷散熱器排名從第2直接降低到了第5名,不過(guò)溫度方面差的并不太多。由于風(fēng)冷散熱器非常依賴(lài)機(jī)箱散熱系統(tǒng),出現(xiàn)這種情況并不意外。而顯卡和冷排之距離較遠(yuǎn),所以受影響較小。
關(guān)于銳龍的積熱問(wèn)題,AMD還是做了一定的努力,官方宣稱(chēng)將處理器的熱阻降低了15%!另外可以看到核心的溫度要比packagae低不少,是因?yàn)锳MD為傳感器數(shù)據(jù)增添了相當(dāng)?shù)挠嗔?。最終結(jié)果就是銳龍9000積熱情況較上代有所好轉(zhuǎn)但還是存在。
此外,銳龍?zhí)幚砥鲗/O模塊與CCD計(jì)算單元分離,帶來(lái)了發(fā)熱位置的偏移,其實(shí)也是給散熱器出了很大的難題!
對(duì)于這種處理器特性,并不需要散熱器有很高的解熱能力,但需能將熱量快速帶走,所以風(fēng)扇性能越強(qiáng)就越有優(yōu)勢(shì)。對(duì)比中水冷的優(yōu)勢(shì)也比較大,而且受機(jī)箱散熱條件的影響也較小。但不同價(jià)位的水冷表現(xiàn)差異不大,多花一倍的錢(qián),可能只是降低1~2℃!風(fēng)冷散熱器的優(yōu)勢(shì)就是安全,所以依然有存在的必要。
不同銳龍CPU的散熱器搭配建議如下:
9600X:應(yīng)用肯定是以游戲?yàn)橹?,CPU不會(huì)達(dá)到很高的負(fù)載,無(wú)腦入百元以?xún)?nèi)的單塔風(fēng)冷散熱器就好了。
9700X:應(yīng)該會(huì)有一些輕度的生產(chǎn)力需要,建議入手入門(mén)級(jí)的240,如果追求安全的,建議雙塔風(fēng)冷散熱器。
9900X和9950X:雖然功耗相比9700X有所提高,但由于是雙CCD設(shè)計(jì),平攤了熱量反而積熱影響小了點(diǎn),最終的溫度表現(xiàn)也會(huì)和9700X差不多。選擇這種CPU的用戶(hù)肯定是高強(qiáng)度的生成力需求,所建議360水冷或者雙塔雙風(fēng)扇風(fēng)冷散熱器。