首款國產(chǎn)3A游戲《黑神話悟空》上線后，很多網(wǎng)友們都在爭先恐后地升級電腦硬件和外設(shè)。如果你的電腦桌面空間不是很充裕，但又想要配置一套高品質(zhì)的2.0聲道音箱，那么你還真是來對地方了！Hello，大家好，我是Jupit3r！本期評測中，我將為大家推薦性價比出色的3寸2.0聲道音箱，而且都在800元以下！它們分別是漫步者N300，創(chuàng)新T100以及Midiplus MI3S。

和往常一樣，我同樣會從設(shè)計做工、連接方式、操控方法以及聽感表現(xiàn)這四個維度來對三套音箱進(jìn)行詳細(xì)對比。在對比開始前，我們先看看它們的核心參數(shù)配置（對比圖表）。

設(shè)計做工

盡管三款產(chǎn)品都可以被歸類為3寸的桌面2.0音箱，但它們在設(shè)計風(fēng)格上卻有很大的不同。漫步者N300有三色可選，我自己入手的是白色版。Midiplus MI3S MI3S有黑白兩色可選，創(chuàng)新T100則只有黑色版。

雖然同樣搭載了3寸的中低音單元，但是漫步者N300的個頭卻比Midiplus MI3S明顯要小一圈。

創(chuàng)新T100的喇叭尺寸是2.75寸，所以箱體寬度和深度都比較小，占用的桌面面積也比較少，不過它的個頭比另外兩款音箱要明顯高一些。

三款音箱都有比較強(qiáng)的設(shè)計感，漫步者N300和Midiplus MI3S的外殼采用了啞光的噴漆，正面的喇叭直接裸露在外。而創(chuàng)新T100采用了高光的外殼，整個正面被金屬濾網(wǎng)覆蓋，看不到發(fā)聲單元。至于說哪款更加好看，就仁者見仁，智者見智了，我個人特別喜歡N300，但是我們頻道的Mercury卻覺得MI3S更好看。它們的做工工藝都無可挑剔，不過N300和MI3S的MDF木質(zhì)箱體在質(zhì)感上相比T100的高光塑料外殼明顯要更勝一籌。

連接方式

三套音箱都支持藍(lán)牙，其中N300采用了比較新的藍(lán)牙5.3，T100是藍(lán)牙5.0，而MI3S則是藍(lán)牙4.0。當(dāng)然，更重要的差別是無線音頻傳輸編碼——N300支持高質(zhì)量的LDAC編碼，無線播放時能實現(xiàn)高達(dá)990Kbps的傳輸速率和24bit/96KHz的采樣率，所以它獲得了Hi-Res 金標(biāo)認(rèn)證。而T100和MI3S都只支持SBC，傳輸速率不到LDAC的三分之一，無線播放時音質(zhì)的損耗會比較大。

有線方面，三款音箱都能同時連接2個前端設(shè)備。N300支持USB-C和RCA，T100支持光纖和AUX，MI3S則支持RCA和AUX。

T100還配置了1個USB-A接口，可以在不連接前端的情況下直接播放U盤中的音樂，不過我想現(xiàn)在只有很少人會用得上這個功能。

操控

漫步者N300沒有配置物理按鍵，而是在主音箱頂部配置了三個隱藏式的觸控按鈕，當(dāng)手靠近的時候按鍵會自動點亮，手指離開，過個幾秒鐘，按鍵會自動熄滅，這個燈光熄滅時長也可以自己在APP里調(diào)整，真的是科技感滿滿。

同時，漫步者手機(jī)APP里也提供了EQ調(diào)音、OTA固件升級等豐富的功能和玩法。

創(chuàng)新T100是在主音箱的頂部設(shè)計了3個物理按鍵，功能和漫步者N300箱體上的按鈕基本相同，但是科技感要遜色一些。音箱不支持APP，但是配置了一個紅外遙控器，能夠?qū)崿F(xiàn)的功能還是挺豐富的，除了音量加減，三種音效預(yù)設(shè)切換外，還能調(diào)節(jié)高低頻的增益，開啟環(huán)繞音效和對白增強(qiáng)模式。

Midiplus MI3S沒有配置遙控器，也不支持APP，機(jī)箱背后設(shè)計了一個音量旋鈕和調(diào)節(jié)高頻增益的滑動按鍵。因為它的定位是一款監(jiān)聽音箱，所以我不覺得這算是一個槽點。

音質(zhì)

聲學(xué)配置上，三款音箱也有明顯差別。N300和MI3S采用了二分頻設(shè)計，但是高音單元的尺寸和中低音單元的結(jié)構(gòu)都有所不同。T100則是搭載了單個全頻發(fā)聲單元。功率上，N300雖然箱體最小，但是RMS功率卻達(dá)到了驚人的66W，高于MI3S的60W和T100的40W。我在幾天前發(fā)布的評測視頻中展示了用專業(yè)立體聲麥克風(fēng)錄制的播放片段，對比三款音箱在高、中、低頻，聲場和動態(tài)方面的表現(xiàn)，感興趣的朋友可以去試聽一下。我個人覺得聽感表現(xiàn)的高低排序是Midiplus MI3S>漫步者N300>創(chuàng)新T100。

漫步者N300的聲音有明顯的脫箱感，即使播放復(fù)雜的編制時各種樂器的聲音也不會顯得擁擠。低頻量感適中，能營造強(qiáng)烈的氛圍感，但又不至于不轟頭。中頻的解析和細(xì)節(jié)表現(xiàn)都很不錯，人聲溫暖動聽，而且樂器對于人聲有充分的包圍感。高頻控制力很好，大音量播放時也不刺耳。比較明顯的缺點是高頻的爆發(fā)力略有不足，聽大動態(tài)的音樂會有些high不起來。

再說MI3S，它的三頻非常均衡，而且每個頻段都有極其豐富的細(xì)節(jié)，整體聲音通透、飽滿、開闊。更重要的是它幾乎完全杜絕了同價位音箱中常見的數(shù)碼味，不論是樂器還是人聲都自然干凈，而且富有層次感。這套音箱的缺點是底噪偏大，會勸退很多對噪音較敏感的用戶。

T100雖然在發(fā)聲單元的配置上相對遜色，但是憑借創(chuàng)新強(qiáng)大的數(shù)字音頻處理能力，它的整體聽感也還是不錯的，三頻均衡，細(xì)節(jié)豐富，而且聲場也相當(dāng)開闊。不足之處在于解析力偏弱，聲音的數(shù)碼味明顯比另外兩款音箱重一些。

總結(jié)

我們說說結(jié)論，三款音箱在四個維度各有優(yōu)勢。其中漫步者N300的科技感特別強(qiáng)，而且玩法也尤為豐富，對LDAC藍(lán)牙音頻傳輸編碼的支持讓它在無線播放時能提供zui佳的聽感。Midiplus MI3S在有線播放時音質(zhì)比較好，箱體的質(zhì)感也很出色，但它底噪偏大，價格也比另外兩款音箱略高。創(chuàng)新T100占用的桌面面積比較少，紅外遙控器也提供了較多的功能，但是音質(zhì)和箱體的質(zhì)感相比另外兩套音箱卻要遜色一些。OK，這期評測就到這里，如果你們對三款產(chǎn)品還有其他的疑問，歡迎在評論區(qū)留言，我們下次再見，peace!