東西角力，生成式AI產(chǎn)品的競爭從未停止，涉及AI大模型的產(chǎn)品也會深受影響。

阿麥立卡自家的AI進(jìn)不了東大的門，蘋果就無法讓中國用戶用上最新的AI服務(wù)。你掃了碼、花了錢、收到了嶄新的iPhone 16 Pro MAX，結(jié)果發(fā)布會猛吹的AI不能用，瞬間降級為二等果粉，再忠誠的果粉也會有怨言啊。隔壁鴻蒙正往拳頭上嘖嘖噴唾沫呢，耽擱的時間越長，對蘋果越不利，在AI for China正式出場之前，庫克是萬萬不敢掉以輕心的，這個短板必須盡快補(bǔ)齊。

于是乎，12月19日有多名知情人士透露：蘋果公司正與騰訊、字節(jié)跳動商談，欲將兩家公司的人工智能大模型整到到在華銷售的蘋果iPhone機(jī)型之中，且將在本月開始執(zhí)行設(shè)備接入（詳情大家可以自己查閱相關(guān)消息）。

要我說，蘋果尋求與國內(nèi)AI大模型開展合作的理由很簡單：

1，蘋果只靠自己干AI大模型是不明智的。實力弱，出手晚，蘋果AI即使拼盡資源也未必能在短時間內(nèi)解決“近渴”。而且中國這么大的市場，iPhone的AI服務(wù)體驗不容忽視，在短時間內(nèi)快速完成既定目標(biāo)，最好借助外力。

2，西大的ChatGPT和Gemini雖然強(qiáng)悍，卻在東大的監(jiān)管機(jī)制下入華無門，好用也用不到中國大陸。蘋果的云端算力（依托云上貴州）縱然可以解決一部分服務(wù)需求，但如此龐大的工作必須交給中國本土的第三方公司把控，還要避免觸及政策紅線。

3，中國本土現(xiàn)成的AI大模型也很有實力，不過有的已經(jīng)被西大列入“清單”，有的說不定會在兩家劍拔弩張時加入“清單”。選擇稍微靠后一點的、但能量也很巨大的AI大模型更可靠。

為啥點名兩家合作？有人說實力強(qiáng)大的“度”、“飛”沒被選中，都緣于政治考量。也有人說騰訊和字節(jié)實力稍遜但勢均力敵，蘋果可以坐山觀虎斗，談判斡旋有余地，花少錢辦大事；我覺得這幾種說法確實有一定的道理。但并不是主要原因。

況且談判才剛剛開始，后續(xù)談不攏也很正常，相信蘋果應(yīng)該不會只認(rèn)準(zhǔn)了這兩家，而是會一家一家的談，細(xì)分的領(lǐng)域國內(nèi)幾大AI模型高手都有機(jī)會合作，直到促成一個最完美的合作方案。

對了，跟風(fēng)炒股的老哥們已經(jīng)吃過多少暗虧了，這次也請長長記性，靜觀其變才是上策。

那么，你認(rèn)為國內(nèi)這幾家AI高手，蘋果最終會選誰合作打造中國版iPhone AI呢？