巧了么這不是,前些天剛分享了一款長得豐乳肥臀的耳機,后來品牌方和我說,設(shè)計真的就是我說的那個思路做的。
這會看著ISVARNA,心說這腔體,有點翹啊...
不鬧了,ISVARNA是個動圈+平板單元,混合式封閉大耳機,可能玩家們覺得這很正常,實則非也。以我膚淺的認知,不敢說絕對,這可能是耳機界的里程碑式產(chǎn)品,一次創(chuàng)舉。
平板耳機低頻量不夠?
沒有好聽的圈味兒?
低頻表現(xiàn)力和氛圍感不及預(yù)期?
加個動圈單元不就行了。
這思路誰都想得到,但大家有沒有發(fā)現(xiàn),這么多平板耳機,怎么沒一家這么做?
其實單純就是不好做,做不出來。
說小耳塞,各種圈鐵平板陶瓷動鐵靜電骨傳導(dǎo)壓電陶瓷甚至氣動單元各種混。因為物理腔體小,傳播路徑短,分頻相對容易,再不濟直接拉導(dǎo)管。
說音箱,各種鉆石陶瓷氣動鋁帶動圈平板打配合,因為聽音環(huán)境大,傳播路徑長,做分頻,做導(dǎo)波結(jié)構(gòu),也都相對容易匹配。
但大耳機就尷尬了,腔體不大不小的,路徑不長不短的。
一直沒廠家做出來,是因為實打?qū)嵱屑夹g(shù)壁壘。
所以行業(yè)同仁們看到這款耳機的問世,一方面為此技術(shù)得到突破而歡呼,另一方面,對HIFIMAN這波聲學(xué)技術(shù)的秀肌肉,表示認同和尊重。
以上大概是個小背景,坦誠來說分享ISVARNA前,我也挺虛的,我怕我自己都看不懂怎么做的,就更說不明白了。主要詳情頁對怎么做出來的這個耳機,也沒有任何說明。(現(xiàn)在有了,各種詳情頁都可以看到。)
一些ISVARNA的基本參數(shù):
頻響:6Hz - 60kHz
阻抗 : 16Ω
靈敏度 : 93dB
重量 : 462g
包裝里有本冊子,詳細介紹了為什么研發(fā)ISVARNA,單元調(diào)諧原理,以及一些產(chǎn)品優(yōu)勢和聆聽、保養(yǎng)的注意事項,這冊子做的很好,一目了然解答了我所有的疑問。稍微和大家講下。
ISVARNA內(nèi)置一枚HIFIMAN自主研發(fā)的橢圓形動圈單元,負責低頻段;
平板單元負責中高頻;
內(nèi)置分頻器電路;
特殊的擺位設(shè)計+腔體聲學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計,解決兩顆不同頻段單元發(fā)聲的相位差問題;
以及,我們所熟知的,自研平板單元的納米級厚度+微克級質(zhì)量,帶來最為迅捷的信號響應(yīng);隱形磁體設(shè)計,優(yōu)化聲波傳輸路徑,都是將失真降到最低的工藝和技術(shù)。
原理我是真看懂了,很靈感派,也很意識流。
不過即便把原理放出來,其它廠家想效仿的話,估計也要經(jīng)過漫長的過程,主要在于怎么分頻,以及關(guān)鍵部分的,類似角度,位置等的精確數(shù)值,和聽感的關(guān)聯(lián),都需要反復(fù)試驗,和大量的數(shù)據(jù)做支撐。ISVARNA是謂真正的最新的,先進的耳機聲學(xué)技術(shù)成果。
在我理解中,封閉式的聲學(xué)設(shè)計難度,要高于開放式,故猜測封閉款的混合動力耳機成功上市后,HIFIMAN后面還會開發(fā)開放款的混合動力耳機。
此外還有一些細節(jié)值得注意,ISVARNA的耳罩是皮革+絨的混合設(shè)計,貼耳部分是絨,腔內(nèi)側(cè)部分是皮革,除了提高佩戴舒適度,這也是優(yōu)化聲學(xué)反射腔,細部提升音質(zhì)的一種設(shè)計,在其他品牌的耳罩上,有時也能看到。足以看出ISVARNA對聲學(xué)細微處考量和用心程度。
另一方面,打開耳罩,會看到平板單元表面覆蓋有一層多角芒星型的纖維材質(zhì),同屬于音質(zhì)細節(jié)處考量,一般來說可以起到優(yōu)化高頻傳播路徑,以及降低高頻刺激度的效果,對音箱熟悉的朋友,很容易聯(lián)想到知名Hi-End音箱品牌,美國威信willson高音單元的樣貌。
拆裝耳罩十分驚喜,ISVARNA的耳罩是魔術(shù)貼設(shè)計,這細節(jié)太天才了,是我見過的最容易拆裝耳罩的耳機,簡直妙蛙種子吃著妙脆角進了米奇妙妙屋,妙到家了。那么多做耳機的品牌咋就沒想到呢,估計經(jīng)此一役,不難預(yù)測,業(yè)內(nèi)接下來會出現(xiàn)更多魔術(shù)貼耳罩了…
線材給了三條,4芯卡儂長線一條,3.5mm單端短線一條,以及6.35mm單端長線一條。說到這就想吐槽了,怎么沒有再多條4.4mm平衡呢…
嗯,腔體插針還是那個最好用的3.5mm規(guī)格,非常易于匹配和更換升級線材。
前兩天直播間有朋友問了個非常好的問題,小細節(jié),ISVARNA漏不漏音?測試后的答案,ISVARNA雖然是個封閉款耳機,但為低頻單元做的防塵低頻罩(泄壓裝置),也就是屁股那里的開口面積不小,相對于普通的封閉式耳機,ISVARNA是可以說有點漏音的,但又不像全開放式耳機那樣漏音嚴重。不過畢竟是個明確優(yōu)化音質(zhì)的裝置,有失必有得,那微微的漏音,和極致的音質(zhì)比起來,廠家肯定也權(quán)衡過,完全在可以接受的范疇。
關(guān)于音質(zhì):
第一次聽這耳機是在天域聯(lián)達的活動上,當時趕上曠世M18i旗艦小尾巴的北京發(fā)布活動,我到店里第一反應(yīng),就是找來ISVARNA試聽,坦誠來說我對ISVARNA比小尾巴興趣大多了…
這耳機看著就不好推,而且猜測混合單元,對放大器的要求可能更高,然而事實恰恰相反,我用M18i聽,竟然挑不出什么毛病來,聲音中性,三頻能量分布很平衡,很細膩的細節(jié)解析和結(jié)像呈現(xiàn),帶些潤度和寬松氣態(tài)感。以至于有點恍惚,是曠世旗艦小尾巴做的太好了,還是ISVARNA這耳機太好推了?
緊接著在現(xiàn)場用曠世的旗艦臺式一體機又匆忙試了下,當時留下了ISVARNA可能很好推的印象。
為了驗證這個想法,收到ISVARNA后,我找了個比較普通的小尾巴,飛傲的Q11,3.5mm單端驅(qū)動,每聲道165mW(32歐姆)的驅(qū)動力,接上后可以非常容易感知到,ISVARNA好像比各種耳機還要更好推啊…雖說沒有極致的音符微動態(tài)微細節(jié)刻畫,結(jié)像也不敢說特別厚密扎實,但聲音框架的完整、平衡,健康度是顯而易見的,不虛不飄不癟,該有的都有,音質(zhì)內(nèi)核穩(wěn)定,就確實蠻神奇。
這里稍作猜測,可能因為多了個單元,而且設(shè)計本就定義單元間有補足作用,因此更容易得到更多的信息量和聲音能量,以及平衡、準確的基礎(chǔ)聲音框架。
一個印象深刻的,ISVARNA輕而易舉可以識別到M18i和Q11這兩款小尾巴的調(diào)音差異,M18i中性平衡有潤度微暖,Q11中性平衡潤度不錯色調(diào)偏冷。
接下來上臺機測試,音源分別用了YBA的S2數(shù)播解碼,以及歌詩德X26iii流媒體解碼器,放大器搭配的Superfet場效應(yīng)管陣列耳放(最大6000mW驅(qū)動力),和聲芳樂首款阿里阿德涅放大器(最大20000mW驅(qū)動力)。
解碼器和放大器各種換著接,交叉測試的。
結(jié)果關(guān)于我最看重的事兒——越能反饋前端區(qū)別的耳機,越是好耳機,對ISVARNA這點非常滿意。
我同時在測試聲芳樂的首款耳放,很容易就發(fā)現(xiàn)這耳放屬于細節(jié)解析力,和各種大小動態(tài)表現(xiàn)都爆表的耳放,外加很不易察覺的一絲絲甜感色調(diào),用ISVARNA聽來,會比其他耳機更容易識別。
另一款非常熟悉的Superfet耳放,那個熟悉的不能再熟悉的中性平衡,流暢,更突出表現(xiàn)音樂準確還原和完整呈現(xiàn)的,溫和彰顯音樂律動感的,“貴人指點”般的音樂表達風格——以后誰要再不理解Superfet,我就打算接上ISVARNA給他聽。
而歌詩德X26iii解碼器那種團結(jié)緊張,嚴肅活潑的調(diào)調(diào),那情緒穩(wěn)定,內(nèi)核堅實的聲音特點,準確平衡的全中性式還原感,ISVARNA繼續(xù)一覽無余。
這輪測試最好玩的還是YBA S2數(shù)播解碼,用ISVARNA也很容易全面識別S2的聲音特點,播放歡快的曲目,會發(fā)現(xiàn)音符是活蹦亂跳的,而播放沉穩(wěn)的曲目,聽起來又讓人有睡意呢,聽完滿腦子都覺得這貨的聲音,很有些“日出而作,日入而息”的詩情畫意,就蠻神奇。
當然了,全分體臺機,驅(qū)動ISVARNA,聲音框架還是那個ISVARNA,這個角度上看,不能說音質(zhì)比便攜設(shè)備有大飛躍,但另一方面,也很容易察覺,聲音的密度,能量感,信息量,細節(jié)刻畫;確認過眼神的聲音結(jié)像質(zhì)感,對各種細微動態(tài)綜合而來的,頻段兩端的颯爽勁兒,對音質(zhì)呈現(xiàn)得那么堅定。這些整體而來的,其實一耳朵也知道提高了太多…
嗯,一方面是前端的忠實鑒別器,另一方面,是個高潛能,高音質(zhì)上限的貨色。
就中頻和高頻段而言,ISVARNA是非常熟悉的HIFIMAN格調(diào),這里其實還藏著HIFIMAN高端耳機的音質(zhì)靈魂——無論給誰聽,接什么器材聽,對方都會說好聽,都會發(fā)現(xiàn)音質(zhì)原來可以這么美妙。
HIFIMAN高端自研平板單元的聲音,是建立在準確的基礎(chǔ)上,一直以來都保有超細膩、流暢、寬松的聲音基調(diào)的,這種多數(shù)來自于中高頻優(yōu)勢,本就在各種耳機中獨一無二,且一直發(fā)揮的都很穩(wěn)定,ISVARNA的風格基調(diào),和HIFIMAN的高端平板耳機一致。
而這次ISVARNA負責低頻的動圈單元的融入,一手騷操作十分秀兒,這聲學(xué)技術(shù)確實沒誰了…
ISVARNA低頻表現(xiàn),與我聽之前的預(yù)想,是不一樣的。
低頻彪悍且猛,還不轟頭;(該氣態(tài)就呈現(xiàn)氣態(tài),該結(jié)實的地方是扎成一股勁道)
低頻解析力和層次感表現(xiàn)更豐富,且低頻結(jié)像質(zhì)感,更為清楚具象;
低頻多,聽來又不破壞頻段的平衡性,
低頻帶來的整體底盤沉穩(wěn)扎實,對音樂氛圍的烘托作用,也十分明確;
我聽來聽去,思來想去,我不認為ISVARNA的低頻,是帶有很多喜聞樂見的“圈味兒”,而更應(yīng)該是HIFIMAN根據(jù)自己對低頻的要求和理解,開發(fā)出來的一種獨有的“低頻表達感”。
對于ISVARNA融入這顆橢圓形低頻單元的意義,我也稍微發(fā)現(xiàn)些端倪。
首先,雙驅(qū)單元帶來的信息量和密度,ISVARNA很容易就可以獲得更加平衡,完整的聲音框架,這其實可以簡單粗暴理解為某個層面的易于驅(qū)動,讓ISVARNA非常好推。
其次,多出一整個低頻單元而來的,整體音質(zhì)的上限,切實得以擴大。尤其對于低頻愛好者來說,如果完美驅(qū)動的平板耳機,依然無法滿足低頻需求的時候,ISVARNA就該出場了。
最后,如果純粹說要搞好高端平板耳機的低頻,可能需要很多折騰器材的經(jīng)驗,需要很多時間,要很會用巧勁,亦或者投入大量經(jīng)濟成本。而ISVARNA是非常務(wù)實地在解決這個問題——用戶無需投入大量經(jīng)濟、精力、經(jīng)驗等成本,就可以感受到平板耳機近乎完美的音質(zhì)。
其實這很符合HIFIMAN這些年在致力于的核心理念——好聽、好推。就這么簡單。
嗯,這次想分享的,大概是以上了??偟每磥?,19800元的售價不菲,動圈+平板單元混合動力,也是行業(yè)的里程碑式頭牌創(chuàng)新。如果聽過很多平板耳機后,依然覺得平板不是自己的菜的話,那我會非常推薦試試ISVARNA這款動圈+平板的,非常強有力的,混合動力小霸王。