關(guān)于頭戴主動(dòng)降噪耳機(jī),略有經(jīng)驗(yàn)的都知道想要極致降噪或者音質(zhì)享受的,那得選大廠或選高端的。
因?yàn)橛羞@個(gè)“成見”,大廠一般不會去染指低價(jià)位的降噪頭戴,除了利潤低,另一個(gè)原因是難以做出有口碑的作品來,畢竟要兼顧降噪、音質(zhì),還得有舒適的佩戴、原創(chuàng)的好看的顏值。
所以憑心而論,我個(gè)人覺得大廠在低價(jià)位推主動(dòng)降噪頭戴耳機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)是高于收益的。
▲水月雨自從規(guī)模擴(kuò)大后,自信心也是水漲船高,除了推手機(jī)、音響,頭戴耳機(jī)也是一款接著一款。
在頭戴降噪方面,水雨月大膽的選擇了低價(jià)位的賽道,除了Singer,另一款就是本文的Edge(羽翼)了。
注意,兩款耳機(jī)價(jià)格一致,均為399,包括外觀模具看上去也差不多,但是單元、配置和音質(zhì)都不大相同。
比如Singer的單元是鍍鈦球頂,而Edge則為鍍鈦;在聲音風(fēng)格上前者主打人聲以及氛圍,后者則是寬松、均衡、雜食。
本文不涉及兩款頭戴的對比,僅分享水月雨Edge的個(gè)人真實(shí)體驗(yàn),有興趣往下看。
▲包裝質(zhì)感、箱里的內(nèi)襯和耳機(jī)的質(zhì)感還是很匹配的,盡管只是399元的便宜貨,開箱時(shí)還是能感受到設(shè)計(jì)師的用心。
▲Edge耳機(jī)本身質(zhì)感也不錯(cuò),塑料材質(zhì),但是配色以及表層的磨砂烤漆工藝讓它的塑料質(zhì)感被削弱的幾乎沒有。而且耳機(jī)本身很輕,耳罩也夠大,佩戴十分舒適。
至于顏值,我個(gè)人覺得中規(guī)中矩,不過值得肯定的是它保持了較高的原創(chuàng)度,而且沒有為了做原創(chuàng)而整出一個(gè)雷人的造型來。
▲腔體后蓋展示,雖然不是很好看,但這方案選擇是很明智的。磨砂烤漆的工藝手感加上不違和的金屬連軸,有自己的獨(dú)立辨識度。
▲連軸細(xì)節(jié)展示,金屬材質(zhì),細(xì)節(jié)做工還行,它可以讓左右耳罩對疊90度,也能讓耳罩向一側(cè)翻轉(zhuǎn)90度。其收納指數(shù)還是較高的,不過官方標(biāo)配沒有收納盒,只有皮質(zhì)收納袋。
▲連軸中間有凹槽,兩邊耳罩的連接線就是藏在凹槽里,還別說,這設(shè)計(jì)其實(shí)還是要點(diǎn)成本的,因?yàn)樗梢詫ΟB也可以向一側(cè)翻轉(zhuǎn),實(shí)際使用中并沒感受到鉸鏈部分的卡頓或者線材松動(dòng)。
▲耳罩呈橢圓形,體積挺大的,內(nèi)置單元直徑也達(dá)到了40mm,加上耳罩墊也挺柔軟,佩戴是真不錯(cuò),兩個(gè)小時(shí)下來毫無夾耳感或壓頭感。
▲關(guān)于水雨月Edge的耳罩墊其實(shí)也是有些講究的,它看上去沒有那么飽滿,實(shí)際上它填充的也是記憶海綿,只不過為了佩戴更舒適,在形體的稍微改了一下,讓它更貼合面部輪廓。
▲頭梁沒啥說的,是較為常見的圓弧形,得益于整體配重較輕,所以不壓頭。然后要說一下它沒有伸縮軸,只不過頭梁彈性很好,頭顱尺寸過大的可能得慎重一下。
▲交互體驗(yàn)
如上圖所示,水月雨Edge的交互方式采用是物理實(shí)體按鍵,所有按鍵均分布在右邊耳罩后腔邊緣。操作邏輯也很簡單,降噪開關(guān)是單獨(dú)的,然后其它三個(gè)在一組的是常規(guī)的音量調(diào)節(jié)、切歌以及暫停開始。
其中長按中間的暫停開始鍵也是開關(guān)機(jī)鍵,并有語音提示,包括開啟降噪或者切換模式也有語音提示,整個(gè)交互是很流暢的。
藍(lán)牙方面,Edge采用的5.4的非高通芯片,但是支持LDAC(出廠時(shí)默認(rèn)關(guān)閉狀態(tài),需要通過APP開啟)。其藍(lán)牙信號穩(wěn)定性挺靠譜,室內(nèi)常規(guī)測試可隔一堵墻,傳輸距離也是頂級的。
續(xù)航方面,Edge不僅擁有長達(dá)48小時(shí)的總續(xù)航,還支持超級快充,充電5分鐘可播放音樂4小時(shí),這個(gè)重不重要各位說了算。
通話方面,Edge搭載了雙麥波束成型ENC設(shè)計(jì) ,效果也是顯而易見的,大馬路上接打電話,可屏蔽周圍環(huán)境音從而讓對方聽得更清晰,對于低價(jià)位的Edge來說必然也是亮點(diǎn)之一。
▲主動(dòng)降噪體驗(yàn)
價(jià)格低到399元的主動(dòng)降噪耳機(jī),講真的,確實(shí)不能有太高的期望值。如果有廠商在這個(gè)價(jià)位還把主動(dòng)降噪耳機(jī)當(dāng)做其賣點(diǎn),那這款耳機(jī)是真沒亮點(diǎn)了。
水雨月Edge的好處在于它是密封的頭戴耳機(jī),本身有較好的物理降噪。主動(dòng)降噪方面?zhèn)€人是在大馬路邊測試的,對于胎噪的降噪較為吃虧,但是汽車鳴笛以及呼嘯而過的發(fā)動(dòng)機(jī)聲音有不錯(cuò)的削弱,人聲也還行,風(fēng)噪則中規(guī)中矩。
通透模式下,Edge表現(xiàn)的也可以,對周圍環(huán)境聲的感知是自然的。
單純的從降噪體驗(yàn)來看,Edge的價(jià)格是不虧的,更何況其音質(zhì)和佩戴還挺好。
▲個(gè)人主觀聽感部分分享
有可能是鍍鈹振膜的原因,也有可能是大尺寸的原因,也有可能是水月雨對高解析的理解,Edge的音色是通透的明亮的,也是自然的舒展的,它有刺激的一面但不狂野,它有中正的一面卻又有點(diǎn)溫潤。
作為一款入門級大耳,它的聲音沒有刻意的去迎合初燒,大體是中正耐聽的,整體均衡通透,保持著一定的素質(zhì)感和樂感。
它的低頻量感表現(xiàn)的還不算強(qiáng)勁,但是聲場大、層次好、凝聚感出色,加上速度偏快,聆聽金屬打擊樂有鮮明的節(jié)奏感和出色的通透感。饒是如此,其低頻還不算聽搖滾樂的利器,只能說是可聽的,整體很通透,細(xì)節(jié)也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
Edge的人聲是中性偏一點(diǎn)暖聲,有些溫潤,但是解析質(zhì)量也不弱,整體清透、舒展不乏線條感,男女聲均可駕馭,女聲少齒音。如果你不是喜歡特濃郁或者特亮的人聲,水月雨Edge的人聲是不會令你反感的,走的還是中正耐聽的路線。
Edge的高頻算得上水月雨的特色,有亮麗的音色和更犀利的解析,而且沒有低端大耳常見的暗啞,整體是很通透的。包括細(xì)節(jié)部分也是可圈可點(diǎn),小提琴的齒音自然,毛刺有點(diǎn)少的出奇,但是解析又不過分犀利,總之在樂感與素質(zhì)感的平衡上,水雨月在Edge上做得是挺不錯(cuò)的。
▲整體總結(jié)部分
如果你認(rèn)真看完我前面的內(nèi)容,你會和我一樣覺得盡管這款Edge價(jià)格比較低,但是水雨月確實(shí)在用心打磨它,在有限的價(jià)格里提供最好的體驗(yàn),這就是所謂的性價(jià)比吧?
你要說同價(jià)位有沒有比它降噪更好或者音質(zhì)更好的,我相信應(yīng)該是有的。只不過這款Edge的整體表現(xiàn)和它的音質(zhì)一樣走的是均衡的路線,說全能也行,說沒有短板也行,總之越用越覺得值。
一般頭戴降噪顏值不高的,我是羞于戴著出去逛的,但是這款我大大方方的戴著去騎行、遛狗、過早當(dāng)然還有通勤,那佩戴感真不錯(cuò)。
上一篇
綠聯(lián)能量湃Pro系列充電寶深度解析:100W、130W與200W版本差異何在? 春節(jié)出行帶一個(gè)就夠了
下一篇
未野MAX剃須刀評測:百元級千元性能,更呵護(hù)貼合的剃須體驗(yàn)!