去年才成立的國貨新HIFI品牌TWISTURA（逆轉(zhuǎn)未來），發(fā)展速度很快，第三款有線耳機(jī)SIGMA已經(jīng)上市，售價399，是迄今為止最貴的。之前兩款是D小調(diào)199元、D大調(diào)299元。

不同于以往的個性外形和較大重量，新品SIGMA（上圖右）的設(shè)計相對傳統(tǒng)些。腔體為棍狀，材質(zhì)為鋁合金+透明樹脂，重量是這里面的最輕。

聲學(xué)結(jié)構(gòu)為1圈1鐵，動圈部分采用了業(yè)界罕見的直徑6mm微型液晶高分子復(fù)合振膜，動鐵型號是定制的60040，據(jù)悉是用于中高頻，有著強(qiáng)勁而高效的響應(yīng)。

另外，TWISTURA還在更早前發(fā)布了一款名為“STRING弦”的可換單端\平衡插頭的單晶銅鍍銀升級線，售價也是399元，如上（圖右）。

和以往一樣，SIGMA也是雙針可換線設(shè)計，連接器為0.78雙針，標(biāo)配3.5mm單端插頭，阻抗約30歐，靈敏度107dB/Vrms，標(biāo)配耳機(jī)線材質(zhì)為無氧銅鍍銀。

靈敏度較低，結(jié)合阻抗，并以另一種單位換算是91dB/mW。實測與索尼ZX706搭配，基本是必須開到90以上，才可感受氣勢上的威猛和響亮，相對以往兩款型號，這次是有點(diǎn)實際聽感聲壓方面的“虧欠”。不過也還能接受。

鑒于以上特性，SIGMA的前端最好是“手機(jī)小尾巴”（微型解碼耳放）或較大輸出功率的播放器，當(dāng)然IPAD也可以。

和過去一樣，SIGMA附有頻響曲線。

整體來看，SIGMA隱約有音特美旗艦EVO（如上）的影子。另外它整個低音區(qū)呈“滑梯”狀，極低頻比EVO多出約3dB，而50到150Hz負(fù)責(zé)低頻量感或氛圍的部分，則有著巧妙的逐頻克制。

200Hz到1000Hz中頻段，SIGMA展現(xiàn)出了比自家另兩款耳機(jī)更好的平直度，再結(jié)合“類音特美曲線”風(fēng)格的3kHz較高增益峰，以及低音區(qū)間逐頻克制的強(qiáng)悍控制力，理應(yīng)會有非常好的中音區(qū)清晰度與真實度，同時這也有利于其余頻域在顱內(nèi)能量和位置的合理性結(jié)像顯現(xiàn)。

可惜的是，1萬赫茲往后的極高頻不如自家D大調(diào)以及千元級音特美ER4SR，這可能影響空間感和高頻泛音的豐富性。

小結(jié)：新品SIGMA比TWISTURA以往的耳塞更注重“自然”，有著該品牌迄今最深邃且清晰的低音，還有著更具錄音參考性的中音。而諸多細(xì)分頻域的精細(xì)控制也增強(qiáng)了它的HIFI屬性，比起先前推出的D大調(diào)和D小調(diào)，它的“中正”感最高，售價來到399元，合理。

另外，標(biāo)配耳機(jī)線垂直設(shè)計，對喜歡“直插入耳”的燒友來說，非常友好。

（提示：雖說是直插，但仍可以給它安裝帶有耳掛的傳統(tǒng)升級線）

一如既往的禮品感包裝盒，給拆封帶來了喜悅。

延續(xù)以往D大調(diào)和D小調(diào)的產(chǎn)品方案，也附送了豐富的配件。

包括：兩種造型的耳套，一條可解碼32bit/384kHz的較高級手機(jī)小尾巴，一個可提升設(shè)備阻抗，并有效降低前端噪音的30歐阻抗棒（不支持線控帶麥的耳機(jī)）以及一個黑色皮質(zhì)方形收納袋。

相對以往，這次新增了阻抗棒，這好像是耳機(jī)界的首次？

究其原因，推測是SIGMA低阻低敏，且頻響還原度和中高頻亮度都較高所致。實際體驗，對比其他品牌的幾個HIFI耳機(jī)。同一首歌，即便音量不算很大，SIGMA也能清晰呈現(xiàn)隱藏于這首歌內(nèi)極低頻中的弱音細(xì)節(jié)，而其他耳機(jī)，包括音特美ER4SR，都需要把音量開非常大才能聽到。

也就是說，面對前端底噪、錄音瑕疵或是創(chuàng)作人故意加進(jìn)去的一些貌似破音的微采樣，SIGMA確實可以更輕松明晰的揭示，但有時這種對弱音或微瑕的放大，也會影響音樂性或潤澤感，故用“阻抗棒”來規(guī)避這種“監(jiān)聽特性”，合情合理。

另外，由于聲學(xué)方案全變，這次舍棄了“可換導(dǎo)管”的玩法。

與以往相同的是收納袋和透明耳套。

有所不同的是附送的白色耳套比以往更高，安裝后，你會發(fā)現(xiàn)它距離導(dǎo)管濾嘴較遠(yuǎn)。

這是“STRING弦”耳機(jī)升級線，線身上的零件都是不銹鋼拉絲，非常精美。內(nèi)部線芯為“單晶銅鍍銀混編線”，具體成分包括單晶銅、單晶銅鍍銀以及古河銅鍍銀。Litz編絞，雙股，每股42芯，共82芯。粗度適中，整體柔軟，耳掛部位的彈性、軟度、與耳部的貼合性都很利于久戴。

我手里還有條興戈LC7高純度銅與銅鍍銀編線，型號LC7，售價也是399元。兩者對比，TWISTURA STRING弦更細(xì)一些，佩戴舒適度相對更高，LC7明顯厚韌。

調(diào)音風(fēng)格：
STRING弦的音色有著典型的單晶銅特性，可以“很明顯”的增強(qiáng)百元或幾百元HIFI耳機(jī)的瞬態(tài)、分離度、凝聚力（密度）、高頻線條感和聲場。

另外，由于這條線還混入了“古河銅鍍銀”，它使得它的人聲飽滿度和低頻重量不會被“瞬態(tài)”稀釋到“瘦削”。實際體驗，它對低音的改變，主要還是對純凈度或柔和感的強(qiáng)化，耳機(jī)頻響的原始量感基本不受影響。作為對比，F(xiàn)IIO FD15標(biāo)配的高品質(zhì)古河單晶銅鍍銀混編線，就有些挑耳機(jī)，它的瞬態(tài)相對更強(qiáng)，解析驚艷，但會對中下盤的厚度有所剝削，兼容性不如“弦”。

“弦”也可“較明顯”的提升千元左右或更昂貴耳機(jī)的瞬態(tài)和分離度，比如搭配水月雨KADENZ（999元），它會比原線提供更高的純凈度，且極高頻空氣感也會稍微再強(qiáng)化，整體是更具信息量了，也告別了原線過于濃厚和欠缺空氣感的問題。不過，這套組合也會把KADENZ中性、偏硬的一面激發(fā)到“最”大，這一點(diǎn)也要留意。

而與TWISTURA SIGMA搭配，則幾乎都是優(yōu)點(diǎn)，我可以聽很久。首先，最明顯的是厚度、密度都比原線強(qiáng)不少，聽同一首電子流行，原線橫向規(guī)模有些拘謹(jǐn)，像是被限定在了顱內(nèi)，換上“弦”，各種聲音元素體積增大，力度和形態(tài)飽滿度都有明顯提升，聲場也隨之變大。整體更有IMAX電影感。

至于興戈LC7，它就明顯是傳統(tǒng)銅線的味道，當(dāng)然也有些許“鍍銀”的高解析味道。比起“弦”，它的分離度、極高頻、瞬態(tài)有些一般，但對人聲厚度、低頻威力和細(xì)節(jié)形態(tài)飽滿度卻有著比“弦”更好的表現(xiàn)。另外，比起“弦”，LC7的極高頻響應(yīng)不明顯，若搭極高頻不多的耳機(jī)，倒是更耐聽。而“弦”的“弦外之音”就會多不少，若系統(tǒng)中某些環(huán)節(jié)搭配不當(dāng)?shù)脑?，也可能暴露源于極高頻的過度刺激。

總體上，TWISTURA“弦”更適合表現(xiàn)“解析力”概念中事關(guān)“清晰度”和“真實感”的那一部分，適合熱衷層次分明和細(xì)節(jié)飽滿度的音樂愛好者。我個人很喜歡這條線，因為它很適合大編制，同時也可以很好的提升TWISTURA在售的三款耳機(jī)在“密度”和“聲場”兩方面的素質(zhì)。

需要特別說明的是，即便“弦”有著略偏高頻的特性，但它仍會隨著前端解碼放大的特性不同而產(chǎn)生不同的“味道”。畢竟有線耳機(jī)的聽感是基于一套系統(tǒng)。

回到SIGMA……

和JVC FD7、Hzsound腰鼓、水月雨初代銀船、FINAL E1000\2000\3000這些同樣“棍\桶”型耳機(jī)相比，SIGMA的腔體會更顯“肥圓”一些，主要是它的橫切面直徑更大一點(diǎn)。

導(dǎo)管的粗度也較大，不過不用擔(dān)心耳套的安裝，因為新設(shè)計的白色耳套，其中心套管的直徑也比較大。安裝會非常輕松。

而另一種透明耳套，雖說套管稍微細(xì)了點(diǎn)，但實際安裝下來，我覺得也并不難。

可換線的連接器部位。直插設(shè)計，無耳掛。連接與拆卸都沒發(fā)現(xiàn)問題。

說明書有特別說明煲機(jī)。我覺得這對SIGMA來說，有一定的必要性。但我只煲了大約10小時，隱約感覺不夠。

聲音描述。

上文已經(jīng)說了一大部分，這里再補(bǔ)充下。

對于之前買了199元D小調(diào)的人來說，如果你聽399元的SIGMA，會發(fā)現(xiàn)低音的量感有可感知的“輕微降低”，但下潛深度卻又有非常不錯的提升。

另外你會發(fā)現(xiàn)人聲是真正變“純凈”了。即便音樂中的低音和高音在它周圍再怎么飛，人聲的周邊也依舊是很干凈的，它就像是被放置在了一個干凈而寬敞的房間內(nèi)，而這恰恰是D小調(diào)難以實現(xiàn)的，因為它的低音常常是緊裹著人聲前行，雖說流行樂感過癮，但深究中音區(qū)的自然度，它還是有點(diǎn)粗糙的。

另一個是音色的變化，SIGMA能更真實的反映出音源或音樂的某些基礎(chǔ)特性，味道相對最中正，而D小調(diào)則更適合展現(xiàn)速度和力量交織出的動感。

最后，SIGMA深邃、中性、略偏亮，D小調(diào)厚實，略偏亮，富有低、高頻兩端的感官刺激。

而對于之前買了299元D大調(diào)的人來說，持續(xù)地聽SIGMA一段時間，再返回聽D大調(diào)，你會察覺后者各頻域的飽滿度像是強(qiáng)勢的高頻給稀釋了一樣，顯得很薄。

D大調(diào)極盡橫向聲場的拓展，有著精彩但也略顯夸張的修飾性極高頻。極低頻不多，但低頻厚度仍能支撐不錯的下盤氛圍。

切換到SIGMA，聲音不再那么“飄”，人聲、鼓聲和高頻響應(yīng)都變得明顯凝聚和扎實。此外，低頻下潛也明顯比D大調(diào)好。

不如D大調(diào)的是原線下SIGMA強(qiáng)勢的極低頻有些壓縮橫向聲場，顯得稍悶，此時會讓人想換線，而在換升級線“弦”之后，痼疾被解決了。

當(dāng)然D大調(diào)也可以換這條線，換后也可提升密度和規(guī)模感，會更過癮。

綜上，SIGMA更HIFI，也更有“監(jiān)聽味道”。但不變的是，它仍有著TWISTURA所擅長打造的“亮麗感”。原因是3kHz附近較高的傘形增益，讓它不論響度高低，都能提供很好的全頻清晰度和呼吸感。

最后：

耳套相關(guān)。白色耳套更利于低頻量感的展現(xiàn)，并能在一定程度上降低亮度，強(qiáng)化耐聽性。我暫時更推薦這個。

而透明耳套會適度削弱量感，并輕微強(qiáng)化全頻亮度，音量開較大時，聽著會有點(diǎn)聒噪，我認(rèn)為這跟腔體造型、靈敏度、內(nèi)置動鐵單元特性都有關(guān)系?？赡苁撬囊粋€瑕疵。

缺憾：相對另兩款單動圈耳機(jī)，SIGMA在緊湊的空間內(nèi)布局同軸圈鐵，雖說獲得了更好的密度和整體自然度，但在大音量下，受制于腔體和內(nèi)部單元的聲學(xué)特性，它有時也會顯得比較“緊繃”，相對少了點(diǎn)舒展性。不清楚會不會隨著煲機(jī)時間的延長，有所變化。

對比記憶中的音特美EVO：SIGMA勝出的是佩戴舒適度，還有全頻亮度，EVO實在太悶了。其余的區(qū)別就不扯了，畢竟我手頭也沒有EVO，且這倆價格相差也太懸殊。

對比手頭的ER4SR：SIGMA的極低頻更深、全頻密度更高，相對更厚實，有稍微偏亮的中景結(jié)像感。此外，它對弱音細(xì)節(jié)的解析很厲害，耳朵會很快感知，相對更具監(jiān)聽性。

然而，ER4SR的聲場、輕柔感、極高頻響應(yīng)也是SIGMA追不上的，它也不愧為千元檔單動鐵耳塞的經(jīng)典。