現(xiàn)在的千元檔電競顯示器真的是卷生卷死，幾乎每隔一段時間就會有一款新的“卷王”出世，它們不僅具備強悍的硬件配置，還能夠提供超高的性價比。最近更是來了一款性價比超高的HKC G27H2Pro，據(jù)說是HKC針對之前熱銷款G27H2升級而來，目前定價1049，而相對應AOC也有一款大家比較熟知的Q27G2S/D，京東2K電競顯示器品類的大熱門，之前也有不少粉絲都來問選它合不合適。

正好目前兩者的售價都完全一致！估計活動價兩者都會降到999，那索性今天就都拉出來給大家來個橫評——一款是升級之秀，另一款則是老牌勁旅，看看這兩臺顯示器，誰才是2025年千元電競顯示器的新選擇！

一、外觀

先來看看兩款顯示器的外觀設計。HKC G27H2Pro和AOC Q27G2S/D的正面采用了時下流行的三面窄邊框設計，這種設計不僅在視覺上增強了屏占比，也能提供更沉浸的使用體驗。

再來看背面，兩臺顯示器的外觀設計都采用了之前用過的模具，比較符合各家對于自家電競顯示器系列的理解。兩者背面都采用了大面積的黑色作為基底，并且輔以紅色的紋理，整體觀感都算簡潔大方，好不好看大家見仁見智。

支架設計方面，兩款顯示器都支持多角度調(diào)整，包括升降、旋轉(zhuǎn)和傾斜等功能，但HKC G27H2Pro的六邊形底座設計在我看來顯得更加實用，對桌面空間侵占較小。而AOC Q27G2S/D使用的傳統(tǒng)V型底座雖然穩(wěn)定性十分可靠，但是會占據(jù)大量桌面空間，尤其影響鍵盤鼠標外設的擺放和操作。不過兩款顯示器也是都支持VESA壁掛，用戶可以選擇合適的支架來釋放更多桌面空間。

IO接口方面，兩臺顯示器采用了相同的方案，也就是最常見的雙HDMI +DP+3.5mm音頻口的標準配置，可以滿足主流游戲主機和PC的連接需求。對于大多數(shù)電競玩家來說，這樣的接口配置已經(jīng)足夠，連接游戲主機、PC、耳機等設備都不成問題。

總結(jié)：外觀方面，雖然兩款顯示器的設計都非常優(yōu)秀，但是我個人認為HKC G27H2Pro會更符合當下游戲體驗一點，這個獵鷹二代系列的模具上市以后整體來說還是好評居多，設計更為實用。AOC這個則有點“吃老本”太久了，建議2025年可以升級新的外觀。

二、屏幕基礎參數(shù)對比

HKC G27H2Pro和AOC Q27G2S/D都配備了一塊27英寸的2K高刷FAST IPS面板，但是面板的生產(chǎn)商有所不同。據(jù)說AOC的這臺搭載的是京東方ME270QHB-NF0面板（之前有換面板風波，目前不好說），原生刷新率為165Hz。

HKC這臺則是一塊華星光電的面板，原生刷新率為180Hz，兩臺顯示器對刷新率都進行了超頻，分別達到了180Hz和200Hz。這些參數(shù)對于普通玩家來說已經(jīng)夠用，能夠滿足高速競技類游戲的需求，畫面流暢度相當不錯。

結(jié)合兩臺顯示器的官方商詳來看，G27H2Pro和AOC Q27G2S/D都支持95%或以上的DCI-P3色和8抖10bit色深，這對于這價位的電競顯示器來說非常夠用了。無論是游戲中的色彩表現(xiàn)，還是一些輕度的創(chuàng)作工作，兩款顯示器的色彩都能夠呈現(xiàn)較為真實的效果。

HDR功能方面，兩臺顯示器都表示支持HDR 400標準，開啟后能夠提升游戲和影片中的亮度和細節(jié)，還原更加豐富的畫面效果。

所以在面板參數(shù)方面，兩臺顯示器都沒有大問題，從實際顯示效果來看，我是感覺HKC這臺觀感會更明亮一些，AOC的相比會暗沉不少，可能是有一些亮度差異（默認模式）。大家可以看看樣張對比下：

所以我們又使用了紅蜘蛛校色儀對兩臺顯示器的默認模式進行了詳細的測試：

色域

在默認模式下，兩臺顯示器的色域表現(xiàn)都比較優(yōu)秀，P3色域覆蓋都超過了90%，分別達到了94%和93%，并且兩臺顯示器的P3色域覆蓋率差距只有1%，表現(xiàn)接近。但Q27G2S/D樣機實測與AOC商詳?shù)?9%P3有點差距，HKC的與商詳相差2%，基本算是誤差范圍內(nèi)。不過這色域數(shù)據(jù)在同價位的電競顯示器的表現(xiàn)已經(jīng)算足夠好了。

色準

這兩臺顯示器作為國內(nèi)知名大廠的產(chǎn)品，色準表現(xiàn)自然也不錯，在顯示器的默認模式下，兩臺顯示器的最大?E都不超過2，平均?E也都不到1，說明這兩臺顯示器應該都有做出廠校色，在色彩還原準度方面都非常出色，應對一些輕度的專業(yè)性工作也能勝任。

亮度

亮度方面，兩臺顯示器的表現(xiàn)差異就體現(xiàn)出來了：HKC G27H2Pro的默認SDR亮度最高可達476nit，真的是非常給力；而AOC Q27G2S/D的SDR最高亮度只有405nit，相比G27H2 Pro遜色不少，但是能超過400nit，還是比較夠用的。另外憑借更高的亮度和更低的暗場，HKC G27H2Pro的對比度也達到了1070，相比AOC Q27G2S/D也是高出一截。

屏幕均勻度

在屏幕亮度的均勻性方面，兩臺顯示器的也表現(xiàn)出一定差距。在100%亮度下，以屏幕亮度最高點作為基準，HKC G27H2Pro的亮度差距最高為14%，而AOC Q27G2S/D則高達19%，而且AOC Q27G2S/D這臺顯示器的屏幕亮度最高點都在右上角，這可能會影響一些細節(jié)豐富的畫面表現(xiàn)，尤其是在高亮場景下。相比屏幕亮度最高點都在中心的HKC G27H2Pro，觀感可能較差。更何況G27H2Pro的亮度比Q27G2S/D高出20%，進一步說明HKC這款面板的素質(zhì)更好一些。

四、使用體驗

游戲體驗：兩款顯示器都搭載了許多專屬于游戲的功能，比如G27H2Pro的游戲輔助功能、DIC模糊消除和游戲情境預設，AOC Q27G2S/D的G-MENU等，這些功能對于游戲玩家來說比較實用。

而游戲的實際體驗上，這兩臺顯示器的表現(xiàn)實際上都不錯，畢竟兩臺顯示器都有比較高的刷新率，畫面表現(xiàn)比較流暢絲滑（HKC G27H2Pro高刷更高，效果更好）。2K分辨率帶來的畫質(zhì)也不差，想滿足普通玩家的日常需求還是綽綽有余的。

另外受限于顯示器的亮度差距，AOC Q27G2S/D在HDR場景下使用體驗相對更差一些。所以整體游戲表現(xiàn)還是HKC的這臺G27H2Pro會更出色。

而在護眼表現(xiàn)上，兩臺顯示器都搭載了防藍光功能，但是AOC Q27G2S/D僅支持DC調(diào)光和軟件低藍光，而HKC G27H2Pro是硬件級別的低藍光，相比AOC Q27G2S/D會更護眼，且不會擔心防藍光造成的偏色問題。

五、總結(jié)

綜合來看，HKC G27H2Pro作為升級款，進一步增強原G27H2的硬件實力，在加量不加價的前提下為玩家提供一個物美價廉的千元新選擇，可以說在這預算下也找不到什么短板了，如果還有國補機會，那就是“香上加香”~

而AOC Q27G2S/D作為電商平臺一直以來的大熱門，貌似有點“吃老本”，性能配置放在2025年有點不太夠看，且異型底座也是一直被玩家詬病的存在。希望AOC在新年可以升級下這2K電競品類吧，不然這篇大市場要被其他廠商瓜分了。