我家有個(gè)三年級(jí)小學(xué)生,開(kāi)學(xué)在即,擔(dān)心他長(zhǎng)時(shí)間讀書(shū)寫(xiě)作業(yè)影響視力,于是精心挑選護(hù)眼燈。但選購(gòu)并不容易,需要考慮亮度調(diào)節(jié)是否靈活、色溫是否護(hù)眼、顯色指數(shù)是否高、有沒(méi)有頻閃等關(guān)鍵因素。為此,我查閱了大量資料,對(duì)比了三款熱門護(hù)眼燈,并結(jié)合實(shí)際使用體驗(yàn),總結(jié)出選購(gòu)要點(diǎn),希望能幫到正在為孩子挑選護(hù)眼燈的家長(zhǎng)們!
琳瑯滿目的護(hù)眼燈那么多,該如何挑選?
1. 照度要夠
我們先來(lái)說(shuō)照度,簡(jiǎn)單理解就是燈光的亮度。當(dāng)孩子在護(hù)眼燈下閱讀或?qū)懽鳂I(yè)時(shí),光線要足夠亮,才能看清字跡,減輕眼睛疲勞,但也不能過(guò)亮,以免刺眼。根據(jù)2024年更新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),目前護(hù)眼燈的照度等級(jí)統(tǒng)一為AA級(jí),因此在選購(gòu)時(shí),建議優(yōu)先選擇AA級(jí)護(hù)眼燈。AA級(jí)照度應(yīng)提供至少500勒克斯(lx),光線更均勻、更明亮,適合長(zhǎng)時(shí)間讀寫(xiě),有助于保護(hù)孩子的視力健康。
2. 顯色指數(shù)要高
顯色指數(shù)就是指燈光下物體的顏色看起來(lái)有多接近物體本身顏色。簡(jiǎn)單的說(shuō),就是這盞燈能不能讓你看到的東西顏色跟在自然光下的顏色差不多。理想的臺(tái)燈應(yīng)該有80以上的顯色指數(shù),90以上就更好了。這樣可以確保你在臺(tái)燈下看到的顏色是準(zhǔn)確的,不會(huì)因?yàn)闊艄獾年P(guān)系導(dǎo)致你看錯(cuò)顏色,而且,高顯色指數(shù)的燈光對(duì)眼睛也更友好,不容易造成視覺(jué)疲勞。
3. 要選擇無(wú)頻閃的護(hù)眼燈
說(shuō)到“無(wú)頻閃”,其實(shí)就是在講燈光是不是穩(wěn)定,不會(huì)一閃一閃的。頻閃可能會(huì)讓孩子的眼睛感到疲勞,甚至引起頭痛。所以我們要選擇無(wú)頻閃的護(hù)眼燈,給孩子提供穩(wěn)定的光,減少眼睛的壓力和不適感。
4. 藍(lán)光
藍(lán)光是可見(jiàn)光的一部分,它在自然陽(yáng)光中也有。但是,過(guò)多的藍(lán)光暴露可能會(huì)對(duì)眼睛造成不適,會(huì)讓眼睛感到疲勞,對(duì)于小朋友來(lái)說(shuō),他們的晶狀體更清澈,更容易受到藍(lán)光的影響,所以盡量選擇無(wú)藍(lán)光危害的護(hù)眼燈。
5. 色溫也很重要
色溫其實(shí)是指燈光的顏色感覺(jué),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是燈光看起來(lái)是偏暖還是偏冷。色溫用開(kāi)爾文(K)來(lái)衡量,數(shù)值越低,光就越黃,感覺(jué)越溫暖;數(shù)值越高,光就越白甚至偏藍(lán),感覺(jué)更冷。建議選擇4000K-5000K的護(hù)眼燈,這個(gè)范圍內(nèi)的色溫就像是晴天早晨或下午的自然光,既不會(huì)太冷也不會(huì)太暖,非常適合讀書(shū)和寫(xiě)作業(yè)。能給孩子提供清晰明亮的光線,又不會(huì)讓眼睛感到不適。
做好足夠的功課,再去對(duì)比市面上各種各樣的護(hù)眼燈,選擇的時(shí)候就會(huì)簡(jiǎn)單很多,下面給大家選了三款我覺(jué)得都還不錯(cuò)的護(hù)眼燈進(jìn)行對(duì)比,希望能對(duì)大家選購(gòu)有所幫助。
我選擇的這三款護(hù)眼燈品牌分別是霍尼韋爾X5、米家桌面學(xué)習(xí)燈Pro和孩視寶,我們先來(lái)看看這三款護(hù)眼燈的外觀。
在外形設(shè)計(jì)上,霍尼韋爾和米家Pro的護(hù)眼燈都采用了長(zhǎng)條狀的設(shè)計(jì),這種造型不僅簡(jiǎn)約現(xiàn)代,而且能夠提供更為均勻廣泛的照明區(qū)域,也減少了陰影的產(chǎn)生,適合覆蓋較大的書(shū)桌;孩視寶則延續(xù)了傳統(tǒng)的圓形設(shè)計(jì),整體感覺(jué)會(huì)更小巧一點(diǎn)。
霍尼韋爾的燈頭長(zhǎng)度達(dá)到了55cm,在三款護(hù)眼臺(tái)燈中是最長(zhǎng)的;米家Pro的燈頭長(zhǎng)度是53cm,要稍短一些;孩視寶的燈頭直徑是20.5cm,照射的區(qū)域無(wú)疑就會(huì)遜色一些了。
霍尼韋爾和米家Pro的最高上揚(yáng)角度和最右角度區(qū)別不是很大,照亮1.2米的書(shū)桌不成問(wèn)題,而且這兩款長(zhǎng)條狀的燈頭非常適合長(zhǎng)方形書(shū)桌,光照的面積會(huì)更大,而且這也是米家第一款T型多角度的學(xué)習(xí)護(hù)眼燈,可以幫助孩子更好的調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)角度。
孩視寶的最高角度和最右角度都比另外兩款要大一些,不過(guò)受限于燈頭的大小,孩視寶比較適合稍小一些的桌子,照亮1米的書(shū)桌比較合適。
這三款燈的底座設(shè)計(jì)和燈頭外形一樣,霍尼韋爾的底座是扁橢圓形設(shè)計(jì),中間有一個(gè)可以調(diào)節(jié)功能的旋鈕,它是三款燈中占桌面面積最大的一款了;米家Pro的底座設(shè)計(jì)反其道而行之,沒(méi)有將功能調(diào)節(jié)按鍵放置于底座上,這樣更顯得米家Pro護(hù)眼燈整體的簡(jiǎn)潔性,方形的底座設(shè)計(jì)也是中規(guī)中矩;孩視寶則是圓形底座,上門也集成了功能調(diào)節(jié)的觸控按鈕,整體占桌面的面積要大一些。
我用我家孩子最愛(ài)喝的椰汁給大家對(duì)比一下三款臺(tái)燈的底座大小,以中間的米家Pro為例,它的底座要比椰汁包裝盒稍微長(zhǎng)出來(lái)一小截,在三款燈中米家Pro護(hù)眼燈可以說(shuō)是最省空間了。
米家Pro的底座比我的手掌還要小一點(diǎn),真的是小巧不占空間。另外兩款就要大很多,在節(jié)省桌面空間來(lái)說(shuō),米家Pro還是更勝一籌的。
霍尼韋爾和孩視寶的電源線接口均是設(shè)計(jì)在了底座的正后方,這樣它倆就都不能和墻壁緊緊貼合了,都要給電源線讓出一段距離出來(lái),以至于占桌面的面積比較多;米家Pro護(hù)眼燈就沒(méi)有這樣尷尬的局面,它的電源線接口被設(shè)計(jì)在了臺(tái)燈支架側(cè)方,它的底座就可以和墻壁完全貼合沒(méi)有縫隙,從而節(jié)省桌面的占用空間了。
三款護(hù)眼燈的底座都是不沾指紋的,很好打理。
臺(tái)燈的自重也是挺重要的,我特意給大家稱了一下:霍尼韋爾護(hù)眼燈的非常的穩(wěn)重,自重能有10.6斤,它就比較適合在固定的位置長(zhǎng)期使用;
米家Pro護(hù)眼燈最輕,僅僅只有2.6斤,不是說(shuō)它自重輕就用料不好,恰恰相反,它更加的輕便,隨意移動(dòng)也絲毫不費(fèi)力,這也從側(cè)面印證了米家產(chǎn)品的生態(tài)性;孩視寶的自重有4斤,介于前面兩者之間,算是比較中規(guī)中矩的。
下面我們來(lái)看看他們?nèi)齻€(gè)的操作面板:
霍尼韋爾的操作面板在底座上,乍一看這幾個(gè)操作按鍵比較復(fù)雜,五個(gè)操作按鍵都在一條直線上,分別是閱讀模式、網(wǎng)課模式、離座感應(yīng)、自動(dòng)感應(yīng)亮度和自定義。雖然初次使用時(shí)可能需要一點(diǎn)時(shí)間來(lái)適應(yīng)這些功能,但是一旦掌握了,也是可以很好操作的。
米家Pro護(hù)眼燈的控制面板就沒(méi)有霍尼韋爾的復(fù)雜,比較簡(jiǎn)約,它在燈頭的中間部位有一個(gè)星光觸屏旋鈕,上面只有四個(gè)功能分別是學(xué)習(xí)時(shí)間管理鍵、自適應(yīng)調(diào)光鍵、開(kāi)關(guān)鍵和入座感應(yīng)鍵。學(xué)習(xí)時(shí)間管理鍵也就是定時(shí)功能,通過(guò)星環(huán)指示燈閃爍倒計(jì)時(shí),幫助孩子更好的安排學(xué)習(xí)時(shí)間;自適應(yīng)調(diào)光開(kāi)啟后,它會(huì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)環(huán)境光的變化,智能調(diào)整亮度,始終保持舒適的用光環(huán)境。入離座感應(yīng)功能還是很實(shí)用的,它可以精準(zhǔn)的識(shí)別人體距離和微小的動(dòng)作,孩子落座后自動(dòng)開(kāi)燈,馬上就可以進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。
孩視寶的功能按鍵也在底座上,基本功能和霍尼韋爾和米家Pro基本差不多,但是它沒(méi)有入離座感應(yīng),不過(guò)卻多了小夜燈模式。
孩視寶的小夜燈模式還是考慮的很周到的,晚上孩子起夜時(shí)打開(kāi)小夜燈模式,就不用再開(kāi)主燈,就不用擔(dān)心太亮而影響睡眠休息了。
霍尼韋爾和米家Pro入離座感應(yīng)就是通過(guò)下圖的雷達(dá)感應(yīng)探頭實(shí)現(xiàn)的,通過(guò)這個(gè)探頭,護(hù)眼燈就可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)周圍的環(huán)境了。有點(diǎn)可惜的是孩視寶沒(méi)有給到這個(gè)功能。
下面再測(cè)試一下三款護(hù)眼燈的照度,這次改變了以前舊版扇形光斑照度區(qū)域測(cè)試的方法,而是根據(jù)新版《讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈性能要求》新國(guó)標(biāo)矩形區(qū)域700mm x 500mm的光斑照度測(cè)試。這一變化不僅更符合常見(jiàn)的書(shū)桌形狀,而且總測(cè)試面積也增加了將近一半,確保了更大的有效照明范圍。
我們用霍尼韋爾隨燈附帶的專用測(cè)量照度的桌墊來(lái)給大家展示。
將臺(tái)燈調(diào)整到距桌面高度50公分的位置,我用孩子的尺子量了一下也正好是一尺的高度,相當(dāng)于孩子正常寫(xiě)作時(shí)標(biāo)準(zhǔn)坐姿的高度。
為了給大家一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)值,我特意準(zhǔn)備了一個(gè)照度計(jì)來(lái)給大家測(cè)量一下咱們臺(tái)燈的照度,畢竟我不能空口白牙的在這說(shuō)哪個(gè)哪個(gè)好,是要有數(shù)據(jù)支撐的。
初測(cè)一下照度,每一款護(hù)眼燈測(cè)量的區(qū)域不同,數(shù)值也不同。
下面我要開(kāi)始認(rèn)真測(cè)試了,首先定了幾個(gè)點(diǎn)位,為了測(cè)量不同區(qū)域的照度,有燈下的,兩側(cè)的,還有接近書(shū)桌邊緣的位置。
經(jīng)過(guò)了數(shù)分鐘的測(cè)試,對(duì)三款護(hù)眼燈每個(gè)點(diǎn)位的數(shù)值也有了了解。
米家:它的光照比較均勻,幾乎在所有重要的區(qū)域都保持了較高水平的亮度。在測(cè)試的1到8號(hào)區(qū)域里,照度全都超過(guò)了1000勒克斯(lx),不管我們?cè)跁?shū)桌的哪個(gè)位置閱讀或?qū)懽郑寄苡凶銐虻墓饩€,眼睛不會(huì)覺(jué)得吃力。到了邊緣的地方,照度稍微降了一點(diǎn),測(cè)得的數(shù)據(jù)是887勒克斯(lx)。不過(guò),這個(gè)數(shù)值仍然相當(dāng)不錯(cuò),遠(yuǎn)高于很多其他品牌的邊緣亮度。即使在書(shū)桌角落工作,也不會(huì)感到光線不足。
霍尼韋爾:這款護(hù)眼燈的中心區(qū)域比較亮,四周也在1000勒克斯之上,但是7號(hào)區(qū)域和9號(hào)區(qū)域明顯低了一些,整體上看光照不是很均勻。
孩視寶:只有中間一二號(hào)點(diǎn)位照度全都超過(guò)了1000勒克斯,其余位置都在一千以下,最低甚至只有520勒克斯,明顯照度不均勻,而且邊緣光線比較暗,是三款護(hù)眼燈里面照度最低的。
在不用照度計(jì)的情況下,燈光照射的面積,肉眼都可以看出來(lái)。米家和霍尼韋爾的差不多,都比較廣泛,無(wú)論是閱讀、寫(xiě)作還是進(jìn)行其他桌面活動(dòng),都能享受到足夠的光線覆蓋。孩視寶的照射面積最小,只有在燈光下才能夠獲得比較好的光照條件,不能讓書(shū)桌的每個(gè)角落都有足夠的光線。
孩子在同樣的位置使用三款不同的護(hù)眼燈,寫(xiě)字時(shí),霍尼韋爾幾乎沒(méi)有手和筆的陰影,能很好的看清筆下的字,米家的護(hù)眼燈在手下稍微有一點(diǎn)陰影,但是基本不影響,還是可以看清字的,孩視寶的陰影比較重一些,寫(xiě)字時(shí)間短的話還好,時(shí)間長(zhǎng)了,擔(dān)心會(huì)眼睛疲勞。
米家,霍尼韋爾、孩視寶都是采用的是全光譜LED光珠,這種光珠對(duì)比傳統(tǒng)的LED燈珠,減少了有害藍(lán)光,讓眼睛更舒服。而且這種燈珠的光更接近于自然日光,感覺(jué)溫暖又明亮,就像在戶外曬太陽(yáng)一樣,特別適合閱讀和繪畫(huà)。在全光譜LED光珠的光照下能真實(shí)還原顏色,書(shū)本上的圖片和文字會(huì)顯得更加鮮艷、準(zhǔn)確,幫助孩子更好地學(xué)習(xí)和理解色彩。
我對(duì)比了三款護(hù)眼燈的顯色指數(shù),米家和霍尼韋爾的顯色指數(shù)都是Ra97,孩視寶的顯色指數(shù)是Ra95。
肉眼看書(shū)本,霍尼韋爾的顯色最好,能夠非常準(zhǔn)確地還原物體的真實(shí)顏色。
米家其次,雖然顯色指數(shù)和霍尼韋爾一樣,但是存在細(xì)微的差異。不過(guò),這種差異只有在非常挑剔的情況下才能察覺(jué)到,肉眼看兩者差不多,顯色效果都非常出色。孩視寶的最差,特別是在某些情況下,頁(yè)面反光或顏色不均勻的問(wèn)題會(huì)更加明顯,導(dǎo)致顏色有些失真。長(zhǎng)時(shí)間閱讀時(shí),眼睛可能會(huì)更快感到疲勞。
下面再說(shuō)說(shuō)這三款護(hù)眼燈的防藍(lán)光和無(wú)頻閃。
這三款護(hù)眼燈都是有認(rèn)證無(wú)藍(lán)光,無(wú)頻閃的,并且米家的這款護(hù)眼燈還有CQC學(xué)習(xí)用燈具的5A級(jí)認(rèn)證和兒童青少年學(xué)習(xí)用品近視防控衛(wèi)生要求認(rèn)證的,光看名字就覺(jué)得很靠譜,無(wú)疑是個(gè)加分項(xiàng)。
當(dāng)然,肉眼親自觀察也是必不可少的。畢竟,再權(quán)威的認(rèn)證和數(shù)據(jù)也無(wú)法完全替代實(shí)際使用中的直觀感受。在這一點(diǎn)上,這三款護(hù)眼燈——米家、霍尼韋爾和孩視寶——都表現(xiàn)得非常出色,確實(shí)都沒(méi)有頻閃的現(xiàn)象。
這三款護(hù)眼燈在防藍(lán)光方面的表現(xiàn)也都非常厲害,通過(guò)肉眼觀察,確實(shí)看不到藍(lán)光的存在,無(wú)論是長(zhǎng)時(shí)間閱讀、書(shū)寫(xiě),燈光始終保持柔和自然,完全沒(méi)有那種刺眼的藍(lán)色光芒。
色溫經(jīng)常是家長(zhǎng)們?nèi)菀缀雎缘囊稽c(diǎn),看似普通,卻也很重要。
先說(shuō)說(shuō)米家這款護(hù)眼燈,色溫顯示是4000K,屬于自然且明亮的光線,介于冷白光和暖白光之間,很接近自然光線。這個(gè)色溫下的燈光還能夠很好地還原書(shū)本上的文字和圖片的顏色,內(nèi)容看起來(lái)更加清晰,也能提高孩子的專注力。而且4000K的色溫在長(zhǎng)時(shí)間看書(shū)或者寫(xiě)作業(yè)的時(shí)候,也有助于減少眼睛疲勞,無(wú)論是白天還是夜晚,這種光線都能讓眼睛感到舒適,不刺眼。
霍尼韋爾的讀寫(xiě)模式和閱讀模式有兩種色溫,4000K和3000K,也是很接近自然光線的,而且還多一個(gè)閱讀模式3000K,是一種比較溫柔的,類似白熾燈的光效,能讓人感到溫馨和放松。
孩視寶則有三種色溫,可以適應(yīng)不同的場(chǎng)景需求,分別是3900K,接近早上的自然光,適合讀書(shū)寫(xiě)作業(yè);3000K比較溫和適合閱讀或者看書(shū);和明亮清晰的5000K,可以更好的提高專注力。
看到這可能有人會(huì)覺(jué)得米家的只有一個(gè)色溫,不如另外兩家。其實(shí)不然,還記得上面介紹外觀底座的時(shí)候上面有個(gè)功能是自動(dòng)感應(yīng)亮度嗎,很好理解,就是可以實(shí)時(shí)感受周圍環(huán)境光線的變化,從而智能自動(dòng)調(diào)節(jié)亮度,說(shuō)白了就是感應(yīng)周圍黑,就自動(dòng)調(diào)亮,周圍很亮,也會(huì)自動(dòng)削弱亮度,可以讓我們一直可以保持舒適的光線。
作為一個(gè)照明工具,長(zhǎng)時(shí)間使用,燈頭的溫度一定會(huì)有升高的,能升高到多少呢?會(huì)不會(huì)不小心燙到小朋友呢?別急,溫度測(cè)試我也做了。
三款護(hù)眼燈的燈頭溫度都在20-30多度,不會(huì)燙到人,但是孩視寶有點(diǎn)奇怪,燈頭才20多度,但是小夜燈的位置溫度最高,比另外兩款都要高。
米家和霍尼韋爾都有入座感應(yīng),孩視寶的沒(méi)有。其中米家的入座感應(yīng)是最靈敏的,響應(yīng)的很快,剛一靠近就燈就亮了,這個(gè)功能不僅能節(jié)省時(shí)間,還非常的便捷。相比之下,霍尼韋爾就不怎么靈敏了,可能會(huì)有一些延遲或誤判的情況。
這三款護(hù)眼燈體驗(yàn)下來(lái),霍尼韋爾確實(shí)各方面都表現(xiàn)得很不錯(cuò),照度夠用、無(wú)頻閃、防藍(lán)光這些功能都做得特別到位。不過(guò)呢,它有個(gè)小缺點(diǎn)就是底座比較大,占桌子面積有點(diǎn)多,而且價(jià)格也比較高,差不多要1900多塊。
米家護(hù)眼燈各個(gè)性能也都挺好的,跟霍尼韋爾比起來(lái)差距其實(shí)不大,尤其在關(guān)鍵的功能上幾乎不相上下。但是米家有一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)——它的底座比較小,占桌面積更少,不會(huì)讓你的書(shū)桌顯得擁擠。最重要的是,它的價(jià)格才400多塊,性價(jià)比真的非常高。
至于孩視寶,價(jià)格和米家差不多也是400多,但在使用體驗(yàn)上,感覺(jué)各方面幾乎都被米家“吊打”了。無(wú)論是光照效果、智能調(diào)節(jié)還是整體設(shè)計(jì),米家都要更勝一籌。
所以綜合來(lái)看,米家護(hù)眼燈真的是性價(jià)比最高的選擇。不僅價(jià)格實(shí)惠,燈的性能也非常好,能提供舒適的照明環(huán)境,還不占太多地方。如果你想要一款既實(shí)用又經(jīng)濟(jì)的護(hù)眼燈,米家絕對(duì)是首選。
★ 以上就是本期的全部?jī)?nèi)容了,有疑問(wèn)或補(bǔ)充~歡迎評(píng)論區(qū)留言~~
上一篇
高頻內(nèi)存能否彌補(bǔ)Ultra短板?宇瞻 NOX RGB DDR5 8000體驗(yàn)分享
下一篇
當(dāng)藍(lán)牙音箱遭遇發(fā)燒友:音質(zhì)鄙視鏈背后的消費(fèi)真相