奧丁2 Portal 和 NS/NS2 怎么選?安卓掌機——奧丁2 Portal 三十三問完結篇~

23.奧丁2 Portal 實際續(xù)航與待機測試

上篇文章中我用電池總容量/軟件測試功耗的方法，估算了機器運行不同游戲的續(xù)航時間，由于計算沒有考慮待機，并且軟件讀取的功耗看起來沒有屏幕部分，實際續(xù)航應該會比我估算的要短一些。

這邊使用軟件在后臺持續(xù)記錄功耗(可能會對續(xù)航有一定負面影響)，實際使用三天的時間，從85%電池電量使用到20%。中間運行了包括 GBA(RA)、PSP(PPSSPP)、安卓游戲(土豆兄弟、星露谷)，實際亮屏時間7小時、待機時間60個小時左右，像我這樣輕度游戲大概一周兩充就夠了。

24.奧丁2 Portal 充電速度

奧丁2 Portal(Odin2 Portal)官方標稱的充電功率是27W，使用綠聯 100W 桌面充電魔盒搭配官方充電線，實測從14%開始充滿電需要2小時22分。功率部分前一小時(約70%之前)大約在22W 左右，后續(xù)會逐步降低直至涓流充電，對于一臺30.9Wh 電池的機器來說這樣的速度不算多快，但是對于掌機來說也算一個可以接受的速度了。

25.奧丁2 Portal 噪音表現

風扇部分奧丁2 Portal 支持智能模式和手動模式，考慮到實際游戲使用智能模式進行測試，在晚上十點安靜的房間測試環(huán)境噪音約36.1分貝。

Yuzu 6W 左右功耗運行馬里奧驚奇10分鐘，測試靠近機身位置噪音36.2分貝，人位基本聽不到風扇噪音。

崩鐵 30分鐘功耗 10~12W 左右，測試靠近機身位置噪音46.7分貝，人位可以聽到比較明顯的風扇聲，不過并不算吵屬于夜間游玩也能接受的程度。

1. 天馬G(跳坑者聯盟) 和大水杯 ES-DE 怎么選?

目前安卓掌機上比較主流的兩個整合包，一是覆蓋面比較全面的跳坑者聯盟制作的天馬G整合包，小破站搜索(大光圈先森 或 天馬G整合包)可以找到。天馬 G 整合包的內容其實是比較全面的，還同時提供了 PC 和安卓雙平臺，如果你有 PC 和安卓雙平臺需求可以節(jié)省單獨下載的實際。

不過對于奧丁和 RP 系列掌機的用戶，我個人是更喜歡小破站(大水杯)大佬為奧丁和 RP 量身定做的，基于 ES-DE 前端的整合包。個人更喜歡 ES-DE 的主題，加上奧丁2系列和 RP 系列均支持運行腳本進行恢復設定，大水杯 ES-DE 整合包的安裝確實更方便一些。不過這個整合包是基于運行腳本恢復設定的，僅支持奧丁2系列以及 RP 系列的幾款機器(支持運行腳本)，用在其他機器上手動配置文件會很麻煩。

幾張大水杯 ES-DE 的圖~

27.Winlator 運行 PC 游戲

Winlator 是去年開始越來越火的一款 APP，可以在安卓上基于 Wine 和 Box86/Box64 運行 Windows 程序，小破站上已經有有很多教程和游戲分享。

Winlator 目前還在持續(xù)快速更新的階段，對于游戲文件(版本)有一定要求，同樣的配置不同的游戲文件(版本)運行差距很大。同時不同版本的 Winlator 運行同樣的游戲也有很多變量，如果是新手建議先下載別人已經分享的游戲，參考配置和設定可以事半功倍。

以我自己的體驗，小破站大水杯整合的幾款游戲(終極街霸IV、城堡破壞者、閃客2、鬼泣4)都運行的很不錯，8Gen2 的性能也足夠應付一些 PC 老游戲(5~10年以前)。

28.蓋世游戲(GameHub) 運行 PC 游戲

蓋世游戲(Game Hub)是小雞在年前上線的一款 APP，屬于縫合怪類型，主要是縫合了 PC 模擬器、串流、云游戲、前端等功能。目前還處于相對比較早期的階段，相比 Winlator 主要的優(yōu)點如下:

• 支持云配置文件，后期如果適配的好，可以做到導入文件即玩
• 配置相對簡單，小白用戶學習成本低

我嘗試了官方已經配置好云文件的生化危機試玩版，整體體驗還是比較流暢的，PC 軟件還支持一鍵自動導入蒸汽平臺的游戲。不過手動拷貝了幾款游戲文件，在沒有云文件/官方適配的情況下，實際兼容性和幀率表現均不如 Winlator。總體來說是對于新手用戶非常友好的 APP，后期如果官方持續(xù)維護云文件配置，屬于縫合怪 APP 中比較有潛力的。

29&30.奧丁2系列 Linux 系統(tǒng)相關(Batocera)&RPCS3 運行 PS3 游戲

Retroid Pocket 的 RP5 和 RP5 Mini 已經有了適配的 Linux 系統(tǒng)(Batocera 和 Rocknix)，提供了安卓系統(tǒng)以外的選項，加上 RPCS3 模擬器已經提供了 Linux Arm 版本。小破站已經有用戶在奧丁2上刷 Batocera 運行 RPCS3，初步測試機戰(zhàn) 2OG 和月之民都能運行。

▼RPCS3

▼奧丁2 + Batocera + RPCS3 運行機戰(zhàn) 2OG & 月之民

不過目前 Odin2 的 Batocera 剛到 Alpha 0.1 版本，后續(xù)的調試更新可能還有很長的路要走，對于運行 Batocera 和 RPCS3 可以抱有一定的期待，但可能會是漫長且艱難的過程。奧丁2 Portal、奧丁2 Mini 和奧丁2采用相同的 SOC，原理上適配奧丁2的系統(tǒng)，很快就可以移植到奧丁2 Portal 上。

31.奧丁2 Portal 和 Win 掌機怎么選?

雖然有了 Winlator，安卓平臺依舊只能模擬相對比較老的游戲，如果你是 PC 游戲玩家在奧丁2 Portal 上直接/模擬運行 PC 游戲的體驗是不如 PC 的。但如果你擁有一臺性能不錯的臺式機，有局域網串流或是云游戲的需求，那么相對更輕、發(fā)熱更低、續(xù)航更好的奧丁2 Portal 體驗還是不錯的。

32.奧丁2 Portal 和 NS/NS2 怎么選?

由于幾大模擬器已經紛紛停更，加上 NS OLED 價格也不到2000元，在移動端平臺模擬 NS 的性價比其實并不是很高。當然在高性能 PC 上，是可以 4K 或是更好的屏幕體驗 NS， 但在移動端目前沒有完美的替代 NS/NSO 的選擇。所以如果你入手奧丁2 Portal 只是為了模擬 NS，那么除了屏幕體驗可能比 NSO 略好外，其他方面是很難和 NSO 原機競爭的，我個人并不推薦為了模擬一臺一千多的機器(NSO)而去花更多的錢。

NS2 目前尚未公布售價和發(fā)售時間，在可預期的短期時間內，不太可能有 NS2 的模擬器出現，所以 NS2 和奧丁2 Portal 并沒有真實的競爭關系。

33.奧丁2 Portal 的優(yōu)點和缺點?

人無完人機無完機，在這個系列文章的最后，我想給出自己一個多月使用時間體驗到的優(yōu)點和缺點。這部分可能有個人主觀因素在內，僅供各位參考

優(yōu)點:

• 1.7英寸 OLED 120Hz 大屏，響應時間迅速并且沒有 LCD 的拖影問題，屏幕邊框也控制的不錯
• 2.正面一體化機身顏值和做工相比前代有不小的提升，兩側握把位置曲面的設計提升了握持感
• 3.8Gen2 在性能和兼容性之間取得了平衡，基本可以通吃目前所有的復古模擬平臺
• 4.大電池加持下續(xù)航很不錯，機器重量也控制在合理范圍

缺點:

• 1.自帶的映射、控制器類型切換功能缺少引導教程，比如支持每個應用內自定義手柄模式/性能模式等，但在沒有教程/引導的情況下很多用戶不清楚如何設定和使用
• 2.快充功率不高
• 3.雖然加高了搖桿，但中尺寸搖桿的手感和大尺寸搖桿還是有些差距，能升級下搖桿規(guī)格能改善使用手感
• 4.黑色機身后蓋材質不太耐臟，需要疏油層/涂層改進

總體來說，如果以10分為滿分的話，奧丁2 Portal 是一臺至少可以給出8分的機器。