談下飛傲去年秋季推出的新品“手機(jī)小尾巴”KA15。它是2023年KA5的替代者，初上市售價(jià)699元，如今價(jià)格在600元內(nèi)浮動(dòng)，非常誘惑。

廠商企劃目標(biāo)是將其打造成功能設(shè)計(jì)最為創(chuàng)新，兼容性也最為穩(wěn)定的“趣聽小尾巴”，給人以好用、好玩和好聽的三好印象。

我初聽它時(shí)，覺得它聲音好“正”，有種“巍峨感”。后來就忙的不行，只偶爾聽，但每次聽都覺得很不錯(cuò)。直到最近幾日才完全抽出時(shí)間全方位折騰它，發(fā)現(xiàn)它確實(shí)牛。不論輸出功率，還是功耗優(yōu)化，亦或是音色都令我嘆服。考慮到比初上市時(shí)價(jià)格優(yōu)惠許多，在此不得不“提前推薦”。

和競(jìng)品不同，KA15更重視“專業(yè)性”。如支持十段專業(yè)級(jí)高精度PEQ （參數(shù)均衡器），且該P(yáng)EQ不論手機(jī)APP，還是PC網(wǎng)頁(yè)端均能編輯。借助它，你可以補(bǔ)償耳機(jī)頻響曲線的缺陷，亦或是調(diào)出自己喜好的任何一種聲音風(fēng)格。又比如屏顯示方面的專業(yè)性樂趣，具體是配備有儀表級(jí)檢測(cè)芯片，可智能實(shí)時(shí)精確顯示當(dāng)前功耗情況。

此外，KA15還從人性化角度出發(fā)，支持CTIA美標(biāo)耳機(jī)的線控和通話功能。

（文末是基于對(duì)比的各種折騰和聽感心得）

新品的外形和UI設(shè)計(jì)都比較時(shí)髦，在性能和功能方面也都比KA5優(yōu)秀不少。

廠商商品頁(yè)對(duì)它有大片細(xì)致的描述，感興趣的可以去研究下。

碩大的飛傲logo彰顯了自信和時(shí)尚感。

目前在便攜解碼耳放屏顯效果上大做文章的，好像就飛傲一家。

KA15采用了一枚0.96 英寸LCD彩屏，并參考了曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的磁帶作為UI設(shè)計(jì)。當(dāng)音樂播放時(shí)，轉(zhuǎn)輪滾動(dòng)，暫停時(shí)停止，看著會(huì)有種心靈上的慰藉。我覺得對(duì)廣大70、80后（我）來說，這個(gè)界面會(huì)很拉好感。

滾輪下方是實(shí)時(shí)電壓、電流檢測(cè)，我是頭次見這東西，覺得還挺好玩的。有興趣的話，你也可以通過它，再配合一些科普文章，摸索“小尾巴”產(chǎn)品在功耗方面的情況。

說到功耗，廠商表示，相較于前代KA5，KA15在暫停播放時(shí)的功耗降低了約80%，深度休眠時(shí)的功耗降低了約93%。也就是說，新品可以大大降低用戶在“沒聽歌也沒拔小尾巴”時(shí)的手機(jī)電量消耗。對(duì)臨睡前喜歡聽一會(huì)歌的人來說，它會(huì)讓你睡個(gè)好覺。

側(cè)面按鈕設(shè)計(jì)的很有匠心，有些不可思議。頂部的臺(tái)機(jī)模式開關(guān)，在開啟后，超出500mW的輸出功率會(huì)讓人爽到飛起。而這等威力，甚至是很多千元級(jí)小尾巴也沒有的。彩色按鈕負(fù)責(zé)播放暫停以及進(jìn)入模式菜單等。中間按兩個(gè)按鍵有兩套操作模式，如下：

A模式：

單擊+鍵：音量加1級(jí)；

單擊-鍵：音量減1級(jí)；

長(zhǎng)按+鍵2s：切歌至上一曲；

長(zhǎng)按-鍵2s:切歌至下一曲

B模式：

單擊+鍵：切歌至上一曲；

單擊-鍵：切歌至下一曲；

長(zhǎng)按+鍵：音量連續(xù)加；

長(zhǎng)按-鍵：音量連續(xù)減

——

以下是硬件配置

DAC芯片：雙CS43198（Cirrus Logic旗艦級(jí)）

運(yùn)放芯片：雙SGM8262

輸出功率：?jiǎn)味耍?80mW+180mW（32Ω）平衡：560mW+560mW（32Ω）

音頻性能

解碼規(guī)格：PCM 768kHz/32bit、DSD256

信噪比：≥123dB（A計(jì)權(quán)，32Ω）

THD+N：<0.0004%（-4dB，32Ω）

底噪：?jiǎn)味耍?.7μV（A計(jì)權(quán)）平衡：3.2μV（A計(jì)權(quán)）

物理規(guī)格

尺寸：52×25×11mm

重量：裸機(jī)約21g

接口：Type-C輸入 / 3.5mm單端+4.4mm平衡輸出

顏色：午夜黑、晨曦銀

小結(jié)，KA15聲底夠干凈，輸出電流夠大，適合驅(qū)動(dòng)各類高阻耳機(jī)，尤其平衡輸出更具音響性。

整體尺寸不錯(cuò)，算是比較小巧的，絕不肥大。

底部有數(shù)據(jù)線接口，和出于便攜時(shí)尚角度而設(shè)計(jì)的掛繩孔。

忽然察覺到飛傲在KA15的設(shè)計(jì)上，有挺多索尼的影子。

發(fā)熱控制：

和一些很超輕量HIFI級(jí)小尾巴不同，較大體積的KA15即便開啟臺(tái)機(jī)模式，使用4.4口聽音，也不會(huì)在幾分鐘內(nèi)就有發(fā)熱感。數(shù)十分鐘后的最高溫度通常是在40攝氏度左右，總體比較理想。

聲音特征：中性、潤(rùn)澤。

極低頻到極高頻都頗具聲音感染力，五個(gè)細(xì)分頻段給人中正均衡感。

音色不干、不暗、不乏味。聲場(chǎng)打得很開，尤其縱深感很不錯(cuò)。好聽。

“臺(tái)機(jī)模式”下，能明顯挖掘出高檔耳機(jī)在頻寬、聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài)上的潛力。會(huì)有明顯的音質(zhì)振奮感。

單端和平衡口的音色和素質(zhì)都非常不錯(cuò)，但聽久了，感覺單端還是不如平衡口更具震懾力，與個(gè)別耳機(jī)搭配時(shí)，還會(huì)覺得這單端口略微悶了點(diǎn)。但若不較真的話，我覺得仍是高水平。

事實(shí)上，我手上一些定位較高的手機(jī)小尾巴，但凡有倆耳機(jī)孔的，基本都存在單端不如平衡口調(diào)音扎實(shí)的情況，但這個(gè)“不如”表現(xiàn)的卻也各有千秋。有的是動(dòng)態(tài)明顯不好，有的是音色有一點(diǎn)“噪”，顯得不順滑，還有的是“素質(zhì)”和入門級(jí)小尾巴沒明顯差別。若橫向?qū)Ρ鹊脑?，飛傲KA15算是其中做得比較好的了。

平衡口這塊，KA15的平衡性、音色中正感和通透感都非常不錯(cuò)，尤其臺(tái)機(jī)模式下，那種立體感和結(jié)像的扎實(shí)度都極具信服力。

那么它值這個(gè)價(jià)么？或是說素質(zhì)、音色到底好在哪？這些還是需要通過對(duì)比，才可以更明確的感知。

先談飛傲KA15的3.5mm耳機(jī)孔。

對(duì)比天使吉米星門2（新品型號(hào)），前端IPHONE 16 PLUS：

如果搭配入門級(jí)的好推的有線耳機(jī)，聽一些常規(guī)編曲的流行音樂，那這倆的差異并不會(huì)多明顯，我只是偶爾會(huì)察覺KA15的音色更潤(rùn)厚一點(diǎn)，星門2相對(duì)偏亮一點(diǎn)。另外，隨著音量的不斷增加，兩者的響度表現(xiàn)也沒多少差距。

如果搭配潛力大些的中、高檔耳機(jī)，如索尼頭戴監(jiān)聽MDR-MV1，那么兩者的音色差異和素質(zhì)差距就比較明顯了。具體體現(xiàn)在KA15可以讓MV1發(fā)出更為深邃的低音和更加凝聚的線條，整體有著更好一些的音響級(jí)感染力。相對(duì)的，星門2就略顯單薄和平面了點(diǎn)，極低頻的表現(xiàn)力也相對(duì)略遜一籌。

花絮：與很多年前的國(guó)內(nèi)動(dòng)鐵耳機(jī)經(jīng)典型號(hào)自然聲NS2（作曲家）搭配，音量需開到至少7成才會(huì)有澎湃有力的效果，不算很理想；與早已停產(chǎn)的VSONIC GR07 CLASSIC搭配，6成左右即可飽滿有力，整體感受算是不錯(cuò)；與森海塞爾IE200搭配，全頻舒展，寬廣，有力，推動(dòng)效果很滿意；與TWISTURA SIGMA搭配，人聲有些過亮，不夠好聽，但推動(dòng)效果是很不錯(cuò)的。

與音特美ER3SE搭配，樂感相對(duì)上述幾個(gè)不算好，響度還行；與天使吉米BUNNY搭配，推得非常好，也很悅耳，除了潛力有限，其余難以挑剔。

與索尼MDR-SA5000（頭戴耳機(jī)）搭配，出乎預(yù)料的好，切低頻下潛很不錯(cuò)。眾所周知，這耳機(jī)強(qiáng)于“分離度”和“高頻泛音”，唯獨(dú)人聲略單薄，且下潛也不太到位，但在KA15的驅(qū)動(dòng)下，它的缺憾卻得以改善，整體暖意提升，響度也沒問題，完全稱得上是好聽和耐聽。建議持有此型號(hào)耳機(jī)的老燒友試下。

結(jié)語，KA15的3.5口的推力已經(jīng)非常充沛，按說只要是這兩年熱賣的那些有線小耳機(jī)，它都能推得非常好，但也不排除一些靈敏度和頻響特性結(jié)合的比較特別的型號(hào)，可能會(huì)有聲音不夠舒展的情況發(fā)生。

若想徹底發(fā)揮它的威力，有條件的話，最好還是連電腦使用，此時(shí)它的3.5口會(huì)因電流的充分進(jìn)入而完全爆發(fā)，盡顯大動(dòng)態(tài)音樂作品振奮人心的魅力。(ER3SE此時(shí)會(huì)有遠(yuǎn)超以手機(jī)為前端的飽滿度，從低音到高音都非常參考級(jí))

然后是KA15的4.4mm平衡耳機(jī)孔。

對(duì)比IBASSO DC04（停產(chǎn)多年的經(jīng)典）：

DC04只有一個(gè)4.4孔，在“手機(jī)小尾巴”中是很罕見的設(shè)計(jì)，音質(zhì)非同小可，是我當(dāng)年推薦的最適合IER-Z1R的最便宜前端。

數(shù)年過去，把它再翻出來對(duì)比飛傲KA15，同樣是接IER-Z1R，DC04竟然顯得“肉”了，耳朵感受最明顯的泛中頻區(qū)間因“過于偏軟”而顯得不夠清晰和欠缺朝氣，反觀KA15，同一首音樂下，它的推力、動(dòng)態(tài)和解析都明顯處于更高的檔次，領(lǐng)先幅度也可謂巨大。

對(duì)比飛傲KA5（2023年的型號(hào)）：

KA15的聲音是那種略顯保守的音色，外加很強(qiáng)的凝聚力。發(fā)布初期因性價(jià)比和聲價(jià)比皆出眾，獲得了不少好評(píng)。但如今，KA15卻幾乎全方位的超越了它。調(diào)音層面，不論單端，還是平衡口，它的動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)都明顯勝出，聽著更澎湃，常有“豪邁俊朗”的聲音氣質(zhì)。

對(duì)比ONIX ALPHA（2024年型號(hào)）：

ALPHA的三頻分布比較特殊，像是帶有某種染色。它氣韻龐大，低頻洶涌，還有略顯纖細(xì)的高音，適合追求某種金字塔型樂感的燒友。相對(duì)而言，KA15就明顯中正，且因硬素質(zhì)到位，整體聽感也告別了前作KA5的輕微“保守”和“拘謹(jǐn)”，盡顯豁達(dá)和開闊。

花絮：KA15搭配水月雨KADENZ，音量三成就很響了，真是驚人。聽感上，韻味濃郁，動(dòng)態(tài)強(qiáng)勁，爽感足，無奈這耳機(jī)高音太保守，顯得中頻有一點(diǎn)淤堵；搭配索尼MDR-MV1（達(dá)音科升級(jí)線），低頻因聲場(chǎng)的擴(kuò)大而有了清晰度的提升，全頻都悅耳，相比3.5口下的它，此時(shí)是真正有了“高解析度”的意思，我很喜歡。

額外一提，我一直很重視音頻設(shè)備的“單端”模式，但MV1的單端，我是一直沒有太大好感，不過，這次的KA15平衡口卻在一定程度上改變了我對(duì)這只耳機(jī)的認(rèn)知。所以，如果你有MV1，且覺得它下盤悶糊，那是可以考慮買個(gè)KA15體驗(yàn)下它的平衡口解析。

與森海塞爾HD800S（4.4插頭）搭配，在臺(tái)機(jī)模式下，其飽滿度、聲場(chǎng)以及動(dòng)態(tài)響應(yīng)都很不錯(cuò)，響度也足夠，沒想到音量開到6或7成就有大聲量了。缺憾就是人聲乏味。后來我把前端換成電腦，發(fā)現(xiàn)這耳機(jī)的潛力又有被進(jìn)一步的挖掘，能明顯感到規(guī)模感和厚實(shí)度的進(jìn)一步增強(qiáng)，真的是很沉浸。

出于好奇，我拿ALPHA又對(duì)比了下，同樣是連接HD800S，ALPHA響度特征比較接近KA15，整體音色相對(duì)偏暗，低頻偏多，中高頻不太明朗，動(dòng)態(tài)相對(duì)遜色。它將HD800S這個(gè)均衡型的高解析耳機(jī)推出了一種略帶黃昏感的味道，電子或古典尤其不合適。從HIFI角度來說，我認(rèn)為KA15是明顯勝出，其聲場(chǎng)的縱深和高度，以及挺拔豪邁的氣勢(shì)都非常適合“泛科學(xué)HIFI”類的耳機(jī)。

關(guān)于濾波、參數(shù)均衡器和音效玩法：

KA15支持FiiO Control APP控制，但僅限于安卓系統(tǒng)設(shè)備，我試了下在蘋果手機(jī)安裝這個(gè)APP，發(fā)現(xiàn)是找不到KA15。安卓手機(jī)確實(shí)沒問題，連接數(shù)據(jù)線即可自動(dòng)識(shí)別并快速進(jìn)入功能界面。然后你可以在這里調(diào)節(jié)EQ、濾波器等各種音頻相關(guān)設(shè)置。

一、濾波器

濾波器是芯片原廠自帶的一些效果，對(duì)聲音的調(diào)整較為細(xì)微，以下是不同濾波器的聽感說明，這里我就直接摘抄吧。KA15有些地方需要看說明書的，廠商很細(xì)心，

1.短延遲陡降:中性，中等混響，聲音更加厚實(shí)，偏中頻，厚暖，適合人聲和節(jié)奏較慢的音樂。

2.陡降相位補(bǔ)償濾波器:中性，微量混響，還原為自然的聲音，音色中性，自然，急湊感強(qiáng)烈快速的音樂。

3.短延遲緩降:中性，少量混響，聲音更加溫暖，偏中頻，聲場(chǎng)大，適合交響樂等大編制。

4.緩降相位補(bǔ)償濾波器:銳利，少量混響，還原為原始的聲音，音色中性，細(xì)節(jié)好，偏監(jiān)聽風(fēng)格。

5.非過采樣濾波器：NOS濾波器模式的特點(diǎn)是采樣率與信號(hào)頻率相等，即不對(duì)信號(hào)進(jìn)行過采樣處理。

二、參數(shù)均衡器和音效調(diào)節(jié)

每一種預(yù)設(shè)音效的音質(zhì)都很好，有些出乎預(yù)料，但是在音效切換和PEQ微調(diào)的過程中，手機(jī)端的APP并不那么“智能好用”，甚至偶爾還會(huì)有一些爆音或是某種耳機(jī)振膜轟鳴的情況，很無語。

總之，這套基于專業(yè)性的調(diào)音玩法有著很不錯(cuò)的最終音質(zhì)效果，但在操控過程中的穩(wěn)定性確實(shí)不佳，廠商有必要繼續(xù)優(yōu)化。

最后，KA15的設(shè)計(jì)較為精密，功能也比較多，建議買到手的哥們先看下官方網(wǎng)站對(duì)它的使用說明，這很有必要。