1.前言

平時(shí)跑步的朋友可能知道，這幾年咕咚依托自身跑步App的技術(shù)優(yōu)勢，推出了一系列的智能產(chǎn)品，從起初的智能跑鞋，智能耳機(jī)，到后來的智能跳繩，智能運(yùn)動(dòng)內(nèi)衣，到現(xiàn)在的智能手表，不過也就兩年時(shí)間。

咕咚目前推出了三款運(yùn)動(dòng)手表，即最早的咕咚S1，之后的咕咚N3，以及前一陣子的咕咚X3。性能上看，是逐漸走高（當(dāng)然，從S1到N3，售價(jià)也經(jīng)歷了從299到499的上揚(yáng)）。這次咕咚推出的X3，還沒有正式上市，性能上做了不少優(yōu)化。感興趣的朋友，不妨跟隨本文來看一下這款手表。話不多說，進(jìn)入正文。2.外觀與細(xì)節(jié)先來個(gè)開箱動(dòng)圖：

▲咕咚的包裝延用了之前的N3風(fēng)格，不過表盒比之前還要結(jié)實(shí)。初始狀態(tài)下，X3的屏幕放置了一塊柔性泡沫膜，可以用于減震防塵，以提升用戶的到手體驗(yàn)。

▲包裝盒雖硬，但感覺邊緣做工不是很好，在將抽匣抽出時(shí)，比較困難。

▲表盤的預(yù)置防護(hù)膜除了具有一般高清透膜的防塵功能外，因其單面軟性泡沫質(zhì)，而具有一定的防沖擊作用。二種性能結(jié)合后，對(duì)于X3來到用戶面前的更好呈現(xiàn)還是頗有好處的。

▲一眼看過去，X3比之前的S1和N3的風(fēng)格更顯硬朗，表殼上細(xì)節(jié)更多。

▲“全家?！?。整套部件比較簡單，包括跑步手冊(cè)、X3使用說明書、X3本尊和充電底座。

▲跑步手冊(cè)的內(nèi)容比較詳實(shí)，立足科學(xué)跑步，更多是針對(duì)初入跑步之門的跑步愛好者的一本科普小冊(cè)子。其實(shí)我覺得這樣挺好的，之前接觸的運(yùn)動(dòng)腕表品牌更多是針對(duì)腕表本身技術(shù)進(jìn)入深入探討，卻較少關(guān)注運(yùn)動(dòng)本身，咕咚X3卻體現(xiàn)了這種對(duì)運(yùn)動(dòng)本身的關(guān)懷，即：我們可能能用好一塊腕表，但我們未必精于運(yùn)動(dòng)本身。而跑步手冊(cè)，則幫助跑步愛好者完成了這個(gè)步驟。

▲X3的使用說明書則比較簡單，綁定內(nèi)容已經(jīng)占了大部分篇幅。在這點(diǎn)上，我覺得其實(shí)可以做得詳實(shí)一點(diǎn)的，畢竟，有跑步手冊(cè)這樣針對(duì)跑步的詳細(xì)科學(xué)知識(shí)介紹，沒理由不通過詳細(xì)的說明書來使得入門者對(duì)腕表的使用更為熟練啊~

▲X3的充電底座與之前N3的磁吸式大為不同，采用的是嵌套式。這種做法在各大運(yùn)動(dòng)手表品類中是比較少見的。X3的充電底座總體色澤、做工和手感都還不錯(cuò)。

▲充電底座的紋路和X3的契合度也比較高。

▼然后來看X3本尊，先來幾張全貌圖：

▲X3的主體配色是黑+橙，這種配色組合的視覺沖擊力還是蠻強(qiáng)的。我們湊近分部分來看：

▲X3的表殼和表盤風(fēng)格相比前代的S1和N3有較大的革新。表殼從S1的鋼圈殼螺絲鎖緊，到N3的一體式光緣面，再到如今X3的多層細(xì)節(jié)，硬朗作風(fēng)，感覺設(shè)計(jì)上有了針對(duì)性的變化。表盤屏幕更是如此，從之前N3的黃屏到現(xiàn)在的透射彩屏，使用體驗(yàn)上是有明顯升級(jí)的。

▲X3延續(xù)了之前咕咚腕表的風(fēng)格，即單側(cè)表冠按鍵。按鍵均分布在右側(cè)，這樣的使用邏輯當(dāng)然和友商的不同，但習(xí)慣了的話其實(shí)也沒什么難的。再說X3因?yàn)榫邆溆|屏使用功能，所以減少按鍵也是理所當(dāng)然的。從上圖可以看出，X3的按鍵風(fēng)格和N3還是有著更大的差別，N3更像是友商的風(fēng)格，X3的內(nèi)凹式輻輪，按壓手感上N3的更為飽滿一點(diǎn)，X3的反而顯得按壓面較小，按壓難度上則是相當(dāng)?shù)?，都屬于比較靈便不生硬。

▲X3的表殼底面相比之前的N3，有明顯的做工上的提升。因?yàn)閄3具備睡眠監(jiān)測等高階功能，芯片窗口采用的芯片數(shù)量也是有所增加，而且，做了一定的外突處理，在不影響佩戴手感的同時(shí)，讓芯片窗口更貼近手腕，以采集更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。

▲X3仍采用之前風(fēng)格的速拆表帶，不過我一直覺得這種風(fēng)格的手表在拆裝表帶時(shí)需要用指甲去扣，所以對(duì)指甲提出了一些要求。感覺如果做成用整片手指面去推拉可能會(huì)更友好一點(diǎn)。

▲X3的表帶不同于一般的硅膠表帶，相比而言，沒那么容易上灰，但是材質(zhì)非常硬，佩戴時(shí)的難度相對(duì)大，佩戴的手感也要遜色。

▲X3的表帶扣相比N3做工上有明顯提升，現(xiàn)有水平可以稱之為“精致”。

▲X3快拆表帶拆下后各分部展示，可以說顏值和防塵能力都是不錯(cuò)的，但也可以從表帶的翹曲程度看出表帶是真的蠻硬的。

▲X3整表重51g，根據(jù)我自己佩戴各款運(yùn)動(dòng)手表的經(jīng)驗(yàn)看，這是一個(gè)中等偏輕的重量。在這個(gè)重量，不會(huì)是全工程塑料的平庸質(zhì)感，也不會(huì)是全鋼圈的壓手腕沉重手感。

3.實(shí)操與運(yùn)動(dòng)實(shí)測

這部分內(nèi)容主要包括一些簡單的操作、App連接和運(yùn)動(dòng)實(shí)測數(shù)據(jù)對(duì)比。

（1）上手效果

▲總體上手感覺還是挺不錯(cuò)的，顏值在線，不過覺得表帶有點(diǎn)拖后腿。

（2）開箱難易程度

▲在開箱取出表匣和取出表撐拿說明書時(shí)，都比較費(fèi)力，我覺得這一則和包裝盒的磨砂面材質(zhì)有關(guān)，可以換成光滑面；二則留有的空隙較小，沒有富裕的抽取空間，可以留大點(diǎn)空間。

（3）表帶的硬度

▲從上圖彈動(dòng)表帶的操作可以看出，X3的表帶是真的硬...

（4）App的連接和界面

▲咕咚自身產(chǎn)品一向和咕咚App有著較好的兼容性，比如之前的藍(lán)牙耳機(jī)Quiet，HiFi，咕咚健步鞋，咕咚21K這樣的跑鞋，這次的X3也不例外，在開啟藍(lán)牙后，X3與咕咚App的連接幾乎可以說是秒連。

▲X3在App端擁有不少操作，對(duì)X3的設(shè)備端操作是個(gè)很好的補(bǔ)充。

（5）X3的按鍵和觸屏操作

▲橫向滑屏和豎向滑屏都比較容易被激發(fā)。運(yùn)動(dòng)模式目前包括戶外跑、室內(nèi)跑、健走、室內(nèi)健走、騎行、登山、泳池游泳7種，雖然不多，但也屬于平日里較常見的一些運(yùn)動(dòng)方式了。

▲滑屏操作不僅支持左右上下，還可以點(diǎn)擊進(jìn)入一些子菜單，比如上圖中，點(diǎn)擊“設(shè)置”符號(hào)，即可進(jìn)入設(shè)置界面。

▲因?yàn)橛杏|摸滑屏的輔助，按鍵的功能相對(duì)就弱化了，不過按鍵在操作起來也是比較容易調(diào)動(dòng)，按壓時(shí)并不生硬。

▲X3上可以查詢運(yùn)動(dòng)記錄，顯示內(nèi)容包括運(yùn)動(dòng)日期及開始時(shí)間、距離、用時(shí)、平均配速、平均心率、消耗卡路里、總步數(shù)、步頻、步幅。當(dāng)然，App端的數(shù)據(jù)會(huì)更豐富些。

▲X3在運(yùn)動(dòng)開始后顯示的內(nèi)容比較多，也比較全，不過這就造成了一個(gè)問題，就是有的數(shù)據(jù)顯示比較小，比如在晚上跑步的時(shí)候，心率這個(gè)項(xiàng)目的內(nèi)容就比較費(fèi)力才能看清。解決這個(gè)問題，當(dāng)然一方面之后的產(chǎn)品可以把表盤做大點(diǎn)（不建議，太大了不好看），或者通過個(gè)性設(shè)置，顯示用戶比較關(guān)切的四五項(xiàng)數(shù)據(jù)即可，其他內(nèi)容也可以通過滑屏操作等查看，我覺得這樣挺好。

（6）運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)對(duì)比

本次用來跟咕咚X3數(shù)據(jù)對(duì)比的是佳明Fenix 5 Plus。對(duì)X3的測試包括一次半馬，一次10公里跑步以及一次14公里騎行。

先是半馬測試（左為咕咚X3數(shù)據(jù)，右為佳明Fenix 5 Plus數(shù)據(jù)，下同）。

▲半馬測試比較尷尬的一點(diǎn)是X3設(shè)置了自動(dòng)暫停，而佳明Fenix 5 Plus沒有，所以看起來配速是完全對(duì)應(yīng)不上的，總時(shí)長X3因?yàn)闀和６?jié)省了10分鐘。所以上圖更多是用來查看數(shù)據(jù)項(xiàng)目的類別，具體的配速相合性參看下面10公里的測試?？梢钥闯?，咕咚X3的數(shù)據(jù)豐富度還是不錯(cuò)的，除了佳明的訓(xùn)練效果項(xiàng)目外，其他的咕咚X3基本上都有。在距離的計(jì)量上，半程的距離差距在300米左右，我認(rèn)為是可以接受的。

▼心率是跑者比較關(guān)注的項(xiàng)目，所以這里單獨(dú)拎出來說。

▲圖示顯示，不管是平均心率還是最大心率，二者的數(shù)值都比較契合，差別在5以內(nèi)。

然后是10公里測試。

▲這一次，我將咕咚X3的自動(dòng)暫停功能關(guān)閉了，因?yàn)槎呔嚯x計(jì)量差在200米左右，所以配速也就不嚴(yán)格一致，倒是步頻相差不大。當(dāng)然，我以前就寫文章專門比較過佳明Fenix 5 Plus的計(jì)量距離問題，我一直覺得它在城市中的距離計(jì)量是偏大的，在山野倒是好很多。所以這里差的200米，并不能說明就是咕咚X3不準(zhǔn)確什么的，沒那回事，相反，X3可能更準(zhǔn)確。

▲心率計(jì)量上，X3和佳明Fenix 5 Plus仍保持較好的相合性。

最后來看14公里騎行數(shù)據(jù)。

▲二者心率相合性較好。

（7）睡眠跟蹤監(jiān)測

▲X3具備睡眠監(jiān)測功能，即根據(jù)心率水平來判斷當(dāng)前所處的睡眠狀態(tài)（深睡、淺睡或清醒），并最終統(tǒng)計(jì)出不同狀態(tài)的時(shí)間。就我的體驗(yàn)而言，睡眠監(jiān)測的起止時(shí)間還是蠻準(zhǔn)的，不過我希望后期能夠深化一下各階段內(nèi)容的解釋以及睡眠知識(shí)的介紹，這樣睡眠數(shù)據(jù)就更有利于輔助我們的針對(duì)性改善了。

（8）續(xù)航表現(xiàn)

放電：從7月23日拿到咕咚X3充滿電到7月30日，約一周的時(shí)間，期間跑了一個(gè)半馬，騎了14公里的車，睡眠監(jiān)測進(jìn)行了3次，其余時(shí)間也就把玩和靜置，最終剩余電量為57%。而跑一次半馬耗電量為18%，這樣的耗電水平我覺得還挺不錯(cuò)的。

充電：從55%電量充電到100%，用時(shí)1小時(shí)20分鐘。

4.總結(jié)

通過對(duì)咕咚運(yùn)動(dòng)手表X3的體驗(yàn)，我認(rèn)為其具備以下特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：

（1）顏值不錯(cuò)；

（2）心率及其他基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不錯(cuò)；

（3）續(xù)航時(shí)間較長；

（4）觸屏搭配按鍵，使用起來更為便捷；

（5）以功能而言，價(jià)格比較劃算。

可以改進(jìn)之處：

（1）提示震動(dòng)較小，不易感受到；

（2）運(yùn)動(dòng)時(shí)部分內(nèi)容顯示字體過小；

（3）部分?jǐn)?shù)據(jù)不是很細(xì)化，希望后期能夠深入。

咕咚的產(chǎn)品其實(shí)我接觸了比較多，有個(gè)直觀的感受是，很多時(shí)候他們能很好地接受建議并付諸實(shí)踐，包括咕咚運(yùn)動(dòng)手表N3我之前也用過，當(dāng)時(shí)就覺得黃屏不符合現(xiàn)代市場需求，并且部分功能也存在明顯不足。但這次X3的心率表現(xiàn)以及界面的顯示效果還是值得點(diǎn)贊的，感覺是比較符合跑者需求，落到了實(shí)處。當(dāng)然，也不是說沒有待完善的部分，比如上文中提到的震動(dòng)小，部分?jǐn)?shù)據(jù)查看不便以及睡眠數(shù)據(jù)的深度分析，心率數(shù)據(jù)的分時(shí)段數(shù)據(jù)產(chǎn)出等，我覺得后期能有升級(jí)是再好不過了。

這款手表在我的一番使用后，結(jié)合之前咕咚N3的定價(jià)，我本以為定價(jià)會(huì)在1000元左右，前幾天剛看的現(xiàn)在價(jià)位是699元，感覺就功能而言，還是蠻劃算的。老實(shí)說，作為一名跑渣，我更多時(shí)候的核心關(guān)切是心率和距離這些數(shù)據(jù)，感覺咕咚X3能滿足這方面使用需求。當(dāng)然，這些功能通過佳明、頌拓也可以實(shí)現(xiàn)，但699元的佳明、頌拓可就不能實(shí)現(xiàn)這些功能了吧，哈哈哈。